领取60元的注册体验金

发布时间:2020-01-21 13:06:01

宋 史 全 文 卷 九 下宋 史 全 文 卷 九 下宋 史 全 文 卷 九 下领取60元的注册体验金宋 仁 宗 六丙 申 嘉 祐 元 年 春 正 月 甲 寅 朔 , 上 御 大 庆 殿 受 朝 。 上 暴 感 风 眩 , 趣 行 礼 而 罢 。二 月 甲 辰 , 御 延 和 殿 , 上 康 复 。 丙 午 , 宰 臣 率 百 官 拜 表 称 贺 。闰 三 月 癸 未 朔 , 枢 密 副 使 王 尧 臣 为 参 知 政 事 , 参 知 政 事 程 戡 为 枢 密 副 使 。 以 戡 与 文 彦 博 姻 家 故 也 。夏 四 月 , 初 , 龙 图 阁 直 学 士 李 柬 之 请 更 定 选 举 补 荫 之 法 , 知 谏 院 范 镇 、 承 旨 孙 抃 等 言 , 遂 敕 中 书 、 枢 密 院 裁 定 。 自 是 每 岁 减 入 流 者 无 虑 三 百 员 。五 月 , 左 千 牛 卫 大 将 军 宗 实 幼 养 于 宫 中 , 上 及 皇 后 鞠 视 如 子 。 上 始 得 疾 , 中 外 忧 恐 , 宰 相 文 彦 博 、 刘 沆 、 富 弼 劝 早 立 嗣 , 上 许 之 。 上 疾 有 瘳 , 其 事 中 辍 。 知 谏 院 范 镇 上 疏 曰 : 『 陛 下 方 不 豫 时 , 有 言 曰 : 「 我 惟 宗 庙 社 稷 计 以 忧 劳 而 成 此 疾 , 得 非 皇 嗣 未 立 乎 ? 」 祖 宗 后 裔 蕃 衍 盛 大 , 拔 其 尤 贤 者 , 优 其 礼 数 , 试 之 以 政 , 以 系 天 下 之 心 , 异 日 诞 育 皇 嗣 , 复 遣 还 邸 。 真 宗 皇 帝 取 宗 室 子 养 之 宫 中 , 此 天 下 之 大 虑 也 。 太 祖 皇 帝 舍 其 子 而 立 太 宗 皇 帝 者 , 天 下 之 大 公 也 。 陛 下 观 太 祖 皇 帝 大 公 之 心 , 考 真 宗 皇 帝 时 故 事 , 断 于 圣 心 , 以 幸 天 下 , 臣 不 胜 大 愿 。 』六 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 上 疏 曰 : 『 上 有 怪 见 之 文 , 下 有 妖 言 之 俗 , 天 其 或 者 岂 非 以 陛 下 皇 嗣 未 立 , 人 心 未 有 所 系 , 欲 陛 下 深 思 远 图 而 然 也 。 愿 择 用 宗 室 贤 善 子 弟 , 或 教 育 宫 闱 , 或 封 建 任 使 , 左 右 以 良 士 , 辅 导 以 正 人 , 磐 石 维 城 , 根 本 深 固 。 惟 陛 下 以 至 公 而 财 择 焉 。 』 通 判 并 州 司 马 光 上 疏 曰 : 『 储 贰 者 , 天 下 之 根 本 。 根 本 未 定 , 则 众 心 未 安 也 。 伏 望 遴 选 宗 室 之 中 聪 明 刚 正 、 孝 友 仁 慈 者 , 使 摄 居 储 贰 之 位 , 以 俟 皇 嗣 之 生 , 退 居 藩 服 , 亦 足 以 镇 安 天 下 之 心 。 』 时 京 师 自 五 月 大 雨 不 止 , 水 冒 安 上 门 关 , 折 坏 官 私 庐 舍 数 万 区 。 诸 路 亦 奏 江 河 决 溢 , 河 北 尤 甚 , 民 多 流 亡 。 令 所 在 赈 救 之 。 己 卯 , 诏 群 臣 实 封 言 时 政 缺 失 。秋 七 月 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 陛 下 临 御 三 十 余 年 而 储 副 未 立 , 此 久 缺 之 典 也 。 近 闻 臣 寮 多 以 此 事 为 言 , 大 臣 亦 尝 进 议 , 陛 下 圣 意 久 而 未 决 , 而 庸 臣 愚 士 知 小 忠 而 不 知 大 体 者 因 以 为 异 事 , 遂 生 嫌 疑 之 论 , 此 不 思 之 甚 也 。 伏 望 陛 下 出 于 圣 断 , 择 宗 室 之 贤 者 , 依 古 礼 文 且 以 为 子 , 未 用 立 为 储 副 也 。 既 可 以 徐 察 其 贤 否 , 亦 可 以 俟 皇 子 之 生 。 臣 又 见 枢 密 使 狄 青 出 自 行 伍 , 遂 掌 枢 密 , 始 初 论 者 以 为 不 可 , 今 三 四 年 间 , 外 虽 未 见 过 失 , 而 不 幸 有 得 军 情 之 名 。 且 武 臣 掌 国 机 密 而 得 军 情 , 岂 是 国 家 之 利 ? 欲 乞 且 罢 青 枢 务 , 任 以 一 州 , 既 以 保 全 之 , 亦 为 国 家 消 未 萌 之 患 。 』 知 制 诰 吴 奎 言 : 『 陛 下 在 位 三 十 五 年 而 嗣 续 未 立 , 今 之 灾 沴 , 乃 天 地 祖 宗 感 发 圣 意 。 在 礼 , 太 宗 无 嗣 , 则 择 支 子 之 贤 者 ; 以 昭 穆 言 之 , 则 太 祖 、 太 宗 之 曾 孙 ; 以 近 亲 言 之 , 则 太 宗 之 曾 孙 。 陛 下 所 宜 建 立 , 用 以 系 四 海 之 心 。 俟 有 皇 子 , 则 退 所 为 后 者 , 颇 优 春 礼 数 。 愿 陛 下 勿 听 邪 说 , 以 误 大 事 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 亦 言 : 『 商 、 周 之 盛 , 并 建 同 姓 。 两 汉 皇 子 , 多 封 大 国 。 有 唐 宗 室 出 为 刺 史 , 国 朝 二 宗 相 继 尹 京 。 愿 择 宗 子 之 贤 者 , 使 得 问 安 侍 膳 于 宫 中 , 以 消 奸 萌 。 或 尹 京 典 郡 , 为 夹 辅 之 势 。 』 己 丑 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 、 银 十 万 两 赈 贷 河 北 水 灾 州 军 。 是 月 , 有 彗 出 紫 微 垣 , 历 七 星 。 其 色 白 , 光 丈 余 。八 月 庚 戌 朔 , 日 有 食 之 。 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 切 以 为 国 家 者 , 政 有 大 小 , 事 有 缓 急 。 当 今 事 大 而 急 者 , 在 于 根 本 未 建 , 众 心 危 疑 。 不 以 此 时 早 择 宗 室 之 贤 , 使 摄 储 副 之 位 , 内 以 辅 卫 圣 躬 , 外 以 填 安 百 姓 , 万 一 有 出 于 意 外 之 事 , 可 不 过 为 之 防 哉 ? 』 癸 丑 , 复 知 制 诰 冯 拯 为 刑 部 郎 中 、 知 江 宁 府 , 江 南 东 路 转 运 使 唐 介 为 户 部 员 外 郎 。 时 殿 中 侍 御 史 吴 中 复 乞 召 拯 、 介 还 朝 , 宰 臣 文 彦 博 因 言 : 『 介 须 为 御 史 。 言 臣 事 多 中 臣 病 , 其 间 虽 有 风 闻 之 误 , 然 当 时 责 之 太 深 。 请 如 中 复 所 奏 召 用 之 。 』 故 是 有 命 。 是 日 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 近 日 以 来 , 彗 出 东 方 , 天 意 若 告 陛 下 将 有 急 兵 至 , 不 可 晏 然 复 如 前 日 也 。 陛 下 以 臣 言 为 然 , 乞 以 臣 前 所 上 章 与 大 臣 速 定 大 议 , 以 臣 言 为 不 然 , 乞 加 臣 万 死 之 罪 。 』 乙 卯 , 镇 又 言 : 『 臣 前 六 奏 宗 庙 社 稷 大 计 , 四 奏 进 入 , 两 奏 奉 圣 旨 送 中 书 。 臣 两 至 中 书 , 而 中 书 递 相 设 辞 以 拒 臣 , 是 陛 下 欲 为 宗 庙 社 稷 计 , 而 大 臣 不 欲 为 之 也 。 今 星 变 主 急 兵 , 万 一 兵 起 , 大 臣 家 族 首 领 顾 不 保 , 其 为 身 计 亦 已 疏 矣 。 就 使 事 有 中 变 而 死 陛 下 之 职 , 与 其 死 于 乱 兵 , 不 犹 愈 乎 ? 乞 陛 下 以 臣 此 章 示 大 臣 , 使 其 自 择 死 所 。 』 庚 申 , 知 谏 院 范 镇 为 户 部 员 外 郎 兼 侍 御 史 知 杂 事 , 镇 固 辞 不 受 。 癸 亥 , 枢 密 使 狄 青 罢 枢 密 使 , 加 同 平 章 事 、 判 陈 州 。 三 司 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 为 枢 密 使 。 知 益 州 张 方 平 为 三 司 使 。 自 西 鄙 用 兵 , 西 蜀 多 所 调 发 。 方 平 还 自 益 州 , 奏 免 横 赋 四 十 万 贯 疋 , 及 减 兴 、 嘉 、 邛 州 铸 钱 十 余 万 , 蜀 人 便 之 。 始 方 平 主 计 京 师 , 有 三 年 粮 , 而 马 粟 倍 之 。 至 是 马 粟 仅 足 一 岁 , 而 粮 亦 减 半 , 方 平 遂 画 漕 运 十 四 策 。 宰 相 富 弼 读 方 平 奏 上 前 , 昼 漏 尽 十 刻 , 上 太 息 称 善 。 弼 曰 : 『 此 国 计 大 本 , 非 常 奏 也 。 』 悉 如 所 启 施 行 。 退 谓 方 平 曰 : 『 自 庆 历 以 来 , 公 论 食 货 详 矣 。 朝 廷 每 有 所 损 益 , 必 以 公 奏 议 为 本 。 』 其 后 未 期 年 , 而 京 师 有 五 年 之 蓄 。 翰 林 学 士 胡 宿 知 审 刑 院 , 详 议 官 缺 , 判 院 者 当 择 人 , 荐 于 上 , 宿 与 同 列 得 二 人 , 一 人 者 监 税 河 北 , 以 水 灾 亏 课 。 同 列 议 曰 : 『 亏 课 小 失 , 不 足 白 上 以 累 才 。 』 宿 不 可 , 至 上 前 , 悉 白 之 , 且 曰 : 『 此 人 小 累 , 才 足 惜 。 』 上 曰 : 『 果 得 才 , 小 累 何 恤 ? 』 遂 除 详 议 官 。 同 列 退 , 诮 宿 曰 : 『 详 议 欲 得 人 , 公 固 欲 白 上 , 缘 是 不 得 , 奈 何 ? 』 宿 曰 : 『 彼 得 与 不 得 , 一 详 议 官 尔 , 是 固 亦 有 命 也 。 宿 以 诚 事 主 , 今 白 首 矣 , 不 忍 毫 发 欺 君 , 以 丧 平 生 节 。 为 之 开 陈 , 听 主 上 自 择 尔 。 』 同 列 惊 曰 : 『 某 从 公 久 , 乃 不 知 公 所 存 如 此 。 』 范 镇 言 : 『 伏 见 国 家 自 废 祖 宗 旧 乐 用 新 乐 以 来 , 及 今 四 五 年 , 日 食 星 变 , 冬 雷 秋 电 , 大 雨 不 时 , 寒 暑 不 节 , 不 和 之 气 , 莫 甚 此 者 。 使 乐 无 所 感 动 则 已 , 乐 而 有 所 感 动 , 则 众 异 之 至 , 未 必 不 由 是 也 。 去 年 十 二 月 晦 , 大 雨 雪 , 大 风 , 宫 架 【 ■ 车 垂 】 坏 。 元 日 大 朝 会 , 乐 作 而 陛 下 疾 作 。 臣 恐 天 意 以 为 陛 下 不 应 变 祖 宗 旧 乐 而 轻 用 新 乐 也 。 自 初 议 乐 时 , 臣 屡 论 新 乐 非 是 , 其 间 书 一 通 , 最 为 详 悉 。 今 再 具 进 呈 , 乞 下 执 政 大 臣 参 详 臣 书 , 如 可 采 , 伏 乞 且 用 祖 宗 旧 乐 , 以 俟 异 时 别 加 制 作 。 』 丁 丑 , 诏 太 常 恭 谢 用 旧 乐 。九 月 壬 午 , 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 自 古 帝 王 即 位 则 立 太 子 , 此 不 易 之 道 也 。 欲 望 陛 下 察 臣 区 区 之 心 , 断 而 行 之 , 使 远 近 焕 然 , 无 复 忧 疑 , 自 然 神 灵 悦 于 上 而 灾 异 伏 , 众 庶 喜 于 下 而 奸 宄 消 。 』 范 镇 亦 乞 因 恭 谢 大 礼 决 定 大 议 。 辛 卯 , 恭 谢 天 地 于 大 庆 殿 。 大 赦 , 改 元 。 癸 卯 , 侍 御 史 范 师 道 知 常 州 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 知 睦 州 。 先 是 , 宰 相 刘 沆 进 不 以 道 , 深 疾 言 事 官 , 因 言 : 『 自 庆 历 后 , 台 谏 官 用 事 , 朝 廷 命 令 之 出 , 事 无 当 否 , 悉 论 之 , 必 胜 而 后 已 。 又 专 务 抉 人 阴 私 莫 辩 之 事 以 中 伤 士 大 夫 , 执 政 畏 其 言 , 进 擢 尤 速 , 遂 举 行 御 史 迁 次 之 格 , 满 三 岁 者 与 知 州 。 』 而 抃 等 又 尝 乞 避 范 镇 , 请 各 补 外 , 沆 遽 引 格 出 之 。 师 道 及 抃 盖 尝 攻 沆 之 短 。 中 丞 张 昪 等 言 沆 挟 私 出 御 史 , 请 留 抃 及 师 道 。 不 报 。冬 十 月 丁 卯 , 出 内 藏 库 银 十 万 两 、 绢 二 十 万 疋 、 钱 一 十 万 贯 下 河 北 市 籴 军 储 。 先 是 , 提 举 籴 便 粮 草 薛 向 请 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 。 时 杨 察 为 三 司 使 , 请 用 其 说 , 因 辇 绢 四 十 万 疋 , 当 缗 钱 七 十 万 , 又 蓄 见 钱 及 择 上 等 茶 场 八 , 总 为 缗 钱 百 五 十 万 储 之 京 师 , 而 募 商 人 入 钱 并 边 , 计 其 道 里 远 近 优 增 其 直 , 以 是 偿 之 , 且 省 辇 运 之 费 。 唯 入 中 刍 豆 , 计 直 偿 以 茶 如 旧 。十 一 月 , 判 大 名 府 贾 昌 朝 为 枢 密 使 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 昌 朝 禀 性 回 邪 , 执 心 倾 险 , 颇 知 经 术 , 能 缘 饰 奸 言 , 善 为 阴 谋 , 以 陷 害 良 士 。 小 人 朋 附 者 众 , 皆 乐 为 其 用 。 臣 愿 速 罢 昌 朝 , 还 其 旧 任 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 范 镇 入 对 垂 拱 殿 [ 1 ] , 言 : 『 臣 前 后 上 章 凡 十 九 次 , 切 虑 留 中 , 大 臣 不 尽 得 见 。 今 录 进 呈 , 乞 付 中 书 、 枢 密 大 臣 同 共 参 详 。 』 镇 待 罪 几 百 日 , 须 发 为 白 , 至 泣 以 请 。 上 亦 泣 曰 : 『 朕 知 卿 言 是 也 , 当 更 俟 三 二 年 。 』 镇 由 是 卒 辞 言 职 。 朝 廷 不 能 夺 也 。 己 丑 , 范 镇 复 为 起 居 舍 人 , 充 集 贤 殿 修 撰 。十 二 月 壬 子 , 平 章 事 刘 沆 罢 知 应 天 府 。 范 师 道 、 赵 抃 既 出 , 御 史 中 丞 张 昪 言 : 『 天 子 耳 目 之 官 , 进 退 用 舍 , 必 由 陛 下 , 奈 何 以 宰 相 怒 斥 之 ? 』 又 请 与 其 属 俱 出 。 吴 中 复 指 沆 治 温 成 丧 , 天 下 谓 之 『 刘 弯 』 。 俗 谓 鬻 棺 者 为 『 弯 』 。 则 沆 素 行 可 知 。 昪 等 益 论 辩 不 已 , 凡 上 十 七 章 。 沆 知 不 胜 , 乃 自 请 以 本 官 兼 一 学 士 守 南 京 , 故 有 是 命 。 昪 弹 劾 无 所 避 , 上 谓 昪 曰 : 『 卿 孤 特 乃 能 如 是 。 』 昪 曰 : 『 臣 朴 学 愚 忠 , 仰 托 睿 圣 , 是 为 不 孤 。 今 陛 下 之 臣 , 持 禄 养 交 者 多 , 而 赤 心 谋 国 者 少 , 陛 下 似 孤 立 也 。 』 上 为 之 感 动 。 权 知 开 封 府 曾 公 尧 为 给 事 中 、 参 知 政 事 , 知 江 宁 府 包 拯 为 右 司 郎 中 、 权 知 开 封 府 。 拯 立 朝 刚 严 , 闻 者 皆 惮 之 , 贵 岁 【 杰 按 : 岁 , 应 为 戚 之 误 。 】 宦 官 为 之 敛 手 。 旧 制 , 凡 讼 诉 , 府 吏 坐 门 先 收 状 牒 , 谓 之 『 牌 司 』 , 拯 开 正 门 , 径 使 至 庭 自 言 曲 直 , 吏 民 不 敢 欺 。 乙 卯 , 天 章 阁 侍 讲 胡 瑗 管 勾 太 学 。 瑗 既 为 学 官 , 其 徒 益 众 , 太 学 至 不 能 容 , 取 旁 官 舍 容 之 。 礼 部 所 得 士 , 瑗 弟 子 十 常 居 四 五 , 于 是 瑗 擢 经 筵 , 治 太 学 犹 如 故 。丁 酉 嘉 祐 二 年 春 正 月 癸 未 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 权 知 贡 举 。 先 是 , 进 士 益 相 习 为 奇 僻 , 钩 章 棘 句 , 浸 失 浑 淳 。 修 深 疾 之 , 遂 痛 加 裁 抑 。 时 所 推 誉 皆 不 在 选 , 嚣 薄 之 士 候 修 晨 朝 , 群 聚 诋 斥 之 , 然 文 体 自 是 亦 少 变 。吕 中 曰 : 唐 之 文 体 至 韩 愈 而 古 , 本 朝 之 文 至 欧 阳 子 而 古 , 谓 欧 阳 子 今 之 韩 愈 , 非 溢 美 矣 。 然 唐 文 三 变 , 非 唐 之 文 变 也 , 乃 韩 、 柳 自 变 于 下 也 , 故 当 时 惟 韩 、 柳 之 徒 与 之 俱 变 , 而 天 下 之 文 体 不 为 之 变 , 以 其 变 之 之 权 不 出 于 上 也 。 我 朝 承 五 季 之 乱 , 盖 风 俗 文 章 屡 变 之 下 流 , 而 人 心 学 术 一 新 之 都 会 也 。 自 我 太 祖 、 太 宗 留 意 文 治 , 而 真 宗 复 戎 厉 词 臣 之 浮 靡 , 仁 宗 复 进 好 古 笃 行 之 士 以 矫 文 弊 , 是 其 斡 旋 天 下 之 大 势 , 韩 【 杰 按 : 韩 字 疑 。 】 移 风 俗 之 要 权 , 益 自 上 始 。 则 文 体 之 变 虽 在 于 嘉 祐 之 时 , 实 萌 于 天 圣 之 初 矣 。二 月 , 太 子 太 师 致 仕 杜 衍 卒 。 自 作 遗 疏 , 其 略 曰 : 『 无 以 少 安 而 忽 边 防 , 无 以 既 富 而 轻 财 用 。 宜 早 建 储 嗣 , 以 安 人 心 。 』三 月 丁 亥 , 赐 进 士 章 衡 等 二 百 六 十 二 人 及 第 , 一 百 二 十 六 人 同 出 身 。 是 岁 , 进 士 与 殿 试 者 始 皆 不 落 。 已 丑 , 赐 诸 科 三 百 八 十 九 人 及 第 。 庚 子 , 陈 州 言 护 国 节 度 使 、 同 平 章 事 狄 青 卒 。 谥 武 襄 。 青 为 人 谨 密 寡 言 , 其 计 事 , 必 审 中 机 会 而 后 发 。 师 行 , 先 正 部 伍 , 明 赏 罚 , 与 士 同 塞 【 杰 按 : 塞 , 寒 之 误 。 】 饥 劳 苦 , 虽 敌 猝 犯 之 , 无 一 士 敢 后 先 者 。 故 其 出 常 有 功 。 喜 推 其 功 以 与 将 佐 。 始 与 孙 沔 破 贼 , 谋 一 出 青 。 贼 已 平 , 经 制 余 事 , 悉 以 诿 沔 , 退 然 如 不 用 意 者 。 沔 始 服 其 勇 , 既 又 服 其 为 人 , 自 以 为 莫 及 也 。夏 四 月 丙 寅 , 雄 州 言 北 界 、 幽 州 地 大 震 。 司 天 监 言 : 『 据 《 崇 天 历 》 , 己 亥 年 日 当 食 正 月 朔 。 乞 定 戊 戌 年 十 二 月 为 闰 以 避 之 。 』 诏 不 许 。五 月 庚 辰 , 并 代 钤 辖 、 管 勾 麟 府 军 府 军 事 郭 恩 与 夏 人 战 于 断 道 坞 [ 2 ] , 死 之 。 己 亥 , 诏 : 『 审 官 、 三 班 院 文 武 官 旧 皆 自 投 文 字 乞 磨 勘 转 官 , 有 妨 廉 节 。 自 今 更 不 许 自 陈 。 其 任 西 川 、 广 南 官 岁 满 前 五 月 , 余 路 前 两 月 , 令 本 院 预 举 行 之 。 』秋 七 月 辛 卯 , 令 翰 林 承 旨 孙 抃 、 中 丞 张 昪 磨 勘 转 运 使 及 提 点 刑 狱 课 绩 , 以 岁 满 所 上 功 状 分 殿 最 , 为 上 、 中 、 下 三 等 , 用 唐 考 功 四 书 之 法 以 稽 行 实 。 癸 亥 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 彰 、 材 识 兼 茂 明 于 体 用 夏 噩 。 彰 所 对 不 入 等 , 噩 入 第 四 等 。八 月 丁 卯 , 置 天 下 广 惠 仓 。 初 , 枢 密 使 韩 琦 请 罢 鬻 诸 路 户 绝 田 募 人 承 佃 , 以 夏 秋 所 输 之 课 给 在 城 老 幼 贫 乏 不 能 自 存 者 。 既 建 仓 , 乃 诏 逐 路 提 点 刑 狱 司 专 领 之 。 戊 辰 , 知 谏 院 陈 旭 言 : 『 比 日 内 降 营 求 恩 赏 者 甚 多 , 请 令 中 书 、 枢 密 院 推 勘 , 以 正 干 请 之 罪 。 』 从 之 。 仍 榜 御 史 台 、 阁 门 。冬 十 二 月 , 王 洙 侍 迩 英 阁 , 讲 《 周 礼 》 , 至 『 三 年 大 比 , 大 考 州 里 , 以 赞 乡 大 夫 废 兴 』 , 上 曰 : 『 古 者 选 士 如 此 , 今 率 四 五 岁 一 下 诏 , 故 士 有 抑 而 不 得 进 者 。 』 戊 申 , 诏 : 『 自 今 间 岁 贡 举 , 进 士 、 诸 科 悉 解 旧 额 之 半 。 进 士 增 试 时 务 策 三 条 , 诸 科 增 试 大 义 十 条 。 又 别 置 明 经 科 。 旧 置 说 书 举 , 今 罢 之 。 每 秋 赋 , 自 县 令 佐 察 行 义 保 任 之 上 于 州 , 州 长 贰 复 审 察 得 失 , 然 后 上 本 道 使 者 类 试 。 已 保 任 而 后 有 缺 行 , 则 州 县 皆 坐 罪 。 若 省 试 而 文 纰 缪 , 坐 元 考 官 。 』戊 戌 嘉 祐 三 年 春 二 月 乙 巳 , 太 常 博 士 吴 及 改 右 正 言 。 及 复 上 疏 曰 : 『 同 姓 者 , 国 家 之 屏 翰 ; 储 副 者 , 天 下 之 根 本 。 陛 下 根 本 未 立 , 四 方 无 所 系 心 。 请 择 宗 室 子 以 备 储 副 , 陛 下 他 日 有 嫡 嗣 则 厚 加 恩 礼 , 俾 令 归 邸 , 于 理 无 嫌 , 于 义 为 顺 。 』三 月 辛 未 朔 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 兼 侍 读 学 士 。 修 言 : 『 侍 读 最 为 清 近 , 祖 宗 时 不 过 一 两 人 。 今 与 经 筵 者 十 四 人 而 侍 读 十 人 , 外 议 皆 云 「 经 筵 无 坐 处 矣 。 」 欲 乞 罢 臣 此 命 , 不 使 朝 廷 遴 选 之 清 职 , 遂 同 列 授 之 冗 员 。 』 诏 不 许 。 修 固 辞 不 拜 。 修 又 言 : 『 切 以 学 士 、 待 制 号 为 侍 从 之 臣 , 所 以 承 宴 间 , 备 顾 问 , 以 论 思 献 纳 为 职 。 自 祖 宗 以 来 , 尤 所 精 择 。 其 后 员 数 渐 多 。 往 时 学 士 、 待 制 至 六 七 十 员 , 近 年 稍 吝 除 拜 , 今 犹 及 四 十 余 员 。 欲 乞 检 详 前 史 及 国 朝 故 事 , 自 观 文 殿 大 学 士 至 待 制 , 并 各 立 员 数 , 苟 无 其 人 , 虚 位 以 待 。 』 己 卯 , 起 居 舍 人 范 镇 知 制 诰 。 镇 自 罢 言 职 , 每 因 事 , 未 尝 不 以 储 嗣 为 言 , 冀 上 心 感 动 。 及 知 制 诰 正 谢 , 又 面 论 之 曰 : 『 陛 下 许 臣 复 三 年 矣 , 愿 早 定 大 计 。 』夏 四 月 乙 丑 , 罢 修 睦 亲 宅 祖 宗 神 御 殿 。五 月 壬 申 , 管 勾 国 子 监 吴 中 复 请 自 今 遇 科 场 补 试 监 生 , 以 四 百 五 十 人 为 额 。 从 之 。 寻 又 增 一 百 五 十 人 。 初 , 盐 铁 副 使 郭 申 锡 受 诏 行 河 , 与 河 北 都 转 运 使 李 参 论 议 不 相 中 , 讼 参 遣 小 吏 黄 守 忠 赍 河 图 属 宰 相 文 彦 博 。 御 史 张 伯 玉 亦 奏 参 朋 邪 结 托 有 状 。 乃 诏 推 劾 , 而 申 锡 、 伯 玉 皆 不 实 。 伯 玉 以 风 闻 免 劾 。 乙 酉 , 诏 曰 : 『 朕 常 患 民 之 好 事 , 而 风 俗 渐 靡 于 薄 也 , 思 有 以 革 正 之 。 非 吾 士 大 夫 躬 率 以 义 而 导 之 于 善 , 则 何 以 哉 ? 申 锡 与 参 相 决 河 , 议 论 之 异 , 遂 成 私 忿 , 以 至 兴 狱 , 置 对 逾 旬 。 参 验 所 陈 , 一 无 实 者 。 士 人 之 行 , 乃 至 是 乎 ! 使 吾 细 民 , 何 所 视 效 ? 其 降 申 锡 知 徐 州 。 』 寻 改 知 潦 州 。六 月 丙 午 , 平 章 事 文 彦 博 罢 为 河 阳 三 城 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 河 南 府 。 郭 申 锡 、 张 伯 玉 攻 彦 博 虽 不 胜 , 彦 博 亦 不 自 安 , 数 求 退 。 上 许 之 。 枢 密 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 依 前 官 平 章 事 , 枢 密 使 贾 昌 朝 罢 为 景 灵 宫 使 , 兵 部 尚 书 宋 庠 为 枢 密 使 、 同 平 章 事 , 枢 密 副 使 田 况 为 枢 密 使 , 右 谏 议 、 中 丞 张 昪 为 枢 密 副 使 。 权 知 开 封 府 包 拯 为 权 御 史 中 丞 。 拯 言 : 『 东 宫 虚 位 日 久 , 天 下 以 为 忧 。 夫 万 物 皆 有 根 本 , 而 太 子 者 , 天 下 根 本 也 。 根 本 不 立 , 祸 执 大 焉 ! 』 上 曰 : 『 卿 欲 谁 立 ? 』 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 , 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 【 杰 按 : 以 上 至 " 拯 曰 " 为 衍 文 。 】 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 。 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 立 , 是 疑 臣 也 。 臣 行 年 七 十 且 无 子 , 非 邀 后 福 者 。 』 上 喜 曰 : 『 徐 当 议 之 。 』 拯 又 言 : 『 近 年 内 臣 禄 秩 权 任 优 崇 稍 过 , 凡 事 更 加 裁 抑 。 』 又 言 : 『 朝 廷 诏 令 行 之 未 久 , 即 有 改 易 。 乞 今 后 处 置 事 宜 、 申 明 制 度 , 更 加 谨 重 。 』 又 陈 教 养 宗 室 之 法 , 请 条 责 诸 路 监 司 及 御 史 府 自 举 属 官 , 谏 官 、 御 史 不 避 二 府 荐 举 者 听 , 两 制 得 至 执 政 私 第 。 事 多 施 行 。 壬 子 , 上 谓 三 司 使 张 方 平 曰 : 『 监 御 厨 内 臣 宝 昭 齐 等 宴 日 擅 杀 羊 羔 , 且 羊 羔 乃 物 之 未 成 者 , 而 枉 其 生 理 。 尝 戒 使 勿 杀 , 今 复 杀 之 , 不 可 不 惩 也 。 』 特 冲 替 。 丁 卯 , 交 趾 贡 异 兽 二 , 称 贡 麟 。 知 庆 州 杜 植 奏 请 回 降 诏 书 但 云 『 得 所 进 异 兽 』 , 足 使 殊 俗 不 能 我 欺 , 又 不 失 朝 廷 怀 远 之 意 。 乃 诏 止 称 异 兽 云 。秋 七 月 壬 辰 , 复 以 度 支 员 外 郎 范 祥 制 置 解 盐 , 从 三 司 使 张 方 平 及 御 史 中 丞 包 拯 之 言 也 。 祥 自 皇 祐 五 年 坐 他 罪 责 去 。 祥 始 言 岁 入 缗 钱 可 得 二 百 三 十 万 , 后 不 能 办 , 至 和 元 年 , 止 百 六 十 九 万 , 遂 以 元 年 入 钱 为 岁 课 定 率 , 量 入 计 出 , 可 助 边 费 十 之 八 。 久 之 , 并 边 复 听 入 刍 粟 以 当 实 钱 , 而 虚 估 之 弊 滋 长 , 券 直 亦 从 而 贱 , 岁 损 官 课 无 虑 百 万 。 祥 既 受 命 , 请 重 禁 入 刍 粟 者 。 其 券 在 嘉 祐 已 前 , 每 券 别 使 输 钱 一 千 , 然 后 予 盐 。 又 言 : 『 商 人 持 券 , 若 鬻 盐 京 师 , 皆 亏 失 本 钱 。 请 置 官 京 师 , 蓄 钱 二 十 万 缗 , 以 待 商 人 至 者 。 券 若 盐 估 钱 , 则 官 为 售 之 。 券 纸 六 千 , 盐 席 十 千 , 毋 辄 增 损 , 所 以 平 其 市 估 , 使 不 得 为 轻 重 。 』 诏 以 都 盐 院 监 官 兼 领 之 。 自 是 稍 复 祥 旧 云 。 权 知 开 封 府 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 谏 官 陈 旭 乞 请 侥 求 内 降 之 人 , 委 二 府 劾 奏 干 请 者 之 罪 , 蒙 朝 廷 依 奏 施 行 。 臣 自 权 知 开 封 府 , 未 及 两 月 之 间 , 十 次 承 准 内 降 , 虽 有 司 执 奏 , 终 许 公 行 。 然 小 人 干 求 , 未 有 约 束 止 绝 。 臣 欲 乞 根 究 因 缘 干 求 之 人 , 奏 摄 下 府 勘 劾 , 重 行 责 罚 。 』八 月 丁 未 , 诏 三 司 : 京 西 比 岁 旱 , 屡 蠲 民 租 , 其 以 缗 钱 十 万 下 本 路 , 助 籴 军 储 。九 月 , 恭 谢 天 地 之 岁 。 始 用 薛 向 议 , 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 , 唯 入 中 刍 豆 , 则 仍 计 直 给 茶 。 行 之 未 久 , 论 者 谓 辇 运 科 折 , 烦 扰 居 民 , 且 商 人 入 钱 者 少 。 刍 豆 虚 估 益 高 , 茶 益 贱 。 诏 翰 林 学 士 韩 绛 、 知 谏 院 陈 旭 即 三 司 经 度 。 绛 等 言 : 『 自 改 法 以 来 , 边 储 有 备 , 商 旅 颇 通 , 未 宜 轻 变 。 唯 辇 运 之 费 , 宜 从 官 给 。 旧 输 税 绢 , 无 得 折 钱 。 其 入 中 刍 豆 , 罢 勿 给 茶 。 所 在 平 其 市 估 , 至 京 以 银 、 绸 、 绢 三 物 偿 之 。 』 皆 从 其 说 。 自 是 茶 法 不 复 为 边 籴 所 倾 , 而 通 商 之 议 起 矣 。 初 , 茶 法 屡 变 , 岁 课 日 削 。 至 和 中 , 岁 售 钱 并 本 息 计 之 才 百 六 十 七 万 二 千 余 缗 , 官 茶 所 在 陈 积 , 县 官 获 利 。 无 几 , 论 者 皆 谓 宜 弛 禁 便 。 景 祐 中 , 叶 清 臣 尝 上 疏 乞 弛 禁 , 三 司 以 为 不 可 。 至 是 , 著 作 佐 郎 何 鬲 、 三 班 奉 职 王 嘉 麟 又 皆 上 书 请 罢 给 茶 本 钱 , 纵 园 户 留 易 而 官 收 税 租 钱 , 与 所 在 征 算 , 归 榷 货 务 , 以 偿 边 籴 之 费 。 淮 南 转 运 副 使 沈 立 亦 集 茶 法 利 害 为 十 卷 。 宰 相 富 弼 、 韩 琦 、 曾 公 亮 等 决 意 向 之 , 力 言 于 上 。 癸 酉 , 命 绛 、 旭 及 知 杂 御 史 吕 景 初 即 三 司 置 局 议 之 。冬 十 月 乙 巳 , 出 内 藏 库 绸 绢 十 万 下 河 东 转 运 司 , 助 籴 军 储 。 甲 子 , 提 点 江 东 路 刑 狱 王 安 石 为 度 支 判 官 。 安 石 献 书 万 言 , 极 陈 当 世 之 务 。 其 略 曰 : 『 今 天 下 之 财 力 日 以 困 穷 , 而 风 俗 日 以 衰 坏 , 患 在 不 知 法 度 故 也 。 』 又 曰 : 『 今 之 失 , 患 在 不 法 先 王 之 政 , 法 先 王 之 政 者 , 当 法 其 意 而 已 。 法 其 意 , 则 吾 所 改 易 更 革 , 不 至 乎 倾 骇 天 下 之 耳 目 , 嚣 天 下 之 口 , 而 固 已 合 乎 先 王 之 政 矣 。 』 又 曰 : 『 因 天 下 之 力 以 生 天 下 之 财 , 取 天 下 之 财 以 供 天 下 之 费 。 自 古 治 世 , 未 尝 以 不 足 为 天 下 之 公 患 也 , 患 在 治 财 无 其 道 尔 。 』《 大 事 记 》 曰 : 安 石 上 书 于 嘉 祐 , 亦 谓 方 令 法 度 不 合 先 王 之 政 , 朝 廷 欲 有 所 施 为 变 革 , 一 有 流 俗 侥 幸 之 人 不 悦 而 非 之 , 遂 止 而 不 改 为 。 盖 指 庆 历 而 言 , 而 安 石 变 法 之 蕴 亦 略 见 于 此 书 , 特 安 石 更 变 之 说 与 仲 淹 同 , 而 更 变 之 意 则 与 仲 淹 异 耳 。 呜 呼 ! 使 庆 历 之 法 尽 行 , 则 熙 、 丰 之 法 不 变 。 使 仲 淹 之 言 得 用 , 則 安 石 之 言 可 塞 。 今 仲 淹 之 志 不 尽 行 于 庆 历 , 安 石 之 学 不 用 于 嘉 祐 , 而 乃 尽 用 于 熙 宁 。 世 道 升 降 之 机 , 识 者 又 于 此 而 三 致 意 焉 。十 一 月 癸 丑 , 命 翰 林 学 士 韩 绛 、 谏 官 陈 旭 、 御 史 吕 景 初 同 三 司 详 定 省 减 冗 费 , 于 是 置 省 减 司 于 三 司 , 自 是 多 所 裁 损 云 。 已 丑 , 诏 置 在 京 都 水 监 , 凡 内 外 河 渠 之 事 , 悉 以 委 之 。十 二 月 壬 子 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 河 南 府 所 进 芝 草 。 上 曰 : 『 今 日 嘉 雪 大 滋 宿 麦 , 其 瑞 大 胜 芝 草 也 。 』 即 赐 喜 雪 宴 于 中 书 。 上 春 秋 高 , 未 有 继 嗣 , 韩 宗 彦 上 书 , 请 修 胎 养 令 。己 亥 嘉 祐 四 年 春 正 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 , 遣 官 祭 社 。 右 正 言 吴 及 言 : 『 日 食 者 , 阴 阳 之 戒 。 在 人 事 则 臣 陵 君 , 妻 乘 【 杰 按 : 乘 , 疑 为 乖 。 】 夫 , 四 夷 侵 中 国 。 今 大 臣 无 姑 息 之 政 , 非 所 谓 臣 陵 君 , 失 在 陛 下 渊 嘿 临 朝 , 使 阴 邪 未 尽 屏 也 。 后 妃 无 权 幸 之 家 , 非 所 谓 妻 乘 夫 , 失 在 左 右 亲 幸 骄 纵 无 节 也 。 羌 戎 顺 服 , 非 所 谓 四 夷 侵 中 国 , 失 在 将 帅 非 其 人 , 为 虏 所 轻 也 。 』 因 言 孙 沔 在 并 州 苛 暴 不 法 、 燕 饮 无 度 , 庞 籍 前 在 并 州 , 轻 动 寡 谋 , 辄 兴 堡 塞 , 屈 野 之 衄 , 为 国 深 耻 。 沔 卒 坐 废 。 甲 辰 , 翰 林 学 士 胡 宿 权 知 贡 举 。二 月 , 始 命 韩 绛 、 陈 旭 、 吕 景 初 即 三 司 置 局 , 议 弛 茶 禁 。 其 十 月 , 三 司 言 : 『 宜 约 至 和 之 后 一 岁 之 数 , 以 所 得 息 钱 均 赋 茶 户 , 恣 其 买 卖 , 所 在 收 算 。 请 遣 官 询 察 利 害 以 闻 。 』 诏 遣 司 封 员 外 郎 王 靖 等 分 行 六 路 。 及 还 , 皆 言 如 三 司 议 便 。 己 巳 , 诏 弛 茶 禁 , 因 以 三 司 岁 课 均 赋 茶 户 , 凡 为 缗 钱 六 十 八 万 有 奇 , 使 岁 输 县 官 , 比 输 茶 时 其 出 几 倍 。 朝 廷 难 之 , 为 损 其 半 , 岁 输 缗 钱 三 十 三 万 八 千 有 奇 , 谓 之 『 租 钱 』 , 与 诸 路 本 钱 悉 储 以 侍 边 籴 。 自 是 唯 腊 茶 禁 如 旧 , 余 茶 肆 行 天 下 矣 。 乙 亥 , 诏 三 司 以 天 下 广 惠 仓 隶 司 农 寺 。 癸 卯 , 诏 : 『 如 闻 陕 西 民 间 多 滥 铸 大 钱 , 以 至 市 易 不 通 。 其 以 见 行 当 三 大 铁 钱 并 当 小 铁 钱 之 二 。 本 路 官 员 已 支 三 月 俸 者 , 即 计 其 数 贴 支 。 『三 月 , 御 史 中 丞 包 拯 奏 : 『 张 方 平 身 主 大 计 , 而 乘 势 贱 买 所 监 临 富 民 邸 舍 , 无 廉 耻 , 不 可 处 大 位 。 』 故 命 出 守 , 寻 改 知 应 天 府 。 以 吏 部 侍 郎 宋 祁 为 三 司 使 。 丁 未 , 御 崇 政 殿 , 赐 进 士 刘 辉 等 二 百 三 十 人 及 第 , 三 十 二 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 七 十 六 人 及 第 、 同 出 身 。 己 未 , 新 三 司 使 宋 祁 知 郑 州 , 权 中 丞 包 拯 权 三 司 使 。 先 是 , 右 司 谏 吴 及 言 : 『 祁 在 定 州 , 纵 家 人 贷 公 使 钱 数 千 缗 ; 及 在 蜀 , 奢 侈 过 度 。 』 而 拯 亦 言 : 『 祁 益 部 多 游 宴 , 且 其 兄 庠 方 执 政 , 不 可 任 三 司 。 』 故 命 祁 出 守 , 而 拯 代 居 其 位 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 拯 在 台 日 , 常 指 陈 张 方 平 过 失 , 台 中 相 继 论 列 , 方 平 由 此 罢 去 , 而 以 宋 祁 代 之 。 又 闻 拯 亦 曾 弹 奏 宋 祁 过 失 , 而 拯 遂 代 其 任 。 此 所 谓 蹊 田 夺 牛 , 岂 得 无 过 ? 非 整 冠 纳 履 、 当 避 嫌 疑 者 也 。 』 疏 奏 , 拯 即 家 避 命 , 不 许 。 久 之 , 乃 就 职 。 有 上 封 者 论 : 『 义 勇 为 河 北 伏 兵 , 有 事 则 集 于 战 阵 , 无 事 则 散 归 田 里 , 以 时 讲 习 。 无 所 败 事 , 今 河 北 义 勇 是 也 。 』 而 议 者 但 以 为 : 『 城 守 之 备 诚 于 河 北 邢 、 冀 二 州 分 东 、 西 两 路 , 命 二 郡 守 臣 分 领 义 勇 。 万 一 犬 戎 猖 狂 入 寇 , 即 两 路 义 勇 之 师 赴 援 掩 击 , 如 是 , 河 北 则 二 十 余 所 常 伏 锐 兵 , 群 胡 何 恃 而 不 惧 哉 ? 』 朝 廷 下 其 章 河 北 路 帅 臣 等 议 。 时 大 名 府 李 昭 亮 等 议 曰 : 『 分 义 勇 为 两 路 , 置 官 统 领 , 以 张 用 兵 之 势 , 外 使 敌 人 疑 而 生 谋 , 内 亦 摇 动 众 心 , 恐 非 寓 兵 之 术 也 。 姑 令 在 所 点 集 训 练 , 三 二 年 间 , 武 艺 稍 精 , 渐 习 行 阵 。 遇 有 警 , 得 将 臣 统 驭 , 制 其 阵 队 , 示 以 赏 罚 , 何 战 而 不 可 哉 ? 』夏 四 月 , 初 , 著 作 佐 郎 何 鬲 以 皇 嗣 未 立 , 直 疏 请 访 唐 、 周 苗 裔 , 备 二 王 后 。 下 礼 院 议 , 曰 : 『 唐 室 世 数 已 远 , 惟 周 则 我 受 禅 之 所 自 , 义 不 可 废 。 』 诏 取 柴 氏 诸 房 中 最 长 一 人 , 令 岁 时 亲 奉 周 祀 , 给 公 田 十 顷 , 专 管 勾 陵 庙 。 丙 子 , 吏 部 郎 中 何 郯 同 知 通 进 银 台 司 , 兼 门 下 封 驳 事 。 时 封 驳 职 废 , 郯 上 言 : 『 本 朝 设 此 司 , 实 代 给 事 中 之 职 。 乞 准 王 曾 、 王 嗣 宗 故 事 , 凡 有 诏 敕 , 并 由 银 台 司 。 』 从 之 。 癸 未 , 司 徒 致 仕 陈 执 中 卒 。 礼 官 韩 维 议 其 谥 曰 : 『 皇 祐 之 末 , 后 宫 之 丧 , 执 中 不 能 考 正 仪 典 , 知 治 丧 皇 仪 非 嫔 御 之 礼 , 追 册 位 号 与 宫 闱 有 嫌 , 建 庙 用 乐 逾 祖 宗 旧 制 ; 闺 门 之 内 , 礼 分 不 明 。 谨 按 《 谥 法 》 : 「 宠 禄 光 大 曰 荣 」 , 「 不 勤 成 名 曰 灵 」 。 请 谥 曰 荣 灵 。 』 判 太 常 寺 孙 抃 等 请 易 名 为 『 恭 』 , 判 尚 书 考 功 杨 南 仲 覆 议 , 请 谥 曰 「 恭 襄 』 。 诏 谥 曰 『 恭 』 。 维 累 疏 论 列 、 以 谓 『 责 难 于 君 谓 之 恭 。 臣 之 议 执 中 , 政 以 其 不 恭 。 』 因 乞 罢 礼 官 , 不 报 。 上 篆 其 墓 碑 曰 『 褒 忠 』 。五 月 戊 戌 , 诏 曰 : 『 君 臣 同 德 , 以 成 天 下 之 务 。 而 过 设 禁 防 , 疑 以 私 慝 , 非 朕 意 也 。 旧 制 , 臣 寮 不 许 诣 执 政 私 第 , 执 政 尝 所 荐 举 不 得 为 御 史 , 其 悉 除 之 。 』 始 用 包 拯 议 也 。六 月 戊 辰 , 同 判 宗 正 寺 赵 良 规 言 : 『 国 家 乘 百 年 之 运 , 崇 七 世 之 灵 , 虽 神 主 有 合 食 之 名 , 而 太 祖 虚 东 向 之 位 。 伏 请 讲 求 定 仪 , 为 一 代 不 刊 之 典 。 』 礼 部 尚 书 王 举 正 等 议 曰 : 『 大 袷 之 祭 , 所 以 合 昭 穆 , 尊 卑 必 以 受 命 之 , 祖 居 东 向 之 位 。 本 朝 太 祖 实 为 受 命 之 君 , 然 僖 祖 以 降 , 四 庙 在 上 , 故 每 遇 大 袷 , 止 列 昭 穆 而 虚 东 向 。 魏 晋 以 来 , 亦 用 此 礼 。 今 亲 享 之 盛 , 谓 宜 如 旧 为 便 。 』 诏 恭 依 。 己 巳 , 宰 臣 富 弼 等 请 加 尊 号 曰 『 大 仁 至 治 』 , 诏 不 许 。 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 比 灾 异 数 出 而 崇 尚 虚 文 , 非 所 以 答 天 戒 。 』 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 尊 号 非 古 也 。 陛 下 不 受 徽 号 已 二 十 年 , 奈 何 一 旦 增 虚 名 而 损 实 德 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 亦 谓 当 如 此 。 』 故 富 弼 等 奏 五 上 , 卒 不 许 。 太 子 中 允 王 陶 、 大 理 评 事 赵 彦 若 、 国 子 博 士 傅 卞 、 於 潜 县 令 孙 洙 并 为 馆 阁 编 校 书 籍 官 , 馆 阁 编 校 书 籍 自 此 始 。 三 馆 、 秘 阁 凡 八 员 。 丁 丑 , 诏 诸 路 转 运 使 , 凡 邻 路 、 邻 州 灾 伤 而 辄 闭 粜 者 , 以 违 制 坐 之 。 戊 寅 , 是 夕 , 月 食 几 尽 。 己 卯 , 放 宫 人 二 百 四 十 一 人 , 修 阴 教 以 答 天 变 也 。 秋 七 月 , 又 放 宫 人 二 百 三 十 六 人 。 装 御 营 卒 桑 达 数 十 人 酗 酒 斗 呼 , 指 斥 乘 舆 。 皇 城 使 以 旨 捕 送 开 封 府 推 鞫 。 案 成 , 达 弃 市 。 纠 察 刑 狱 刘 敞 移 府 问 所 以 不 经 审 讯 之 由 , 府 报 曰 : 『 近 例 , 凡 圣 旨 中 书 门 下 、 枢 密 院 所 鞫 狱 , 皆 不 虑 问 。 』 敞 曰 : 『 此 岂 可 行 邪 ? 』 遂 奏 请 自 今 一 准 定 格 。 枢 密 使 以 开 封 府 有 例 , 不 复 论 可 否 , 进 呈 报 。 敞 争 之 曰 : 『 先 帝 以 京 师 刑 狱 最 烦 , 故 建 纠 察 一 司 , 此 则 先 帝 不 敢 兼 于 庶 狱 , 庶 谨 惟 有 司 之 任 。 又 朝 廷 旧 法 不 许 用 例 破 条 , 今 顾 于 刑 狱 极 谨 、 人 命 至 重 之 际 而 废 条 用 例 , 此 臣 所 不 喻 也 。 』 上 乃 以 敞 章 下 开 封 府 , 著 为 令 。八 月 乙 未 , 御 崇 政 殿 , 册 试 应 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 陈 舜 俞 、 贤 良 方 正 直 言 极 谏 钱 藻 、 汪 辅 之 。 舜 俞 、 藻 所 对 策 并 入 第 四 等 , 辅 之 亦 入 等 。 监 察 御 史 里 行 沈 起 言 其 无 行 , 罢 之 。 辅 之 躁 忿 , 因 以 书 诮 让 富 弼 曰 : 『 公 为 宰 相 , 但 奉 行 台 谏 风 旨 而 已 , 天 下 何 赖 焉 ? 』 弼 不 能 答 。九 月 癸 巳 朔 , 御 制 袷 享 舞 名 , 文 舞 曰 《 化 成 治 定 》 , 武 舞 曰 《 崇 功 昭 德 》 。 上 自 制 迎 神 、 送 神 乐 章 , 诏 宰 臣 富 弼 等 撰 《 大 祚 》 至 《 采 茨 》 曲 词 十 八 。冬 十 月 癸 酉 , 袷 于 太 庙 。 大 赦 。 以 益 州 为 成 都 府 , 并 州 为 太 原 府 。 韩 琦 之 在 太 原 也 , 乞 复 并 州 为 节 镇 , 诏 两 制 议 之 。 翰 林 学 士 胡 宿 以 为 : 『 商 为 宋 星 , 参 为 晋 星 。 国 家 受 命 , 始 于 商 丘 。 京 师 当 宋 之 分 野 。 而 并 为 晋 地 , 参 商 仇 雠 之 星 。 今 欲 崇 晋 , 非 国 之 利 也 。 』 上 是 宿 议 。 及 琦 秉 政 , 因 袷 享 赦 书 卒 复 之 。 宿 又 以 为 言 , 不 报 。十 一 月 己 亥 , 以 河 南 处 士 邵 雍 为 将 作 监 主 簿 , 后 再 命 为 颍 州 团 练 推 官 , 皆 辞 疾 不 起 。庚 子 嘉 祐 五 年 春 正 月 , 有 大 星 坠 西 南 , 光 烛 地 , 有 声 如 雷 。 同 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 汉 、 晋 《 天 文 志 》 : 「 天 狗 所 下 为 破 军 杀 将 , 伏 尸 流 血 。 」 《 甘 氏 图 》 : 「 天 狗 坠 , 大 贼 起 。 」 今 备 御 盗 贼 , 未 见 其 至 , 虽 有 将 帅 , 不 老 而 愚 ; 士 卒 虽 多 , 劲 勇 者 少 。 夷 狄 可 保 也 , 如 州 郡 何 ? 州 郡 可 保 也 , 如 盗 贼 何 ? 必 有 名 藏 险 心 , 乘 间 而 动 者 。 宜 择 将 帅 , 练 卒 伍 。 』 诏 天 下 防 其 未 然 。三 月 甲 午 , 诏 : 三 司 河 东 路 籴 粮 草 , 旧 支 一 分 见 钱 , 三 分 茶 。 自 今 并 以 见 钱 给 之 。 岁 星 昼 见 。 己 巳 , 诏 书 既 弛 茶 禁 , 论 者 犹 谓 茶 户 困 于 输 钱 , 而 商 贾 利 薄 , 贩 鬻 者 少 。 知 制 诰 刘 敞 、 翰 林 学 士 欧 阳 修 颇 论 其 事 。 时 朝 廷 方 排 众 论 而 行 之 , 不 听 。夏 四 月 己 卯 , 度 支 判 官 、 直 集 贤 院 王 安 石 同 修 起 居 注 。 安 石 以 入 馆 才 数 月 , 馆 中 先 进 甚 多 , 不 当 赵 【 杰 按 : 赵 , 当 为 " 超 " 之 误 。 】 处 其 右 , 固 辞 之 。 翰 林 学 士 承 旨 孙 抃 为 枢 密 副 使 。 抃 久 居 侍 从 , 泊 如 也 。 人 称 其 长 者 。 及 程 戡 罢 , 宰 臣 进 拟 , 例 以 三 司 使 、 御 史 中 丞 、 知 开 封 府 一 人 补 其 员 。 上 曰 : 『 朕 欲 用 旧 人 。 』 即 以 命 抃 。 丙 戌 , 命 权 三 司 使 包 拯 、 右 谏 议 大 夫 吕 居 简 、 户 部 副 使 吴 中 复 同 详 定 均 税 。五 月 甲 午 , 观 文 殿 大 学 士 庞 籍 致 仕 。 籍 自 定 州 召 还 , 既 入 见 , 诣 中 书 求 致 仕 。 执 政 曰 : 『 公 康 宁 如 是 , 且 上 意 方 厚 , 奈 何 欲 去 之 坚 也 ? 』 籍 曰 : 『 若 待 筋 力 不 支 , 人 主 厌 弃 然 后 去 , 斯 不 得 已 尔 , 岂 得 为 止 足 哉 ? 』 遂 归 卧 于 家 , 前 后 凡 七 上 表 。 乃 许 之 。 仍 诏 籍 出 入 如 二 府 仪 。 丁 酉 , 诏 三 司 置 宽 恤 民 力 司 。六 月 乙 亥 , 遣 官 分 行 天 下 。 访 宽 恤 民 力 事 。秋 七 月 甲 午 , 户 部 员 外 郎 、 知 谏 院 唐 介 知 荆 南 , 从 介 请 也 。 敕 过 门 下 。 知 封 驳 事 何 郯 封 还 之 , 言 : 『 介 为 谏 官 , 有 补 朝 廷 , 不 当 出 外 。 』 诏 介 复 知 谏 院 如 故 。 戊 戌 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 等 上 所 修 《 唐 书 》 二 百 五 十 卷 。 刊 修 及 编 修 官 皆 进 秩 , 或 加 职 。 仍 赐 器 币 有 差 。 自 天 圣 初 下 赦 书 , 即 诏 民 流 积 十 年 者 , 其 田 听 人 耕 。 自 是 每 下 赦 令 , 辄 以 招 集 流 亡 募 人 耕 垦 为 言 。 又 诏 州 县 长 吏 令 佐 : 能 劝 民 垦 辟 荒 田 , 增 税 及 二 十 万 已 上 议 赏 。 久 之 , 天 下 生 齿 益 蕃 , 田 野 加 辟 , 独 京 西 唐 、 邓 间 尚 多 旷 土 , 唐 州 闲 田 尤 多 。 或 请 废 为 县 , 知 州 事 赵 尚 宽 曰 : 『 土 旷 可 益 垦 辟 , 民 稀 可 益 招 徕 , 何 必 废 郡 也 ? 』 乃 按 图 记 召 信 臣 故 迹 , 益 发 卒 复 三 大 陂 、 一 大 渠 , 教 民 自 为 支 渠 , 转 相 浸 灌 , 而 四 方 之 民 来 者 云 集 , 比 三 年 , 废 田 尽 为 膏 腴 , 增 户 万 余 。 监 司 上 其 状 , 三 司 使 包 拯 亦 以 为 言 。 丙 午 , 诏 留 再 任 。 庚 戌 , 诏 曰 : 『 朕 乐 与 士 大 夫 惇 德 明 义 , 以 先 天 下 , 而 在 位 殊 趣 , 弗 率 朕 旨 : 论 事 之 官 搜 抉 隐 微 , 无 忠 恕 长 厚 之 风 , 使 吾 俗 靡 然 陷 溺 于 薄 , 而 望 教 成 治 立 , 其 可 得 哉 ? 中 书 门 下 其 采 端 实 之 士 , 明 进 诸 朝 察 辩 矫 激 巧 伪 者 加 放 诎 焉 。 』 时 御 史 中 丞 赵 概 言 : 『 比 年 以 来 , 缙 绅 之 论 多 险 刻 , 竞 浮 薄 , 宜 戒 敕 之 。 』 故 有 是 诏 。 壬 子 , 命 吴 奎 、 吴 中 复 、 王 安 石 、 王 陶 同 相 度 牧 马 利 害 以 闻 。八 月 甲 子 , 眉 州 进 士 苏 洵 为 试 校 书 郎 。 洵 嘉 佑 初 与 其 二 子 轼 、 辙 至 京 师 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 其 所 著 权 书 、 衡 论 、 机 策 , 宰 相 韩 琦 善 之 , 召 试 舍 人 院 。 再 以 疾 辞 , 故 有 是 命 。 壬 申 , 诏 中 外 士 庶 并 许 上 馆 阁 缺 书 , 每 卷 支 绢 一 疋 , 五 百 卷 与 文 资 官 。 相 度 牧 马 利 害 所 吴 奎 等 上 言 : 『 自 古 国 马 盛 衰 , 皆 以 所 任 得 人 失 人 而 已 。 汧 、 渭 之 间 未 尝 无 牧 , 而 非 子 独 能 蕃 息 于 周 ; 汧 陇 之 间 未 尝 无 牧 , 而 张 万 岁 独 能 蕃 息 于 唐 , 此 前 世 得 人 之 效 也 。 然 得 人 而 不 久 其 任 , 久 其 任 而 不 使 专 其 事 , 使 得 专 其 事 而 不 临 以 赏 罚 , 亦 不 可 以 有 功 。 』 欧 阳 修 言 : 『 今 之 马 政 皆 因 唐 制 , 而 今 马 多 少 与 唐 不 同 者 , 唐 世 牧 地 皆 与 马 性 相 宜 , 今 或 陷 没 夷 狄 , 或 已 为 民 田 。 请 下 河 东 、 京 西 转 运 司 , 遣 官 访 草 地 , 有 可 以 兴 置 监 牧 , 则 河 北 诸 监 有 地 不 宜 马 , 可 行 废 罢 。 』 乙 酉 , 罢 诸 路 同 提 点 刑 狱 使 臣 。 置 江 南 东 西 [ 3 ] 、 荆 湖 南 北 、 广 南 东 西 、 福 建 、 成 都 、 梓 、 利 、 夔 路 转 运 判 官 。 丙 申 , 枢 密 直 学 士 吕 公 弼 同 详 定 均 税 。十 一 月 丁 亥 , 均 州 防 御 使 李 珣 为 相 州 观 察 使 , 单 州 团 练 使 刘 永 平 为 齐 州 防 御 使 。 知 制 诰 杨 畋 封 还 珣 、 永 平 词 头 , 因 言 : 『 珣 等 无 尺 寸 裨 补 之 功 , 特 以 外 戚 故 除 之 , 臣 恐 天 下 谓 陛 下 忽 祖 宗 谨 重 名 器 之 训 , 开 亲 戚 侥 幸 之 门 , 曲 缘 私 息 , 轻 用 王 爵 。 』 寻 诏 他 舍 人 草 制 。 范 镇 言 : 『 朝 廷 如 以 杨 畋 之 言 为 是 , 当 罢 珣 等 所 迁 官 。 倘 以 为 非 , 即 乞 却 令 元 当 制 官 命 词 。 』 内 批 不 许 。 既 而 镇 复 有 论 列 , 遂 罢 之 。 辛 卯 , 诏 勾 当 御 药 院 内 臣 如 当 转 出 外 而 特 留 者 , 更 不 许 累 寄 所 迁 资 序 。 初 , 中 丞 赵 概 言 : 『 有 迁 官 至 遥 领 团 练 使 者 , 谓 之 「 暗 转 」 。 乞 限 年 明 与 改 官 。 』 故 条 约 之 。 辛 丑 , 枢 密 使 宋 庠 判 郑 州 。 殿 中 侍 御 史 吕 诲 等 、 右 司 谏 赵 抃 论 庠 不 才 , 诏 从 优 礼 罢 之 。 参 知 政 事 曾 公 亮 依 前 官 充 枢 密 使 , 枢 密 副 使 张 昪 、 礼 部 侍 郎 孙 抃 并 为 参 知 下 事 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 、 枢 密 直 学 士 陈 旭 、 御 史 中 丞 赵 概 并 为 枢 密 副 使 。 辛 亥 , 度 支 员 外 郎 司 马 光 、 度 支 判 官 王 安 石 同 修 起 居 注 。 光 五 辞 而 后 受 , 安 石 终 辞 之 , 最 后 有 旨 , 令 阁 门 吏 赍 敕 就 三 司 授 之 。 安 石 不 受 , 随 而 拜 之 , 安 石 避 于 厕 。 吏 置 敕 于 案 而 去 , 安 石 遣 人 追 还 之 , 朝 廷 卒 不 能 夺 。十 二 月 戊 寅 , 右 谏 议 大 夫 吕 公 弼 知 成 都 府 。 公 弼 初 至 , 人 疑 其 少 威 断 。 会 营 卒 犯 法 当 杖 , 不 肯 受 , 曰 : 『 宁 请 剑 , 不 能 受 杖 。 』 公 弼 再 三 谕 之 , 不 从 。 乃 曰 : 『 杖 国 法 , 不 可 不 受 ; 剑 汝 所 请 , 亦 不 汝 违 也 。 』 命 杖 而 复 斩 之 。 军 中 肃 然 。辛 丑 嘉 祐 六 年 春 三 月 乙 酉 , 召 辅 臣 观 御 书 『 兌 州 至 圣 文 宣 王 庙 』 榜 。 癸 巳 , 赐 进 士 王 俊 民 等 一 百 三 十 九 人 及 第 , 五 十 四 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 二 人 及 第 , 并 同 出 身 。 己 亥 , 宰 臣 富 弼 以 母 丧 去 位 。 庚 子 , 以 富 弼 母 丧 , 罢 大 燕 。 时 同 知 礼 院 晏 成 裕 言 : 『 君 臣 之 义 , 哀 乐 所 同 。 请 罢 春 燕 , 以 表 优 恤 大 臣 之 产 【 杰 按 : 产 字 疑 误 。 】 意 。 』 上 亟 从 其 言 。夏 四 月 庚 辰 , 枢 密 副 使 陈 旭 知 定 州 , 三 司 使 、 给 事 中 包 拯 为 枢 密 副 使 , 知 谏 院 唐 介 知 洪 州 , 右 司 谏 赵 抃 知 虔 州 , 侍 御 史 知 杂 事 范 师 道 知 福 州 , 殿 中 侍 御 史 吕 诲 知 江 州 。 旭 始 除 枢 密 副 使 , 或 言 旭 阴 结 宦 者 史 志 聪 、 王 世 宁 等 , 故 有 此 命 。 介 等 遂 交 章 论 列 。 上 以 其 章 示 旭 , 旭 奏 : 『 臣 前 任 言 职 , 弹 斥 内 臣 , 多 坐 黜 逐 。 今 言 者 乃 以 此 污 臣 , 乞 付 吏 辨 劾 。 』 上 顾 谓 辅 臣 曰 : 『 凡 除 拜 二 府 , 朕 岂 容 内 臣 预 议 耶 ? 』 而 介 等 言 不 已 , 故 两 罢 之 。吕 中 曰 : 宦 官 宫 妾 , 便 于 小 人 而 不 便 于 君 子 者 也 。 后 世 人 主 除 拜 大 臣 不 询 于 外 朝 而 询 于 内 朝 , 则 过 矣 。 故 石 显 者 , 贡 禹 、 玄 成 之 所 倚 也 ; 粱 冀 者 , 胡 广 、 赵 戎 之 所 托 也 ; 高 力 士 者 , 杨 国 忠 之 所 恃 也 。 此 自 古 小 人 未 尝 不 与 宦 官 、 宫 妾 、 外 戚 为 一 者 。 我 朝 所 以 无 内 朝 之 患 , 以 外 朝 之 除 拜 , 在 内 不 得 而 知 ; 內 庭 之 请 谒 , 在 外 可 得 而 抑 之 也 。初 , 诸 路 敦 遣 行 义 文 学 之 士 赴 京 师 者 二 十 三 人 , 其 至 者 十 六 人 , 皆 馆 于 太 学 , 即 舍 人 院 试 论 策 。 五 月 丙 戌 , 赐 出 身 五 人 。 辞 不 就 试 , 亦 以 试 将 作 监 主 簿 命 之 。六 月 壬 子 朔 , 日 有 食 之 。 初 , 司 天 言 : 『 当 食 六 分 之 半 。 』 是 日 未 初 , 从 西 食 四 分 , 而 阴 云 雷 电 , 顷 之 雨 。 浑 仪 所 言 不 为 灾 。 权 御 史 中 丞 王 畴 言 : 『 顷 岁 日 食 于 正 阳 之 月 , 实 亦 阴 晦 。 宰 臣 集 班 表 贺 , 甚 失 陛 下 祗 畏 奉 天 之 意 , 恐 有 司 或 援 近 例 乞 贺 班 者 , 臣 故 得 以 先 事 而 言 也 。 』 同 判 尚 书 礼 部 司 马 光 言 : 『 日 之 所 照 , 周 遍 华 夷 。 云 之 所 蔽 , 至 为 近 狭 。 虽 京 师 不 见 , 四 方 必 有 见 者 。 天 意 若 曰 : 人 君 为 阴 邪 所 蔽 , 灾 慝 甚 明 。 天 下 皆 知 其 忧 危 , 而 朝 廷 独 不 知 也 。 食 不 满 分 者 , 乃 历 官 术 数 之 不 精 , 当 治 其 罪 , 亦 非 所 为 贺 也 。 』 于 是 诏 百 官 毋 得 称 贺 。 甲 戌 , 以 富 弼 为 起 复 礼 部 尚 书 , 平 章 事 。 故 事 , 执 政 遇 丧 皆 起 复 。 弼 以 为 金 革 变 礼 , 不 可 用 于 平 世 。 上 五 遣 使 起 之 , 卒 不 从 命 。 或 言 : 弼 初 与 韩 琦 同 在 二 府 , 左 提 右 挈 , 图 致 太 平 。 天 下 谓 之 『 韩 富 』 , 既 又 同 为 宰 相 。 琦 性 果 断 , 弼 性 审 谨 。 琦 质 直 , 语 或 涉 俗 。 俗 谓 语 多 者 为 『 絮 』 。 尝 议 政 事 , 弼 疑 难 者 数 四 , 琦 意 多 不 决 , 曰 : 『 又 絮 耶 ? 』 弼 变 色 曰 : 『 絮 是 何 言 欤 ? 』 又 尝 言 及 宰 相 起 复 故 事 , 琦 曰 : 『 此 非 朝 廷 盛 典 也 。 』 于 是 弼 力 辞 起 复 , 二 人 稍 有 间 云 。 戊 寅 , 同 修 起 居 注 王 安 石 辞 起 居 注 。 既 得 请 , 又 申 命 之 , 安 石 复 辞 , 至 七 八 乃 受 。 于 是 径 迁 知 制 诰 , 安 石 遂 不 复 辞 官 矣 。 尝 有 诏 : 今 后 舍 人 院 不 得 申 请 除 改 文 字 。 安 石 与 同 列 言 : 『 若 词 头 所 批 事 情 不 尽 而 不 得 申 请 , 自 非 执 政 大 臣 欲 倾 侧 而 为 私 , 则 立 法 不 当 如 此 。 陛 下 举 天 下 之 事 属 之 七 八 大 臣 , 方 今 大 臣 之 弱 者 , 则 不 敢 为 陛 下 守 法 以 忤 谏 官 、 御 史 , 强 者 恣 行 所 欲 , 而 谏 官 、 御 史 亦 无 敢 忤 其 意 者 。 陛 下 两 听 其 所 为 而 无 所 问 , 安 有 朝 廷 如 此 , 久 而 无 乱 者 乎 ? 』 安 石 由 是 与 执 政 忤 。 枢 密 副 使 欧 阳 修 言 : 『 近 见 谏 官 唐 介 、 台 官 范 师 道 等 因 言 陈 旭 事 得 罪 。 陛 下 自 临 御 以 来 , 擢 用 诤 臣 , 开 广 言 路 。 一 旦 台 谏 联 翩 被 逐 四 出 , 命 下 之 日 , 中 外 惊 疑 。 臣 谓 方 今 言 事 者 规 切 人 主 则 易 , 欲 言 大 臣 则 难 。 臣 自 立 朝 , 耳 目 所 记 , 景 佑 中 范 仲 淹 言 宰 相 吕 夷 简 , 贬 知 饶 州 ; 皇 祐 中 唐 介 言 宰 相 文 彦 博 , 贬 春 州 别 驾 ; 至 和 初 吴 中 复 、 吕 景 初 、 马 遵 言 宰 相 梁 适 , 皆 罢 职 出 外 。 其 后 赵 抃 、 范 师 道 言 宰 相 刘 沆 , 亦 罢 职 出 外 。 前 年 韩 绛 言 富 弼 , 贬 知 蔡 州 。 今 又 唐 介 等 五 人 言 陈 旭 得 罪 。 斥 逐 谏 臣 , 非 朝 廷 美 事 , 阻 塞 言 路 , 不 为 国 家 之 利 。 欲 望 召 还 介 等 , 置 之 朝 廷 , 以 劝 守 节 敢 言 之 士 。 』秋 七 月 甲 午 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 下 河 北 , 助 籴 军 储 。 壬 寅 , 同 知 谏 院 司 马 光 以 三 札 子 上 殿 。 其 一 论 君 德 , 曰 : 『 臣 窃 惟 人 君 大 德 有 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 。 仁 者 非 妪 煦 姑 息 之 谓 也 , 兴 教 化 、 修 政 治 、 养 百 姓 、 利 万 物 , 此 人 君 之 仁 也 。 明 者 非 烦 苛 伺 察 之 谓 也 , 知 道 谊 、 识 安 危 、 别 贤 愚 、 辨 是 非 , 此 人 君 之 明 也 。 武 者 非 强 亢 暴 戾 之 谓 也 , 唯 道 所 在 , 断 之 不 疑 , 奸 不 能 惑 , 佞 不 能 移 , 此 人 君 之 武 也 。 故 仁 而 不 明 , 犹 有 良 田 而 不 能 耕 也 。 明 而 不 武 , 犹 视 苗 之 秽 而 不 能 耘 也 。 武 而 不 仁 , 犹 知 获 而 不 知 种 也 。 三 者 兼 备 则 国 治 强 , 关 一 则 衰 , 阙 二 则 危 , 三 者 无 一 焉 则 亡 。 臣 窃 见 陛 下 天 性 慈 惠 , 谨 微 接 下 , 子 育 元 元 , 汜 爱 群 生 , 虽 古 先 圣 王 之 仁 , 殆 无 以 过 。 然 践 祚 垂 四 十 年 , 而 朝 廷 纪 纲 犹 有 亏 缺 , 阊 里 穷 民 犹 有 怨 叹 。 意 者 群 臣 不 肖 , 不 能 宣 扬 圣 化 , 将 陛 下 之 于 三 德 万 分 一 亦 有 所 未 尽 欤 ? 臣 伏 见 陛 下 推 心 御 物 , 端 拱 渊 默 , 群 臣 各 以 其 意 有 所 敷 奏 , 陛 下 不 复 询 访 利 害 , 尽 察 得 失 , 一 皆 可 之 。 诚 使 陛 下 左 右 前 后 、 股 肱 耳 目 之 臣 皆 忠 实 正 人 , 则 如 此 至 善 矣 。 或 有 一 奸 邪 在 焉 , 则 岂 可 不 为 之 寒 心 哉 ? 伏 望 陛 下 以 天 性 之 至 仁 廊 日 月 之 融 光 , 奋 乾 刚 之 威 断 , 善 无 微 而 不 录 , 恶 无 细 而 不 诛 , 则 唐 虞 三 代 之 隆 何 远 之 有 ? 』 其 二 论 御 臣 。 曰 : 『 臣 闻 致 治 之 道 无 他 , 在 三 而 已 , 一 曰 任 官 , 二 曰 信 赏 , 三 曰 必 罚 。 国 家 御 群 臣 之 道 , 累 日 月 以 进 秩 , 循 资 途 而 授 任 。 苟 日 月 积 久 , 则 不 择 其 人 之 贤 愚 而 置 高 位 ; 资 途 相 值 , 则 不 问 其 人 之 能 否 而 居 重 职 。 非 特 如 是 而 已 , 国 家 采 名 不 采 实 , 诛 文 不 诛 意 。 夫 以 名 行 赏 , 则 天 下 饰 名 以 求 功 ; 以 文 行 罚 , 则 天 下 巧 文 以 逃 罪 。 陛 下 诚 能 博 选 在 位 之 士 , 使 有 德 行 者 掌 教 化 , 有 文 学 者 待 顾 问 , 有 政 术 者 为 守 长 , 有 勇 略 者 为 将 帅 。 有 功 则 增 秩 加 赏 而 勿 徙 其 官 , 无 功 则 降 黜 废 黜 而 更 求 能 者 , 有 罪 则 流 窜 刑 诛 而 勿 加 宽 贷 。 如 是 而 朝 廷 不 尊 , 万 事 不 治 , 百 姓 不 安 , 四 夷 不 服 , 臣 请 伏 面 欺 之 诛 。 』 其 三 论 拣 军 , 言 : 『 养 兵 之 术 , 务 精 不 务 多 。 』 上 以 其 一 留 中 , 其 二 送 中 书 , 其 三 送 枢 密 院 , 戒 拣 军 官 。八 月 庚 申 , 诏 三 馆 、 秘 阁 校 宋 、 齐 、 梁 、 陈 、 后 魏 、 后 周 、 北 齐 七 史 书 , 有 不 完 者 访 求 之 。 司 马 光 言 : 『 臣 切 以 赦 者 害 多 而 利 少 [ 4 ] , 非 国 家 之 善 政 也 。 汉 大 司 马 吴 汉 病 笃 , 光 武 亲 临 , 问 所 欲 言 , 对 曰 : 「 惟 愿 陛 下 无 赦 而 已 。 」 王 符 亦 曰 : 「 今 日 贼 良 民 之 盛 者 , 莫 大 于 数 赦 。 」 蜀 人 称 诸 葛 亮 之 贤 亦 曰 : 「 军 旅 屡 兴 而 赦 不 妄 下 。 」 然 则 古 之 明 君 贤 臣 , 未 尝 以 赦 为 美 也 。 伏 望 下 中 书 : 今 后 每 岁 疏 决 不 过 一 次 [ 5 ] , 或 早 或 晚 。 或 外 人 不 可 预 期 , 或 遇 亲 祀 南 郊 之 岁 , 更 不 疏 决 , 永 为 定 制 , 庶 几 为 恶 之 人 不 敢 指 以 自 宽 , 有 所 戒 惧 。 丁 卯 , 司 马 光 进 《 五 规 》 , 一 曰 《 保 业 》 , 二 曰 《 惜 时 》 , 三 曰 《 远 谋 》 , 四 曰 《 重 微 》 , 五 曰 《 务 实 》 。《 保 业 》 略 曰 : 『 天 下 , 重 器 也 , 得 之 至 艰 , 守 之 至 艰 。 王 者 始 受 天 命 之 时 , 天 下 之 人 皆 我 比 肩 也 , 相 与 角 智 力 而 争 之 , 智 竭 不 能 杭 , 力 屈 不 能 支 , 然 后 肯 稽 颡 而 为 臣 。 当 是 之 时 , 有 智 相 偶 者 别 为 二 , 力 相 参 者 则 为 三 , 愈 多 而 愈 分 。 自 非 智 力 首 出 于 世 , 则 天 下 莫 得 而 一 也 。 斯 不 亦 得 之 至 艰 乎 ? 及 夫 群 雄 已 服 , 众 心 已 定 也 , 人 之 性 皆 以 为 子 孙 万 世 如 泰 山 之 不 可 摇 也 , 于 是 乎 骄 惰 之 情 生 。 轿 者 , 玩 兵 黩 武 , 穷 泰 极 侈 , 神 怒 不 恤 , 民 怨 不 知 , 一 旦 涣 然 , 四 方 糜 溃 , 秦 、 隋 之 季 是 也 。 惰 者 , 沈 酣 宴 安 , 虑 不 及 远 , 善 恶 杂 揉 , 是 非 颠 倒 , 日 复 一 日 , 至 于 不 振 , 汉 、 唐 之 季 是 也 。 斯 不 亦 守 之 至 艰 乎 ? 』 《 惜 时 》 略 曰 : 『 《 周 易 》 泰 极 则 否 , 否 极 则 泰 。 《 丰 》 : 「 亨 , 宜 日 中 。 」 孔 子 传 之 曰 : 「 日 中 則 昃 , 月 盈 則 食 。 」 是 以 圣 人 当 国 家 隆 盛 之 时 , 则 戒 惧 弥 甚 , 故 能 保 其 令 闻 , 永 久 无 疆 也 。 』 《 远 谋 》 略 曰 : 『 《 诗 云 》 : 「 迨 天 之 未 阴 雨 , 彻 彼 桑 土 , 绸 缪 牖 戶 。 」 迨 天 之 未 阴 雨 者 , 国 家 闲 暇 , 无 灾 害 之 时 也 。 彻 彼 桑 土 者 , 求 贤 于 隐 微 也 。 绸 缪 牖 户 者 , 修 敕 其 政 治 也 。 』 《 谨 微 》 略 曰 : 『 宴 安 怠 惰 , 肇 荒 淫 之 基 ; 奇 巧 珍 玩 , 发 奢 泰 之 端 ; 甘 言 悲 辞 , 启 侥 幸 之 除 ; 附 耳 屏 语 , 开 谗 贼 之 门 ; 不 惜 名 器 , 导 僭 逼 之 源 ; 假 借 威 福 , 授 陵 夺 之 柄 。 凡 此 六 者 , 其 初 甚 微 , 日 滋 月 益 , 遂 至 深 固 。 比 知 而 革 之 , 則 用 力 百 倍 矣 。 』 《 务 实 》 略 曰 : 『 夫 安 国 家 、 利 百 姓 , 仁 之 实 也 。 保 基 绪 、 传 子 孙 , 孝 之 实 也 。 辨 贵 贱 、 立 纲 纪 , 礼 之 实 也 。 和 上 下 、 亲 远 迩 , 乐 之 实 也 。 决 是 非 、 明 好 恶 , 政 之 实 也 。 诂 奸 邪 、 禁 暴 乱 , 刑 之 实 也 。 察 言 行 、 试 政 事 , 求 贤 之 实 也 。 量 材 能 、 课 功 状 , 审 官 之 实 也 。 询 安 危 、 访 治 乱 , 纳 谏 之 实 也 。 速 勇 果 、 习 战 斗 , 治 兵 之 实 也 。 实 之 不 存 , 虽 文 之 盛 美 , 无 为 也 。 』丁 亥 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 介 、 苏 轼 、 苏 辙 。 轼 所 对 入 第 三 等 , 介 第 四 等 , 辙 第 四 等 次 。 时 辙 对 语 切 宜 , 胡 宿 力 请 黜 之 , 上 不 许 , 曰 : 『 求 直 言 而 以 直 弃 之 , 天 下 其 谓 我 何 ? 』 乃 收 入 第 四 等 次 。 及 除 官 , 知 制 诰 王 安 石 疑 辙 右 宰 相 专 攻 人 主 , 比 之 谷 永 , 不 肯 为 词 。 韩 琦 笑 曰 : 『 彼 策 谓 宰 相 不 足 用 , 欲 得 娄 师 德 、 郝 处 俊 而 用 之 , 尚 以 谷 永 疑 之 乎 ? 』 已 而 谏 官 杨 畋 见 上 曰 : 『 苏 辙 臣 所 荐 也 。 陛 下 赦 其 狂 直 而 收 之 , 此 盛 德 事 也 。 乞 宜 付 史 馆 。 』 上 悦 , 从 之 。 戊 寅 , 诏 自 今 知 州 军 监 、 知 县 县 令 有 清 白 不 扰 而 实 惠 及 民 者 , 令 本 路 监 司 保 荐 再 任 ; 政 绩 尤 异 , 当 加 奖 擢 。闰 八 月 庚 子 , 枢 密 使 曾 公 亮 为 吏 部 侍 郎 、 平 章 事 , 参 知 政 事 张 昪 为 枢 密 使 。 辛 丑 , 枢 密 副 使 欧 阳 修 参 知 政 事 , 翰 林 学 士 胡 宿 为 枢 密 副 使 。 群 臣 多 更 张 庶 事 , 以 革 宿 币 。 宿 曰 : 『 变 法 古 人 所 难 , 不 务 守 祖 宗 成 法 , 而 徒 纷 纷 , 无 益 于 治 也 。 』 丁 未 , 司 马 光 奏 : 『 臣 曾 三 上 章 , 乞 陛 下 早 定 继 嗣 , 以 遏 乱 源 。 伏 望 取 臣 所 上 三 章 , 少 加 省 察 。 』 上 时 简 默 不 言 , 虽 执 政 奏 事 , 首 肯 而 已 。 闻 光 言 , 沈 思 良 久 , 曰 : 『 得 非 欲 选 宗 室 为 继 嗣 者 乎 ? 此 忠 臣 之 言 , 但 人 不 敢 及 尔 。 』 光 曰 : 『 臣 自 谓 必 死 , 不 意 陛 下 开 纳 。 』 上 曰 : 『 此 何 害 ? 古 今 皆 有 之 。 』 因 令 光 以 所 言 付 中 书 。 光 曰 : 『 不 可 。 愿 陛 下 自 以 意 喻 宰 相 。 』 是 日 , 光 诣 中 书 。 宰 相 韩 琦 问 光 : 『 今 日 复 何 所 言 ? 』 光 默 计 此 大 事 , 不 可 不 使 琦 知 , 思 所 以 广 上 意 者 , 即 曰 : 『 所 言 宗 庙 社 稷 大 计 也 。 』 琦 喻 意 , 不 复 言 。九 月 癸 丑 , 诏 三 司 如 闻 河 北 秋 稼 甚 登 , 其 出 内 藏 库 缗 钱 一 百 万 助 籴 军 储 。 壬 戌 , 知 谏 院 杨 畋 、 司 马 光 等 言 : 『 故 事 , 凡 臣 僚 上 殿 奏 事 , 悉 屏 左 右 内 臣 , 不 过 去 御 座 数 步 , 恐 漏 泄 机 事 。 』 诏 自 今 止 令 御 药 使 臣 及 扶 侍 四 人 立 殿 角 , 以 备 宣 唤 。 余 悉 屏 之 。 司 马 光 复 奏 : 『 臣 向 者 进 说 , 陛 下 欣 然 无 难 。 今 寂 无 所 闻 , 此 必 有 小 人 言 陛 下 春 秋 鼎 盛 , 子 孙 当 千 亿 , 何 遽 为 此 不 祥 之 事 。 小 人 无 远 虑 , 特 欲 仓 卒 之 际 援 立 所 厚 善 者 尔 。 唐 自 文 宗 以 后 , 立 嗣 皆 出 于 左 右 之 意 , 至 有 称 定 策 国 老 、 门 生 天 子 者 。 』 上 大 感 悟 , 曰 : 『 送 中 书 。 』 光 至 中 书 见 琦 等 , 曰 : 『 诸 公 不 及 今 议 , 异 日 夜 半 禁 中 出 寸 纸 , 以 某 人 为 嗣 , 则 天 下 莫 敢 违 。 』 琦 等 皆 唯 唯 , 曰 : 『 敢 不 尽 力 ! 』 时 知 江 州 吕 诲 亦 上 言 : 『 惟 陛 下 思 祖 宗 造 宋 之 艰 难 , 监 成 安 隳 汉 之 基 祚 , 窒 奸 臣 附 会 之 渐 , 绝 后 世 窥 觎 之 患 , 早 为 定 断 , 慰 安 人 心 。 』冬 十 月 , 知 谏 院 杨 畋 言 : 『 文 臣 七 迁 而 内 臣 始 得 一 磨 勘 , 其 法 不 均 。 宜 如 文 武 官 例 增 其 岁 考 。 』 畋 为 言 事 官 , 顾 以 士 人 比 阉 寺 , 议 者 讥 其 失 职 。 壬 辰 , 起 复 前 左 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 为 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 宰 相 韩 琦 等 与 同 列 奏 事 。 读 光 、 诲 二 章 。 未 及 有 所 启 , 上 遽 曰 : 『 朕 有 此 意 , 但 未 得 其 人 。 』 因 左 右 顾 曰 : 『 宗 室 中 谁 可 者 ? 』 琦 曰 : 『 此 事 非 臣 不 敢 言 , 当 出 自 圣 择 。 』 上 曰 : 『 宫 中 尝 养 子 二 人 , 小 者 甚 纯 , 然 不 慧 。 大 者 可 也 。 』 琦 请 其 名 , 上 曰 : 『 名 某 , 今 三 十 许 岁 矣 。 』 议 定 将 退 , 琦 复 奏 曰 : 『 此 事 至 大 , 臣 等 未 敢 施 行 。 陛 下 今 夕 更 思 之 , 来 日 取 旨 。 』 明 日 又 启 之 , 上 曰 : 『 决 无 疑 也 』 。 琦 曰 : 『 事 当 有 所 渐 , 容 臣 等 商 量 。 』 所 除 官 时 , 皇 子 犹 居 父 丧 , 乃 议 起 复 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 上 喜 曰 : 『 如 此 甚 好 。 』 琦 又 曰 : 『 此 事 若 行 , 不 可 中 止 。 乞 从 内 批 。 』 上 曰 : 『 此 岂 可 使 妇 人 知 之 ? 只 中 书 行 可 也 。 』 遂 降 此 语 。 至 和 末 , 上 得 疾 , 文 彦 博 、 富 弼 、 刘 沆 与 王 尧 臣 勤 【 杰 按 : 勤 , 劝 之 误 。 】 上 早 立 嗣 , 上 既 许 之 , 及 疾 愈 , 寝 其 奏 。 既 而 言 者 相 继 , 范 镇 、 司 马 光 所 言 尤 激 切 , 包 拯 为 中 丞 , 又 力 言 之 , 上 未 许 , 言 者 亦 稍 怠 。 琦 一 日 取 《 汉 书 ﹒ 孔 光 传 》 怀 之 以 进 , 曰 : 『 汉 成 帝 即 位 二 十 三 年 无 嗣 , 立 弟 之 子 定 陶 王 为 太 子 。 成 帝 中 才 之 主 犹 能 之 , 以 陛 下 之 圣 , 何 难 哉 ? 』 于 是 因 光 等 言 , 卒 成 上 意 。壬 寅 嘉 祐 七 年 春 正 月 乙 亥 , 诏 太 常 礼 院 : 『 自 今 南 郊 , 以 太 祖 皇 帝 定 配 。 改 温 成 皇 后 庙 为 祠 殿 , 岁 时 令 官 臣 以 常 馔 致 祭 。 』 初 , 谏 官 杨 畋 上 言 : 『 二 后 并 侑 , 欲 以 致 孝 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 帝 。 后 宫 有 庙 , 欲 以 广 恩 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 亲 。 请 如 礼 官 所 议 。 』 故 降 是 诏 。 初 , 江 湖 漕 盐 既 杂 恶 , 又 官 估 高 , 故 百 姓 利 食 私 盐 , 由 是 盗 贩 者 众 。 捕 之 急 则 起 为 盗 贼 。 虔 州 官 籴 盐 岁 才 及 百 万 斤 , 朝 廷 以 为 患 , 先 是 [ 6 ] , 屯 田 员 外 郎 蔡 挺 知 南 安 军 , 常 条 奏 利 害 。 至 是 , 擢 挺 权 提 点 江 西 刑 狱 , 使 之 制 置 。 挺 令 民 首 纳 私 藏 兵 械 , 以 给 巡 捕 吏 卒 , 令 贩 黄 鱼 笼 挟 盐 不 及 二 十 斤 、 不 以 甲 兵 自 随 者 , 止 论 算 交 纲 。 淮 南 既 团 新 纲 , 又 捐 籴 价 , 岁 课 视 旧 额 增 至 三 百 余 万 斤 , 盗 贩 者 稍 稍 畏 缩 。 朝 廷 以 挺 为 能 , 留 之 江 西 , 积 数 年 乃 徙 。 久 之 , 江 西 盐 皆 团 纲 运 , 致 如 虔 州 焉 。 权 陕 西 转 运 副 使 薛 向 言 : 『 陕 西 之 兵 , 厢 、 禁 军 凡 二 十 万 , 其 间 老 弱 病 患 、 伎 巧 占 破 数 乃 过 半 [ 1 ] 。 请 下 诸 路 , 拣 其 不 任 征 役 者 汰 之 , 取 占 伎 巧 者 论 如 法 。 』 从 之 。 枢 密 副 使 赵 概 为 参 知 政 事 , 权 知 开 封 府 吴 奎 为 枢 密 副 使 。夏 四 月 壬 申 , 改 命 起 居 舍 人 、 知 制 诰 兼 侍 讲 司 马 光 为 天 章 阁 待 制 。 先 是 , 光 与 吕 公 著 并 召 试 中 书 。 光 已 试 而 公 著 终 辞 。 及 除 知 制 诰 , 光 乃 自 言 : 『 拙 于 文 辞 , 本 当 辞 召 , 初 疑 朝 廷 不 许 , 故 黾 勉 从 命 。 继 闻 公 著 终 辞 得 请 , 臣 始 悔 恨 向 者 之 不 辞 , 而 妄 意 朝 廷 之 不 许 也 。 』 章 九 上 , 卒 改 他 官 。五 月 丁 未 朔 , 命 起 居 舍 人 司 马 光 仍 知 谏 院 。 光 上 疏 曰 : 『 窃 以 国 家 之 治 乱 本 于 礼 , 而 风 俗 之 善 恶 系 于 习 。 上 行 下 效 谓 之 风 , 薰 蒸 渐 溃 谓 之 化 , 沦 胥 委 靡 谓 之 流 , 众 心 安 定 谓 之 俗 。 及 夫 风 化 已 失 , 流 俗 已 成 , 则 虽 有 辩 智 , 弗 能 谕 也 。 强 毅 不 能 制 也 , 重 赏 不 能 劝 也 , 严 刑 不 能 止 也 。 自 非 圣 人 得 位 而 临 之 , 积 百 年 之 功 莫 之 能 变 也 。 太 祖 、 太 宗 知 天 下 之 祸 生 于 无 礼 也 , 于 是 以 神 武 聪 明 躬 勤 万 几 , 征 伐 刑 赏 断 于 圣 意 , 然 后 人 主 之 势 重 而 群 臣 慑 服 矣 。 于 是 剪 削 藩 镇 , 齐 以 法 度 , 择 文 吏 为 之 佐 , 以 夺 其 杀 生 之 柄 。 揽 其 金 谷 之 富 [ 8 ] , 其 麾 下 精 锐 之 士 聚 诸 京 师 , 以 备 宿 卫 。 制 其 腹 心 , 落 其 爪 牙 , 使 不 得 陆 梁 , 然 后 天 子 诸 侯 之 分 明 而 悖 乱 之 原 塞 矣 。 于 是 节 度 使 之 权 归 于 州 , 镇 员 之 权 归 于 县 。 又 分 天 下 为 十 余 路 , 各 置 转 运 使 , 以 察 州 县 百 吏 之 臧 否 , 复 汉 部 刺 史 之 职 , 使 朝 廷 之 令 必 行 于 转 运 使 , 转 运 使 之 令 必 行 于 州 , 州 之 令 必 行 于 县 , 县 之 令 必 行 于 吏 民 , 然 后 上 下 之 叙 正 而 纪 纲 立 矣 。 自 是 申 明 军 [ 9 ] , 使 自 押 官 以 上 各 有 阶 级 , 以 相 临 统 , 小 有 违 犯 , 罪 皆 殊 死 , 然 后 行 伍 之 政 肃 而 士 用 命 矣 。 此 皆 礼 之 大 节 也 , 故 能 四 征 弗 庭 , 莫 不 率 服 , 泛 扫 九 州 , 以 陟 禹 之 迹 。 至 于 真 宗 , 重 之 以 明 德 , 继 二 圣 之 政 , 宣 布 善 化 , 销 铄 恶 俗 , 以 至 于 今 , 治 平 百 年 , 此 乃 陛 下 当 战 战 栗 栗 守 而 勿 失 者 也 。 臣 窃 见 陛 下 有 中 宗 之 严 恭 , 文 王 之 小 心 , 而 小 大 之 政 多 谦 逊 不 决 , 委 之 臣 下 。 诚 所 委 之 人 常 得 忠 贤 则 可 矣 , 万 一 有 奸 邪 在 焉 , 岂 不 危 甚 矣 哉 ? 古 人 所 谓 委 任 而 责 成 功 者 , 择 人 而 授 之 职 业 , 丛 脞 之 务 , 不 身 亲 之 也 。 至 于 爵 禄 废 置 、 杀 生 予 夺 , 不 由 己 出 不 可 也 。 威 福 之 柄 失 于 人 而 习 以 为 常 , 则 不 可 复 收 也 , 此 明 主 之 所 谨 也 。 自 景 佑 以 来 , 国 家 怠 于 久 安 , 乐 因 循 而 务 省 事 , 执 事 之 臣 颇 行 姑 息 之 政 [ 1 0 ] , 于 是 胥 吏 喧 哗 而 斥 逐 中 丞 , 辇 官 悖 慢 而 废 退 宰 相 , 卫 士 凶 逆 , 其 狱 不 穷 奸 , 泽 加 于 旧 , 军 人 骂 三 司 使 而 法 官 以 为 非 犯 阶 级 。 凡 此 数 者 , 皆 非 所 以 习 民 于 上 下 之 分 也 。 于 是 元 帅 畏 偏 裨 , 偏 裨 畏 将 校 , 将 校 畏 士 卒 。 奸 邪 怯 懦 之 臣 , 至 有 简 省 教 阅 使 之 骄 惰 , 保 庇 羸 老 使 之 繁 冗 , 屈 挠 正 法 使 之 纵 恣 , 诋 訾 粟 帛 使 之 愤 惋 。 彼 既 为 之 , 则 此 效 之 , 下 既 言 之 , 则 上 从 之 , 前 既 行 之 , 则 后 袭 之 。 苟 彼 为 而 此 不 效 , 下 言 而 上 不 从 , 前 行 而 后 不 袭 , 则 怒 怨 聚 于 其 身 而 祸 乱 生 矣 。 夫 祖 宗 苦 身 焦 思 以 变 衰 唐 之 俗 , 陛 下 高 拱 熟 视 以 成 后 魏 之 风 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 惜 也 。 』 又 上 疏 论 财 利 曰 : 『 在 随 材 用 人 而 久 任 之 , 在 养 其 本 原 而 徐 取 之 , 在 减 损 浮 冗 而 省 用 之 。 』 己 未 , 知 荆 南 府 李 参 为 群 牧 使 。 执 政 初 议 欲 用 参 为 三 司 使 , 孙 抃 独 不 可 , 曰 : 『 此 人 若 主 计 , 外 台 承 风 刻 削 , 则 天 下 益 困 弊 矣 。 』 乃 不 果 用 。六 月 癸 未 , 单 州 团 练 使 刘 永 年 为 汝 州 团 练 使 、 知 代 州 。 敌 人 取 山 木 积 十 余 里 , 辇 载 相 属 于 路 。 前 守 惧 生 事 不 敢 遏 , 永 年 曰 : 『 敌 伐 木 境 中 而 不 治 , 他 日 将 不 可 复 制 。 』 遣 人 纵 火 。 木 尽 焚 之 。 上 其 事 , 帝 称 善 。 敌 移 文 代 州 捕 纵 火 盗 , 永 年 报 曰 : 『 盗 固 有 罪 , 然 木 在 我 境 , 何 预 汝 事 ? 』 敌 不 敢 复 言 。秋 七 月 , 太 常 礼 院 言 : 『 皇 祐 参 用 南 郊 百 神 之 位 不 应 祀 法 , 宜 如 隋 、 唐 旧 制 , 设 昊 天 上 帝 五 方 位 , 以 真 宗 配 , 而 五 人 帝 、 五 官 神 从 祀 , 余 皆 罢 。 又 当 时 尝 停 孟 冬 之 荐 , 今 明 堂 去 孟 冬 祀 日 尚 远 , 请 复 荐 庙 。 前 者 祖 宗 并 侑 , 今 用 典 礼 独 配 ; 前 者 地 祇 神 州 并 享 , 今 以 配 天 而 亦 罢 , 是 皆 变 礼 中 之 大 者 也 。 《 开 元 》 、 《 开 宝 》 二 礼 , 五 帝 无 亲 献 仪 。 』 诏 恭 依 , 而 五 方 帝 亦 行 亲 献 。 丁 卯 , 右 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 辞 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 , 不 许 。 八 月 , 韩 琦 与 欧 阳 修 等 私 议 曰 : 『 宗 正。

奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。宋 仁 宗 六丙 申 嘉 祐 元 年 春 正 月 甲 寅 朔 , 上 御 大 庆 殿 受 朝 。 上 暴 感 风 眩 , 趣 行 礼 而 罢 。二 月 甲 辰 , 御 延 和 殿 , 上 康 复 。 丙 午 , 宰 臣 率 百 官 拜 表 称 贺 。闰 三 月 癸 未 朔 , 枢 密 副 使 王 尧 臣 为 参 知 政 事 , 参 知 政 事 程 戡 为 枢 密 副 使 。 以 戡 与 文 彦 博 姻 家 故 也 。夏 四 月 , 初 , 龙 图 阁 直 学 士 李 柬 之 请 更 定 选 举 补 荫 之 法 , 知 谏 院 范 镇 、 承 旨 孙 抃 等 言 , 遂 敕 中 书 、 枢 密 院 裁 定 。 自 是 每 岁 减 入 流 者 无 虑 三 百 员 。五 月 , 左 千 牛 卫 大 将 军 宗 实 幼 养 于 宫 中 , 上 及 皇 后 鞠 视 如 子 。 上 始 得 疾 , 中 外 忧 恐 , 宰 相 文 彦 博 、 刘 沆 、 富 弼 劝 早 立 嗣 , 上 许 之 。 上 疾 有 瘳 , 其 事 中 辍 。 知 谏 院 范 镇 上 疏 曰 : 『 陛 下 方 不 豫 时 , 有 言 曰 : 「 我 惟 宗 庙 社 稷 计 以 忧 劳 而 成 此 疾 , 得 非 皇 嗣 未 立 乎 ? 」 祖 宗 后 裔 蕃 衍 盛 大 , 拔 其 尤 贤 者 , 优 其 礼 数 , 试 之 以 政 , 以 系 天 下 之 心 , 异 日 诞 育 皇 嗣 , 复 遣 还 邸 。 真 宗 皇 帝 取 宗 室 子 养 之 宫 中 , 此 天 下 之 大 虑 也 。 太 祖 皇 帝 舍 其 子 而 立 太 宗 皇 帝 者 , 天 下 之 大 公 也 。 陛 下 观 太 祖 皇 帝 大 公 之 心 , 考 真 宗 皇 帝 时 故 事 , 断 于 圣 心 , 以 幸 天 下 , 臣 不 胜 大 愿 。 』六 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 上 疏 曰 : 『 上 有 怪 见 之 文 , 下 有 妖 言 之 俗 , 天 其 或 者 岂 非 以 陛 下 皇 嗣 未 立 , 人 心 未 有 所 系 , 欲 陛 下 深 思 远 图 而 然 也 。 愿 择 用 宗 室 贤 善 子 弟 , 或 教 育 宫 闱 , 或 封 建 任 使 , 左 右 以 良 士 , 辅 导 以 正 人 , 磐 石 维 城 , 根 本 深 固 。 惟 陛 下 以 至 公 而 财 择 焉 。 』 通 判 并 州 司 马 光 上 疏 曰 : 『 储 贰 者 , 天 下 之 根 本 。 根 本 未 定 , 则 众 心 未 安 也 。 伏 望 遴 选 宗 室 之 中 聪 明 刚 正 、 孝 友 仁 慈 者 , 使 摄 居 储 贰 之 位 , 以 俟 皇 嗣 之 生 , 退 居 藩 服 , 亦 足 以 镇 安 天 下 之 心 。 』 时 京 师 自 五 月 大 雨 不 止 , 水 冒 安 上 门 关 , 折 坏 官 私 庐 舍 数 万 区 。 诸 路 亦 奏 江 河 决 溢 , 河 北 尤 甚 , 民 多 流 亡 。 令 所 在 赈 救 之 。 己 卯 , 诏 群 臣 实 封 言 时 政 缺 失 。秋 七 月 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 陛 下 临 御 三 十 余 年 而 储 副 未 立 , 此 久 缺 之 典 也 。 近 闻 臣 寮 多 以 此 事 为 言 , 大 臣 亦 尝 进 议 , 陛 下 圣 意 久 而 未 决 , 而 庸 臣 愚 士 知 小 忠 而 不 知 大 体 者 因 以 为 异 事 , 遂 生 嫌 疑 之 论 , 此 不 思 之 甚 也 。 伏 望 陛 下 出 于 圣 断 , 择 宗 室 之 贤 者 , 依 古 礼 文 且 以 为 子 , 未 用 立 为 储 副 也 。 既 可 以 徐 察 其 贤 否 , 亦 可 以 俟 皇 子 之 生 。 臣 又 见 枢 密 使 狄 青 出 自 行 伍 , 遂 掌 枢 密 , 始 初 论 者 以 为 不 可 , 今 三 四 年 间 , 外 虽 未 见 过 失 , 而 不 幸 有 得 军 情 之 名 。 且 武 臣 掌 国 机 密 而 得 军 情 , 岂 是 国 家 之 利 ? 欲 乞 且 罢 青 枢 务 , 任 以 一 州 , 既 以 保 全 之 , 亦 为 国 家 消 未 萌 之 患 。 』 知 制 诰 吴 奎 言 : 『 陛 下 在 位 三 十 五 年 而 嗣 续 未 立 , 今 之 灾 沴 , 乃 天 地 祖 宗 感 发 圣 意 。 在 礼 , 太 宗 无 嗣 , 则 择 支 子 之 贤 者 ; 以 昭 穆 言 之 , 则 太 祖 、 太 宗 之 曾 孙 ; 以 近 亲 言 之 , 则 太 宗 之 曾 孙 。 陛 下 所 宜 建 立 , 用 以 系 四 海 之 心 。 俟 有 皇 子 , 则 退 所 为 后 者 , 颇 优 春 礼 数 。 愿 陛 下 勿 听 邪 说 , 以 误 大 事 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 亦 言 : 『 商 、 周 之 盛 , 并 建 同 姓 。 两 汉 皇 子 , 多 封 大 国 。 有 唐 宗 室 出 为 刺 史 , 国 朝 二 宗 相 继 尹 京 。 愿 择 宗 子 之 贤 者 , 使 得 问 安 侍 膳 于 宫 中 , 以 消 奸 萌 。 或 尹 京 典 郡 , 为 夹 辅 之 势 。 』 己 丑 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 、 银 十 万 两 赈 贷 河 北 水 灾 州 军 。 是 月 , 有 彗 出 紫 微 垣 , 历 七 星 。 其 色 白 , 光 丈 余 。八 月 庚 戌 朔 , 日 有 食 之 。 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 切 以 为 国 家 者 , 政 有 大 小 , 事 有 缓 急 。 当 今 事 大 而 急 者 , 在 于 根 本 未 建 , 众 心 危 疑 。 不 以 此 时 早 择 宗 室 之 贤 , 使 摄 储 副 之 位 , 内 以 辅 卫 圣 躬 , 外 以 填 安 百 姓 , 万 一 有 出 于 意 外 之 事 , 可 不 过 为 之 防 哉 ? 』 癸 丑 , 复 知 制 诰 冯 拯 为 刑 部 郎 中 、 知 江 宁 府 , 江 南 东 路 转 运 使 唐 介 为 户 部 员 外 郎 。 时 殿 中 侍 御 史 吴 中 复 乞 召 拯 、 介 还 朝 , 宰 臣 文 彦 博 因 言 : 『 介 须 为 御 史 。 言 臣 事 多 中 臣 病 , 其 间 虽 有 风 闻 之 误 , 然 当 时 责 之 太 深 。 请 如 中 复 所 奏 召 用 之 。 』 故 是 有 命 。 是 日 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 近 日 以 来 , 彗 出 东 方 , 天 意 若 告 陛 下 将 有 急 兵 至 , 不 可 晏 然 复 如 前 日 也 。 陛 下 以 臣 言 为 然 , 乞 以 臣 前 所 上 章 与 大 臣 速 定 大 议 , 以 臣 言 为 不 然 , 乞 加 臣 万 死 之 罪 。 』 乙 卯 , 镇 又 言 : 『 臣 前 六 奏 宗 庙 社 稷 大 计 , 四 奏 进 入 , 两 奏 奉 圣 旨 送 中 书 。 臣 两 至 中 书 , 而 中 书 递 相 设 辞 以 拒 臣 , 是 陛 下 欲 为 宗 庙 社 稷 计 , 而 大 臣 不 欲 为 之 也 。 今 星 变 主 急 兵 , 万 一 兵 起 , 大 臣 家 族 首 领 顾 不 保 , 其 为 身 计 亦 已 疏 矣 。 就 使 事 有 中 变 而 死 陛 下 之 职 , 与 其 死 于 乱 兵 , 不 犹 愈 乎 ? 乞 陛 下 以 臣 此 章 示 大 臣 , 使 其 自 择 死 所 。 』 庚 申 , 知 谏 院 范 镇 为 户 部 员 外 郎 兼 侍 御 史 知 杂 事 , 镇 固 辞 不 受 。 癸 亥 , 枢 密 使 狄 青 罢 枢 密 使 , 加 同 平 章 事 、 判 陈 州 。 三 司 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 为 枢 密 使 。 知 益 州 张 方 平 为 三 司 使 。 自 西 鄙 用 兵 , 西 蜀 多 所 调 发 。 方 平 还 自 益 州 , 奏 免 横 赋 四 十 万 贯 疋 , 及 减 兴 、 嘉 、 邛 州 铸 钱 十 余 万 , 蜀 人 便 之 。 始 方 平 主 计 京 师 , 有 三 年 粮 , 而 马 粟 倍 之 。 至 是 马 粟 仅 足 一 岁 , 而 粮 亦 减 半 , 方 平 遂 画 漕 运 十 四 策 。 宰 相 富 弼 读 方 平 奏 上 前 , 昼 漏 尽 十 刻 , 上 太 息 称 善 。 弼 曰 : 『 此 国 计 大 本 , 非 常 奏 也 。 』 悉 如 所 启 施 行 。 退 谓 方 平 曰 : 『 自 庆 历 以 来 , 公 论 食 货 详 矣 。 朝 廷 每 有 所 损 益 , 必 以 公 奏 议 为 本 。 』 其 后 未 期 年 , 而 京 师 有 五 年 之 蓄 。 翰 林 学 士 胡 宿 知 审 刑 院 , 详 议 官 缺 , 判 院 者 当 择 人 , 荐 于 上 , 宿 与 同 列 得 二 人 , 一 人 者 监 税 河 北 , 以 水 灾 亏 课 。 同 列 议 曰 : 『 亏 课 小 失 , 不 足 白 上 以 累 才 。 』 宿 不 可 , 至 上 前 , 悉 白 之 , 且 曰 : 『 此 人 小 累 , 才 足 惜 。 』 上 曰 : 『 果 得 才 , 小 累 何 恤 ? 』 遂 除 详 议 官 。 同 列 退 , 诮 宿 曰 : 『 详 议 欲 得 人 , 公 固 欲 白 上 , 缘 是 不 得 , 奈 何 ? 』 宿 曰 : 『 彼 得 与 不 得 , 一 详 议 官 尔 , 是 固 亦 有 命 也 。 宿 以 诚 事 主 , 今 白 首 矣 , 不 忍 毫 发 欺 君 , 以 丧 平 生 节 。 为 之 开 陈 , 听 主 上 自 择 尔 。 』 同 列 惊 曰 : 『 某 从 公 久 , 乃 不 知 公 所 存 如 此 。 』 范 镇 言 : 『 伏 见 国 家 自 废 祖 宗 旧 乐 用 新 乐 以 来 , 及 今 四 五 年 , 日 食 星 变 , 冬 雷 秋 电 , 大 雨 不 时 , 寒 暑 不 节 , 不 和 之 气 , 莫 甚 此 者 。 使 乐 无 所 感 动 则 已 , 乐 而 有 所 感 动 , 则 众 异 之 至 , 未 必 不 由 是 也 。 去 年 十 二 月 晦 , 大 雨 雪 , 大 风 , 宫 架 【 ■ 车 垂 】 坏 。 元 日 大 朝 会 , 乐 作 而 陛 下 疾 作 。 臣 恐 天 意 以 为 陛 下 不 应 变 祖 宗 旧 乐 而 轻 用 新 乐 也 。 自 初 议 乐 时 , 臣 屡 论 新 乐 非 是 , 其 间 书 一 通 , 最 为 详 悉 。 今 再 具 进 呈 , 乞 下 执 政 大 臣 参 详 臣 书 , 如 可 采 , 伏 乞 且 用 祖 宗 旧 乐 , 以 俟 异 时 别 加 制 作 。 』 丁 丑 , 诏 太 常 恭 谢 用 旧 乐 。九 月 壬 午 , 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 自 古 帝 王 即 位 则 立 太 子 , 此 不 易 之 道 也 。 欲 望 陛 下 察 臣 区 区 之 心 , 断 而 行 之 , 使 远 近 焕 然 , 无 复 忧 疑 , 自 然 神 灵 悦 于 上 而 灾 异 伏 , 众 庶 喜 于 下 而 奸 宄 消 。 』 范 镇 亦 乞 因 恭 谢 大 礼 决 定 大 议 。 辛 卯 , 恭 谢 天 地 于 大 庆 殿 。 大 赦 , 改 元 。 癸 卯 , 侍 御 史 范 师 道 知 常 州 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 知 睦 州 。 先 是 , 宰 相 刘 沆 进 不 以 道 , 深 疾 言 事 官 , 因 言 : 『 自 庆 历 后 , 台 谏 官 用 事 , 朝 廷 命 令 之 出 , 事 无 当 否 , 悉 论 之 , 必 胜 而 后 已 。 又 专 务 抉 人 阴 私 莫 辩 之 事 以 中 伤 士 大 夫 , 执 政 畏 其 言 , 进 擢 尤 速 , 遂 举 行 御 史 迁 次 之 格 , 满 三 岁 者 与 知 州 。 』 而 抃 等 又 尝 乞 避 范 镇 , 请 各 补 外 , 沆 遽 引 格 出 之 。 师 道 及 抃 盖 尝 攻 沆 之 短 。 中 丞 张 昪 等 言 沆 挟 私 出 御 史 , 请 留 抃 及 师 道 。 不 报 。冬 十 月 丁 卯 , 出 内 藏 库 银 十 万 两 、 绢 二 十 万 疋 、 钱 一 十 万 贯 下 河 北 市 籴 军 储 。 先 是 , 提 举 籴 便 粮 草 薛 向 请 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 。 时 杨 察 为 三 司 使 , 请 用 其 说 , 因 辇 绢 四 十 万 疋 , 当 缗 钱 七 十 万 , 又 蓄 见 钱 及 择 上 等 茶 场 八 , 总 为 缗 钱 百 五 十 万 储 之 京 师 , 而 募 商 人 入 钱 并 边 , 计 其 道 里 远 近 优 增 其 直 , 以 是 偿 之 , 且 省 辇 运 之 费 。 唯 入 中 刍 豆 , 计 直 偿 以 茶 如 旧 。十 一 月 , 判 大 名 府 贾 昌 朝 为 枢 密 使 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 昌 朝 禀 性 回 邪 , 执 心 倾 险 , 颇 知 经 术 , 能 缘 饰 奸 言 , 善 为 阴 谋 , 以 陷 害 良 士 。 小 人 朋 附 者 众 , 皆 乐 为 其 用 。 臣 愿 速 罢 昌 朝 , 还 其 旧 任 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 范 镇 入 对 垂 拱 殿 [ 1 ] , 言 : 『 臣 前 后 上 章 凡 十 九 次 , 切 虑 留 中 , 大 臣 不 尽 得 见 。 今 录 进 呈 , 乞 付 中 书 、 枢 密 大 臣 同 共 参 详 。 』 镇 待 罪 几 百 日 , 须 发 为 白 , 至 泣 以 请 。 上 亦 泣 曰 : 『 朕 知 卿 言 是 也 , 当 更 俟 三 二 年 。 』 镇 由 是 卒 辞 言 职 。 朝 廷 不 能 夺 也 。 己 丑 , 范 镇 复 为 起 居 舍 人 , 充 集 贤 殿 修 撰 。十 二 月 壬 子 , 平 章 事 刘 沆 罢 知 应 天 府 。 范 师 道 、 赵 抃 既 出 , 御 史 中 丞 张 昪 言 : 『 天 子 耳 目 之 官 , 进 退 用 舍 , 必 由 陛 下 , 奈 何 以 宰 相 怒 斥 之 ? 』 又 请 与 其 属 俱 出 。 吴 中 复 指 沆 治 温 成 丧 , 天 下 谓 之 『 刘 弯 』 。 俗 谓 鬻 棺 者 为 『 弯 』 。 则 沆 素 行 可 知 。 昪 等 益 论 辩 不 已 , 凡 上 十 七 章 。 沆 知 不 胜 , 乃 自 请 以 本 官 兼 一 学 士 守 南 京 , 故 有 是 命 。 昪 弹 劾 无 所 避 , 上 谓 昪 曰 : 『 卿 孤 特 乃 能 如 是 。 』 昪 曰 : 『 臣 朴 学 愚 忠 , 仰 托 睿 圣 , 是 为 不 孤 。 今 陛 下 之 臣 , 持 禄 养 交 者 多 , 而 赤 心 谋 国 者 少 , 陛 下 似 孤 立 也 。 』 上 为 之 感 动 。 权 知 开 封 府 曾 公 尧 为 给 事 中 、 参 知 政 事 , 知 江 宁 府 包 拯 为 右 司 郎 中 、 权 知 开 封 府 。 拯 立 朝 刚 严 , 闻 者 皆 惮 之 , 贵 岁 【 杰 按 : 岁 , 应 为 戚 之 误 。 】 宦 官 为 之 敛 手 。 旧 制 , 凡 讼 诉 , 府 吏 坐 门 先 收 状 牒 , 谓 之 『 牌 司 』 , 拯 开 正 门 , 径 使 至 庭 自 言 曲 直 , 吏 民 不 敢 欺 。 乙 卯 , 天 章 阁 侍 讲 胡 瑗 管 勾 太 学 。 瑗 既 为 学 官 , 其 徒 益 众 , 太 学 至 不 能 容 , 取 旁 官 舍 容 之 。 礼 部 所 得 士 , 瑗 弟 子 十 常 居 四 五 , 于 是 瑗 擢 经 筵 , 治 太 学 犹 如 故 。丁 酉 嘉 祐 二 年 春 正 月 癸 未 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 权 知 贡 举 。 先 是 , 进 士 益 相 习 为 奇 僻 , 钩 章 棘 句 , 浸 失 浑 淳 。 修 深 疾 之 , 遂 痛 加 裁 抑 。 时 所 推 誉 皆 不 在 选 , 嚣 薄 之 士 候 修 晨 朝 , 群 聚 诋 斥 之 , 然 文 体 自 是 亦 少 变 。吕 中 曰 : 唐 之 文 体 至 韩 愈 而 古 , 本 朝 之 文 至 欧 阳 子 而 古 , 谓 欧 阳 子 今 之 韩 愈 , 非 溢 美 矣 。 然 唐 文 三 变 , 非 唐 之 文 变 也 , 乃 韩 、 柳 自 变 于 下 也 , 故 当 时 惟 韩 、 柳 之 徒 与 之 俱 变 , 而 天 下 之 文 体 不 为 之 变 , 以 其 变 之 之 权 不 出 于 上 也 。 我 朝 承 五 季 之 乱 , 盖 风 俗 文 章 屡 变 之 下 流 , 而 人 心 学 术 一 新 之 都 会 也 。 自 我 太 祖 、 太 宗 留 意 文 治 , 而 真 宗 复 戎 厉 词 臣 之 浮 靡 , 仁 宗 复 进 好 古 笃 行 之 士 以 矫 文 弊 , 是 其 斡 旋 天 下 之 大 势 , 韩 【 杰 按 : 韩 字 疑 。 】 移 风 俗 之 要 权 , 益 自 上 始 。 则 文 体 之 变 虽 在 于 嘉 祐 之 时 , 实 萌 于 天 圣 之 初 矣 。二 月 , 太 子 太 师 致 仕 杜 衍 卒 。 自 作 遗 疏 , 其 略 曰 : 『 无 以 少 安 而 忽 边 防 , 无 以 既 富 而 轻 财 用 。 宜 早 建 储 嗣 , 以 安 人 心 。 』三 月 丁 亥 , 赐 进 士 章 衡 等 二 百 六 十 二 人 及 第 , 一 百 二 十 六 人 同 出 身 。 是 岁 , 进 士 与 殿 试 者 始 皆 不 落 。 已 丑 , 赐 诸 科 三 百 八 十 九 人 及 第 。 庚 子 , 陈 州 言 护 国 节 度 使 、 同 平 章 事 狄 青 卒 。 谥 武 襄 。 青 为 人 谨 密 寡 言 , 其 计 事 , 必 审 中 机 会 而 后 发 。 师 行 , 先 正 部 伍 , 明 赏 罚 , 与 士 同 塞 【 杰 按 : 塞 , 寒 之 误 。 】 饥 劳 苦 , 虽 敌 猝 犯 之 , 无 一 士 敢 后 先 者 。 故 其 出 常 有 功 。 喜 推 其 功 以 与 将 佐 。 始 与 孙 沔 破 贼 , 谋 一 出 青 。 贼 已 平 , 经 制 余 事 , 悉 以 诿 沔 , 退 然 如 不 用 意 者 。 沔 始 服 其 勇 , 既 又 服 其 为 人 , 自 以 为 莫 及 也 。夏 四 月 丙 寅 , 雄 州 言 北 界 、 幽 州 地 大 震 。 司 天 监 言 : 『 据 《 崇 天 历 》 , 己 亥 年 日 当 食 正 月 朔 。 乞 定 戊 戌 年 十 二 月 为 闰 以 避 之 。 』 诏 不 许 。五 月 庚 辰 , 并 代 钤 辖 、 管 勾 麟 府 军 府 军 事 郭 恩 与 夏 人 战 于 断 道 坞 [ 2 ] , 死 之 。 己 亥 , 诏 : 『 审 官 、 三 班 院 文 武 官 旧 皆 自 投 文 字 乞 磨 勘 转 官 , 有 妨 廉 节 。 自 今 更 不 许 自 陈 。 其 任 西 川 、 广 南 官 岁 满 前 五 月 , 余 路 前 两 月 , 令 本 院 预 举 行 之 。 』秋 七 月 辛 卯 , 令 翰 林 承 旨 孙 抃 、 中 丞 张 昪 磨 勘 转 运 使 及 提 点 刑 狱 课 绩 , 以 岁 满 所 上 功 状 分 殿 最 , 为 上 、 中 、 下 三 等 , 用 唐 考 功 四 书 之 法 以 稽 行 实 。 癸 亥 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 彰 、 材 识 兼 茂 明 于 体 用 夏 噩 。 彰 所 对 不 入 等 , 噩 入 第 四 等 。八 月 丁 卯 , 置 天 下 广 惠 仓 。 初 , 枢 密 使 韩 琦 请 罢 鬻 诸 路 户 绝 田 募 人 承 佃 , 以 夏 秋 所 输 之 课 给 在 城 老 幼 贫 乏 不 能 自 存 者 。 既 建 仓 , 乃 诏 逐 路 提 点 刑 狱 司 专 领 之 。 戊 辰 , 知 谏 院 陈 旭 言 : 『 比 日 内 降 营 求 恩 赏 者 甚 多 , 请 令 中 书 、 枢 密 院 推 勘 , 以 正 干 请 之 罪 。 』 从 之 。 仍 榜 御 史 台 、 阁 门 。冬 十 二 月 , 王 洙 侍 迩 英 阁 , 讲 《 周 礼 》 , 至 『 三 年 大 比 , 大 考 州 里 , 以 赞 乡 大 夫 废 兴 』 , 上 曰 : 『 古 者 选 士 如 此 , 今 率 四 五 岁 一 下 诏 , 故 士 有 抑 而 不 得 进 者 。 』 戊 申 , 诏 : 『 自 今 间 岁 贡 举 , 进 士 、 诸 科 悉 解 旧 额 之 半 。 进 士 增 试 时 务 策 三 条 , 诸 科 增 试 大 义 十 条 。 又 别 置 明 经 科 。 旧 置 说 书 举 , 今 罢 之 。 每 秋 赋 , 自 县 令 佐 察 行 义 保 任 之 上 于 州 , 州 长 贰 复 审 察 得 失 , 然 后 上 本 道 使 者 类 试 。 已 保 任 而 后 有 缺 行 , 则 州 县 皆 坐 罪 。 若 省 试 而 文 纰 缪 , 坐 元 考 官 。 』戊 戌 嘉 祐 三 年 春 二 月 乙 巳 , 太 常 博 士 吴 及 改 右 正 言 。 及 复 上 疏 曰 : 『 同 姓 者 , 国 家 之 屏 翰 ; 储 副 者 , 天 下 之 根 本 。 陛 下 根 本 未 立 , 四 方 无 所 系 心 。 请 择 宗 室 子 以 备 储 副 , 陛 下 他 日 有 嫡 嗣 则 厚 加 恩 礼 , 俾 令 归 邸 , 于 理 无 嫌 , 于 义 为 顺 。 』三 月 辛 未 朔 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 兼 侍 读 学 士 。 修 言 : 『 侍 读 最 为 清 近 , 祖 宗 时 不 过 一 两 人 。 今 与 经 筵 者 十 四 人 而 侍 读 十 人 , 外 议 皆 云 「 经 筵 无 坐 处 矣 。 」 欲 乞 罢 臣 此 命 , 不 使 朝 廷 遴 选 之 清 职 , 遂 同 列 授 之 冗 员 。 』 诏 不 许 。 修 固 辞 不 拜 。 修 又 言 : 『 切 以 学 士 、 待 制 号 为 侍 从 之 臣 , 所 以 承 宴 间 , 备 顾 问 , 以 论 思 献 纳 为 职 。 自 祖 宗 以 来 , 尤 所 精 择 。 其 后 员 数 渐 多 。 往 时 学 士 、 待 制 至 六 七 十 员 , 近 年 稍 吝 除 拜 , 今 犹 及 四 十 余 员 。 欲 乞 检 详 前 史 及 国 朝 故 事 , 自 观 文 殿 大 学 士 至 待 制 , 并 各 立 员 数 , 苟 无 其 人 , 虚 位 以 待 。 』 己 卯 , 起 居 舍 人 范 镇 知 制 诰 。 镇 自 罢 言 职 , 每 因 事 , 未 尝 不 以 储 嗣 为 言 , 冀 上 心 感 动 。 及 知 制 诰 正 谢 , 又 面 论 之 曰 : 『 陛 下 许 臣 复 三 年 矣 , 愿 早 定 大 计 。 』夏 四 月 乙 丑 , 罢 修 睦 亲 宅 祖 宗 神 御 殿 。五 月 壬 申 , 管 勾 国 子 监 吴 中 复 请 自 今 遇 科 场 补 试 监 生 , 以 四 百 五 十 人 为 额 。 从 之 。 寻 又 增 一 百 五 十 人 。 初 , 盐 铁 副 使 郭 申 锡 受 诏 行 河 , 与 河 北 都 转 运 使 李 参 论 议 不 相 中 , 讼 参 遣 小 吏 黄 守 忠 赍 河 图 属 宰 相 文 彦 博 。 御 史 张 伯 玉 亦 奏 参 朋 邪 结 托 有 状 。 乃 诏 推 劾 , 而 申 锡 、 伯 玉 皆 不 实 。 伯 玉 以 风 闻 免 劾 。 乙 酉 , 诏 曰 : 『 朕 常 患 民 之 好 事 , 而 风 俗 渐 靡 于 薄 也 , 思 有 以 革 正 之 。 非 吾 士 大 夫 躬 率 以 义 而 导 之 于 善 , 则 何 以 哉 ? 申 锡 与 参 相 决 河 , 议 论 之 异 , 遂 成 私 忿 , 以 至 兴 狱 , 置 对 逾 旬 。 参 验 所 陈 , 一 无 实 者 。 士 人 之 行 , 乃 至 是 乎 ! 使 吾 细 民 , 何 所 视 效 ? 其 降 申 锡 知 徐 州 。 』 寻 改 知 潦 州 。六 月 丙 午 , 平 章 事 文 彦 博 罢 为 河 阳 三 城 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 河 南 府 。 郭 申 锡 、 张 伯 玉 攻 彦 博 虽 不 胜 , 彦 博 亦 不 自 安 , 数 求 退 。 上 许 之 。 枢 密 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 依 前 官 平 章 事 , 枢 密 使 贾 昌 朝 罢 为 景 灵 宫 使 , 兵 部 尚 书 宋 庠 为 枢 密 使 、 同 平 章 事 , 枢 密 副 使 田 况 为 枢 密 使 , 右 谏 议 、 中 丞 张 昪 为 枢 密 副 使 。 权 知 开 封 府 包 拯 为 权 御 史 中 丞 。 拯 言 : 『 东 宫 虚 位 日 久 , 天 下 以 为 忧 。 夫 万 物 皆 有 根 本 , 而 太 子 者 , 天 下 根 本 也 。 根 本 不 立 , 祸 执 大 焉 ! 』 上 曰 : 『 卿 欲 谁 立 ? 』 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 , 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 【 杰 按 : 以 上 至 " 拯 曰 " 为 衍 文 。 】 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 。 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 立 , 是 疑 臣 也 。 臣 行 年 七 十 且 无 子 , 非 邀 后 福 者 。 』 上 喜 曰 : 『 徐 当 议 之 。 』 拯 又 言 : 『 近 年 内 臣 禄 秩 权 任 优 崇 稍 过 , 凡 事 更 加 裁 抑 。 』 又 言 : 『 朝 廷 诏 令 行 之 未 久 , 即 有 改 易 。 乞 今 后 处 置 事 宜 、 申 明 制 度 , 更 加 谨 重 。 』 又 陈 教 养 宗 室 之 法 , 请 条 责 诸 路 监 司 及 御 史 府 自 举 属 官 , 谏 官 、 御 史 不 避 二 府 荐 举 者 听 , 两 制 得 至 执 政 私 第 。 事 多 施 行 。 壬 子 , 上 谓 三 司 使 张 方 平 曰 : 『 监 御 厨 内 臣 宝 昭 齐 等 宴 日 擅 杀 羊 羔 , 且 羊 羔 乃 物 之 未 成 者 , 而 枉 其 生 理 。 尝 戒 使 勿 杀 , 今 复 杀 之 , 不 可 不 惩 也 。 』 特 冲 替 。 丁 卯 , 交 趾 贡 异 兽 二 , 称 贡 麟 。 知 庆 州 杜 植 奏 请 回 降 诏 书 但 云 『 得 所 进 异 兽 』 , 足 使 殊 俗 不 能 我 欺 , 又 不 失 朝 廷 怀 远 之 意 。 乃 诏 止 称 异 兽 云 。秋 七 月 壬 辰 , 复 以 度 支 员 外 郎 范 祥 制 置 解 盐 , 从 三 司 使 张 方 平 及 御 史 中 丞 包 拯 之 言 也 。 祥 自 皇 祐 五 年 坐 他 罪 责 去 。 祥 始 言 岁 入 缗 钱 可 得 二 百 三 十 万 , 后 不 能 办 , 至 和 元 年 , 止 百 六 十 九 万 , 遂 以 元 年 入 钱 为 岁 课 定 率 , 量 入 计 出 , 可 助 边 费 十 之 八 。 久 之 , 并 边 复 听 入 刍 粟 以 当 实 钱 , 而 虚 估 之 弊 滋 长 , 券 直 亦 从 而 贱 , 岁 损 官 课 无 虑 百 万 。 祥 既 受 命 , 请 重 禁 入 刍 粟 者 。 其 券 在 嘉 祐 已 前 , 每 券 别 使 输 钱 一 千 , 然 后 予 盐 。 又 言 : 『 商 人 持 券 , 若 鬻 盐 京 师 , 皆 亏 失 本 钱 。 请 置 官 京 师 , 蓄 钱 二 十 万 缗 , 以 待 商 人 至 者 。 券 若 盐 估 钱 , 则 官 为 售 之 。 券 纸 六 千 , 盐 席 十 千 , 毋 辄 增 损 , 所 以 平 其 市 估 , 使 不 得 为 轻 重 。 』 诏 以 都 盐 院 监 官 兼 领 之 。 自 是 稍 复 祥 旧 云 。 权 知 开 封 府 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 谏 官 陈 旭 乞 请 侥 求 内 降 之 人 , 委 二 府 劾 奏 干 请 者 之 罪 , 蒙 朝 廷 依 奏 施 行 。 臣 自 权 知 开 封 府 , 未 及 两 月 之 间 , 十 次 承 准 内 降 , 虽 有 司 执 奏 , 终 许 公 行 。 然 小 人 干 求 , 未 有 约 束 止 绝 。 臣 欲 乞 根 究 因 缘 干 求 之 人 , 奏 摄 下 府 勘 劾 , 重 行 责 罚 。 』八 月 丁 未 , 诏 三 司 : 京 西 比 岁 旱 , 屡 蠲 民 租 , 其 以 缗 钱 十 万 下 本 路 , 助 籴 军 储 。九 月 , 恭 谢 天 地 之 岁 。 始 用 薛 向 议 , 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 , 唯 入 中 刍 豆 , 则 仍 计 直 给 茶 。 行 之 未 久 , 论 者 谓 辇 运 科 折 , 烦 扰 居 民 , 且 商 人 入 钱 者 少 。 刍 豆 虚 估 益 高 , 茶 益 贱 。 诏 翰 林 学 士 韩 绛 、 知 谏 院 陈 旭 即 三 司 经 度 。 绛 等 言 : 『 自 改 法 以 来 , 边 储 有 备 , 商 旅 颇 通 , 未 宜 轻 变 。 唯 辇 运 之 费 , 宜 从 官 给 。 旧 输 税 绢 , 无 得 折 钱 。 其 入 中 刍 豆 , 罢 勿 给 茶 。 所 在 平 其 市 估 , 至 京 以 银 、 绸 、 绢 三 物 偿 之 。 』 皆 从 其 说 。 自 是 茶 法 不 复 为 边 籴 所 倾 , 而 通 商 之 议 起 矣 。 初 , 茶 法 屡 变 , 岁 课 日 削 。 至 和 中 , 岁 售 钱 并 本 息 计 之 才 百 六 十 七 万 二 千 余 缗 , 官 茶 所 在 陈 积 , 县 官 获 利 。 无 几 , 论 者 皆 谓 宜 弛 禁 便 。 景 祐 中 , 叶 清 臣 尝 上 疏 乞 弛 禁 , 三 司 以 为 不 可 。 至 是 , 著 作 佐 郎 何 鬲 、 三 班 奉 职 王 嘉 麟 又 皆 上 书 请 罢 给 茶 本 钱 , 纵 园 户 留 易 而 官 收 税 租 钱 , 与 所 在 征 算 , 归 榷 货 务 , 以 偿 边 籴 之 费 。 淮 南 转 运 副 使 沈 立 亦 集 茶 法 利 害 为 十 卷 。 宰 相 富 弼 、 韩 琦 、 曾 公 亮 等 决 意 向 之 , 力 言 于 上 。 癸 酉 , 命 绛 、 旭 及 知 杂 御 史 吕 景 初 即 三 司 置 局 议 之 。冬 十 月 乙 巳 , 出 内 藏 库 绸 绢 十 万 下 河 东 转 运 司 , 助 籴 军 储 。 甲 子 , 提 点 江 东 路 刑 狱 王 安 石 为 度 支 判 官 。 安 石 献 书 万 言 , 极 陈 当 世 之 务 。 其 略 曰 : 『 今 天 下 之 财 力 日 以 困 穷 , 而 风 俗 日 以 衰 坏 , 患 在 不 知 法 度 故 也 。 』 又 曰 : 『 今 之 失 , 患 在 不 法 先 王 之 政 , 法 先 王 之 政 者 , 当 法 其 意 而 已 。 法 其 意 , 则 吾 所 改 易 更 革 , 不 至 乎 倾 骇 天 下 之 耳 目 , 嚣 天 下 之 口 , 而 固 已 合 乎 先 王 之 政 矣 。 』 又 曰 : 『 因 天 下 之 力 以 生 天 下 之 财 , 取 天 下 之 财 以 供 天 下 之 费 。 自 古 治 世 , 未 尝 以 不 足 为 天 下 之 公 患 也 , 患 在 治 财 无 其 道 尔 。 』《 大 事 记 》 曰 : 安 石 上 书 于 嘉 祐 , 亦 谓 方 令 法 度 不 合 先 王 之 政 , 朝 廷 欲 有 所 施 为 变 革 , 一 有 流 俗 侥 幸 之 人 不 悦 而 非 之 , 遂 止 而 不 改 为 。 盖 指 庆 历 而 言 , 而 安 石 变 法 之 蕴 亦 略 见 于 此 书 , 特 安 石 更 变 之 说 与 仲 淹 同 , 而 更 变 之 意 则 与 仲 淹 异 耳 。 呜 呼 ! 使 庆 历 之 法 尽 行 , 则 熙 、 丰 之 法 不 变 。 使 仲 淹 之 言 得 用 , 則 安 石 之 言 可 塞 。 今 仲 淹 之 志 不 尽 行 于 庆 历 , 安 石 之 学 不 用 于 嘉 祐 , 而 乃 尽 用 于 熙 宁 。 世 道 升 降 之 机 , 识 者 又 于 此 而 三 致 意 焉 。十 一 月 癸 丑 , 命 翰 林 学 士 韩 绛 、 谏 官 陈 旭 、 御 史 吕 景 初 同 三 司 详 定 省 减 冗 费 , 于 是 置 省 减 司 于 三 司 , 自 是 多 所 裁 损 云 。 已 丑 , 诏 置 在 京 都 水 监 , 凡 内 外 河 渠 之 事 , 悉 以 委 之 。十 二 月 壬 子 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 河 南 府 所 进 芝 草 。 上 曰 : 『 今 日 嘉 雪 大 滋 宿 麦 , 其 瑞 大 胜 芝 草 也 。 』 即 赐 喜 雪 宴 于 中 书 。 上 春 秋 高 , 未 有 继 嗣 , 韩 宗 彦 上 书 , 请 修 胎 养 令 。己 亥 嘉 祐 四 年 春 正 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 , 遣 官 祭 社 。 右 正 言 吴 及 言 : 『 日 食 者 , 阴 阳 之 戒 。 在 人 事 则 臣 陵 君 , 妻 乘 【 杰 按 : 乘 , 疑 为 乖 。 】 夫 , 四 夷 侵 中 国 。 今 大 臣 无 姑 息 之 政 , 非 所 谓 臣 陵 君 , 失 在 陛 下 渊 嘿 临 朝 , 使 阴 邪 未 尽 屏 也 。 后 妃 无 权 幸 之 家 , 非 所 谓 妻 乘 夫 , 失 在 左 右 亲 幸 骄 纵 无 节 也 。 羌 戎 顺 服 , 非 所 谓 四 夷 侵 中 国 , 失 在 将 帅 非 其 人 , 为 虏 所 轻 也 。 』 因 言 孙 沔 在 并 州 苛 暴 不 法 、 燕 饮 无 度 , 庞 籍 前 在 并 州 , 轻 动 寡 谋 , 辄 兴 堡 塞 , 屈 野 之 衄 , 为 国 深 耻 。 沔 卒 坐 废 。 甲 辰 , 翰 林 学 士 胡 宿 权 知 贡 举 。二 月 , 始 命 韩 绛 、 陈 旭 、 吕 景 初 即 三 司 置 局 , 议 弛 茶 禁 。 其 十 月 , 三 司 言 : 『 宜 约 至 和 之 后 一 岁 之 数 , 以 所 得 息 钱 均 赋 茶 户 , 恣 其 买 卖 , 所 在 收 算 。 请 遣 官 询 察 利 害 以 闻 。 』 诏 遣 司 封 员 外 郎 王 靖 等 分 行 六 路 。 及 还 , 皆 言 如 三 司 议 便 。 己 巳 , 诏 弛 茶 禁 , 因 以 三 司 岁 课 均 赋 茶 户 , 凡 为 缗 钱 六 十 八 万 有 奇 , 使 岁 输 县 官 , 比 输 茶 时 其 出 几 倍 。 朝 廷 难 之 , 为 损 其 半 , 岁 输 缗 钱 三 十 三 万 八 千 有 奇 , 谓 之 『 租 钱 』 , 与 诸 路 本 钱 悉 储 以 侍 边 籴 。 自 是 唯 腊 茶 禁 如 旧 , 余 茶 肆 行 天 下 矣 。 乙 亥 , 诏 三 司 以 天 下 广 惠 仓 隶 司 农 寺 。 癸 卯 , 诏 : 『 如 闻 陕 西 民 间 多 滥 铸 大 钱 , 以 至 市 易 不 通 。 其 以 见 行 当 三 大 铁 钱 并 当 小 铁 钱 之 二 。 本 路 官 员 已 支 三 月 俸 者 , 即 计 其 数 贴 支 。 『三 月 , 御 史 中 丞 包 拯 奏 : 『 张 方 平 身 主 大 计 , 而 乘 势 贱 买 所 监 临 富 民 邸 舍 , 无 廉 耻 , 不 可 处 大 位 。 』 故 命 出 守 , 寻 改 知 应 天 府 。 以 吏 部 侍 郎 宋 祁 为 三 司 使 。 丁 未 , 御 崇 政 殿 , 赐 进 士 刘 辉 等 二 百 三 十 人 及 第 , 三 十 二 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 七 十 六 人 及 第 、 同 出 身 。 己 未 , 新 三 司 使 宋 祁 知 郑 州 , 权 中 丞 包 拯 权 三 司 使 。 先 是 , 右 司 谏 吴 及 言 : 『 祁 在 定 州 , 纵 家 人 贷 公 使 钱 数 千 缗 ; 及 在 蜀 , 奢 侈 过 度 。 』 而 拯 亦 言 : 『 祁 益 部 多 游 宴 , 且 其 兄 庠 方 执 政 , 不 可 任 三 司 。 』 故 命 祁 出 守 , 而 拯 代 居 其 位 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 拯 在 台 日 , 常 指 陈 张 方 平 过 失 , 台 中 相 继 论 列 , 方 平 由 此 罢 去 , 而 以 宋 祁 代 之 。 又 闻 拯 亦 曾 弹 奏 宋 祁 过 失 , 而 拯 遂 代 其 任 。 此 所 谓 蹊 田 夺 牛 , 岂 得 无 过 ? 非 整 冠 纳 履 、 当 避 嫌 疑 者 也 。 』 疏 奏 , 拯 即 家 避 命 , 不 许 。 久 之 , 乃 就 职 。 有 上 封 者 论 : 『 义 勇 为 河 北 伏 兵 , 有 事 则 集 于 战 阵 , 无 事 则 散 归 田 里 , 以 时 讲 习 。 无 所 败 事 , 今 河 北 义 勇 是 也 。 』 而 议 者 但 以 为 : 『 城 守 之 备 诚 于 河 北 邢 、 冀 二 州 分 东 、 西 两 路 , 命 二 郡 守 臣 分 领 义 勇 。 万 一 犬 戎 猖 狂 入 寇 , 即 两 路 义 勇 之 师 赴 援 掩 击 , 如 是 , 河 北 则 二 十 余 所 常 伏 锐 兵 , 群 胡 何 恃 而 不 惧 哉 ? 』 朝 廷 下 其 章 河 北 路 帅 臣 等 议 。 时 大 名 府 李 昭 亮 等 议 曰 : 『 分 义 勇 为 两 路 , 置 官 统 领 , 以 张 用 兵 之 势 , 外 使 敌 人 疑 而 生 谋 , 内 亦 摇 动 众 心 , 恐 非 寓 兵 之 术 也 。 姑 令 在 所 点 集 训 练 , 三 二 年 间 , 武 艺 稍 精 , 渐 习 行 阵 。 遇 有 警 , 得 将 臣 统 驭 , 制 其 阵 队 , 示 以 赏 罚 , 何 战 而 不 可 哉 ? 』夏 四 月 , 初 , 著 作 佐 郎 何 鬲 以 皇 嗣 未 立 , 直 疏 请 访 唐 、 周 苗 裔 , 备 二 王 后 。 下 礼 院 议 , 曰 : 『 唐 室 世 数 已 远 , 惟 周 则 我 受 禅 之 所 自 , 义 不 可 废 。 』 诏 取 柴 氏 诸 房 中 最 长 一 人 , 令 岁 时 亲 奉 周 祀 , 给 公 田 十 顷 , 专 管 勾 陵 庙 。 丙 子 , 吏 部 郎 中 何 郯 同 知 通 进 银 台 司 , 兼 门 下 封 驳 事 。 时 封 驳 职 废 , 郯 上 言 : 『 本 朝 设 此 司 , 实 代 给 事 中 之 职 。 乞 准 王 曾 、 王 嗣 宗 故 事 , 凡 有 诏 敕 , 并 由 银 台 司 。 』 从 之 。 癸 未 , 司 徒 致 仕 陈 执 中 卒 。 礼 官 韩 维 议 其 谥 曰 : 『 皇 祐 之 末 , 后 宫 之 丧 , 执 中 不 能 考 正 仪 典 , 知 治 丧 皇 仪 非 嫔 御 之 礼 , 追 册 位 号 与 宫 闱 有 嫌 , 建 庙 用 乐 逾 祖 宗 旧 制 ; 闺 门 之 内 , 礼 分 不 明 。 谨 按 《 谥 法 》 : 「 宠 禄 光 大 曰 荣 」 , 「 不 勤 成 名 曰 灵 」 。 请 谥 曰 荣 灵 。 』 判 太 常 寺 孙 抃 等 请 易 名 为 『 恭 』 , 判 尚 书 考 功 杨 南 仲 覆 议 , 请 谥 曰 「 恭 襄 』 。 诏 谥 曰 『 恭 』 。 维 累 疏 论 列 、 以 谓 『 责 难 于 君 谓 之 恭 。 臣 之 议 执 中 , 政 以 其 不 恭 。 』 因 乞 罢 礼 官 , 不 报 。 上 篆 其 墓 碑 曰 『 褒 忠 』 。五 月 戊 戌 , 诏 曰 : 『 君 臣 同 德 , 以 成 天 下 之 务 。 而 过 设 禁 防 , 疑 以 私 慝 , 非 朕 意 也 。 旧 制 , 臣 寮 不 许 诣 执 政 私 第 , 执 政 尝 所 荐 举 不 得 为 御 史 , 其 悉 除 之 。 』 始 用 包 拯 议 也 。六 月 戊 辰 , 同 判 宗 正 寺 赵 良 规 言 : 『 国 家 乘 百 年 之 运 , 崇 七 世 之 灵 , 虽 神 主 有 合 食 之 名 , 而 太 祖 虚 东 向 之 位 。 伏 请 讲 求 定 仪 , 为 一 代 不 刊 之 典 。 』 礼 部 尚 书 王 举 正 等 议 曰 : 『 大 袷 之 祭 , 所 以 合 昭 穆 , 尊 卑 必 以 受 命 之 , 祖 居 东 向 之 位 。 本 朝 太 祖 实 为 受 命 之 君 , 然 僖 祖 以 降 , 四 庙 在 上 , 故 每 遇 大 袷 , 止 列 昭 穆 而 虚 东 向 。 魏 晋 以 来 , 亦 用 此 礼 。 今 亲 享 之 盛 , 谓 宜 如 旧 为 便 。 』 诏 恭 依 。 己 巳 , 宰 臣 富 弼 等 请 加 尊 号 曰 『 大 仁 至 治 』 , 诏 不 许 。 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 比 灾 异 数 出 而 崇 尚 虚 文 , 非 所 以 答 天 戒 。 』 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 尊 号 非 古 也 。 陛 下 不 受 徽 号 已 二 十 年 , 奈 何 一 旦 增 虚 名 而 损 实 德 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 亦 谓 当 如 此 。 』 故 富 弼 等 奏 五 上 , 卒 不 许 。 太 子 中 允 王 陶 、 大 理 评 事 赵 彦 若 、 国 子 博 士 傅 卞 、 於 潜 县 令 孙 洙 并 为 馆 阁 编 校 书 籍 官 , 馆 阁 编 校 书 籍 自 此 始 。 三 馆 、 秘 阁 凡 八 员 。 丁 丑 , 诏 诸 路 转 运 使 , 凡 邻 路 、 邻 州 灾 伤 而 辄 闭 粜 者 , 以 违 制 坐 之 。 戊 寅 , 是 夕 , 月 食 几 尽 。 己 卯 , 放 宫 人 二 百 四 十 一 人 , 修 阴 教 以 答 天 变 也 。 秋 七 月 , 又 放 宫 人 二 百 三 十 六 人 。 装 御 营 卒 桑 达 数 十 人 酗 酒 斗 呼 , 指 斥 乘 舆 。 皇 城 使 以 旨 捕 送 开 封 府 推 鞫 。 案 成 , 达 弃 市 。 纠 察 刑 狱 刘 敞 移 府 问 所 以 不 经 审 讯 之 由 , 府 报 曰 : 『 近 例 , 凡 圣 旨 中 书 门 下 、 枢 密 院 所 鞫 狱 , 皆 不 虑 问 。 』 敞 曰 : 『 此 岂 可 行 邪 ? 』 遂 奏 请 自 今 一 准 定 格 。 枢 密 使 以 开 封 府 有 例 , 不 复 论 可 否 , 进 呈 报 。 敞 争 之 曰 : 『 先 帝 以 京 师 刑 狱 最 烦 , 故 建 纠 察 一 司 , 此 则 先 帝 不 敢 兼 于 庶 狱 , 庶 谨 惟 有 司 之 任 。 又 朝 廷 旧 法 不 许 用 例 破 条 , 今 顾 于 刑 狱 极 谨 、 人 命 至 重 之 际 而 废 条 用 例 , 此 臣 所 不 喻 也 。 』 上 乃 以 敞 章 下 开 封 府 , 著 为 令 。八 月 乙 未 , 御 崇 政 殿 , 册 试 应 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 陈 舜 俞 、 贤 良 方 正 直 言 极 谏 钱 藻 、 汪 辅 之 。 舜 俞 、 藻 所 对 策 并 入 第 四 等 , 辅 之 亦 入 等 。 监 察 御 史 里 行 沈 起 言 其 无 行 , 罢 之 。 辅 之 躁 忿 , 因 以 书 诮 让 富 弼 曰 : 『 公 为 宰 相 , 但 奉 行 台 谏 风 旨 而 已 , 天 下 何 赖 焉 ? 』 弼 不 能 答 。九 月 癸 巳 朔 , 御 制 袷 享 舞 名 , 文 舞 曰 《 化 成 治 定 》 , 武 舞 曰 《 崇 功 昭 德 》 。 上 自 制 迎 神 、 送 神 乐 章 , 诏 宰 臣 富 弼 等 撰 《 大 祚 》 至 《 采 茨 》 曲 词 十 八 。冬 十 月 癸 酉 , 袷 于 太 庙 。 大 赦 。 以 益 州 为 成 都 府 , 并 州 为 太 原 府 。 韩 琦 之 在 太 原 也 , 乞 复 并 州 为 节 镇 , 诏 两 制 议 之 。 翰 林 学 士 胡 宿 以 为 : 『 商 为 宋 星 , 参 为 晋 星 。 国 家 受 命 , 始 于 商 丘 。 京 师 当 宋 之 分 野 。 而 并 为 晋 地 , 参 商 仇 雠 之 星 。 今 欲 崇 晋 , 非 国 之 利 也 。 』 上 是 宿 议 。 及 琦 秉 政 , 因 袷 享 赦 书 卒 复 之 。 宿 又 以 为 言 , 不 报 。十 一 月 己 亥 , 以 河 南 处 士 邵 雍 为 将 作 监 主 簿 , 后 再 命 为 颍 州 团 练 推 官 , 皆 辞 疾 不 起 。庚 子 嘉 祐 五 年 春 正 月 , 有 大 星 坠 西 南 , 光 烛 地 , 有 声 如 雷 。 同 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 汉 、 晋 《 天 文 志 》 : 「 天 狗 所 下 为 破 军 杀 将 , 伏 尸 流 血 。 」 《 甘 氏 图 》 : 「 天 狗 坠 , 大 贼 起 。 」 今 备 御 盗 贼 , 未 见 其 至 , 虽 有 将 帅 , 不 老 而 愚 ; 士 卒 虽 多 , 劲 勇 者 少 。 夷 狄 可 保 也 , 如 州 郡 何 ? 州 郡 可 保 也 , 如 盗 贼 何 ? 必 有 名 藏 险 心 , 乘 间 而 动 者 。 宜 择 将 帅 , 练 卒 伍 。 』 诏 天 下 防 其 未 然 。三 月 甲 午 , 诏 : 三 司 河 东 路 籴 粮 草 , 旧 支 一 分 见 钱 , 三 分 茶 。 自 今 并 以 见 钱 给 之 。 岁 星 昼 见 。 己 巳 , 诏 书 既 弛 茶 禁 , 论 者 犹 谓 茶 户 困 于 输 钱 , 而 商 贾 利 薄 , 贩 鬻 者 少 。 知 制 诰 刘 敞 、 翰 林 学 士 欧 阳 修 颇 论 其 事 。 时 朝 廷 方 排 众 论 而 行 之 , 不 听 。夏 四 月 己 卯 , 度 支 判 官 、 直 集 贤 院 王 安 石 同 修 起 居 注 。 安 石 以 入 馆 才 数 月 , 馆 中 先 进 甚 多 , 不 当 赵 【 杰 按 : 赵 , 当 为 " 超 " 之 误 。 】 处 其 右 , 固 辞 之 。 翰 林 学 士 承 旨 孙 抃 为 枢 密 副 使 。 抃 久 居 侍 从 , 泊 如 也 。 人 称 其 长 者 。 及 程 戡 罢 , 宰 臣 进 拟 , 例 以 三 司 使 、 御 史 中 丞 、 知 开 封 府 一 人 补 其 员 。 上 曰 : 『 朕 欲 用 旧 人 。 』 即 以 命 抃 。 丙 戌 , 命 权 三 司 使 包 拯 、 右 谏 议 大 夫 吕 居 简 、 户 部 副 使 吴 中 复 同 详 定 均 税 。五 月 甲 午 , 观 文 殿 大 学 士 庞 籍 致 仕 。 籍 自 定 州 召 还 , 既 入 见 , 诣 中 书 求 致 仕 。 执 政 曰 : 『 公 康 宁 如 是 , 且 上 意 方 厚 , 奈 何 欲 去 之 坚 也 ? 』 籍 曰 : 『 若 待 筋 力 不 支 , 人 主 厌 弃 然 后 去 , 斯 不 得 已 尔 , 岂 得 为 止 足 哉 ? 』 遂 归 卧 于 家 , 前 后 凡 七 上 表 。 乃 许 之 。 仍 诏 籍 出 入 如 二 府 仪 。 丁 酉 , 诏 三 司 置 宽 恤 民 力 司 。六 月 乙 亥 , 遣 官 分 行 天 下 。 访 宽 恤 民 力 事 。秋 七 月 甲 午 , 户 部 员 外 郎 、 知 谏 院 唐 介 知 荆 南 , 从 介 请 也 。 敕 过 门 下 。 知 封 驳 事 何 郯 封 还 之 , 言 : 『 介 为 谏 官 , 有 补 朝 廷 , 不 当 出 外 。 』 诏 介 复 知 谏 院 如 故 。 戊 戌 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 等 上 所 修 《 唐 书 》 二 百 五 十 卷 。 刊 修 及 编 修 官 皆 进 秩 , 或 加 职 。 仍 赐 器 币 有 差 。 自 天 圣 初 下 赦 书 , 即 诏 民 流 积 十 年 者 , 其 田 听 人 耕 。 自 是 每 下 赦 令 , 辄 以 招 集 流 亡 募 人 耕 垦 为 言 。 又 诏 州 县 长 吏 令 佐 : 能 劝 民 垦 辟 荒 田 , 增 税 及 二 十 万 已 上 议 赏 。 久 之 , 天 下 生 齿 益 蕃 , 田 野 加 辟 , 独 京 西 唐 、 邓 间 尚 多 旷 土 , 唐 州 闲 田 尤 多 。 或 请 废 为 县 , 知 州 事 赵 尚 宽 曰 : 『 土 旷 可 益 垦 辟 , 民 稀 可 益 招 徕 , 何 必 废 郡 也 ? 』 乃 按 图 记 召 信 臣 故 迹 , 益 发 卒 复 三 大 陂 、 一 大 渠 , 教 民 自 为 支 渠 , 转 相 浸 灌 , 而 四 方 之 民 来 者 云 集 , 比 三 年 , 废 田 尽 为 膏 腴 , 增 户 万 余 。 监 司 上 其 状 , 三 司 使 包 拯 亦 以 为 言 。 丙 午 , 诏 留 再 任 。 庚 戌 , 诏 曰 : 『 朕 乐 与 士 大 夫 惇 德 明 义 , 以 先 天 下 , 而 在 位 殊 趣 , 弗 率 朕 旨 : 论 事 之 官 搜 抉 隐 微 , 无 忠 恕 长 厚 之 风 , 使 吾 俗 靡 然 陷 溺 于 薄 , 而 望 教 成 治 立 , 其 可 得 哉 ? 中 书 门 下 其 采 端 实 之 士 , 明 进 诸 朝 察 辩 矫 激 巧 伪 者 加 放 诎 焉 。 』 时 御 史 中 丞 赵 概 言 : 『 比 年 以 来 , 缙 绅 之 论 多 险 刻 , 竞 浮 薄 , 宜 戒 敕 之 。 』 故 有 是 诏 。 壬 子 , 命 吴 奎 、 吴 中 复 、 王 安 石 、 王 陶 同 相 度 牧 马 利 害 以 闻 。八 月 甲 子 , 眉 州 进 士 苏 洵 为 试 校 书 郎 。 洵 嘉 佑 初 与 其 二 子 轼 、 辙 至 京 师 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 其 所 著 权 书 、 衡 论 、 机 策 , 宰 相 韩 琦 善 之 , 召 试 舍 人 院 。 再 以 疾 辞 , 故 有 是 命 。 壬 申 , 诏 中 外 士 庶 并 许 上 馆 阁 缺 书 , 每 卷 支 绢 一 疋 , 五 百 卷 与 文 资 官 。 相 度 牧 马 利 害 所 吴 奎 等 上 言 : 『 自 古 国 马 盛 衰 , 皆 以 所 任 得 人 失 人 而 已 。 汧 、 渭 之 间 未 尝 无 牧 , 而 非 子 独 能 蕃 息 于 周 ; 汧 陇 之 间 未 尝 无 牧 , 而 张 万 岁 独 能 蕃 息 于 唐 , 此 前 世 得 人 之 效 也 。 然 得 人 而 不 久 其 任 , 久 其 任 而 不 使 专 其 事 , 使 得 专 其 事 而 不 临 以 赏 罚 , 亦 不 可 以 有 功 。 』 欧 阳 修 言 : 『 今 之 马 政 皆 因 唐 制 , 而 今 马 多 少 与 唐 不 同 者 , 唐 世 牧 地 皆 与 马 性 相 宜 , 今 或 陷 没 夷 狄 , 或 已 为 民 田 。 请 下 河 东 、 京 西 转 运 司 , 遣 官 访 草 地 , 有 可 以 兴 置 监 牧 , 则 河 北 诸 监 有 地 不 宜 马 , 可 行 废 罢 。 』 乙 酉 , 罢 诸 路 同 提 点 刑 狱 使 臣 。 置 江 南 东 西 [ 3 ] 、 荆 湖 南 北 、 广 南 东 西 、 福 建 、 成 都 、 梓 、 利 、 夔 路 转 运 判 官 。 丙 申 , 枢 密 直 学 士 吕 公 弼 同 详 定 均 税 。十 一 月 丁 亥 , 均 州 防 御 使 李 珣 为 相 州 观 察 使 , 单 州 团 练 使 刘 永 平 为 齐 州 防 御 使 。 知 制 诰 杨 畋 封 还 珣 、 永 平 词 头 , 因 言 : 『 珣 等 无 尺 寸 裨 补 之 功 , 特 以 外 戚 故 除 之 , 臣 恐 天 下 谓 陛 下 忽 祖 宗 谨 重 名 器 之 训 , 开 亲 戚 侥 幸 之 门 , 曲 缘 私 息 , 轻 用 王 爵 。 』 寻 诏 他 舍 人 草 制 。 范 镇 言 : 『 朝 廷 如 以 杨 畋 之 言 为 是 , 当 罢 珣 等 所 迁 官 。 倘 以 为 非 , 即 乞 却 令 元 当 制 官 命 词 。 』 内 批 不 许 。 既 而 镇 复 有 论 列 , 遂 罢 之 。 辛 卯 , 诏 勾 当 御 药 院 内 臣 如 当 转 出 外 而 特 留 者 , 更 不 许 累 寄 所 迁 资 序 。 初 , 中 丞 赵 概 言 : 『 有 迁 官 至 遥 领 团 练 使 者 , 谓 之 「 暗 转 」 。 乞 限 年 明 与 改 官 。 』 故 条 约 之 。 辛 丑 , 枢 密 使 宋 庠 判 郑 州 。 殿 中 侍 御 史 吕 诲 等 、 右 司 谏 赵 抃 论 庠 不 才 , 诏 从 优 礼 罢 之 。 参 知 政 事 曾 公 亮 依 前 官 充 枢 密 使 , 枢 密 副 使 张 昪 、 礼 部 侍 郎 孙 抃 并 为 参 知 下 事 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 、 枢 密 直 学 士 陈 旭 、 御 史 中 丞 赵 概 并 为 枢 密 副 使 。 辛 亥 , 度 支 员 外 郎 司 马 光 、 度 支 判 官 王 安 石 同 修 起 居 注 。 光 五 辞 而 后 受 , 安 石 终 辞 之 , 最 后 有 旨 , 令 阁 门 吏 赍 敕 就 三 司 授 之 。 安 石 不 受 , 随 而 拜 之 , 安 石 避 于 厕 。 吏 置 敕 于 案 而 去 , 安 石 遣 人 追 还 之 , 朝 廷 卒 不 能 夺 。十 二 月 戊 寅 , 右 谏 议 大 夫 吕 公 弼 知 成 都 府 。 公 弼 初 至 , 人 疑 其 少 威 断 。 会 营 卒 犯 法 当 杖 , 不 肯 受 , 曰 : 『 宁 请 剑 , 不 能 受 杖 。 』 公 弼 再 三 谕 之 , 不 从 。 乃 曰 : 『 杖 国 法 , 不 可 不 受 ; 剑 汝 所 请 , 亦 不 汝 违 也 。 』 命 杖 而 复 斩 之 。 军 中 肃 然 。辛 丑 嘉 祐 六 年 春 三 月 乙 酉 , 召 辅 臣 观 御 书 『 兌 州 至 圣 文 宣 王 庙 』 榜 。 癸 巳 , 赐 进 士 王 俊 民 等 一 百 三 十 九 人 及 第 , 五 十 四 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 二 人 及 第 , 并 同 出 身 。 己 亥 , 宰 臣 富 弼 以 母 丧 去 位 。 庚 子 , 以 富 弼 母 丧 , 罢 大 燕 。 时 同 知 礼 院 晏 成 裕 言 : 『 君 臣 之 义 , 哀 乐 所 同 。 请 罢 春 燕 , 以 表 优 恤 大 臣 之 产 【 杰 按 : 产 字 疑 误 。 】 意 。 』 上 亟 从 其 言 。夏 四 月 庚 辰 , 枢 密 副 使 陈 旭 知 定 州 , 三 司 使 、 给 事 中 包 拯 为 枢 密 副 使 , 知 谏 院 唐 介 知 洪 州 , 右 司 谏 赵 抃 知 虔 州 , 侍 御 史 知 杂 事 范 师 道 知 福 州 , 殿 中 侍 御 史 吕 诲 知 江 州 。 旭 始 除 枢 密 副 使 , 或 言 旭 阴 结 宦 者 史 志 聪 、 王 世 宁 等 , 故 有 此 命 。 介 等 遂 交 章 论 列 。 上 以 其 章 示 旭 , 旭 奏 : 『 臣 前 任 言 职 , 弹 斥 内 臣 , 多 坐 黜 逐 。 今 言 者 乃 以 此 污 臣 , 乞 付 吏 辨 劾 。 』 上 顾 谓 辅 臣 曰 : 『 凡 除 拜 二 府 , 朕 岂 容 内 臣 预 议 耶 ? 』 而 介 等 言 不 已 , 故 两 罢 之 。吕 中 曰 : 宦 官 宫 妾 , 便 于 小 人 而 不 便 于 君 子 者 也 。 后 世 人 主 除 拜 大 臣 不 询 于 外 朝 而 询 于 内 朝 , 则 过 矣 。 故 石 显 者 , 贡 禹 、 玄 成 之 所 倚 也 ; 粱 冀 者 , 胡 广 、 赵 戎 之 所 托 也 ; 高 力 士 者 , 杨 国 忠 之 所 恃 也 。 此 自 古 小 人 未 尝 不 与 宦 官 、 宫 妾 、 外 戚 为 一 者 。 我 朝 所 以 无 内 朝 之 患 , 以 外 朝 之 除 拜 , 在 内 不 得 而 知 ; 內 庭 之 请 谒 , 在 外 可 得 而 抑 之 也 。初 , 诸 路 敦 遣 行 义 文 学 之 士 赴 京 师 者 二 十 三 人 , 其 至 者 十 六 人 , 皆 馆 于 太 学 , 即 舍 人 院 试 论 策 。 五 月 丙 戌 , 赐 出 身 五 人 。 辞 不 就 试 , 亦 以 试 将 作 监 主 簿 命 之 。六 月 壬 子 朔 , 日 有 食 之 。 初 , 司 天 言 : 『 当 食 六 分 之 半 。 』 是 日 未 初 , 从 西 食 四 分 , 而 阴 云 雷 电 , 顷 之 雨 。 浑 仪 所 言 不 为 灾 。 权 御 史 中 丞 王 畴 言 : 『 顷 岁 日 食 于 正 阳 之 月 , 实 亦 阴 晦 。 宰 臣 集 班 表 贺 , 甚 失 陛 下 祗 畏 奉 天 之 意 , 恐 有 司 或 援 近 例 乞 贺 班 者 , 臣 故 得 以 先 事 而 言 也 。 』 同 判 尚 书 礼 部 司 马 光 言 : 『 日 之 所 照 , 周 遍 华 夷 。 云 之 所 蔽 , 至 为 近 狭 。 虽 京 师 不 见 , 四 方 必 有 见 者 。 天 意 若 曰 : 人 君 为 阴 邪 所 蔽 , 灾 慝 甚 明 。 天 下 皆 知 其 忧 危 , 而 朝 廷 独 不 知 也 。 食 不 满 分 者 , 乃 历 官 术 数 之 不 精 , 当 治 其 罪 , 亦 非 所 为 贺 也 。 』 于 是 诏 百 官 毋 得 称 贺 。 甲 戌 , 以 富 弼 为 起 复 礼 部 尚 书 , 平 章 事 。 故 事 , 执 政 遇 丧 皆 起 复 。 弼 以 为 金 革 变 礼 , 不 可 用 于 平 世 。 上 五 遣 使 起 之 , 卒 不 从 命 。 或 言 : 弼 初 与 韩 琦 同 在 二 府 , 左 提 右 挈 , 图 致 太 平 。 天 下 谓 之 『 韩 富 』 , 既 又 同 为 宰 相 。 琦 性 果 断 , 弼 性 审 谨 。 琦 质 直 , 语 或 涉 俗 。 俗 谓 语 多 者 为 『 絮 』 。 尝 议 政 事 , 弼 疑 难 者 数 四 , 琦 意 多 不 决 , 曰 : 『 又 絮 耶 ? 』 弼 变 色 曰 : 『 絮 是 何 言 欤 ? 』 又 尝 言 及 宰 相 起 复 故 事 , 琦 曰 : 『 此 非 朝 廷 盛 典 也 。 』 于 是 弼 力 辞 起 复 , 二 人 稍 有 间 云 。 戊 寅 , 同 修 起 居 注 王 安 石 辞 起 居 注 。 既 得 请 , 又 申 命 之 , 安 石 复 辞 , 至 七 八 乃 受 。 于 是 径 迁 知 制 诰 , 安 石 遂 不 复 辞 官 矣 。 尝 有 诏 : 今 后 舍 人 院 不 得 申 请 除 改 文 字 。 安 石 与 同 列 言 : 『 若 词 头 所 批 事 情 不 尽 而 不 得 申 请 , 自 非 执 政 大 臣 欲 倾 侧 而 为 私 , 则 立 法 不 当 如 此 。 陛 下 举 天 下 之 事 属 之 七 八 大 臣 , 方 今 大 臣 之 弱 者 , 则 不 敢 为 陛 下 守 法 以 忤 谏 官 、 御 史 , 强 者 恣 行 所 欲 , 而 谏 官 、 御 史 亦 无 敢 忤 其 意 者 。 陛 下 两 听 其 所 为 而 无 所 问 , 安 有 朝 廷 如 此 , 久 而 无 乱 者 乎 ? 』 安 石 由 是 与 执 政 忤 。 枢 密 副 使 欧 阳 修 言 : 『 近 见 谏 官 唐 介 、 台 官 范 师 道 等 因 言 陈 旭 事 得 罪 。 陛 下 自 临 御 以 来 , 擢 用 诤 臣 , 开 广 言 路 。 一 旦 台 谏 联 翩 被 逐 四 出 , 命 下 之 日 , 中 外 惊 疑 。 臣 谓 方 今 言 事 者 规 切 人 主 则 易 , 欲 言 大 臣 则 难 。 臣 自 立 朝 , 耳 目 所 记 , 景 佑 中 范 仲 淹 言 宰 相 吕 夷 简 , 贬 知 饶 州 ; 皇 祐 中 唐 介 言 宰 相 文 彦 博 , 贬 春 州 别 驾 ; 至 和 初 吴 中 复 、 吕 景 初 、 马 遵 言 宰 相 梁 适 , 皆 罢 职 出 外 。 其 后 赵 抃 、 范 师 道 言 宰 相 刘 沆 , 亦 罢 职 出 外 。 前 年 韩 绛 言 富 弼 , 贬 知 蔡 州 。 今 又 唐 介 等 五 人 言 陈 旭 得 罪 。 斥 逐 谏 臣 , 非 朝 廷 美 事 , 阻 塞 言 路 , 不 为 国 家 之 利 。 欲 望 召 还 介 等 , 置 之 朝 廷 , 以 劝 守 节 敢 言 之 士 。 』秋 七 月 甲 午 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 下 河 北 , 助 籴 军 储 。 壬 寅 , 同 知 谏 院 司 马 光 以 三 札 子 上 殿 。 其 一 论 君 德 , 曰 : 『 臣 窃 惟 人 君 大 德 有 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 。 仁 者 非 妪 煦 姑 息 之 谓 也 , 兴 教 化 、 修 政 治 、 养 百 姓 、 利 万 物 , 此 人 君 之 仁 也 。 明 者 非 烦 苛 伺 察 之 谓 也 , 知 道 谊 、 识 安 危 、 别 贤 愚 、 辨 是 非 , 此 人 君 之 明 也 。 武 者 非 强 亢 暴 戾 之 谓 也 , 唯 道 所 在 , 断 之 不 疑 , 奸 不 能 惑 , 佞 不 能 移 , 此 人 君 之 武 也 。 故 仁 而 不 明 , 犹 有 良 田 而 不 能 耕 也 。 明 而 不 武 , 犹 视 苗 之 秽 而 不 能 耘 也 。 武 而 不 仁 , 犹 知 获 而 不 知 种 也 。 三 者 兼 备 则 国 治 强 , 关 一 则 衰 , 阙 二 则 危 , 三 者 无 一 焉 则 亡 。 臣 窃 见 陛 下 天 性 慈 惠 , 谨 微 接 下 , 子 育 元 元 , 汜 爱 群 生 , 虽 古 先 圣 王 之 仁 , 殆 无 以 过 。 然 践 祚 垂 四 十 年 , 而 朝 廷 纪 纲 犹 有 亏 缺 , 阊 里 穷 民 犹 有 怨 叹 。 意 者 群 臣 不 肖 , 不 能 宣 扬 圣 化 , 将 陛 下 之 于 三 德 万 分 一 亦 有 所 未 尽 欤 ? 臣 伏 见 陛 下 推 心 御 物 , 端 拱 渊 默 , 群 臣 各 以 其 意 有 所 敷 奏 , 陛 下 不 复 询 访 利 害 , 尽 察 得 失 , 一 皆 可 之 。 诚 使 陛 下 左 右 前 后 、 股 肱 耳 目 之 臣 皆 忠 实 正 人 , 则 如 此 至 善 矣 。 或 有 一 奸 邪 在 焉 , 则 岂 可 不 为 之 寒 心 哉 ? 伏 望 陛 下 以 天 性 之 至 仁 廊 日 月 之 融 光 , 奋 乾 刚 之 威 断 , 善 无 微 而 不 录 , 恶 无 细 而 不 诛 , 则 唐 虞 三 代 之 隆 何 远 之 有 ? 』 其 二 论 御 臣 。 曰 : 『 臣 闻 致 治 之 道 无 他 , 在 三 而 已 , 一 曰 任 官 , 二 曰 信 赏 , 三 曰 必 罚 。 国 家 御 群 臣 之 道 , 累 日 月 以 进 秩 , 循 资 途 而 授 任 。 苟 日 月 积 久 , 则 不 择 其 人 之 贤 愚 而 置 高 位 ; 资 途 相 值 , 则 不 问 其 人 之 能 否 而 居 重 职 。 非 特 如 是 而 已 , 国 家 采 名 不 采 实 , 诛 文 不 诛 意 。 夫 以 名 行 赏 , 则 天 下 饰 名 以 求 功 ; 以 文 行 罚 , 则 天 下 巧 文 以 逃 罪 。 陛 下 诚 能 博 选 在 位 之 士 , 使 有 德 行 者 掌 教 化 , 有 文 学 者 待 顾 问 , 有 政 术 者 为 守 长 , 有 勇 略 者 为 将 帅 。 有 功 则 增 秩 加 赏 而 勿 徙 其 官 , 无 功 则 降 黜 废 黜 而 更 求 能 者 , 有 罪 则 流 窜 刑 诛 而 勿 加 宽 贷 。 如 是 而 朝 廷 不 尊 , 万 事 不 治 , 百 姓 不 安 , 四 夷 不 服 , 臣 请 伏 面 欺 之 诛 。 』 其 三 论 拣 军 , 言 : 『 养 兵 之 术 , 务 精 不 务 多 。 』 上 以 其 一 留 中 , 其 二 送 中 书 , 其 三 送 枢 密 院 , 戒 拣 军 官 。八 月 庚 申 , 诏 三 馆 、 秘 阁 校 宋 、 齐 、 梁 、 陈 、 后 魏 、 后 周 、 北 齐 七 史 书 , 有 不 完 者 访 求 之 。 司 马 光 言 : 『 臣 切 以 赦 者 害 多 而 利 少 [ 4 ] , 非 国 家 之 善 政 也 。 汉 大 司 马 吴 汉 病 笃 , 光 武 亲 临 , 问 所 欲 言 , 对 曰 : 「 惟 愿 陛 下 无 赦 而 已 。 」 王 符 亦 曰 : 「 今 日 贼 良 民 之 盛 者 , 莫 大 于 数 赦 。 」 蜀 人 称 诸 葛 亮 之 贤 亦 曰 : 「 军 旅 屡 兴 而 赦 不 妄 下 。 」 然 则 古 之 明 君 贤 臣 , 未 尝 以 赦 为 美 也 。 伏 望 下 中 书 : 今 后 每 岁 疏 决 不 过 一 次 [ 5 ] , 或 早 或 晚 。 或 外 人 不 可 预 期 , 或 遇 亲 祀 南 郊 之 岁 , 更 不 疏 决 , 永 为 定 制 , 庶 几 为 恶 之 人 不 敢 指 以 自 宽 , 有 所 戒 惧 。 丁 卯 , 司 马 光 进 《 五 规 》 , 一 曰 《 保 业 》 , 二 曰 《 惜 时 》 , 三 曰 《 远 谋 》 , 四 曰 《 重 微 》 , 五 曰 《 务 实 》 。《 保 业 》 略 曰 : 『 天 下 , 重 器 也 , 得 之 至 艰 , 守 之 至 艰 。 王 者 始 受 天 命 之 时 , 天 下 之 人 皆 我 比 肩 也 , 相 与 角 智 力 而 争 之 , 智 竭 不 能 杭 , 力 屈 不 能 支 , 然 后 肯 稽 颡 而 为 臣 。 当 是 之 时 , 有 智 相 偶 者 别 为 二 , 力 相 参 者 则 为 三 , 愈 多 而 愈 分 。 自 非 智 力 首 出 于 世 , 则 天 下 莫 得 而 一 也 。 斯 不 亦 得 之 至 艰 乎 ? 及 夫 群 雄 已 服 , 众 心 已 定 也 , 人 之 性 皆 以 为 子 孙 万 世 如 泰 山 之 不 可 摇 也 , 于 是 乎 骄 惰 之 情 生 。 轿 者 , 玩 兵 黩 武 , 穷 泰 极 侈 , 神 怒 不 恤 , 民 怨 不 知 , 一 旦 涣 然 , 四 方 糜 溃 , 秦 、 隋 之 季 是 也 。 惰 者 , 沈 酣 宴 安 , 虑 不 及 远 , 善 恶 杂 揉 , 是 非 颠 倒 , 日 复 一 日 , 至 于 不 振 , 汉 、 唐 之 季 是 也 。 斯 不 亦 守 之 至 艰 乎 ? 』 《 惜 时 》 略 曰 : 『 《 周 易 》 泰 极 则 否 , 否 极 则 泰 。 《 丰 》 : 「 亨 , 宜 日 中 。 」 孔 子 传 之 曰 : 「 日 中 則 昃 , 月 盈 則 食 。 」 是 以 圣 人 当 国 家 隆 盛 之 时 , 则 戒 惧 弥 甚 , 故 能 保 其 令 闻 , 永 久 无 疆 也 。 』 《 远 谋 》 略 曰 : 『 《 诗 云 》 : 「 迨 天 之 未 阴 雨 , 彻 彼 桑 土 , 绸 缪 牖 戶 。 」 迨 天 之 未 阴 雨 者 , 国 家 闲 暇 , 无 灾 害 之 时 也 。 彻 彼 桑 土 者 , 求 贤 于 隐 微 也 。 绸 缪 牖 户 者 , 修 敕 其 政 治 也 。 』 《 谨 微 》 略 曰 : 『 宴 安 怠 惰 , 肇 荒 淫 之 基 ; 奇 巧 珍 玩 , 发 奢 泰 之 端 ; 甘 言 悲 辞 , 启 侥 幸 之 除 ; 附 耳 屏 语 , 开 谗 贼 之 门 ; 不 惜 名 器 , 导 僭 逼 之 源 ; 假 借 威 福 , 授 陵 夺 之 柄 。 凡 此 六 者 , 其 初 甚 微 , 日 滋 月 益 , 遂 至 深 固 。 比 知 而 革 之 , 則 用 力 百 倍 矣 。 』 《 务 实 》 略 曰 : 『 夫 安 国 家 、 利 百 姓 , 仁 之 实 也 。 保 基 绪 、 传 子 孙 , 孝 之 实 也 。 辨 贵 贱 、 立 纲 纪 , 礼 之 实 也 。 和 上 下 、 亲 远 迩 , 乐 之 实 也 。 决 是 非 、 明 好 恶 , 政 之 实 也 。 诂 奸 邪 、 禁 暴 乱 , 刑 之 实 也 。 察 言 行 、 试 政 事 , 求 贤 之 实 也 。 量 材 能 、 课 功 状 , 审 官 之 实 也 。 询 安 危 、 访 治 乱 , 纳 谏 之 实 也 。 速 勇 果 、 习 战 斗 , 治 兵 之 实 也 。 实 之 不 存 , 虽 文 之 盛 美 , 无 为 也 。 』丁 亥 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 介 、 苏 轼 、 苏 辙 。 轼 所 对 入 第 三 等 , 介 第 四 等 , 辙 第 四 等 次 。 时 辙 对 语 切 宜 , 胡 宿 力 请 黜 之 , 上 不 许 , 曰 : 『 求 直 言 而 以 直 弃 之 , 天 下 其 谓 我 何 ? 』 乃 收 入 第 四 等 次 。 及 除 官 , 知 制 诰 王 安 石 疑 辙 右 宰 相 专 攻 人 主 , 比 之 谷 永 , 不 肯 为 词 。 韩 琦 笑 曰 : 『 彼 策 谓 宰 相 不 足 用 , 欲 得 娄 师 德 、 郝 处 俊 而 用 之 , 尚 以 谷 永 疑 之 乎 ? 』 已 而 谏 官 杨 畋 见 上 曰 : 『 苏 辙 臣 所 荐 也 。 陛 下 赦 其 狂 直 而 收 之 , 此 盛 德 事 也 。 乞 宜 付 史 馆 。 』 上 悦 , 从 之 。 戊 寅 , 诏 自 今 知 州 军 监 、 知 县 县 令 有 清 白 不 扰 而 实 惠 及 民 者 , 令 本 路 监 司 保 荐 再 任 ; 政 绩 尤 异 , 当 加 奖 擢 。闰 八 月 庚 子 , 枢 密 使 曾 公 亮 为 吏 部 侍 郎 、 平 章 事 , 参 知 政 事 张 昪 为 枢 密 使 。 辛 丑 , 枢 密 副 使 欧 阳 修 参 知 政 事 , 翰 林 学 士 胡 宿 为 枢 密 副 使 。 群 臣 多 更 张 庶 事 , 以 革 宿 币 。 宿 曰 : 『 变 法 古 人 所 难 , 不 务 守 祖 宗 成 法 , 而 徒 纷 纷 , 无 益 于 治 也 。 』 丁 未 , 司 马 光 奏 : 『 臣 曾 三 上 章 , 乞 陛 下 早 定 继 嗣 , 以 遏 乱 源 。 伏 望 取 臣 所 上 三 章 , 少 加 省 察 。 』 上 时 简 默 不 言 , 虽 执 政 奏 事 , 首 肯 而 已 。 闻 光 言 , 沈 思 良 久 , 曰 : 『 得 非 欲 选 宗 室 为 继 嗣 者 乎 ? 此 忠 臣 之 言 , 但 人 不 敢 及 尔 。 』 光 曰 : 『 臣 自 谓 必 死 , 不 意 陛 下 开 纳 。 』 上 曰 : 『 此 何 害 ? 古 今 皆 有 之 。 』 因 令 光 以 所 言 付 中 书 。 光 曰 : 『 不 可 。 愿 陛 下 自 以 意 喻 宰 相 。 』 是 日 , 光 诣 中 书 。 宰 相 韩 琦 问 光 : 『 今 日 复 何 所 言 ? 』 光 默 计 此 大 事 , 不 可 不 使 琦 知 , 思 所 以 广 上 意 者 , 即 曰 : 『 所 言 宗 庙 社 稷 大 计 也 。 』 琦 喻 意 , 不 复 言 。九 月 癸 丑 , 诏 三 司 如 闻 河 北 秋 稼 甚 登 , 其 出 内 藏 库 缗 钱 一 百 万 助 籴 军 储 。 壬 戌 , 知 谏 院 杨 畋 、 司 马 光 等 言 : 『 故 事 , 凡 臣 僚 上 殿 奏 事 , 悉 屏 左 右 内 臣 , 不 过 去 御 座 数 步 , 恐 漏 泄 机 事 。 』 诏 自 今 止 令 御 药 使 臣 及 扶 侍 四 人 立 殿 角 , 以 备 宣 唤 。 余 悉 屏 之 。 司 马 光 复 奏 : 『 臣 向 者 进 说 , 陛 下 欣 然 无 难 。 今 寂 无 所 闻 , 此 必 有 小 人 言 陛 下 春 秋 鼎 盛 , 子 孙 当 千 亿 , 何 遽 为 此 不 祥 之 事 。 小 人 无 远 虑 , 特 欲 仓 卒 之 际 援 立 所 厚 善 者 尔 。 唐 自 文 宗 以 后 , 立 嗣 皆 出 于 左 右 之 意 , 至 有 称 定 策 国 老 、 门 生 天 子 者 。 』 上 大 感 悟 , 曰 : 『 送 中 书 。 』 光 至 中 书 见 琦 等 , 曰 : 『 诸 公 不 及 今 议 , 异 日 夜 半 禁 中 出 寸 纸 , 以 某 人 为 嗣 , 则 天 下 莫 敢 违 。 』 琦 等 皆 唯 唯 , 曰 : 『 敢 不 尽 力 ! 』 时 知 江 州 吕 诲 亦 上 言 : 『 惟 陛 下 思 祖 宗 造 宋 之 艰 难 , 监 成 安 隳 汉 之 基 祚 , 窒 奸 臣 附 会 之 渐 , 绝 后 世 窥 觎 之 患 , 早 为 定 断 , 慰 安 人 心 。 』冬 十 月 , 知 谏 院 杨 畋 言 : 『 文 臣 七 迁 而 内 臣 始 得 一 磨 勘 , 其 法 不 均 。 宜 如 文 武 官 例 增 其 岁 考 。 』 畋 为 言 事 官 , 顾 以 士 人 比 阉 寺 , 议 者 讥 其 失 职 。 壬 辰 , 起 复 前 左 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 为 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 宰 相 韩 琦 等 与 同 列 奏 事 。 读 光 、 诲 二 章 。 未 及 有 所 启 , 上 遽 曰 : 『 朕 有 此 意 , 但 未 得 其 人 。 』 因 左 右 顾 曰 : 『 宗 室 中 谁 可 者 ? 』 琦 曰 : 『 此 事 非 臣 不 敢 言 , 当 出 自 圣 择 。 』 上 曰 : 『 宫 中 尝 养 子 二 人 , 小 者 甚 纯 , 然 不 慧 。 大 者 可 也 。 』 琦 请 其 名 , 上 曰 : 『 名 某 , 今 三 十 许 岁 矣 。 』 议 定 将 退 , 琦 复 奏 曰 : 『 此 事 至 大 , 臣 等 未 敢 施 行 。 陛 下 今 夕 更 思 之 , 来 日 取 旨 。 』 明 日 又 启 之 , 上 曰 : 『 决 无 疑 也 』 。 琦 曰 : 『 事 当 有 所 渐 , 容 臣 等 商 量 。 』 所 除 官 时 , 皇 子 犹 居 父 丧 , 乃 议 起 复 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 上 喜 曰 : 『 如 此 甚 好 。 』 琦 又 曰 : 『 此 事 若 行 , 不 可 中 止 。 乞 从 内 批 。 』 上 曰 : 『 此 岂 可 使 妇 人 知 之 ? 只 中 书 行 可 也 。 』 遂 降 此 语 。 至 和 末 , 上 得 疾 , 文 彦 博 、 富 弼 、 刘 沆 与 王 尧 臣 勤 【 杰 按 : 勤 , 劝 之 误 。 】 上 早 立 嗣 , 上 既 许 之 , 及 疾 愈 , 寝 其 奏 。 既 而 言 者 相 继 , 范 镇 、 司 马 光 所 言 尤 激 切 , 包 拯 为 中 丞 , 又 力 言 之 , 上 未 许 , 言 者 亦 稍 怠 。 琦 一 日 取 《 汉 书 ﹒ 孔 光 传 》 怀 之 以 进 , 曰 : 『 汉 成 帝 即 位 二 十 三 年 无 嗣 , 立 弟 之 子 定 陶 王 为 太 子 。 成 帝 中 才 之 主 犹 能 之 , 以 陛 下 之 圣 , 何 难 哉 ? 』 于 是 因 光 等 言 , 卒 成 上 意 。壬 寅 嘉 祐 七 年 春 正 月 乙 亥 , 诏 太 常 礼 院 : 『 自 今 南 郊 , 以 太 祖 皇 帝 定 配 。 改 温 成 皇 后 庙 为 祠 殿 , 岁 时 令 官 臣 以 常 馔 致 祭 。 』 初 , 谏 官 杨 畋 上 言 : 『 二 后 并 侑 , 欲 以 致 孝 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 帝 。 后 宫 有 庙 , 欲 以 广 恩 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 亲 。 请 如 礼 官 所 议 。 』 故 降 是 诏 。 初 , 江 湖 漕 盐 既 杂 恶 , 又 官 估 高 , 故 百 姓 利 食 私 盐 , 由 是 盗 贩 者 众 。 捕 之 急 则 起 为 盗 贼 。 虔 州 官 籴 盐 岁 才 及 百 万 斤 , 朝 廷 以 为 患 , 先 是 [ 6 ] , 屯 田 员 外 郎 蔡 挺 知 南 安 军 , 常 条 奏 利 害 。 至 是 , 擢 挺 权 提 点 江 西 刑 狱 , 使 之 制 置 。 挺 令 民 首 纳 私 藏 兵 械 , 以 给 巡 捕 吏 卒 , 令 贩 黄 鱼 笼 挟 盐 不 及 二 十 斤 、 不 以 甲 兵 自 随 者 , 止 论 算 交 纲 。 淮 南 既 团 新 纲 , 又 捐 籴 价 , 岁 课 视 旧 额 增 至 三 百 余 万 斤 , 盗 贩 者 稍 稍 畏 缩 。 朝 廷 以 挺 为 能 , 留 之 江 西 , 积 数 年 乃 徙 。 久 之 , 江 西 盐 皆 团 纲 运 , 致 如 虔 州 焉 。 权 陕 西 转 运 副 使 薛 向 言 : 『 陕 西 之 兵 , 厢 、 禁 军 凡 二 十 万 , 其 间 老 弱 病 患 、 伎 巧 占 破 数 乃 过 半 [ 1 ] 。 请 下 诸 路 , 拣 其 不 任 征 役 者 汰 之 , 取 占 伎 巧 者 论 如 法 。 』 从 之 。 枢 密 副 使 赵 概 为 参 知 政 事 , 权 知 开 封 府 吴 奎 为 枢 密 副 使 。夏 四 月 壬 申 , 改 命 起 居 舍 人 、 知 制 诰 兼 侍 讲 司 马 光 为 天 章 阁 待 制 。 先 是 , 光 与 吕 公 著 并 召 试 中 书 。 光 已 试 而 公 著 终 辞 。 及 除 知 制 诰 , 光 乃 自 言 : 『 拙 于 文 辞 , 本 当 辞 召 , 初 疑 朝 廷 不 许 , 故 黾 勉 从 命 。 继 闻 公 著 终 辞 得 请 , 臣 始 悔 恨 向 者 之 不 辞 , 而 妄 意 朝 廷 之 不 许 也 。 』 章 九 上 , 卒 改 他 官 。五 月 丁 未 朔 , 命 起 居 舍 人 司 马 光 仍 知 谏 院 。 光 上 疏 曰 : 『 窃 以 国 家 之 治 乱 本 于 礼 , 而 风 俗 之 善 恶 系 于 习 。 上 行 下 效 谓 之 风 , 薰 蒸 渐 溃 谓 之 化 , 沦 胥 委 靡 谓 之 流 , 众 心 安 定 谓 之 俗 。 及 夫 风 化 已 失 , 流 俗 已 成 , 则 虽 有 辩 智 , 弗 能 谕 也 。 强 毅 不 能 制 也 , 重 赏 不 能 劝 也 , 严 刑 不 能 止 也 。 自 非 圣 人 得 位 而 临 之 , 积 百 年 之 功 莫 之 能 变 也 。 太 祖 、 太 宗 知 天 下 之 祸 生 于 无 礼 也 , 于 是 以 神 武 聪 明 躬 勤 万 几 , 征 伐 刑 赏 断 于 圣 意 , 然 后 人 主 之 势 重 而 群 臣 慑 服 矣 。 于 是 剪 削 藩 镇 , 齐 以 法 度 , 择 文 吏 为 之 佐 , 以 夺 其 杀 生 之 柄 。 揽 其 金 谷 之 富 [ 8 ] , 其 麾 下 精 锐 之 士 聚 诸 京 师 , 以 备 宿 卫 。 制 其 腹 心 , 落 其 爪 牙 , 使 不 得 陆 梁 , 然 后 天 子 诸 侯 之 分 明 而 悖 乱 之 原 塞 矣 。 于 是 节 度 使 之 权 归 于 州 , 镇 员 之 权 归 于 县 。 又 分 天 下 为 十 余 路 , 各 置 转 运 使 , 以 察 州 县 百 吏 之 臧 否 , 复 汉 部 刺 史 之 职 , 使 朝 廷 之 令 必 行 于 转 运 使 , 转 运 使 之 令 必 行 于 州 , 州 之 令 必 行 于 县 , 县 之 令 必 行 于 吏 民 , 然 后 上 下 之 叙 正 而 纪 纲 立 矣 。 自 是 申 明 军 [ 9 ] , 使 自 押 官 以 上 各 有 阶 级 , 以 相 临 统 , 小 有 违 犯 , 罪 皆 殊 死 , 然 后 行 伍 之 政 肃 而 士 用 命 矣 。 此 皆 礼 之 大 节 也 , 故 能 四 征 弗 庭 , 莫 不 率 服 , 泛 扫 九 州 , 以 陟 禹 之 迹 。 至 于 真 宗 , 重 之 以 明 德 , 继 二 圣 之 政 , 宣 布 善 化 , 销 铄 恶 俗 , 以 至 于 今 , 治 平 百 年 , 此 乃 陛 下 当 战 战 栗 栗 守 而 勿 失 者 也 。 臣 窃 见 陛 下 有 中 宗 之 严 恭 , 文 王 之 小 心 , 而 小 大 之 政 多 谦 逊 不 决 , 委 之 臣 下 。 诚 所 委 之 人 常 得 忠 贤 则 可 矣 , 万 一 有 奸 邪 在 焉 , 岂 不 危 甚 矣 哉 ? 古 人 所 谓 委 任 而 责 成 功 者 , 择 人 而 授 之 职 业 , 丛 脞 之 务 , 不 身 亲 之 也 。 至 于 爵 禄 废 置 、 杀 生 予 夺 , 不 由 己 出 不 可 也 。 威 福 之 柄 失 于 人 而 习 以 为 常 , 则 不 可 复 收 也 , 此 明 主 之 所 谨 也 。 自 景 佑 以 来 , 国 家 怠 于 久 安 , 乐 因 循 而 务 省 事 , 执 事 之 臣 颇 行 姑 息 之 政 [ 1 0 ] , 于 是 胥 吏 喧 哗 而 斥 逐 中 丞 , 辇 官 悖 慢 而 废 退 宰 相 , 卫 士 凶 逆 , 其 狱 不 穷 奸 , 泽 加 于 旧 , 军 人 骂 三 司 使 而 法 官 以 为 非 犯 阶 级 。 凡 此 数 者 , 皆 非 所 以 习 民 于 上 下 之 分 也 。 于 是 元 帅 畏 偏 裨 , 偏 裨 畏 将 校 , 将 校 畏 士 卒 。 奸 邪 怯 懦 之 臣 , 至 有 简 省 教 阅 使 之 骄 惰 , 保 庇 羸 老 使 之 繁 冗 , 屈 挠 正 法 使 之 纵 恣 , 诋 訾 粟 帛 使 之 愤 惋 。 彼 既 为 之 , 则 此 效 之 , 下 既 言 之 , 则 上 从 之 , 前 既 行 之 , 则 后 袭 之 。 苟 彼 为 而 此 不 效 , 下 言 而 上 不 从 , 前 行 而 后 不 袭 , 则 怒 怨 聚 于 其 身 而 祸 乱 生 矣 。 夫 祖 宗 苦 身 焦 思 以 变 衰 唐 之 俗 , 陛 下 高 拱 熟 视 以 成 后 魏 之 风 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 惜 也 。 』 又 上 疏 论 财 利 曰 : 『 在 随 材 用 人 而 久 任 之 , 在 养 其 本 原 而 徐 取 之 , 在 减 损 浮 冗 而 省 用 之 。 』 己 未 , 知 荆 南 府 李 参 为 群 牧 使 。 执 政 初 议 欲 用 参 为 三 司 使 , 孙 抃 独 不 可 , 曰 : 『 此 人 若 主 计 , 外 台 承 风 刻 削 , 则 天 下 益 困 弊 矣 。 』 乃 不 果 用 。六 月 癸 未 , 单 州 团 练 使 刘 永 年 为 汝 州 团 练 使 、 知 代 州 。 敌 人 取 山 木 积 十 余 里 , 辇 载 相 属 于 路 。 前 守 惧 生 事 不 敢 遏 , 永 年 曰 : 『 敌 伐 木 境 中 而 不 治 , 他 日 将 不 可 复 制 。 』 遣 人 纵 火 。 木 尽 焚 之 。 上 其 事 , 帝 称 善 。 敌 移 文 代 州 捕 纵 火 盗 , 永 年 报 曰 : 『 盗 固 有 罪 , 然 木 在 我 境 , 何 预 汝 事 ? 』 敌 不 敢 复 言 。秋 七 月 , 太 常 礼 院 言 : 『 皇 祐 参 用 南 郊 百 神 之 位 不 应 祀 法 , 宜 如 隋 、 唐 旧 制 , 设 昊 天 上 帝 五 方 位 , 以 真 宗 配 , 而 五 人 帝 、 五 官 神 从 祀 , 余 皆 罢 。 又 当 时 尝 停 孟 冬 之 荐 , 今 明 堂 去 孟 冬 祀 日 尚 远 , 请 复 荐 庙 。 前 者 祖 宗 并 侑 , 今 用 典 礼 独 配 ; 前 者 地 祇 神 州 并 享 , 今 以 配 天 而 亦 罢 , 是 皆 变 礼 中 之 大 者 也 。 《 开 元 》 、 《 开 宝 》 二 礼 , 五 帝 无 亲 献 仪 。 』 诏 恭 依 , 而 五 方 帝 亦 行 亲 献 。 丁 卯 , 右 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 辞 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 , 不 许 。 八 月 , 韩 琦 与 欧 阳 修 等 私 议 曰 : 『 宗 正领取60元的注册体验金奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。。

宋 史 全 文 卷 九 下奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。领取60元的注册体验金宋 史 全 文 卷 九 下。

宋 史 全 文 卷 九 下奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。宋 史 全 文 卷 九 下领取60元的注册体验金宋 史 全 文 卷 九 下。

奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。

宋 史 全 文 卷 九 下奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。宋 史 全 文 卷 九 下领取60元的注册体验金宋 仁 宗 六丙 申 嘉 祐 元 年 春 正 月 甲 寅 朔 , 上 御 大 庆 殿 受 朝 。 上 暴 感 风 眩 , 趣 行 礼 而 罢 。二 月 甲 辰 , 御 延 和 殿 , 上 康 复 。 丙 午 , 宰 臣 率 百 官 拜 表 称 贺 。闰 三 月 癸 未 朔 , 枢 密 副 使 王 尧 臣 为 参 知 政 事 , 参 知 政 事 程 戡 为 枢 密 副 使 。 以 戡 与 文 彦 博 姻 家 故 也 。夏 四 月 , 初 , 龙 图 阁 直 学 士 李 柬 之 请 更 定 选 举 补 荫 之 法 , 知 谏 院 范 镇 、 承 旨 孙 抃 等 言 , 遂 敕 中 书 、 枢 密 院 裁 定 。 自 是 每 岁 减 入 流 者 无 虑 三 百 员 。五 月 , 左 千 牛 卫 大 将 军 宗 实 幼 养 于 宫 中 , 上 及 皇 后 鞠 视 如 子 。 上 始 得 疾 , 中 外 忧 恐 , 宰 相 文 彦 博 、 刘 沆 、 富 弼 劝 早 立 嗣 , 上 许 之 。 上 疾 有 瘳 , 其 事 中 辍 。 知 谏 院 范 镇 上 疏 曰 : 『 陛 下 方 不 豫 时 , 有 言 曰 : 「 我 惟 宗 庙 社 稷 计 以 忧 劳 而 成 此 疾 , 得 非 皇 嗣 未 立 乎 ? 」 祖 宗 后 裔 蕃 衍 盛 大 , 拔 其 尤 贤 者 , 优 其 礼 数 , 试 之 以 政 , 以 系 天 下 之 心 , 异 日 诞 育 皇 嗣 , 复 遣 还 邸 。 真 宗 皇 帝 取 宗 室 子 养 之 宫 中 , 此 天 下 之 大 虑 也 。 太 祖 皇 帝 舍 其 子 而 立 太 宗 皇 帝 者 , 天 下 之 大 公 也 。 陛 下 观 太 祖 皇 帝 大 公 之 心 , 考 真 宗 皇 帝 时 故 事 , 断 于 圣 心 , 以 幸 天 下 , 臣 不 胜 大 愿 。 』六 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 上 疏 曰 : 『 上 有 怪 见 之 文 , 下 有 妖 言 之 俗 , 天 其 或 者 岂 非 以 陛 下 皇 嗣 未 立 , 人 心 未 有 所 系 , 欲 陛 下 深 思 远 图 而 然 也 。 愿 择 用 宗 室 贤 善 子 弟 , 或 教 育 宫 闱 , 或 封 建 任 使 , 左 右 以 良 士 , 辅 导 以 正 人 , 磐 石 维 城 , 根 本 深 固 。 惟 陛 下 以 至 公 而 财 择 焉 。 』 通 判 并 州 司 马 光 上 疏 曰 : 『 储 贰 者 , 天 下 之 根 本 。 根 本 未 定 , 则 众 心 未 安 也 。 伏 望 遴 选 宗 室 之 中 聪 明 刚 正 、 孝 友 仁 慈 者 , 使 摄 居 储 贰 之 位 , 以 俟 皇 嗣 之 生 , 退 居 藩 服 , 亦 足 以 镇 安 天 下 之 心 。 』 时 京 师 自 五 月 大 雨 不 止 , 水 冒 安 上 门 关 , 折 坏 官 私 庐 舍 数 万 区 。 诸 路 亦 奏 江 河 决 溢 , 河 北 尤 甚 , 民 多 流 亡 。 令 所 在 赈 救 之 。 己 卯 , 诏 群 臣 实 封 言 时 政 缺 失 。秋 七 月 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 陛 下 临 御 三 十 余 年 而 储 副 未 立 , 此 久 缺 之 典 也 。 近 闻 臣 寮 多 以 此 事 为 言 , 大 臣 亦 尝 进 议 , 陛 下 圣 意 久 而 未 决 , 而 庸 臣 愚 士 知 小 忠 而 不 知 大 体 者 因 以 为 异 事 , 遂 生 嫌 疑 之 论 , 此 不 思 之 甚 也 。 伏 望 陛 下 出 于 圣 断 , 择 宗 室 之 贤 者 , 依 古 礼 文 且 以 为 子 , 未 用 立 为 储 副 也 。 既 可 以 徐 察 其 贤 否 , 亦 可 以 俟 皇 子 之 生 。 臣 又 见 枢 密 使 狄 青 出 自 行 伍 , 遂 掌 枢 密 , 始 初 论 者 以 为 不 可 , 今 三 四 年 间 , 外 虽 未 见 过 失 , 而 不 幸 有 得 军 情 之 名 。 且 武 臣 掌 国 机 密 而 得 军 情 , 岂 是 国 家 之 利 ? 欲 乞 且 罢 青 枢 务 , 任 以 一 州 , 既 以 保 全 之 , 亦 为 国 家 消 未 萌 之 患 。 』 知 制 诰 吴 奎 言 : 『 陛 下 在 位 三 十 五 年 而 嗣 续 未 立 , 今 之 灾 沴 , 乃 天 地 祖 宗 感 发 圣 意 。 在 礼 , 太 宗 无 嗣 , 则 择 支 子 之 贤 者 ; 以 昭 穆 言 之 , 则 太 祖 、 太 宗 之 曾 孙 ; 以 近 亲 言 之 , 则 太 宗 之 曾 孙 。 陛 下 所 宜 建 立 , 用 以 系 四 海 之 心 。 俟 有 皇 子 , 则 退 所 为 后 者 , 颇 优 春 礼 数 。 愿 陛 下 勿 听 邪 说 , 以 误 大 事 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 亦 言 : 『 商 、 周 之 盛 , 并 建 同 姓 。 两 汉 皇 子 , 多 封 大 国 。 有 唐 宗 室 出 为 刺 史 , 国 朝 二 宗 相 继 尹 京 。 愿 择 宗 子 之 贤 者 , 使 得 问 安 侍 膳 于 宫 中 , 以 消 奸 萌 。 或 尹 京 典 郡 , 为 夹 辅 之 势 。 』 己 丑 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 、 银 十 万 两 赈 贷 河 北 水 灾 州 军 。 是 月 , 有 彗 出 紫 微 垣 , 历 七 星 。 其 色 白 , 光 丈 余 。八 月 庚 戌 朔 , 日 有 食 之 。 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 切 以 为 国 家 者 , 政 有 大 小 , 事 有 缓 急 。 当 今 事 大 而 急 者 , 在 于 根 本 未 建 , 众 心 危 疑 。 不 以 此 时 早 择 宗 室 之 贤 , 使 摄 储 副 之 位 , 内 以 辅 卫 圣 躬 , 外 以 填 安 百 姓 , 万 一 有 出 于 意 外 之 事 , 可 不 过 为 之 防 哉 ? 』 癸 丑 , 复 知 制 诰 冯 拯 为 刑 部 郎 中 、 知 江 宁 府 , 江 南 东 路 转 运 使 唐 介 为 户 部 员 外 郎 。 时 殿 中 侍 御 史 吴 中 复 乞 召 拯 、 介 还 朝 , 宰 臣 文 彦 博 因 言 : 『 介 须 为 御 史 。 言 臣 事 多 中 臣 病 , 其 间 虽 有 风 闻 之 误 , 然 当 时 责 之 太 深 。 请 如 中 复 所 奏 召 用 之 。 』 故 是 有 命 。 是 日 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 近 日 以 来 , 彗 出 东 方 , 天 意 若 告 陛 下 将 有 急 兵 至 , 不 可 晏 然 复 如 前 日 也 。 陛 下 以 臣 言 为 然 , 乞 以 臣 前 所 上 章 与 大 臣 速 定 大 议 , 以 臣 言 为 不 然 , 乞 加 臣 万 死 之 罪 。 』 乙 卯 , 镇 又 言 : 『 臣 前 六 奏 宗 庙 社 稷 大 计 , 四 奏 进 入 , 两 奏 奉 圣 旨 送 中 书 。 臣 两 至 中 书 , 而 中 书 递 相 设 辞 以 拒 臣 , 是 陛 下 欲 为 宗 庙 社 稷 计 , 而 大 臣 不 欲 为 之 也 。 今 星 变 主 急 兵 , 万 一 兵 起 , 大 臣 家 族 首 领 顾 不 保 , 其 为 身 计 亦 已 疏 矣 。 就 使 事 有 中 变 而 死 陛 下 之 职 , 与 其 死 于 乱 兵 , 不 犹 愈 乎 ? 乞 陛 下 以 臣 此 章 示 大 臣 , 使 其 自 择 死 所 。 』 庚 申 , 知 谏 院 范 镇 为 户 部 员 外 郎 兼 侍 御 史 知 杂 事 , 镇 固 辞 不 受 。 癸 亥 , 枢 密 使 狄 青 罢 枢 密 使 , 加 同 平 章 事 、 判 陈 州 。 三 司 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 为 枢 密 使 。 知 益 州 张 方 平 为 三 司 使 。 自 西 鄙 用 兵 , 西 蜀 多 所 调 发 。 方 平 还 自 益 州 , 奏 免 横 赋 四 十 万 贯 疋 , 及 减 兴 、 嘉 、 邛 州 铸 钱 十 余 万 , 蜀 人 便 之 。 始 方 平 主 计 京 师 , 有 三 年 粮 , 而 马 粟 倍 之 。 至 是 马 粟 仅 足 一 岁 , 而 粮 亦 减 半 , 方 平 遂 画 漕 运 十 四 策 。 宰 相 富 弼 读 方 平 奏 上 前 , 昼 漏 尽 十 刻 , 上 太 息 称 善 。 弼 曰 : 『 此 国 计 大 本 , 非 常 奏 也 。 』 悉 如 所 启 施 行 。 退 谓 方 平 曰 : 『 自 庆 历 以 来 , 公 论 食 货 详 矣 。 朝 廷 每 有 所 损 益 , 必 以 公 奏 议 为 本 。 』 其 后 未 期 年 , 而 京 师 有 五 年 之 蓄 。 翰 林 学 士 胡 宿 知 审 刑 院 , 详 议 官 缺 , 判 院 者 当 择 人 , 荐 于 上 , 宿 与 同 列 得 二 人 , 一 人 者 监 税 河 北 , 以 水 灾 亏 课 。 同 列 议 曰 : 『 亏 课 小 失 , 不 足 白 上 以 累 才 。 』 宿 不 可 , 至 上 前 , 悉 白 之 , 且 曰 : 『 此 人 小 累 , 才 足 惜 。 』 上 曰 : 『 果 得 才 , 小 累 何 恤 ? 』 遂 除 详 议 官 。 同 列 退 , 诮 宿 曰 : 『 详 议 欲 得 人 , 公 固 欲 白 上 , 缘 是 不 得 , 奈 何 ? 』 宿 曰 : 『 彼 得 与 不 得 , 一 详 议 官 尔 , 是 固 亦 有 命 也 。 宿 以 诚 事 主 , 今 白 首 矣 , 不 忍 毫 发 欺 君 , 以 丧 平 生 节 。 为 之 开 陈 , 听 主 上 自 择 尔 。 』 同 列 惊 曰 : 『 某 从 公 久 , 乃 不 知 公 所 存 如 此 。 』 范 镇 言 : 『 伏 见 国 家 自 废 祖 宗 旧 乐 用 新 乐 以 来 , 及 今 四 五 年 , 日 食 星 变 , 冬 雷 秋 电 , 大 雨 不 时 , 寒 暑 不 节 , 不 和 之 气 , 莫 甚 此 者 。 使 乐 无 所 感 动 则 已 , 乐 而 有 所 感 动 , 则 众 异 之 至 , 未 必 不 由 是 也 。 去 年 十 二 月 晦 , 大 雨 雪 , 大 风 , 宫 架 【 ■ 车 垂 】 坏 。 元 日 大 朝 会 , 乐 作 而 陛 下 疾 作 。 臣 恐 天 意 以 为 陛 下 不 应 变 祖 宗 旧 乐 而 轻 用 新 乐 也 。 自 初 议 乐 时 , 臣 屡 论 新 乐 非 是 , 其 间 书 一 通 , 最 为 详 悉 。 今 再 具 进 呈 , 乞 下 执 政 大 臣 参 详 臣 书 , 如 可 采 , 伏 乞 且 用 祖 宗 旧 乐 , 以 俟 异 时 别 加 制 作 。 』 丁 丑 , 诏 太 常 恭 谢 用 旧 乐 。九 月 壬 午 , 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 自 古 帝 王 即 位 则 立 太 子 , 此 不 易 之 道 也 。 欲 望 陛 下 察 臣 区 区 之 心 , 断 而 行 之 , 使 远 近 焕 然 , 无 复 忧 疑 , 自 然 神 灵 悦 于 上 而 灾 异 伏 , 众 庶 喜 于 下 而 奸 宄 消 。 』 范 镇 亦 乞 因 恭 谢 大 礼 决 定 大 议 。 辛 卯 , 恭 谢 天 地 于 大 庆 殿 。 大 赦 , 改 元 。 癸 卯 , 侍 御 史 范 师 道 知 常 州 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 知 睦 州 。 先 是 , 宰 相 刘 沆 进 不 以 道 , 深 疾 言 事 官 , 因 言 : 『 自 庆 历 后 , 台 谏 官 用 事 , 朝 廷 命 令 之 出 , 事 无 当 否 , 悉 论 之 , 必 胜 而 后 已 。 又 专 务 抉 人 阴 私 莫 辩 之 事 以 中 伤 士 大 夫 , 执 政 畏 其 言 , 进 擢 尤 速 , 遂 举 行 御 史 迁 次 之 格 , 满 三 岁 者 与 知 州 。 』 而 抃 等 又 尝 乞 避 范 镇 , 请 各 补 外 , 沆 遽 引 格 出 之 。 师 道 及 抃 盖 尝 攻 沆 之 短 。 中 丞 张 昪 等 言 沆 挟 私 出 御 史 , 请 留 抃 及 师 道 。 不 报 。冬 十 月 丁 卯 , 出 内 藏 库 银 十 万 两 、 绢 二 十 万 疋 、 钱 一 十 万 贯 下 河 北 市 籴 军 储 。 先 是 , 提 举 籴 便 粮 草 薛 向 请 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 。 时 杨 察 为 三 司 使 , 请 用 其 说 , 因 辇 绢 四 十 万 疋 , 当 缗 钱 七 十 万 , 又 蓄 见 钱 及 择 上 等 茶 场 八 , 总 为 缗 钱 百 五 十 万 储 之 京 师 , 而 募 商 人 入 钱 并 边 , 计 其 道 里 远 近 优 增 其 直 , 以 是 偿 之 , 且 省 辇 运 之 费 。 唯 入 中 刍 豆 , 计 直 偿 以 茶 如 旧 。十 一 月 , 判 大 名 府 贾 昌 朝 为 枢 密 使 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 昌 朝 禀 性 回 邪 , 执 心 倾 险 , 颇 知 经 术 , 能 缘 饰 奸 言 , 善 为 阴 谋 , 以 陷 害 良 士 。 小 人 朋 附 者 众 , 皆 乐 为 其 用 。 臣 愿 速 罢 昌 朝 , 还 其 旧 任 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 范 镇 入 对 垂 拱 殿 [ 1 ] , 言 : 『 臣 前 后 上 章 凡 十 九 次 , 切 虑 留 中 , 大 臣 不 尽 得 见 。 今 录 进 呈 , 乞 付 中 书 、 枢 密 大 臣 同 共 参 详 。 』 镇 待 罪 几 百 日 , 须 发 为 白 , 至 泣 以 请 。 上 亦 泣 曰 : 『 朕 知 卿 言 是 也 , 当 更 俟 三 二 年 。 』 镇 由 是 卒 辞 言 职 。 朝 廷 不 能 夺 也 。 己 丑 , 范 镇 复 为 起 居 舍 人 , 充 集 贤 殿 修 撰 。十 二 月 壬 子 , 平 章 事 刘 沆 罢 知 应 天 府 。 范 师 道 、 赵 抃 既 出 , 御 史 中 丞 张 昪 言 : 『 天 子 耳 目 之 官 , 进 退 用 舍 , 必 由 陛 下 , 奈 何 以 宰 相 怒 斥 之 ? 』 又 请 与 其 属 俱 出 。 吴 中 复 指 沆 治 温 成 丧 , 天 下 谓 之 『 刘 弯 』 。 俗 谓 鬻 棺 者 为 『 弯 』 。 则 沆 素 行 可 知 。 昪 等 益 论 辩 不 已 , 凡 上 十 七 章 。 沆 知 不 胜 , 乃 自 请 以 本 官 兼 一 学 士 守 南 京 , 故 有 是 命 。 昪 弹 劾 无 所 避 , 上 谓 昪 曰 : 『 卿 孤 特 乃 能 如 是 。 』 昪 曰 : 『 臣 朴 学 愚 忠 , 仰 托 睿 圣 , 是 为 不 孤 。 今 陛 下 之 臣 , 持 禄 养 交 者 多 , 而 赤 心 谋 国 者 少 , 陛 下 似 孤 立 也 。 』 上 为 之 感 动 。 权 知 开 封 府 曾 公 尧 为 给 事 中 、 参 知 政 事 , 知 江 宁 府 包 拯 为 右 司 郎 中 、 权 知 开 封 府 。 拯 立 朝 刚 严 , 闻 者 皆 惮 之 , 贵 岁 【 杰 按 : 岁 , 应 为 戚 之 误 。 】 宦 官 为 之 敛 手 。 旧 制 , 凡 讼 诉 , 府 吏 坐 门 先 收 状 牒 , 谓 之 『 牌 司 』 , 拯 开 正 门 , 径 使 至 庭 自 言 曲 直 , 吏 民 不 敢 欺 。 乙 卯 , 天 章 阁 侍 讲 胡 瑗 管 勾 太 学 。 瑗 既 为 学 官 , 其 徒 益 众 , 太 学 至 不 能 容 , 取 旁 官 舍 容 之 。 礼 部 所 得 士 , 瑗 弟 子 十 常 居 四 五 , 于 是 瑗 擢 经 筵 , 治 太 学 犹 如 故 。丁 酉 嘉 祐 二 年 春 正 月 癸 未 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 权 知 贡 举 。 先 是 , 进 士 益 相 习 为 奇 僻 , 钩 章 棘 句 , 浸 失 浑 淳 。 修 深 疾 之 , 遂 痛 加 裁 抑 。 时 所 推 誉 皆 不 在 选 , 嚣 薄 之 士 候 修 晨 朝 , 群 聚 诋 斥 之 , 然 文 体 自 是 亦 少 变 。吕 中 曰 : 唐 之 文 体 至 韩 愈 而 古 , 本 朝 之 文 至 欧 阳 子 而 古 , 谓 欧 阳 子 今 之 韩 愈 , 非 溢 美 矣 。 然 唐 文 三 变 , 非 唐 之 文 变 也 , 乃 韩 、 柳 自 变 于 下 也 , 故 当 时 惟 韩 、 柳 之 徒 与 之 俱 变 , 而 天 下 之 文 体 不 为 之 变 , 以 其 变 之 之 权 不 出 于 上 也 。 我 朝 承 五 季 之 乱 , 盖 风 俗 文 章 屡 变 之 下 流 , 而 人 心 学 术 一 新 之 都 会 也 。 自 我 太 祖 、 太 宗 留 意 文 治 , 而 真 宗 复 戎 厉 词 臣 之 浮 靡 , 仁 宗 复 进 好 古 笃 行 之 士 以 矫 文 弊 , 是 其 斡 旋 天 下 之 大 势 , 韩 【 杰 按 : 韩 字 疑 。 】 移 风 俗 之 要 权 , 益 自 上 始 。 则 文 体 之 变 虽 在 于 嘉 祐 之 时 , 实 萌 于 天 圣 之 初 矣 。二 月 , 太 子 太 师 致 仕 杜 衍 卒 。 自 作 遗 疏 , 其 略 曰 : 『 无 以 少 安 而 忽 边 防 , 无 以 既 富 而 轻 财 用 。 宜 早 建 储 嗣 , 以 安 人 心 。 』三 月 丁 亥 , 赐 进 士 章 衡 等 二 百 六 十 二 人 及 第 , 一 百 二 十 六 人 同 出 身 。 是 岁 , 进 士 与 殿 试 者 始 皆 不 落 。 已 丑 , 赐 诸 科 三 百 八 十 九 人 及 第 。 庚 子 , 陈 州 言 护 国 节 度 使 、 同 平 章 事 狄 青 卒 。 谥 武 襄 。 青 为 人 谨 密 寡 言 , 其 计 事 , 必 审 中 机 会 而 后 发 。 师 行 , 先 正 部 伍 , 明 赏 罚 , 与 士 同 塞 【 杰 按 : 塞 , 寒 之 误 。 】 饥 劳 苦 , 虽 敌 猝 犯 之 , 无 一 士 敢 后 先 者 。 故 其 出 常 有 功 。 喜 推 其 功 以 与 将 佐 。 始 与 孙 沔 破 贼 , 谋 一 出 青 。 贼 已 平 , 经 制 余 事 , 悉 以 诿 沔 , 退 然 如 不 用 意 者 。 沔 始 服 其 勇 , 既 又 服 其 为 人 , 自 以 为 莫 及 也 。夏 四 月 丙 寅 , 雄 州 言 北 界 、 幽 州 地 大 震 。 司 天 监 言 : 『 据 《 崇 天 历 》 , 己 亥 年 日 当 食 正 月 朔 。 乞 定 戊 戌 年 十 二 月 为 闰 以 避 之 。 』 诏 不 许 。五 月 庚 辰 , 并 代 钤 辖 、 管 勾 麟 府 军 府 军 事 郭 恩 与 夏 人 战 于 断 道 坞 [ 2 ] , 死 之 。 己 亥 , 诏 : 『 审 官 、 三 班 院 文 武 官 旧 皆 自 投 文 字 乞 磨 勘 转 官 , 有 妨 廉 节 。 自 今 更 不 许 自 陈 。 其 任 西 川 、 广 南 官 岁 满 前 五 月 , 余 路 前 两 月 , 令 本 院 预 举 行 之 。 』秋 七 月 辛 卯 , 令 翰 林 承 旨 孙 抃 、 中 丞 张 昪 磨 勘 转 运 使 及 提 点 刑 狱 课 绩 , 以 岁 满 所 上 功 状 分 殿 最 , 为 上 、 中 、 下 三 等 , 用 唐 考 功 四 书 之 法 以 稽 行 实 。 癸 亥 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 彰 、 材 识 兼 茂 明 于 体 用 夏 噩 。 彰 所 对 不 入 等 , 噩 入 第 四 等 。八 月 丁 卯 , 置 天 下 广 惠 仓 。 初 , 枢 密 使 韩 琦 请 罢 鬻 诸 路 户 绝 田 募 人 承 佃 , 以 夏 秋 所 输 之 课 给 在 城 老 幼 贫 乏 不 能 自 存 者 。 既 建 仓 , 乃 诏 逐 路 提 点 刑 狱 司 专 领 之 。 戊 辰 , 知 谏 院 陈 旭 言 : 『 比 日 内 降 营 求 恩 赏 者 甚 多 , 请 令 中 书 、 枢 密 院 推 勘 , 以 正 干 请 之 罪 。 』 从 之 。 仍 榜 御 史 台 、 阁 门 。冬 十 二 月 , 王 洙 侍 迩 英 阁 , 讲 《 周 礼 》 , 至 『 三 年 大 比 , 大 考 州 里 , 以 赞 乡 大 夫 废 兴 』 , 上 曰 : 『 古 者 选 士 如 此 , 今 率 四 五 岁 一 下 诏 , 故 士 有 抑 而 不 得 进 者 。 』 戊 申 , 诏 : 『 自 今 间 岁 贡 举 , 进 士 、 诸 科 悉 解 旧 额 之 半 。 进 士 增 试 时 务 策 三 条 , 诸 科 增 试 大 义 十 条 。 又 别 置 明 经 科 。 旧 置 说 书 举 , 今 罢 之 。 每 秋 赋 , 自 县 令 佐 察 行 义 保 任 之 上 于 州 , 州 长 贰 复 审 察 得 失 , 然 后 上 本 道 使 者 类 试 。 已 保 任 而 后 有 缺 行 , 则 州 县 皆 坐 罪 。 若 省 试 而 文 纰 缪 , 坐 元 考 官 。 』戊 戌 嘉 祐 三 年 春 二 月 乙 巳 , 太 常 博 士 吴 及 改 右 正 言 。 及 复 上 疏 曰 : 『 同 姓 者 , 国 家 之 屏 翰 ; 储 副 者 , 天 下 之 根 本 。 陛 下 根 本 未 立 , 四 方 无 所 系 心 。 请 择 宗 室 子 以 备 储 副 , 陛 下 他 日 有 嫡 嗣 则 厚 加 恩 礼 , 俾 令 归 邸 , 于 理 无 嫌 , 于 义 为 顺 。 』三 月 辛 未 朔 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 兼 侍 读 学 士 。 修 言 : 『 侍 读 最 为 清 近 , 祖 宗 时 不 过 一 两 人 。 今 与 经 筵 者 十 四 人 而 侍 读 十 人 , 外 议 皆 云 「 经 筵 无 坐 处 矣 。 」 欲 乞 罢 臣 此 命 , 不 使 朝 廷 遴 选 之 清 职 , 遂 同 列 授 之 冗 员 。 』 诏 不 许 。 修 固 辞 不 拜 。 修 又 言 : 『 切 以 学 士 、 待 制 号 为 侍 从 之 臣 , 所 以 承 宴 间 , 备 顾 问 , 以 论 思 献 纳 为 职 。 自 祖 宗 以 来 , 尤 所 精 择 。 其 后 员 数 渐 多 。 往 时 学 士 、 待 制 至 六 七 十 员 , 近 年 稍 吝 除 拜 , 今 犹 及 四 十 余 员 。 欲 乞 检 详 前 史 及 国 朝 故 事 , 自 观 文 殿 大 学 士 至 待 制 , 并 各 立 员 数 , 苟 无 其 人 , 虚 位 以 待 。 』 己 卯 , 起 居 舍 人 范 镇 知 制 诰 。 镇 自 罢 言 职 , 每 因 事 , 未 尝 不 以 储 嗣 为 言 , 冀 上 心 感 动 。 及 知 制 诰 正 谢 , 又 面 论 之 曰 : 『 陛 下 许 臣 复 三 年 矣 , 愿 早 定 大 计 。 』夏 四 月 乙 丑 , 罢 修 睦 亲 宅 祖 宗 神 御 殿 。五 月 壬 申 , 管 勾 国 子 监 吴 中 复 请 自 今 遇 科 场 补 试 监 生 , 以 四 百 五 十 人 为 额 。 从 之 。 寻 又 增 一 百 五 十 人 。 初 , 盐 铁 副 使 郭 申 锡 受 诏 行 河 , 与 河 北 都 转 运 使 李 参 论 议 不 相 中 , 讼 参 遣 小 吏 黄 守 忠 赍 河 图 属 宰 相 文 彦 博 。 御 史 张 伯 玉 亦 奏 参 朋 邪 结 托 有 状 。 乃 诏 推 劾 , 而 申 锡 、 伯 玉 皆 不 实 。 伯 玉 以 风 闻 免 劾 。 乙 酉 , 诏 曰 : 『 朕 常 患 民 之 好 事 , 而 风 俗 渐 靡 于 薄 也 , 思 有 以 革 正 之 。 非 吾 士 大 夫 躬 率 以 义 而 导 之 于 善 , 则 何 以 哉 ? 申 锡 与 参 相 决 河 , 议 论 之 异 , 遂 成 私 忿 , 以 至 兴 狱 , 置 对 逾 旬 。 参 验 所 陈 , 一 无 实 者 。 士 人 之 行 , 乃 至 是 乎 ! 使 吾 细 民 , 何 所 视 效 ? 其 降 申 锡 知 徐 州 。 』 寻 改 知 潦 州 。六 月 丙 午 , 平 章 事 文 彦 博 罢 为 河 阳 三 城 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 河 南 府 。 郭 申 锡 、 张 伯 玉 攻 彦 博 虽 不 胜 , 彦 博 亦 不 自 安 , 数 求 退 。 上 许 之 。 枢 密 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 依 前 官 平 章 事 , 枢 密 使 贾 昌 朝 罢 为 景 灵 宫 使 , 兵 部 尚 书 宋 庠 为 枢 密 使 、 同 平 章 事 , 枢 密 副 使 田 况 为 枢 密 使 , 右 谏 议 、 中 丞 张 昪 为 枢 密 副 使 。 权 知 开 封 府 包 拯 为 权 御 史 中 丞 。 拯 言 : 『 东 宫 虚 位 日 久 , 天 下 以 为 忧 。 夫 万 物 皆 有 根 本 , 而 太 子 者 , 天 下 根 本 也 。 根 本 不 立 , 祸 执 大 焉 ! 』 上 曰 : 『 卿 欲 谁 立 ? 』 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 , 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 【 杰 按 : 以 上 至 " 拯 曰 " 为 衍 文 。 】 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 。 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 立 , 是 疑 臣 也 。 臣 行 年 七 十 且 无 子 , 非 邀 后 福 者 。 』 上 喜 曰 : 『 徐 当 议 之 。 』 拯 又 言 : 『 近 年 内 臣 禄 秩 权 任 优 崇 稍 过 , 凡 事 更 加 裁 抑 。 』 又 言 : 『 朝 廷 诏 令 行 之 未 久 , 即 有 改 易 。 乞 今 后 处 置 事 宜 、 申 明 制 度 , 更 加 谨 重 。 』 又 陈 教 养 宗 室 之 法 , 请 条 责 诸 路 监 司 及 御 史 府 自 举 属 官 , 谏 官 、 御 史 不 避 二 府 荐 举 者 听 , 两 制 得 至 执 政 私 第 。 事 多 施 行 。 壬 子 , 上 谓 三 司 使 张 方 平 曰 : 『 监 御 厨 内 臣 宝 昭 齐 等 宴 日 擅 杀 羊 羔 , 且 羊 羔 乃 物 之 未 成 者 , 而 枉 其 生 理 。 尝 戒 使 勿 杀 , 今 复 杀 之 , 不 可 不 惩 也 。 』 特 冲 替 。 丁 卯 , 交 趾 贡 异 兽 二 , 称 贡 麟 。 知 庆 州 杜 植 奏 请 回 降 诏 书 但 云 『 得 所 进 异 兽 』 , 足 使 殊 俗 不 能 我 欺 , 又 不 失 朝 廷 怀 远 之 意 。 乃 诏 止 称 异 兽 云 。秋 七 月 壬 辰 , 复 以 度 支 员 外 郎 范 祥 制 置 解 盐 , 从 三 司 使 张 方 平 及 御 史 中 丞 包 拯 之 言 也 。 祥 自 皇 祐 五 年 坐 他 罪 责 去 。 祥 始 言 岁 入 缗 钱 可 得 二 百 三 十 万 , 后 不 能 办 , 至 和 元 年 , 止 百 六 十 九 万 , 遂 以 元 年 入 钱 为 岁 课 定 率 , 量 入 计 出 , 可 助 边 费 十 之 八 。 久 之 , 并 边 复 听 入 刍 粟 以 当 实 钱 , 而 虚 估 之 弊 滋 长 , 券 直 亦 从 而 贱 , 岁 损 官 课 无 虑 百 万 。 祥 既 受 命 , 请 重 禁 入 刍 粟 者 。 其 券 在 嘉 祐 已 前 , 每 券 别 使 输 钱 一 千 , 然 后 予 盐 。 又 言 : 『 商 人 持 券 , 若 鬻 盐 京 师 , 皆 亏 失 本 钱 。 请 置 官 京 师 , 蓄 钱 二 十 万 缗 , 以 待 商 人 至 者 。 券 若 盐 估 钱 , 则 官 为 售 之 。 券 纸 六 千 , 盐 席 十 千 , 毋 辄 增 损 , 所 以 平 其 市 估 , 使 不 得 为 轻 重 。 』 诏 以 都 盐 院 监 官 兼 领 之 。 自 是 稍 复 祥 旧 云 。 权 知 开 封 府 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 谏 官 陈 旭 乞 请 侥 求 内 降 之 人 , 委 二 府 劾 奏 干 请 者 之 罪 , 蒙 朝 廷 依 奏 施 行 。 臣 自 权 知 开 封 府 , 未 及 两 月 之 间 , 十 次 承 准 内 降 , 虽 有 司 执 奏 , 终 许 公 行 。 然 小 人 干 求 , 未 有 约 束 止 绝 。 臣 欲 乞 根 究 因 缘 干 求 之 人 , 奏 摄 下 府 勘 劾 , 重 行 责 罚 。 』八 月 丁 未 , 诏 三 司 : 京 西 比 岁 旱 , 屡 蠲 民 租 , 其 以 缗 钱 十 万 下 本 路 , 助 籴 军 储 。九 月 , 恭 谢 天 地 之 岁 。 始 用 薛 向 议 , 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 , 唯 入 中 刍 豆 , 则 仍 计 直 给 茶 。 行 之 未 久 , 论 者 谓 辇 运 科 折 , 烦 扰 居 民 , 且 商 人 入 钱 者 少 。 刍 豆 虚 估 益 高 , 茶 益 贱 。 诏 翰 林 学 士 韩 绛 、 知 谏 院 陈 旭 即 三 司 经 度 。 绛 等 言 : 『 自 改 法 以 来 , 边 储 有 备 , 商 旅 颇 通 , 未 宜 轻 变 。 唯 辇 运 之 费 , 宜 从 官 给 。 旧 输 税 绢 , 无 得 折 钱 。 其 入 中 刍 豆 , 罢 勿 给 茶 。 所 在 平 其 市 估 , 至 京 以 银 、 绸 、 绢 三 物 偿 之 。 』 皆 从 其 说 。 自 是 茶 法 不 复 为 边 籴 所 倾 , 而 通 商 之 议 起 矣 。 初 , 茶 法 屡 变 , 岁 课 日 削 。 至 和 中 , 岁 售 钱 并 本 息 计 之 才 百 六 十 七 万 二 千 余 缗 , 官 茶 所 在 陈 积 , 县 官 获 利 。 无 几 , 论 者 皆 谓 宜 弛 禁 便 。 景 祐 中 , 叶 清 臣 尝 上 疏 乞 弛 禁 , 三 司 以 为 不 可 。 至 是 , 著 作 佐 郎 何 鬲 、 三 班 奉 职 王 嘉 麟 又 皆 上 书 请 罢 给 茶 本 钱 , 纵 园 户 留 易 而 官 收 税 租 钱 , 与 所 在 征 算 , 归 榷 货 务 , 以 偿 边 籴 之 费 。 淮 南 转 运 副 使 沈 立 亦 集 茶 法 利 害 为 十 卷 。 宰 相 富 弼 、 韩 琦 、 曾 公 亮 等 决 意 向 之 , 力 言 于 上 。 癸 酉 , 命 绛 、 旭 及 知 杂 御 史 吕 景 初 即 三 司 置 局 议 之 。冬 十 月 乙 巳 , 出 内 藏 库 绸 绢 十 万 下 河 东 转 运 司 , 助 籴 军 储 。 甲 子 , 提 点 江 东 路 刑 狱 王 安 石 为 度 支 判 官 。 安 石 献 书 万 言 , 极 陈 当 世 之 务 。 其 略 曰 : 『 今 天 下 之 财 力 日 以 困 穷 , 而 风 俗 日 以 衰 坏 , 患 在 不 知 法 度 故 也 。 』 又 曰 : 『 今 之 失 , 患 在 不 法 先 王 之 政 , 法 先 王 之 政 者 , 当 法 其 意 而 已 。 法 其 意 , 则 吾 所 改 易 更 革 , 不 至 乎 倾 骇 天 下 之 耳 目 , 嚣 天 下 之 口 , 而 固 已 合 乎 先 王 之 政 矣 。 』 又 曰 : 『 因 天 下 之 力 以 生 天 下 之 财 , 取 天 下 之 财 以 供 天 下 之 费 。 自 古 治 世 , 未 尝 以 不 足 为 天 下 之 公 患 也 , 患 在 治 财 无 其 道 尔 。 』《 大 事 记 》 曰 : 安 石 上 书 于 嘉 祐 , 亦 谓 方 令 法 度 不 合 先 王 之 政 , 朝 廷 欲 有 所 施 为 变 革 , 一 有 流 俗 侥 幸 之 人 不 悦 而 非 之 , 遂 止 而 不 改 为 。 盖 指 庆 历 而 言 , 而 安 石 变 法 之 蕴 亦 略 见 于 此 书 , 特 安 石 更 变 之 说 与 仲 淹 同 , 而 更 变 之 意 则 与 仲 淹 异 耳 。 呜 呼 ! 使 庆 历 之 法 尽 行 , 则 熙 、 丰 之 法 不 变 。 使 仲 淹 之 言 得 用 , 則 安 石 之 言 可 塞 。 今 仲 淹 之 志 不 尽 行 于 庆 历 , 安 石 之 学 不 用 于 嘉 祐 , 而 乃 尽 用 于 熙 宁 。 世 道 升 降 之 机 , 识 者 又 于 此 而 三 致 意 焉 。十 一 月 癸 丑 , 命 翰 林 学 士 韩 绛 、 谏 官 陈 旭 、 御 史 吕 景 初 同 三 司 详 定 省 减 冗 费 , 于 是 置 省 减 司 于 三 司 , 自 是 多 所 裁 损 云 。 已 丑 , 诏 置 在 京 都 水 监 , 凡 内 外 河 渠 之 事 , 悉 以 委 之 。十 二 月 壬 子 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 河 南 府 所 进 芝 草 。 上 曰 : 『 今 日 嘉 雪 大 滋 宿 麦 , 其 瑞 大 胜 芝 草 也 。 』 即 赐 喜 雪 宴 于 中 书 。 上 春 秋 高 , 未 有 继 嗣 , 韩 宗 彦 上 书 , 请 修 胎 养 令 。己 亥 嘉 祐 四 年 春 正 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 , 遣 官 祭 社 。 右 正 言 吴 及 言 : 『 日 食 者 , 阴 阳 之 戒 。 在 人 事 则 臣 陵 君 , 妻 乘 【 杰 按 : 乘 , 疑 为 乖 。 】 夫 , 四 夷 侵 中 国 。 今 大 臣 无 姑 息 之 政 , 非 所 谓 臣 陵 君 , 失 在 陛 下 渊 嘿 临 朝 , 使 阴 邪 未 尽 屏 也 。 后 妃 无 权 幸 之 家 , 非 所 谓 妻 乘 夫 , 失 在 左 右 亲 幸 骄 纵 无 节 也 。 羌 戎 顺 服 , 非 所 谓 四 夷 侵 中 国 , 失 在 将 帅 非 其 人 , 为 虏 所 轻 也 。 』 因 言 孙 沔 在 并 州 苛 暴 不 法 、 燕 饮 无 度 , 庞 籍 前 在 并 州 , 轻 动 寡 谋 , 辄 兴 堡 塞 , 屈 野 之 衄 , 为 国 深 耻 。 沔 卒 坐 废 。 甲 辰 , 翰 林 学 士 胡 宿 权 知 贡 举 。二 月 , 始 命 韩 绛 、 陈 旭 、 吕 景 初 即 三 司 置 局 , 议 弛 茶 禁 。 其 十 月 , 三 司 言 : 『 宜 约 至 和 之 后 一 岁 之 数 , 以 所 得 息 钱 均 赋 茶 户 , 恣 其 买 卖 , 所 在 收 算 。 请 遣 官 询 察 利 害 以 闻 。 』 诏 遣 司 封 员 外 郎 王 靖 等 分 行 六 路 。 及 还 , 皆 言 如 三 司 议 便 。 己 巳 , 诏 弛 茶 禁 , 因 以 三 司 岁 课 均 赋 茶 户 , 凡 为 缗 钱 六 十 八 万 有 奇 , 使 岁 输 县 官 , 比 输 茶 时 其 出 几 倍 。 朝 廷 难 之 , 为 损 其 半 , 岁 输 缗 钱 三 十 三 万 八 千 有 奇 , 谓 之 『 租 钱 』 , 与 诸 路 本 钱 悉 储 以 侍 边 籴 。 自 是 唯 腊 茶 禁 如 旧 , 余 茶 肆 行 天 下 矣 。 乙 亥 , 诏 三 司 以 天 下 广 惠 仓 隶 司 农 寺 。 癸 卯 , 诏 : 『 如 闻 陕 西 民 间 多 滥 铸 大 钱 , 以 至 市 易 不 通 。 其 以 见 行 当 三 大 铁 钱 并 当 小 铁 钱 之 二 。 本 路 官 员 已 支 三 月 俸 者 , 即 计 其 数 贴 支 。 『三 月 , 御 史 中 丞 包 拯 奏 : 『 张 方 平 身 主 大 计 , 而 乘 势 贱 买 所 监 临 富 民 邸 舍 , 无 廉 耻 , 不 可 处 大 位 。 』 故 命 出 守 , 寻 改 知 应 天 府 。 以 吏 部 侍 郎 宋 祁 为 三 司 使 。 丁 未 , 御 崇 政 殿 , 赐 进 士 刘 辉 等 二 百 三 十 人 及 第 , 三 十 二 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 七 十 六 人 及 第 、 同 出 身 。 己 未 , 新 三 司 使 宋 祁 知 郑 州 , 权 中 丞 包 拯 权 三 司 使 。 先 是 , 右 司 谏 吴 及 言 : 『 祁 在 定 州 , 纵 家 人 贷 公 使 钱 数 千 缗 ; 及 在 蜀 , 奢 侈 过 度 。 』 而 拯 亦 言 : 『 祁 益 部 多 游 宴 , 且 其 兄 庠 方 执 政 , 不 可 任 三 司 。 』 故 命 祁 出 守 , 而 拯 代 居 其 位 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 拯 在 台 日 , 常 指 陈 张 方 平 过 失 , 台 中 相 继 论 列 , 方 平 由 此 罢 去 , 而 以 宋 祁 代 之 。 又 闻 拯 亦 曾 弹 奏 宋 祁 过 失 , 而 拯 遂 代 其 任 。 此 所 谓 蹊 田 夺 牛 , 岂 得 无 过 ? 非 整 冠 纳 履 、 当 避 嫌 疑 者 也 。 』 疏 奏 , 拯 即 家 避 命 , 不 许 。 久 之 , 乃 就 职 。 有 上 封 者 论 : 『 义 勇 为 河 北 伏 兵 , 有 事 则 集 于 战 阵 , 无 事 则 散 归 田 里 , 以 时 讲 习 。 无 所 败 事 , 今 河 北 义 勇 是 也 。 』 而 议 者 但 以 为 : 『 城 守 之 备 诚 于 河 北 邢 、 冀 二 州 分 东 、 西 两 路 , 命 二 郡 守 臣 分 领 义 勇 。 万 一 犬 戎 猖 狂 入 寇 , 即 两 路 义 勇 之 师 赴 援 掩 击 , 如 是 , 河 北 则 二 十 余 所 常 伏 锐 兵 , 群 胡 何 恃 而 不 惧 哉 ? 』 朝 廷 下 其 章 河 北 路 帅 臣 等 议 。 时 大 名 府 李 昭 亮 等 议 曰 : 『 分 义 勇 为 两 路 , 置 官 统 领 , 以 张 用 兵 之 势 , 外 使 敌 人 疑 而 生 谋 , 内 亦 摇 动 众 心 , 恐 非 寓 兵 之 术 也 。 姑 令 在 所 点 集 训 练 , 三 二 年 间 , 武 艺 稍 精 , 渐 习 行 阵 。 遇 有 警 , 得 将 臣 统 驭 , 制 其 阵 队 , 示 以 赏 罚 , 何 战 而 不 可 哉 ? 』夏 四 月 , 初 , 著 作 佐 郎 何 鬲 以 皇 嗣 未 立 , 直 疏 请 访 唐 、 周 苗 裔 , 备 二 王 后 。 下 礼 院 议 , 曰 : 『 唐 室 世 数 已 远 , 惟 周 则 我 受 禅 之 所 自 , 义 不 可 废 。 』 诏 取 柴 氏 诸 房 中 最 长 一 人 , 令 岁 时 亲 奉 周 祀 , 给 公 田 十 顷 , 专 管 勾 陵 庙 。 丙 子 , 吏 部 郎 中 何 郯 同 知 通 进 银 台 司 , 兼 门 下 封 驳 事 。 时 封 驳 职 废 , 郯 上 言 : 『 本 朝 设 此 司 , 实 代 给 事 中 之 职 。 乞 准 王 曾 、 王 嗣 宗 故 事 , 凡 有 诏 敕 , 并 由 银 台 司 。 』 从 之 。 癸 未 , 司 徒 致 仕 陈 执 中 卒 。 礼 官 韩 维 议 其 谥 曰 : 『 皇 祐 之 末 , 后 宫 之 丧 , 执 中 不 能 考 正 仪 典 , 知 治 丧 皇 仪 非 嫔 御 之 礼 , 追 册 位 号 与 宫 闱 有 嫌 , 建 庙 用 乐 逾 祖 宗 旧 制 ; 闺 门 之 内 , 礼 分 不 明 。 谨 按 《 谥 法 》 : 「 宠 禄 光 大 曰 荣 」 , 「 不 勤 成 名 曰 灵 」 。 请 谥 曰 荣 灵 。 』 判 太 常 寺 孙 抃 等 请 易 名 为 『 恭 』 , 判 尚 书 考 功 杨 南 仲 覆 议 , 请 谥 曰 「 恭 襄 』 。 诏 谥 曰 『 恭 』 。 维 累 疏 论 列 、 以 谓 『 责 难 于 君 谓 之 恭 。 臣 之 议 执 中 , 政 以 其 不 恭 。 』 因 乞 罢 礼 官 , 不 报 。 上 篆 其 墓 碑 曰 『 褒 忠 』 。五 月 戊 戌 , 诏 曰 : 『 君 臣 同 德 , 以 成 天 下 之 务 。 而 过 设 禁 防 , 疑 以 私 慝 , 非 朕 意 也 。 旧 制 , 臣 寮 不 许 诣 执 政 私 第 , 执 政 尝 所 荐 举 不 得 为 御 史 , 其 悉 除 之 。 』 始 用 包 拯 议 也 。六 月 戊 辰 , 同 判 宗 正 寺 赵 良 规 言 : 『 国 家 乘 百 年 之 运 , 崇 七 世 之 灵 , 虽 神 主 有 合 食 之 名 , 而 太 祖 虚 东 向 之 位 。 伏 请 讲 求 定 仪 , 为 一 代 不 刊 之 典 。 』 礼 部 尚 书 王 举 正 等 议 曰 : 『 大 袷 之 祭 , 所 以 合 昭 穆 , 尊 卑 必 以 受 命 之 , 祖 居 东 向 之 位 。 本 朝 太 祖 实 为 受 命 之 君 , 然 僖 祖 以 降 , 四 庙 在 上 , 故 每 遇 大 袷 , 止 列 昭 穆 而 虚 东 向 。 魏 晋 以 来 , 亦 用 此 礼 。 今 亲 享 之 盛 , 谓 宜 如 旧 为 便 。 』 诏 恭 依 。 己 巳 , 宰 臣 富 弼 等 请 加 尊 号 曰 『 大 仁 至 治 』 , 诏 不 许 。 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 比 灾 异 数 出 而 崇 尚 虚 文 , 非 所 以 答 天 戒 。 』 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 尊 号 非 古 也 。 陛 下 不 受 徽 号 已 二 十 年 , 奈 何 一 旦 增 虚 名 而 损 实 德 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 亦 谓 当 如 此 。 』 故 富 弼 等 奏 五 上 , 卒 不 许 。 太 子 中 允 王 陶 、 大 理 评 事 赵 彦 若 、 国 子 博 士 傅 卞 、 於 潜 县 令 孙 洙 并 为 馆 阁 编 校 书 籍 官 , 馆 阁 编 校 书 籍 自 此 始 。 三 馆 、 秘 阁 凡 八 员 。 丁 丑 , 诏 诸 路 转 运 使 , 凡 邻 路 、 邻 州 灾 伤 而 辄 闭 粜 者 , 以 违 制 坐 之 。 戊 寅 , 是 夕 , 月 食 几 尽 。 己 卯 , 放 宫 人 二 百 四 十 一 人 , 修 阴 教 以 答 天 变 也 。 秋 七 月 , 又 放 宫 人 二 百 三 十 六 人 。 装 御 营 卒 桑 达 数 十 人 酗 酒 斗 呼 , 指 斥 乘 舆 。 皇 城 使 以 旨 捕 送 开 封 府 推 鞫 。 案 成 , 达 弃 市 。 纠 察 刑 狱 刘 敞 移 府 问 所 以 不 经 审 讯 之 由 , 府 报 曰 : 『 近 例 , 凡 圣 旨 中 书 门 下 、 枢 密 院 所 鞫 狱 , 皆 不 虑 问 。 』 敞 曰 : 『 此 岂 可 行 邪 ? 』 遂 奏 请 自 今 一 准 定 格 。 枢 密 使 以 开 封 府 有 例 , 不 复 论 可 否 , 进 呈 报 。 敞 争 之 曰 : 『 先 帝 以 京 师 刑 狱 最 烦 , 故 建 纠 察 一 司 , 此 则 先 帝 不 敢 兼 于 庶 狱 , 庶 谨 惟 有 司 之 任 。 又 朝 廷 旧 法 不 许 用 例 破 条 , 今 顾 于 刑 狱 极 谨 、 人 命 至 重 之 际 而 废 条 用 例 , 此 臣 所 不 喻 也 。 』 上 乃 以 敞 章 下 开 封 府 , 著 为 令 。八 月 乙 未 , 御 崇 政 殿 , 册 试 应 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 陈 舜 俞 、 贤 良 方 正 直 言 极 谏 钱 藻 、 汪 辅 之 。 舜 俞 、 藻 所 对 策 并 入 第 四 等 , 辅 之 亦 入 等 。 监 察 御 史 里 行 沈 起 言 其 无 行 , 罢 之 。 辅 之 躁 忿 , 因 以 书 诮 让 富 弼 曰 : 『 公 为 宰 相 , 但 奉 行 台 谏 风 旨 而 已 , 天 下 何 赖 焉 ? 』 弼 不 能 答 。九 月 癸 巳 朔 , 御 制 袷 享 舞 名 , 文 舞 曰 《 化 成 治 定 》 , 武 舞 曰 《 崇 功 昭 德 》 。 上 自 制 迎 神 、 送 神 乐 章 , 诏 宰 臣 富 弼 等 撰 《 大 祚 》 至 《 采 茨 》 曲 词 十 八 。冬 十 月 癸 酉 , 袷 于 太 庙 。 大 赦 。 以 益 州 为 成 都 府 , 并 州 为 太 原 府 。 韩 琦 之 在 太 原 也 , 乞 复 并 州 为 节 镇 , 诏 两 制 议 之 。 翰 林 学 士 胡 宿 以 为 : 『 商 为 宋 星 , 参 为 晋 星 。 国 家 受 命 , 始 于 商 丘 。 京 师 当 宋 之 分 野 。 而 并 为 晋 地 , 参 商 仇 雠 之 星 。 今 欲 崇 晋 , 非 国 之 利 也 。 』 上 是 宿 议 。 及 琦 秉 政 , 因 袷 享 赦 书 卒 复 之 。 宿 又 以 为 言 , 不 报 。十 一 月 己 亥 , 以 河 南 处 士 邵 雍 为 将 作 监 主 簿 , 后 再 命 为 颍 州 团 练 推 官 , 皆 辞 疾 不 起 。庚 子 嘉 祐 五 年 春 正 月 , 有 大 星 坠 西 南 , 光 烛 地 , 有 声 如 雷 。 同 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 汉 、 晋 《 天 文 志 》 : 「 天 狗 所 下 为 破 军 杀 将 , 伏 尸 流 血 。 」 《 甘 氏 图 》 : 「 天 狗 坠 , 大 贼 起 。 」 今 备 御 盗 贼 , 未 见 其 至 , 虽 有 将 帅 , 不 老 而 愚 ; 士 卒 虽 多 , 劲 勇 者 少 。 夷 狄 可 保 也 , 如 州 郡 何 ? 州 郡 可 保 也 , 如 盗 贼 何 ? 必 有 名 藏 险 心 , 乘 间 而 动 者 。 宜 择 将 帅 , 练 卒 伍 。 』 诏 天 下 防 其 未 然 。三 月 甲 午 , 诏 : 三 司 河 东 路 籴 粮 草 , 旧 支 一 分 见 钱 , 三 分 茶 。 自 今 并 以 见 钱 给 之 。 岁 星 昼 见 。 己 巳 , 诏 书 既 弛 茶 禁 , 论 者 犹 谓 茶 户 困 于 输 钱 , 而 商 贾 利 薄 , 贩 鬻 者 少 。 知 制 诰 刘 敞 、 翰 林 学 士 欧 阳 修 颇 论 其 事 。 时 朝 廷 方 排 众 论 而 行 之 , 不 听 。夏 四 月 己 卯 , 度 支 判 官 、 直 集 贤 院 王 安 石 同 修 起 居 注 。 安 石 以 入 馆 才 数 月 , 馆 中 先 进 甚 多 , 不 当 赵 【 杰 按 : 赵 , 当 为 " 超 " 之 误 。 】 处 其 右 , 固 辞 之 。 翰 林 学 士 承 旨 孙 抃 为 枢 密 副 使 。 抃 久 居 侍 从 , 泊 如 也 。 人 称 其 长 者 。 及 程 戡 罢 , 宰 臣 进 拟 , 例 以 三 司 使 、 御 史 中 丞 、 知 开 封 府 一 人 补 其 员 。 上 曰 : 『 朕 欲 用 旧 人 。 』 即 以 命 抃 。 丙 戌 , 命 权 三 司 使 包 拯 、 右 谏 议 大 夫 吕 居 简 、 户 部 副 使 吴 中 复 同 详 定 均 税 。五 月 甲 午 , 观 文 殿 大 学 士 庞 籍 致 仕 。 籍 自 定 州 召 还 , 既 入 见 , 诣 中 书 求 致 仕 。 执 政 曰 : 『 公 康 宁 如 是 , 且 上 意 方 厚 , 奈 何 欲 去 之 坚 也 ? 』 籍 曰 : 『 若 待 筋 力 不 支 , 人 主 厌 弃 然 后 去 , 斯 不 得 已 尔 , 岂 得 为 止 足 哉 ? 』 遂 归 卧 于 家 , 前 后 凡 七 上 表 。 乃 许 之 。 仍 诏 籍 出 入 如 二 府 仪 。 丁 酉 , 诏 三 司 置 宽 恤 民 力 司 。六 月 乙 亥 , 遣 官 分 行 天 下 。 访 宽 恤 民 力 事 。秋 七 月 甲 午 , 户 部 员 外 郎 、 知 谏 院 唐 介 知 荆 南 , 从 介 请 也 。 敕 过 门 下 。 知 封 驳 事 何 郯 封 还 之 , 言 : 『 介 为 谏 官 , 有 补 朝 廷 , 不 当 出 外 。 』 诏 介 复 知 谏 院 如 故 。 戊 戌 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 等 上 所 修 《 唐 书 》 二 百 五 十 卷 。 刊 修 及 编 修 官 皆 进 秩 , 或 加 职 。 仍 赐 器 币 有 差 。 自 天 圣 初 下 赦 书 , 即 诏 民 流 积 十 年 者 , 其 田 听 人 耕 。 自 是 每 下 赦 令 , 辄 以 招 集 流 亡 募 人 耕 垦 为 言 。 又 诏 州 县 长 吏 令 佐 : 能 劝 民 垦 辟 荒 田 , 增 税 及 二 十 万 已 上 议 赏 。 久 之 , 天 下 生 齿 益 蕃 , 田 野 加 辟 , 独 京 西 唐 、 邓 间 尚 多 旷 土 , 唐 州 闲 田 尤 多 。 或 请 废 为 县 , 知 州 事 赵 尚 宽 曰 : 『 土 旷 可 益 垦 辟 , 民 稀 可 益 招 徕 , 何 必 废 郡 也 ? 』 乃 按 图 记 召 信 臣 故 迹 , 益 发 卒 复 三 大 陂 、 一 大 渠 , 教 民 自 为 支 渠 , 转 相 浸 灌 , 而 四 方 之 民 来 者 云 集 , 比 三 年 , 废 田 尽 为 膏 腴 , 增 户 万 余 。 监 司 上 其 状 , 三 司 使 包 拯 亦 以 为 言 。 丙 午 , 诏 留 再 任 。 庚 戌 , 诏 曰 : 『 朕 乐 与 士 大 夫 惇 德 明 义 , 以 先 天 下 , 而 在 位 殊 趣 , 弗 率 朕 旨 : 论 事 之 官 搜 抉 隐 微 , 无 忠 恕 长 厚 之 风 , 使 吾 俗 靡 然 陷 溺 于 薄 , 而 望 教 成 治 立 , 其 可 得 哉 ? 中 书 门 下 其 采 端 实 之 士 , 明 进 诸 朝 察 辩 矫 激 巧 伪 者 加 放 诎 焉 。 』 时 御 史 中 丞 赵 概 言 : 『 比 年 以 来 , 缙 绅 之 论 多 险 刻 , 竞 浮 薄 , 宜 戒 敕 之 。 』 故 有 是 诏 。 壬 子 , 命 吴 奎 、 吴 中 复 、 王 安 石 、 王 陶 同 相 度 牧 马 利 害 以 闻 。八 月 甲 子 , 眉 州 进 士 苏 洵 为 试 校 书 郎 。 洵 嘉 佑 初 与 其 二 子 轼 、 辙 至 京 师 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 其 所 著 权 书 、 衡 论 、 机 策 , 宰 相 韩 琦 善 之 , 召 试 舍 人 院 。 再 以 疾 辞 , 故 有 是 命 。 壬 申 , 诏 中 外 士 庶 并 许 上 馆 阁 缺 书 , 每 卷 支 绢 一 疋 , 五 百 卷 与 文 资 官 。 相 度 牧 马 利 害 所 吴 奎 等 上 言 : 『 自 古 国 马 盛 衰 , 皆 以 所 任 得 人 失 人 而 已 。 汧 、 渭 之 间 未 尝 无 牧 , 而 非 子 独 能 蕃 息 于 周 ; 汧 陇 之 间 未 尝 无 牧 , 而 张 万 岁 独 能 蕃 息 于 唐 , 此 前 世 得 人 之 效 也 。 然 得 人 而 不 久 其 任 , 久 其 任 而 不 使 专 其 事 , 使 得 专 其 事 而 不 临 以 赏 罚 , 亦 不 可 以 有 功 。 』 欧 阳 修 言 : 『 今 之 马 政 皆 因 唐 制 , 而 今 马 多 少 与 唐 不 同 者 , 唐 世 牧 地 皆 与 马 性 相 宜 , 今 或 陷 没 夷 狄 , 或 已 为 民 田 。 请 下 河 东 、 京 西 转 运 司 , 遣 官 访 草 地 , 有 可 以 兴 置 监 牧 , 则 河 北 诸 监 有 地 不 宜 马 , 可 行 废 罢 。 』 乙 酉 , 罢 诸 路 同 提 点 刑 狱 使 臣 。 置 江 南 东 西 [ 3 ] 、 荆 湖 南 北 、 广 南 东 西 、 福 建 、 成 都 、 梓 、 利 、 夔 路 转 运 判 官 。 丙 申 , 枢 密 直 学 士 吕 公 弼 同 详 定 均 税 。十 一 月 丁 亥 , 均 州 防 御 使 李 珣 为 相 州 观 察 使 , 单 州 团 练 使 刘 永 平 为 齐 州 防 御 使 。 知 制 诰 杨 畋 封 还 珣 、 永 平 词 头 , 因 言 : 『 珣 等 无 尺 寸 裨 补 之 功 , 特 以 外 戚 故 除 之 , 臣 恐 天 下 谓 陛 下 忽 祖 宗 谨 重 名 器 之 训 , 开 亲 戚 侥 幸 之 门 , 曲 缘 私 息 , 轻 用 王 爵 。 』 寻 诏 他 舍 人 草 制 。 范 镇 言 : 『 朝 廷 如 以 杨 畋 之 言 为 是 , 当 罢 珣 等 所 迁 官 。 倘 以 为 非 , 即 乞 却 令 元 当 制 官 命 词 。 』 内 批 不 许 。 既 而 镇 复 有 论 列 , 遂 罢 之 。 辛 卯 , 诏 勾 当 御 药 院 内 臣 如 当 转 出 外 而 特 留 者 , 更 不 许 累 寄 所 迁 资 序 。 初 , 中 丞 赵 概 言 : 『 有 迁 官 至 遥 领 团 练 使 者 , 谓 之 「 暗 转 」 。 乞 限 年 明 与 改 官 。 』 故 条 约 之 。 辛 丑 , 枢 密 使 宋 庠 判 郑 州 。 殿 中 侍 御 史 吕 诲 等 、 右 司 谏 赵 抃 论 庠 不 才 , 诏 从 优 礼 罢 之 。 参 知 政 事 曾 公 亮 依 前 官 充 枢 密 使 , 枢 密 副 使 张 昪 、 礼 部 侍 郎 孙 抃 并 为 参 知 下 事 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 、 枢 密 直 学 士 陈 旭 、 御 史 中 丞 赵 概 并 为 枢 密 副 使 。 辛 亥 , 度 支 员 外 郎 司 马 光 、 度 支 判 官 王 安 石 同 修 起 居 注 。 光 五 辞 而 后 受 , 安 石 终 辞 之 , 最 后 有 旨 , 令 阁 门 吏 赍 敕 就 三 司 授 之 。 安 石 不 受 , 随 而 拜 之 , 安 石 避 于 厕 。 吏 置 敕 于 案 而 去 , 安 石 遣 人 追 还 之 , 朝 廷 卒 不 能 夺 。十 二 月 戊 寅 , 右 谏 议 大 夫 吕 公 弼 知 成 都 府 。 公 弼 初 至 , 人 疑 其 少 威 断 。 会 营 卒 犯 法 当 杖 , 不 肯 受 , 曰 : 『 宁 请 剑 , 不 能 受 杖 。 』 公 弼 再 三 谕 之 , 不 从 。 乃 曰 : 『 杖 国 法 , 不 可 不 受 ; 剑 汝 所 请 , 亦 不 汝 违 也 。 』 命 杖 而 复 斩 之 。 军 中 肃 然 。辛 丑 嘉 祐 六 年 春 三 月 乙 酉 , 召 辅 臣 观 御 书 『 兌 州 至 圣 文 宣 王 庙 』 榜 。 癸 巳 , 赐 进 士 王 俊 民 等 一 百 三 十 九 人 及 第 , 五 十 四 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 二 人 及 第 , 并 同 出 身 。 己 亥 , 宰 臣 富 弼 以 母 丧 去 位 。 庚 子 , 以 富 弼 母 丧 , 罢 大 燕 。 时 同 知 礼 院 晏 成 裕 言 : 『 君 臣 之 义 , 哀 乐 所 同 。 请 罢 春 燕 , 以 表 优 恤 大 臣 之 产 【 杰 按 : 产 字 疑 误 。 】 意 。 』 上 亟 从 其 言 。夏 四 月 庚 辰 , 枢 密 副 使 陈 旭 知 定 州 , 三 司 使 、 给 事 中 包 拯 为 枢 密 副 使 , 知 谏 院 唐 介 知 洪 州 , 右 司 谏 赵 抃 知 虔 州 , 侍 御 史 知 杂 事 范 师 道 知 福 州 , 殿 中 侍 御 史 吕 诲 知 江 州 。 旭 始 除 枢 密 副 使 , 或 言 旭 阴 结 宦 者 史 志 聪 、 王 世 宁 等 , 故 有 此 命 。 介 等 遂 交 章 论 列 。 上 以 其 章 示 旭 , 旭 奏 : 『 臣 前 任 言 职 , 弹 斥 内 臣 , 多 坐 黜 逐 。 今 言 者 乃 以 此 污 臣 , 乞 付 吏 辨 劾 。 』 上 顾 谓 辅 臣 曰 : 『 凡 除 拜 二 府 , 朕 岂 容 内 臣 预 议 耶 ? 』 而 介 等 言 不 已 , 故 两 罢 之 。吕 中 曰 : 宦 官 宫 妾 , 便 于 小 人 而 不 便 于 君 子 者 也 。 后 世 人 主 除 拜 大 臣 不 询 于 外 朝 而 询 于 内 朝 , 则 过 矣 。 故 石 显 者 , 贡 禹 、 玄 成 之 所 倚 也 ; 粱 冀 者 , 胡 广 、 赵 戎 之 所 托 也 ; 高 力 士 者 , 杨 国 忠 之 所 恃 也 。 此 自 古 小 人 未 尝 不 与 宦 官 、 宫 妾 、 外 戚 为 一 者 。 我 朝 所 以 无 内 朝 之 患 , 以 外 朝 之 除 拜 , 在 内 不 得 而 知 ; 內 庭 之 请 谒 , 在 外 可 得 而 抑 之 也 。初 , 诸 路 敦 遣 行 义 文 学 之 士 赴 京 师 者 二 十 三 人 , 其 至 者 十 六 人 , 皆 馆 于 太 学 , 即 舍 人 院 试 论 策 。 五 月 丙 戌 , 赐 出 身 五 人 。 辞 不 就 试 , 亦 以 试 将 作 监 主 簿 命 之 。六 月 壬 子 朔 , 日 有 食 之 。 初 , 司 天 言 : 『 当 食 六 分 之 半 。 』 是 日 未 初 , 从 西 食 四 分 , 而 阴 云 雷 电 , 顷 之 雨 。 浑 仪 所 言 不 为 灾 。 权 御 史 中 丞 王 畴 言 : 『 顷 岁 日 食 于 正 阳 之 月 , 实 亦 阴 晦 。 宰 臣 集 班 表 贺 , 甚 失 陛 下 祗 畏 奉 天 之 意 , 恐 有 司 或 援 近 例 乞 贺 班 者 , 臣 故 得 以 先 事 而 言 也 。 』 同 判 尚 书 礼 部 司 马 光 言 : 『 日 之 所 照 , 周 遍 华 夷 。 云 之 所 蔽 , 至 为 近 狭 。 虽 京 师 不 见 , 四 方 必 有 见 者 。 天 意 若 曰 : 人 君 为 阴 邪 所 蔽 , 灾 慝 甚 明 。 天 下 皆 知 其 忧 危 , 而 朝 廷 独 不 知 也 。 食 不 满 分 者 , 乃 历 官 术 数 之 不 精 , 当 治 其 罪 , 亦 非 所 为 贺 也 。 』 于 是 诏 百 官 毋 得 称 贺 。 甲 戌 , 以 富 弼 为 起 复 礼 部 尚 书 , 平 章 事 。 故 事 , 执 政 遇 丧 皆 起 复 。 弼 以 为 金 革 变 礼 , 不 可 用 于 平 世 。 上 五 遣 使 起 之 , 卒 不 从 命 。 或 言 : 弼 初 与 韩 琦 同 在 二 府 , 左 提 右 挈 , 图 致 太 平 。 天 下 谓 之 『 韩 富 』 , 既 又 同 为 宰 相 。 琦 性 果 断 , 弼 性 审 谨 。 琦 质 直 , 语 或 涉 俗 。 俗 谓 语 多 者 为 『 絮 』 。 尝 议 政 事 , 弼 疑 难 者 数 四 , 琦 意 多 不 决 , 曰 : 『 又 絮 耶 ? 』 弼 变 色 曰 : 『 絮 是 何 言 欤 ? 』 又 尝 言 及 宰 相 起 复 故 事 , 琦 曰 : 『 此 非 朝 廷 盛 典 也 。 』 于 是 弼 力 辞 起 复 , 二 人 稍 有 间 云 。 戊 寅 , 同 修 起 居 注 王 安 石 辞 起 居 注 。 既 得 请 , 又 申 命 之 , 安 石 复 辞 , 至 七 八 乃 受 。 于 是 径 迁 知 制 诰 , 安 石 遂 不 复 辞 官 矣 。 尝 有 诏 : 今 后 舍 人 院 不 得 申 请 除 改 文 字 。 安 石 与 同 列 言 : 『 若 词 头 所 批 事 情 不 尽 而 不 得 申 请 , 自 非 执 政 大 臣 欲 倾 侧 而 为 私 , 则 立 法 不 当 如 此 。 陛 下 举 天 下 之 事 属 之 七 八 大 臣 , 方 今 大 臣 之 弱 者 , 则 不 敢 为 陛 下 守 法 以 忤 谏 官 、 御 史 , 强 者 恣 行 所 欲 , 而 谏 官 、 御 史 亦 无 敢 忤 其 意 者 。 陛 下 两 听 其 所 为 而 无 所 问 , 安 有 朝 廷 如 此 , 久 而 无 乱 者 乎 ? 』 安 石 由 是 与 执 政 忤 。 枢 密 副 使 欧 阳 修 言 : 『 近 见 谏 官 唐 介 、 台 官 范 师 道 等 因 言 陈 旭 事 得 罪 。 陛 下 自 临 御 以 来 , 擢 用 诤 臣 , 开 广 言 路 。 一 旦 台 谏 联 翩 被 逐 四 出 , 命 下 之 日 , 中 外 惊 疑 。 臣 谓 方 今 言 事 者 规 切 人 主 则 易 , 欲 言 大 臣 则 难 。 臣 自 立 朝 , 耳 目 所 记 , 景 佑 中 范 仲 淹 言 宰 相 吕 夷 简 , 贬 知 饶 州 ; 皇 祐 中 唐 介 言 宰 相 文 彦 博 , 贬 春 州 别 驾 ; 至 和 初 吴 中 复 、 吕 景 初 、 马 遵 言 宰 相 梁 适 , 皆 罢 职 出 外 。 其 后 赵 抃 、 范 师 道 言 宰 相 刘 沆 , 亦 罢 职 出 外 。 前 年 韩 绛 言 富 弼 , 贬 知 蔡 州 。 今 又 唐 介 等 五 人 言 陈 旭 得 罪 。 斥 逐 谏 臣 , 非 朝 廷 美 事 , 阻 塞 言 路 , 不 为 国 家 之 利 。 欲 望 召 还 介 等 , 置 之 朝 廷 , 以 劝 守 节 敢 言 之 士 。 』秋 七 月 甲 午 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 下 河 北 , 助 籴 军 储 。 壬 寅 , 同 知 谏 院 司 马 光 以 三 札 子 上 殿 。 其 一 论 君 德 , 曰 : 『 臣 窃 惟 人 君 大 德 有 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 。 仁 者 非 妪 煦 姑 息 之 谓 也 , 兴 教 化 、 修 政 治 、 养 百 姓 、 利 万 物 , 此 人 君 之 仁 也 。 明 者 非 烦 苛 伺 察 之 谓 也 , 知 道 谊 、 识 安 危 、 别 贤 愚 、 辨 是 非 , 此 人 君 之 明 也 。 武 者 非 强 亢 暴 戾 之 谓 也 , 唯 道 所 在 , 断 之 不 疑 , 奸 不 能 惑 , 佞 不 能 移 , 此 人 君 之 武 也 。 故 仁 而 不 明 , 犹 有 良 田 而 不 能 耕 也 。 明 而 不 武 , 犹 视 苗 之 秽 而 不 能 耘 也 。 武 而 不 仁 , 犹 知 获 而 不 知 种 也 。 三 者 兼 备 则 国 治 强 , 关 一 则 衰 , 阙 二 则 危 , 三 者 无 一 焉 则 亡 。 臣 窃 见 陛 下 天 性 慈 惠 , 谨 微 接 下 , 子 育 元 元 , 汜 爱 群 生 , 虽 古 先 圣 王 之 仁 , 殆 无 以 过 。 然 践 祚 垂 四 十 年 , 而 朝 廷 纪 纲 犹 有 亏 缺 , 阊 里 穷 民 犹 有 怨 叹 。 意 者 群 臣 不 肖 , 不 能 宣 扬 圣 化 , 将 陛 下 之 于 三 德 万 分 一 亦 有 所 未 尽 欤 ? 臣 伏 见 陛 下 推 心 御 物 , 端 拱 渊 默 , 群 臣 各 以 其 意 有 所 敷 奏 , 陛 下 不 复 询 访 利 害 , 尽 察 得 失 , 一 皆 可 之 。 诚 使 陛 下 左 右 前 后 、 股 肱 耳 目 之 臣 皆 忠 实 正 人 , 则 如 此 至 善 矣 。 或 有 一 奸 邪 在 焉 , 则 岂 可 不 为 之 寒 心 哉 ? 伏 望 陛 下 以 天 性 之 至 仁 廊 日 月 之 融 光 , 奋 乾 刚 之 威 断 , 善 无 微 而 不 录 , 恶 无 细 而 不 诛 , 则 唐 虞 三 代 之 隆 何 远 之 有 ? 』 其 二 论 御 臣 。 曰 : 『 臣 闻 致 治 之 道 无 他 , 在 三 而 已 , 一 曰 任 官 , 二 曰 信 赏 , 三 曰 必 罚 。 国 家 御 群 臣 之 道 , 累 日 月 以 进 秩 , 循 资 途 而 授 任 。 苟 日 月 积 久 , 则 不 择 其 人 之 贤 愚 而 置 高 位 ; 资 途 相 值 , 则 不 问 其 人 之 能 否 而 居 重 职 。 非 特 如 是 而 已 , 国 家 采 名 不 采 实 , 诛 文 不 诛 意 。 夫 以 名 行 赏 , 则 天 下 饰 名 以 求 功 ; 以 文 行 罚 , 则 天 下 巧 文 以 逃 罪 。 陛 下 诚 能 博 选 在 位 之 士 , 使 有 德 行 者 掌 教 化 , 有 文 学 者 待 顾 问 , 有 政 术 者 为 守 长 , 有 勇 略 者 为 将 帅 。 有 功 则 增 秩 加 赏 而 勿 徙 其 官 , 无 功 则 降 黜 废 黜 而 更 求 能 者 , 有 罪 则 流 窜 刑 诛 而 勿 加 宽 贷 。 如 是 而 朝 廷 不 尊 , 万 事 不 治 , 百 姓 不 安 , 四 夷 不 服 , 臣 请 伏 面 欺 之 诛 。 』 其 三 论 拣 军 , 言 : 『 养 兵 之 术 , 务 精 不 务 多 。 』 上 以 其 一 留 中 , 其 二 送 中 书 , 其 三 送 枢 密 院 , 戒 拣 军 官 。八 月 庚 申 , 诏 三 馆 、 秘 阁 校 宋 、 齐 、 梁 、 陈 、 后 魏 、 后 周 、 北 齐 七 史 书 , 有 不 完 者 访 求 之 。 司 马 光 言 : 『 臣 切 以 赦 者 害 多 而 利 少 [ 4 ] , 非 国 家 之 善 政 也 。 汉 大 司 马 吴 汉 病 笃 , 光 武 亲 临 , 问 所 欲 言 , 对 曰 : 「 惟 愿 陛 下 无 赦 而 已 。 」 王 符 亦 曰 : 「 今 日 贼 良 民 之 盛 者 , 莫 大 于 数 赦 。 」 蜀 人 称 诸 葛 亮 之 贤 亦 曰 : 「 军 旅 屡 兴 而 赦 不 妄 下 。 」 然 则 古 之 明 君 贤 臣 , 未 尝 以 赦 为 美 也 。 伏 望 下 中 书 : 今 后 每 岁 疏 决 不 过 一 次 [ 5 ] , 或 早 或 晚 。 或 外 人 不 可 预 期 , 或 遇 亲 祀 南 郊 之 岁 , 更 不 疏 决 , 永 为 定 制 , 庶 几 为 恶 之 人 不 敢 指 以 自 宽 , 有 所 戒 惧 。 丁 卯 , 司 马 光 进 《 五 规 》 , 一 曰 《 保 业 》 , 二 曰 《 惜 时 》 , 三 曰 《 远 谋 》 , 四 曰 《 重 微 》 , 五 曰 《 务 实 》 。《 保 业 》 略 曰 : 『 天 下 , 重 器 也 , 得 之 至 艰 , 守 之 至 艰 。 王 者 始 受 天 命 之 时 , 天 下 之 人 皆 我 比 肩 也 , 相 与 角 智 力 而 争 之 , 智 竭 不 能 杭 , 力 屈 不 能 支 , 然 后 肯 稽 颡 而 为 臣 。 当 是 之 时 , 有 智 相 偶 者 别 为 二 , 力 相 参 者 则 为 三 , 愈 多 而 愈 分 。 自 非 智 力 首 出 于 世 , 则 天 下 莫 得 而 一 也 。 斯 不 亦 得 之 至 艰 乎 ? 及 夫 群 雄 已 服 , 众 心 已 定 也 , 人 之 性 皆 以 为 子 孙 万 世 如 泰 山 之 不 可 摇 也 , 于 是 乎 骄 惰 之 情 生 。 轿 者 , 玩 兵 黩 武 , 穷 泰 极 侈 , 神 怒 不 恤 , 民 怨 不 知 , 一 旦 涣 然 , 四 方 糜 溃 , 秦 、 隋 之 季 是 也 。 惰 者 , 沈 酣 宴 安 , 虑 不 及 远 , 善 恶 杂 揉 , 是 非 颠 倒 , 日 复 一 日 , 至 于 不 振 , 汉 、 唐 之 季 是 也 。 斯 不 亦 守 之 至 艰 乎 ? 』 《 惜 时 》 略 曰 : 『 《 周 易 》 泰 极 则 否 , 否 极 则 泰 。 《 丰 》 : 「 亨 , 宜 日 中 。 」 孔 子 传 之 曰 : 「 日 中 則 昃 , 月 盈 則 食 。 」 是 以 圣 人 当 国 家 隆 盛 之 时 , 则 戒 惧 弥 甚 , 故 能 保 其 令 闻 , 永 久 无 疆 也 。 』 《 远 谋 》 略 曰 : 『 《 诗 云 》 : 「 迨 天 之 未 阴 雨 , 彻 彼 桑 土 , 绸 缪 牖 戶 。 」 迨 天 之 未 阴 雨 者 , 国 家 闲 暇 , 无 灾 害 之 时 也 。 彻 彼 桑 土 者 , 求 贤 于 隐 微 也 。 绸 缪 牖 户 者 , 修 敕 其 政 治 也 。 』 《 谨 微 》 略 曰 : 『 宴 安 怠 惰 , 肇 荒 淫 之 基 ; 奇 巧 珍 玩 , 发 奢 泰 之 端 ; 甘 言 悲 辞 , 启 侥 幸 之 除 ; 附 耳 屏 语 , 开 谗 贼 之 门 ; 不 惜 名 器 , 导 僭 逼 之 源 ; 假 借 威 福 , 授 陵 夺 之 柄 。 凡 此 六 者 , 其 初 甚 微 , 日 滋 月 益 , 遂 至 深 固 。 比 知 而 革 之 , 則 用 力 百 倍 矣 。 』 《 务 实 》 略 曰 : 『 夫 安 国 家 、 利 百 姓 , 仁 之 实 也 。 保 基 绪 、 传 子 孙 , 孝 之 实 也 。 辨 贵 贱 、 立 纲 纪 , 礼 之 实 也 。 和 上 下 、 亲 远 迩 , 乐 之 实 也 。 决 是 非 、 明 好 恶 , 政 之 实 也 。 诂 奸 邪 、 禁 暴 乱 , 刑 之 实 也 。 察 言 行 、 试 政 事 , 求 贤 之 实 也 。 量 材 能 、 课 功 状 , 审 官 之 实 也 。 询 安 危 、 访 治 乱 , 纳 谏 之 实 也 。 速 勇 果 、 习 战 斗 , 治 兵 之 实 也 。 实 之 不 存 , 虽 文 之 盛 美 , 无 为 也 。 』丁 亥 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 介 、 苏 轼 、 苏 辙 。 轼 所 对 入 第 三 等 , 介 第 四 等 , 辙 第 四 等 次 。 时 辙 对 语 切 宜 , 胡 宿 力 请 黜 之 , 上 不 许 , 曰 : 『 求 直 言 而 以 直 弃 之 , 天 下 其 谓 我 何 ? 』 乃 收 入 第 四 等 次 。 及 除 官 , 知 制 诰 王 安 石 疑 辙 右 宰 相 专 攻 人 主 , 比 之 谷 永 , 不 肯 为 词 。 韩 琦 笑 曰 : 『 彼 策 谓 宰 相 不 足 用 , 欲 得 娄 师 德 、 郝 处 俊 而 用 之 , 尚 以 谷 永 疑 之 乎 ? 』 已 而 谏 官 杨 畋 见 上 曰 : 『 苏 辙 臣 所 荐 也 。 陛 下 赦 其 狂 直 而 收 之 , 此 盛 德 事 也 。 乞 宜 付 史 馆 。 』 上 悦 , 从 之 。 戊 寅 , 诏 自 今 知 州 军 监 、 知 县 县 令 有 清 白 不 扰 而 实 惠 及 民 者 , 令 本 路 监 司 保 荐 再 任 ; 政 绩 尤 异 , 当 加 奖 擢 。闰 八 月 庚 子 , 枢 密 使 曾 公 亮 为 吏 部 侍 郎 、 平 章 事 , 参 知 政 事 张 昪 为 枢 密 使 。 辛 丑 , 枢 密 副 使 欧 阳 修 参 知 政 事 , 翰 林 学 士 胡 宿 为 枢 密 副 使 。 群 臣 多 更 张 庶 事 , 以 革 宿 币 。 宿 曰 : 『 变 法 古 人 所 难 , 不 务 守 祖 宗 成 法 , 而 徒 纷 纷 , 无 益 于 治 也 。 』 丁 未 , 司 马 光 奏 : 『 臣 曾 三 上 章 , 乞 陛 下 早 定 继 嗣 , 以 遏 乱 源 。 伏 望 取 臣 所 上 三 章 , 少 加 省 察 。 』 上 时 简 默 不 言 , 虽 执 政 奏 事 , 首 肯 而 已 。 闻 光 言 , 沈 思 良 久 , 曰 : 『 得 非 欲 选 宗 室 为 继 嗣 者 乎 ? 此 忠 臣 之 言 , 但 人 不 敢 及 尔 。 』 光 曰 : 『 臣 自 谓 必 死 , 不 意 陛 下 开 纳 。 』 上 曰 : 『 此 何 害 ? 古 今 皆 有 之 。 』 因 令 光 以 所 言 付 中 书 。 光 曰 : 『 不 可 。 愿 陛 下 自 以 意 喻 宰 相 。 』 是 日 , 光 诣 中 书 。 宰 相 韩 琦 问 光 : 『 今 日 复 何 所 言 ? 』 光 默 计 此 大 事 , 不 可 不 使 琦 知 , 思 所 以 广 上 意 者 , 即 曰 : 『 所 言 宗 庙 社 稷 大 计 也 。 』 琦 喻 意 , 不 复 言 。九 月 癸 丑 , 诏 三 司 如 闻 河 北 秋 稼 甚 登 , 其 出 内 藏 库 缗 钱 一 百 万 助 籴 军 储 。 壬 戌 , 知 谏 院 杨 畋 、 司 马 光 等 言 : 『 故 事 , 凡 臣 僚 上 殿 奏 事 , 悉 屏 左 右 内 臣 , 不 过 去 御 座 数 步 , 恐 漏 泄 机 事 。 』 诏 自 今 止 令 御 药 使 臣 及 扶 侍 四 人 立 殿 角 , 以 备 宣 唤 。 余 悉 屏 之 。 司 马 光 复 奏 : 『 臣 向 者 进 说 , 陛 下 欣 然 无 难 。 今 寂 无 所 闻 , 此 必 有 小 人 言 陛 下 春 秋 鼎 盛 , 子 孙 当 千 亿 , 何 遽 为 此 不 祥 之 事 。 小 人 无 远 虑 , 特 欲 仓 卒 之 际 援 立 所 厚 善 者 尔 。 唐 自 文 宗 以 后 , 立 嗣 皆 出 于 左 右 之 意 , 至 有 称 定 策 国 老 、 门 生 天 子 者 。 』 上 大 感 悟 , 曰 : 『 送 中 书 。 』 光 至 中 书 见 琦 等 , 曰 : 『 诸 公 不 及 今 议 , 异 日 夜 半 禁 中 出 寸 纸 , 以 某 人 为 嗣 , 则 天 下 莫 敢 违 。 』 琦 等 皆 唯 唯 , 曰 : 『 敢 不 尽 力 ! 』 时 知 江 州 吕 诲 亦 上 言 : 『 惟 陛 下 思 祖 宗 造 宋 之 艰 难 , 监 成 安 隳 汉 之 基 祚 , 窒 奸 臣 附 会 之 渐 , 绝 后 世 窥 觎 之 患 , 早 为 定 断 , 慰 安 人 心 。 』冬 十 月 , 知 谏 院 杨 畋 言 : 『 文 臣 七 迁 而 内 臣 始 得 一 磨 勘 , 其 法 不 均 。 宜 如 文 武 官 例 增 其 岁 考 。 』 畋 为 言 事 官 , 顾 以 士 人 比 阉 寺 , 议 者 讥 其 失 职 。 壬 辰 , 起 复 前 左 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 为 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 宰 相 韩 琦 等 与 同 列 奏 事 。 读 光 、 诲 二 章 。 未 及 有 所 启 , 上 遽 曰 : 『 朕 有 此 意 , 但 未 得 其 人 。 』 因 左 右 顾 曰 : 『 宗 室 中 谁 可 者 ? 』 琦 曰 : 『 此 事 非 臣 不 敢 言 , 当 出 自 圣 择 。 』 上 曰 : 『 宫 中 尝 养 子 二 人 , 小 者 甚 纯 , 然 不 慧 。 大 者 可 也 。 』 琦 请 其 名 , 上 曰 : 『 名 某 , 今 三 十 许 岁 矣 。 』 议 定 将 退 , 琦 复 奏 曰 : 『 此 事 至 大 , 臣 等 未 敢 施 行 。 陛 下 今 夕 更 思 之 , 来 日 取 旨 。 』 明 日 又 启 之 , 上 曰 : 『 决 无 疑 也 』 。 琦 曰 : 『 事 当 有 所 渐 , 容 臣 等 商 量 。 』 所 除 官 时 , 皇 子 犹 居 父 丧 , 乃 议 起 复 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 上 喜 曰 : 『 如 此 甚 好 。 』 琦 又 曰 : 『 此 事 若 行 , 不 可 中 止 。 乞 从 内 批 。 』 上 曰 : 『 此 岂 可 使 妇 人 知 之 ? 只 中 书 行 可 也 。 』 遂 降 此 语 。 至 和 末 , 上 得 疾 , 文 彦 博 、 富 弼 、 刘 沆 与 王 尧 臣 勤 【 杰 按 : 勤 , 劝 之 误 。 】 上 早 立 嗣 , 上 既 许 之 , 及 疾 愈 , 寝 其 奏 。 既 而 言 者 相 继 , 范 镇 、 司 马 光 所 言 尤 激 切 , 包 拯 为 中 丞 , 又 力 言 之 , 上 未 许 , 言 者 亦 稍 怠 。 琦 一 日 取 《 汉 书 ﹒ 孔 光 传 》 怀 之 以 进 , 曰 : 『 汉 成 帝 即 位 二 十 三 年 无 嗣 , 立 弟 之 子 定 陶 王 为 太 子 。 成 帝 中 才 之 主 犹 能 之 , 以 陛 下 之 圣 , 何 难 哉 ? 』 于 是 因 光 等 言 , 卒 成 上 意 。壬 寅 嘉 祐 七 年 春 正 月 乙 亥 , 诏 太 常 礼 院 : 『 自 今 南 郊 , 以 太 祖 皇 帝 定 配 。 改 温 成 皇 后 庙 为 祠 殿 , 岁 时 令 官 臣 以 常 馔 致 祭 。 』 初 , 谏 官 杨 畋 上 言 : 『 二 后 并 侑 , 欲 以 致 孝 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 帝 。 后 宫 有 庙 , 欲 以 广 恩 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 亲 。 请 如 礼 官 所 议 。 』 故 降 是 诏 。 初 , 江 湖 漕 盐 既 杂 恶 , 又 官 估 高 , 故 百 姓 利 食 私 盐 , 由 是 盗 贩 者 众 。 捕 之 急 则 起 为 盗 贼 。 虔 州 官 籴 盐 岁 才 及 百 万 斤 , 朝 廷 以 为 患 , 先 是 [ 6 ] , 屯 田 员 外 郎 蔡 挺 知 南 安 军 , 常 条 奏 利 害 。 至 是 , 擢 挺 权 提 点 江 西 刑 狱 , 使 之 制 置 。 挺 令 民 首 纳 私 藏 兵 械 , 以 给 巡 捕 吏 卒 , 令 贩 黄 鱼 笼 挟 盐 不 及 二 十 斤 、 不 以 甲 兵 自 随 者 , 止 论 算 交 纲 。 淮 南 既 团 新 纲 , 又 捐 籴 价 , 岁 课 视 旧 额 增 至 三 百 余 万 斤 , 盗 贩 者 稍 稍 畏 缩 。 朝 廷 以 挺 为 能 , 留 之 江 西 , 积 数 年 乃 徙 。 久 之 , 江 西 盐 皆 团 纲 运 , 致 如 虔 州 焉 。 权 陕 西 转 运 副 使 薛 向 言 : 『 陕 西 之 兵 , 厢 、 禁 军 凡 二 十 万 , 其 间 老 弱 病 患 、 伎 巧 占 破 数 乃 过 半 [ 1 ] 。 请 下 诸 路 , 拣 其 不 任 征 役 者 汰 之 , 取 占 伎 巧 者 论 如 法 。 』 从 之 。 枢 密 副 使 赵 概 为 参 知 政 事 , 权 知 开 封 府 吴 奎 为 枢 密 副 使 。夏 四 月 壬 申 , 改 命 起 居 舍 人 、 知 制 诰 兼 侍 讲 司 马 光 为 天 章 阁 待 制 。 先 是 , 光 与 吕 公 著 并 召 试 中 书 。 光 已 试 而 公 著 终 辞 。 及 除 知 制 诰 , 光 乃 自 言 : 『 拙 于 文 辞 , 本 当 辞 召 , 初 疑 朝 廷 不 许 , 故 黾 勉 从 命 。 继 闻 公 著 终 辞 得 请 , 臣 始 悔 恨 向 者 之 不 辞 , 而 妄 意 朝 廷 之 不 许 也 。 』 章 九 上 , 卒 改 他 官 。五 月 丁 未 朔 , 命 起 居 舍 人 司 马 光 仍 知 谏 院 。 光 上 疏 曰 : 『 窃 以 国 家 之 治 乱 本 于 礼 , 而 风 俗 之 善 恶 系 于 习 。 上 行 下 效 谓 之 风 , 薰 蒸 渐 溃 谓 之 化 , 沦 胥 委 靡 谓 之 流 , 众 心 安 定 谓 之 俗 。 及 夫 风 化 已 失 , 流 俗 已 成 , 则 虽 有 辩 智 , 弗 能 谕 也 。 强 毅 不 能 制 也 , 重 赏 不 能 劝 也 , 严 刑 不 能 止 也 。 自 非 圣 人 得 位 而 临 之 , 积 百 年 之 功 莫 之 能 变 也 。 太 祖 、 太 宗 知 天 下 之 祸 生 于 无 礼 也 , 于 是 以 神 武 聪 明 躬 勤 万 几 , 征 伐 刑 赏 断 于 圣 意 , 然 后 人 主 之 势 重 而 群 臣 慑 服 矣 。 于 是 剪 削 藩 镇 , 齐 以 法 度 , 择 文 吏 为 之 佐 , 以 夺 其 杀 生 之 柄 。 揽 其 金 谷 之 富 [ 8 ] , 其 麾 下 精 锐 之 士 聚 诸 京 师 , 以 备 宿 卫 。 制 其 腹 心 , 落 其 爪 牙 , 使 不 得 陆 梁 , 然 后 天 子 诸 侯 之 分 明 而 悖 乱 之 原 塞 矣 。 于 是 节 度 使 之 权 归 于 州 , 镇 员 之 权 归 于 县 。 又 分 天 下 为 十 余 路 , 各 置 转 运 使 , 以 察 州 县 百 吏 之 臧 否 , 复 汉 部 刺 史 之 职 , 使 朝 廷 之 令 必 行 于 转 运 使 , 转 运 使 之 令 必 行 于 州 , 州 之 令 必 行 于 县 , 县 之 令 必 行 于 吏 民 , 然 后 上 下 之 叙 正 而 纪 纲 立 矣 。 自 是 申 明 军 [ 9 ] , 使 自 押 官 以 上 各 有 阶 级 , 以 相 临 统 , 小 有 违 犯 , 罪 皆 殊 死 , 然 后 行 伍 之 政 肃 而 士 用 命 矣 。 此 皆 礼 之 大 节 也 , 故 能 四 征 弗 庭 , 莫 不 率 服 , 泛 扫 九 州 , 以 陟 禹 之 迹 。 至 于 真 宗 , 重 之 以 明 德 , 继 二 圣 之 政 , 宣 布 善 化 , 销 铄 恶 俗 , 以 至 于 今 , 治 平 百 年 , 此 乃 陛 下 当 战 战 栗 栗 守 而 勿 失 者 也 。 臣 窃 见 陛 下 有 中 宗 之 严 恭 , 文 王 之 小 心 , 而 小 大 之 政 多 谦 逊 不 决 , 委 之 臣 下 。 诚 所 委 之 人 常 得 忠 贤 则 可 矣 , 万 一 有 奸 邪 在 焉 , 岂 不 危 甚 矣 哉 ? 古 人 所 谓 委 任 而 责 成 功 者 , 择 人 而 授 之 职 业 , 丛 脞 之 务 , 不 身 亲 之 也 。 至 于 爵 禄 废 置 、 杀 生 予 夺 , 不 由 己 出 不 可 也 。 威 福 之 柄 失 于 人 而 习 以 为 常 , 则 不 可 复 收 也 , 此 明 主 之 所 谨 也 。 自 景 佑 以 来 , 国 家 怠 于 久 安 , 乐 因 循 而 务 省 事 , 执 事 之 臣 颇 行 姑 息 之 政 [ 1 0 ] , 于 是 胥 吏 喧 哗 而 斥 逐 中 丞 , 辇 官 悖 慢 而 废 退 宰 相 , 卫 士 凶 逆 , 其 狱 不 穷 奸 , 泽 加 于 旧 , 军 人 骂 三 司 使 而 法 官 以 为 非 犯 阶 级 。 凡 此 数 者 , 皆 非 所 以 习 民 于 上 下 之 分 也 。 于 是 元 帅 畏 偏 裨 , 偏 裨 畏 将 校 , 将 校 畏 士 卒 。 奸 邪 怯 懦 之 臣 , 至 有 简 省 教 阅 使 之 骄 惰 , 保 庇 羸 老 使 之 繁 冗 , 屈 挠 正 法 使 之 纵 恣 , 诋 訾 粟 帛 使 之 愤 惋 。 彼 既 为 之 , 则 此 效 之 , 下 既 言 之 , 则 上 从 之 , 前 既 行 之 , 则 后 袭 之 。 苟 彼 为 而 此 不 效 , 下 言 而 上 不 从 , 前 行 而 后 不 袭 , 则 怒 怨 聚 于 其 身 而 祸 乱 生 矣 。 夫 祖 宗 苦 身 焦 思 以 变 衰 唐 之 俗 , 陛 下 高 拱 熟 视 以 成 后 魏 之 风 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 惜 也 。 』 又 上 疏 论 财 利 曰 : 『 在 随 材 用 人 而 久 任 之 , 在 养 其 本 原 而 徐 取 之 , 在 减 损 浮 冗 而 省 用 之 。 』 己 未 , 知 荆 南 府 李 参 为 群 牧 使 。 执 政 初 议 欲 用 参 为 三 司 使 , 孙 抃 独 不 可 , 曰 : 『 此 人 若 主 计 , 外 台 承 风 刻 削 , 则 天 下 益 困 弊 矣 。 』 乃 不 果 用 。六 月 癸 未 , 单 州 团 练 使 刘 永 年 为 汝 州 团 练 使 、 知 代 州 。 敌 人 取 山 木 积 十 余 里 , 辇 载 相 属 于 路 。 前 守 惧 生 事 不 敢 遏 , 永 年 曰 : 『 敌 伐 木 境 中 而 不 治 , 他 日 将 不 可 复 制 。 』 遣 人 纵 火 。 木 尽 焚 之 。 上 其 事 , 帝 称 善 。 敌 移 文 代 州 捕 纵 火 盗 , 永 年 报 曰 : 『 盗 固 有 罪 , 然 木 在 我 境 , 何 预 汝 事 ? 』 敌 不 敢 复 言 。秋 七 月 , 太 常 礼 院 言 : 『 皇 祐 参 用 南 郊 百 神 之 位 不 应 祀 法 , 宜 如 隋 、 唐 旧 制 , 设 昊 天 上 帝 五 方 位 , 以 真 宗 配 , 而 五 人 帝 、 五 官 神 从 祀 , 余 皆 罢 。 又 当 时 尝 停 孟 冬 之 荐 , 今 明 堂 去 孟 冬 祀 日 尚 远 , 请 复 荐 庙 。 前 者 祖 宗 并 侑 , 今 用 典 礼 独 配 ; 前 者 地 祇 神 州 并 享 , 今 以 配 天 而 亦 罢 , 是 皆 变 礼 中 之 大 者 也 。 《 开 元 》 、 《 开 宝 》 二 礼 , 五 帝 无 亲 献 仪 。 』 诏 恭 依 , 而 五 方 帝 亦 行 亲 献 。 丁 卯 , 右 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 辞 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 , 不 许 。 八 月 , 韩 琦 与 欧 阳 修 等 私 议 曰 : 『 宗 正。

奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。宋 仁 宗 六丙 申 嘉 祐 元 年 春 正 月 甲 寅 朔 , 上 御 大 庆 殿 受 朝 。 上 暴 感 风 眩 , 趣 行 礼 而 罢 。二 月 甲 辰 , 御 延 和 殿 , 上 康 复 。 丙 午 , 宰 臣 率 百 官 拜 表 称 贺 。闰 三 月 癸 未 朔 , 枢 密 副 使 王 尧 臣 为 参 知 政 事 , 参 知 政 事 程 戡 为 枢 密 副 使 。 以 戡 与 文 彦 博 姻 家 故 也 。夏 四 月 , 初 , 龙 图 阁 直 学 士 李 柬 之 请 更 定 选 举 补 荫 之 法 , 知 谏 院 范 镇 、 承 旨 孙 抃 等 言 , 遂 敕 中 书 、 枢 密 院 裁 定 。 自 是 每 岁 减 入 流 者 无 虑 三 百 员 。五 月 , 左 千 牛 卫 大 将 军 宗 实 幼 养 于 宫 中 , 上 及 皇 后 鞠 视 如 子 。 上 始 得 疾 , 中 外 忧 恐 , 宰 相 文 彦 博 、 刘 沆 、 富 弼 劝 早 立 嗣 , 上 许 之 。 上 疾 有 瘳 , 其 事 中 辍 。 知 谏 院 范 镇 上 疏 曰 : 『 陛 下 方 不 豫 时 , 有 言 曰 : 「 我 惟 宗 庙 社 稷 计 以 忧 劳 而 成 此 疾 , 得 非 皇 嗣 未 立 乎 ? 」 祖 宗 后 裔 蕃 衍 盛 大 , 拔 其 尤 贤 者 , 优 其 礼 数 , 试 之 以 政 , 以 系 天 下 之 心 , 异 日 诞 育 皇 嗣 , 复 遣 还 邸 。 真 宗 皇 帝 取 宗 室 子 养 之 宫 中 , 此 天 下 之 大 虑 也 。 太 祖 皇 帝 舍 其 子 而 立 太 宗 皇 帝 者 , 天 下 之 大 公 也 。 陛 下 观 太 祖 皇 帝 大 公 之 心 , 考 真 宗 皇 帝 时 故 事 , 断 于 圣 心 , 以 幸 天 下 , 臣 不 胜 大 愿 。 』六 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 上 疏 曰 : 『 上 有 怪 见 之 文 , 下 有 妖 言 之 俗 , 天 其 或 者 岂 非 以 陛 下 皇 嗣 未 立 , 人 心 未 有 所 系 , 欲 陛 下 深 思 远 图 而 然 也 。 愿 择 用 宗 室 贤 善 子 弟 , 或 教 育 宫 闱 , 或 封 建 任 使 , 左 右 以 良 士 , 辅 导 以 正 人 , 磐 石 维 城 , 根 本 深 固 。 惟 陛 下 以 至 公 而 财 择 焉 。 』 通 判 并 州 司 马 光 上 疏 曰 : 『 储 贰 者 , 天 下 之 根 本 。 根 本 未 定 , 则 众 心 未 安 也 。 伏 望 遴 选 宗 室 之 中 聪 明 刚 正 、 孝 友 仁 慈 者 , 使 摄 居 储 贰 之 位 , 以 俟 皇 嗣 之 生 , 退 居 藩 服 , 亦 足 以 镇 安 天 下 之 心 。 』 时 京 师 自 五 月 大 雨 不 止 , 水 冒 安 上 门 关 , 折 坏 官 私 庐 舍 数 万 区 。 诸 路 亦 奏 江 河 决 溢 , 河 北 尤 甚 , 民 多 流 亡 。 令 所 在 赈 救 之 。 己 卯 , 诏 群 臣 实 封 言 时 政 缺 失 。秋 七 月 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 陛 下 临 御 三 十 余 年 而 储 副 未 立 , 此 久 缺 之 典 也 。 近 闻 臣 寮 多 以 此 事 为 言 , 大 臣 亦 尝 进 议 , 陛 下 圣 意 久 而 未 决 , 而 庸 臣 愚 士 知 小 忠 而 不 知 大 体 者 因 以 为 异 事 , 遂 生 嫌 疑 之 论 , 此 不 思 之 甚 也 。 伏 望 陛 下 出 于 圣 断 , 择 宗 室 之 贤 者 , 依 古 礼 文 且 以 为 子 , 未 用 立 为 储 副 也 。 既 可 以 徐 察 其 贤 否 , 亦 可 以 俟 皇 子 之 生 。 臣 又 见 枢 密 使 狄 青 出 自 行 伍 , 遂 掌 枢 密 , 始 初 论 者 以 为 不 可 , 今 三 四 年 间 , 外 虽 未 见 过 失 , 而 不 幸 有 得 军 情 之 名 。 且 武 臣 掌 国 机 密 而 得 军 情 , 岂 是 国 家 之 利 ? 欲 乞 且 罢 青 枢 务 , 任 以 一 州 , 既 以 保 全 之 , 亦 为 国 家 消 未 萌 之 患 。 』 知 制 诰 吴 奎 言 : 『 陛 下 在 位 三 十 五 年 而 嗣 续 未 立 , 今 之 灾 沴 , 乃 天 地 祖 宗 感 发 圣 意 。 在 礼 , 太 宗 无 嗣 , 则 择 支 子 之 贤 者 ; 以 昭 穆 言 之 , 则 太 祖 、 太 宗 之 曾 孙 ; 以 近 亲 言 之 , 则 太 宗 之 曾 孙 。 陛 下 所 宜 建 立 , 用 以 系 四 海 之 心 。 俟 有 皇 子 , 则 退 所 为 后 者 , 颇 优 春 礼 数 。 愿 陛 下 勿 听 邪 说 , 以 误 大 事 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 亦 言 : 『 商 、 周 之 盛 , 并 建 同 姓 。 两 汉 皇 子 , 多 封 大 国 。 有 唐 宗 室 出 为 刺 史 , 国 朝 二 宗 相 继 尹 京 。 愿 择 宗 子 之 贤 者 , 使 得 问 安 侍 膳 于 宫 中 , 以 消 奸 萌 。 或 尹 京 典 郡 , 为 夹 辅 之 势 。 』 己 丑 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 、 银 十 万 两 赈 贷 河 北 水 灾 州 军 。 是 月 , 有 彗 出 紫 微 垣 , 历 七 星 。 其 色 白 , 光 丈 余 。八 月 庚 戌 朔 , 日 有 食 之 。 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 切 以 为 国 家 者 , 政 有 大 小 , 事 有 缓 急 。 当 今 事 大 而 急 者 , 在 于 根 本 未 建 , 众 心 危 疑 。 不 以 此 时 早 择 宗 室 之 贤 , 使 摄 储 副 之 位 , 内 以 辅 卫 圣 躬 , 外 以 填 安 百 姓 , 万 一 有 出 于 意 外 之 事 , 可 不 过 为 之 防 哉 ? 』 癸 丑 , 复 知 制 诰 冯 拯 为 刑 部 郎 中 、 知 江 宁 府 , 江 南 东 路 转 运 使 唐 介 为 户 部 员 外 郎 。 时 殿 中 侍 御 史 吴 中 复 乞 召 拯 、 介 还 朝 , 宰 臣 文 彦 博 因 言 : 『 介 须 为 御 史 。 言 臣 事 多 中 臣 病 , 其 间 虽 有 风 闻 之 误 , 然 当 时 责 之 太 深 。 请 如 中 复 所 奏 召 用 之 。 』 故 是 有 命 。 是 日 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 近 日 以 来 , 彗 出 东 方 , 天 意 若 告 陛 下 将 有 急 兵 至 , 不 可 晏 然 复 如 前 日 也 。 陛 下 以 臣 言 为 然 , 乞 以 臣 前 所 上 章 与 大 臣 速 定 大 议 , 以 臣 言 为 不 然 , 乞 加 臣 万 死 之 罪 。 』 乙 卯 , 镇 又 言 : 『 臣 前 六 奏 宗 庙 社 稷 大 计 , 四 奏 进 入 , 两 奏 奉 圣 旨 送 中 书 。 臣 两 至 中 书 , 而 中 书 递 相 设 辞 以 拒 臣 , 是 陛 下 欲 为 宗 庙 社 稷 计 , 而 大 臣 不 欲 为 之 也 。 今 星 变 主 急 兵 , 万 一 兵 起 , 大 臣 家 族 首 领 顾 不 保 , 其 为 身 计 亦 已 疏 矣 。 就 使 事 有 中 变 而 死 陛 下 之 职 , 与 其 死 于 乱 兵 , 不 犹 愈 乎 ? 乞 陛 下 以 臣 此 章 示 大 臣 , 使 其 自 择 死 所 。 』 庚 申 , 知 谏 院 范 镇 为 户 部 员 外 郎 兼 侍 御 史 知 杂 事 , 镇 固 辞 不 受 。 癸 亥 , 枢 密 使 狄 青 罢 枢 密 使 , 加 同 平 章 事 、 判 陈 州 。 三 司 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 为 枢 密 使 。 知 益 州 张 方 平 为 三 司 使 。 自 西 鄙 用 兵 , 西 蜀 多 所 调 发 。 方 平 还 自 益 州 , 奏 免 横 赋 四 十 万 贯 疋 , 及 减 兴 、 嘉 、 邛 州 铸 钱 十 余 万 , 蜀 人 便 之 。 始 方 平 主 计 京 师 , 有 三 年 粮 , 而 马 粟 倍 之 。 至 是 马 粟 仅 足 一 岁 , 而 粮 亦 减 半 , 方 平 遂 画 漕 运 十 四 策 。 宰 相 富 弼 读 方 平 奏 上 前 , 昼 漏 尽 十 刻 , 上 太 息 称 善 。 弼 曰 : 『 此 国 计 大 本 , 非 常 奏 也 。 』 悉 如 所 启 施 行 。 退 谓 方 平 曰 : 『 自 庆 历 以 来 , 公 论 食 货 详 矣 。 朝 廷 每 有 所 损 益 , 必 以 公 奏 议 为 本 。 』 其 后 未 期 年 , 而 京 师 有 五 年 之 蓄 。 翰 林 学 士 胡 宿 知 审 刑 院 , 详 议 官 缺 , 判 院 者 当 择 人 , 荐 于 上 , 宿 与 同 列 得 二 人 , 一 人 者 监 税 河 北 , 以 水 灾 亏 课 。 同 列 议 曰 : 『 亏 课 小 失 , 不 足 白 上 以 累 才 。 』 宿 不 可 , 至 上 前 , 悉 白 之 , 且 曰 : 『 此 人 小 累 , 才 足 惜 。 』 上 曰 : 『 果 得 才 , 小 累 何 恤 ? 』 遂 除 详 议 官 。 同 列 退 , 诮 宿 曰 : 『 详 议 欲 得 人 , 公 固 欲 白 上 , 缘 是 不 得 , 奈 何 ? 』 宿 曰 : 『 彼 得 与 不 得 , 一 详 议 官 尔 , 是 固 亦 有 命 也 。 宿 以 诚 事 主 , 今 白 首 矣 , 不 忍 毫 发 欺 君 , 以 丧 平 生 节 。 为 之 开 陈 , 听 主 上 自 择 尔 。 』 同 列 惊 曰 : 『 某 从 公 久 , 乃 不 知 公 所 存 如 此 。 』 范 镇 言 : 『 伏 见 国 家 自 废 祖 宗 旧 乐 用 新 乐 以 来 , 及 今 四 五 年 , 日 食 星 变 , 冬 雷 秋 电 , 大 雨 不 时 , 寒 暑 不 节 , 不 和 之 气 , 莫 甚 此 者 。 使 乐 无 所 感 动 则 已 , 乐 而 有 所 感 动 , 则 众 异 之 至 , 未 必 不 由 是 也 。 去 年 十 二 月 晦 , 大 雨 雪 , 大 风 , 宫 架 【 ■ 车 垂 】 坏 。 元 日 大 朝 会 , 乐 作 而 陛 下 疾 作 。 臣 恐 天 意 以 为 陛 下 不 应 变 祖 宗 旧 乐 而 轻 用 新 乐 也 。 自 初 议 乐 时 , 臣 屡 论 新 乐 非 是 , 其 间 书 一 通 , 最 为 详 悉 。 今 再 具 进 呈 , 乞 下 执 政 大 臣 参 详 臣 书 , 如 可 采 , 伏 乞 且 用 祖 宗 旧 乐 , 以 俟 异 时 别 加 制 作 。 』 丁 丑 , 诏 太 常 恭 谢 用 旧 乐 。九 月 壬 午 , 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 自 古 帝 王 即 位 则 立 太 子 , 此 不 易 之 道 也 。 欲 望 陛 下 察 臣 区 区 之 心 , 断 而 行 之 , 使 远 近 焕 然 , 无 复 忧 疑 , 自 然 神 灵 悦 于 上 而 灾 异 伏 , 众 庶 喜 于 下 而 奸 宄 消 。 』 范 镇 亦 乞 因 恭 谢 大 礼 决 定 大 议 。 辛 卯 , 恭 谢 天 地 于 大 庆 殿 。 大 赦 , 改 元 。 癸 卯 , 侍 御 史 范 师 道 知 常 州 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 知 睦 州 。 先 是 , 宰 相 刘 沆 进 不 以 道 , 深 疾 言 事 官 , 因 言 : 『 自 庆 历 后 , 台 谏 官 用 事 , 朝 廷 命 令 之 出 , 事 无 当 否 , 悉 论 之 , 必 胜 而 后 已 。 又 专 务 抉 人 阴 私 莫 辩 之 事 以 中 伤 士 大 夫 , 执 政 畏 其 言 , 进 擢 尤 速 , 遂 举 行 御 史 迁 次 之 格 , 满 三 岁 者 与 知 州 。 』 而 抃 等 又 尝 乞 避 范 镇 , 请 各 补 外 , 沆 遽 引 格 出 之 。 师 道 及 抃 盖 尝 攻 沆 之 短 。 中 丞 张 昪 等 言 沆 挟 私 出 御 史 , 请 留 抃 及 师 道 。 不 报 。冬 十 月 丁 卯 , 出 内 藏 库 银 十 万 两 、 绢 二 十 万 疋 、 钱 一 十 万 贯 下 河 北 市 籴 军 储 。 先 是 , 提 举 籴 便 粮 草 薛 向 请 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 。 时 杨 察 为 三 司 使 , 请 用 其 说 , 因 辇 绢 四 十 万 疋 , 当 缗 钱 七 十 万 , 又 蓄 见 钱 及 择 上 等 茶 场 八 , 总 为 缗 钱 百 五 十 万 储 之 京 师 , 而 募 商 人 入 钱 并 边 , 计 其 道 里 远 近 优 增 其 直 , 以 是 偿 之 , 且 省 辇 运 之 费 。 唯 入 中 刍 豆 , 计 直 偿 以 茶 如 旧 。十 一 月 , 判 大 名 府 贾 昌 朝 为 枢 密 使 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 昌 朝 禀 性 回 邪 , 执 心 倾 险 , 颇 知 经 术 , 能 缘 饰 奸 言 , 善 为 阴 谋 , 以 陷 害 良 士 。 小 人 朋 附 者 众 , 皆 乐 为 其 用 。 臣 愿 速 罢 昌 朝 , 还 其 旧 任 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 范 镇 入 对 垂 拱 殿 [ 1 ] , 言 : 『 臣 前 后 上 章 凡 十 九 次 , 切 虑 留 中 , 大 臣 不 尽 得 见 。 今 录 进 呈 , 乞 付 中 书 、 枢 密 大 臣 同 共 参 详 。 』 镇 待 罪 几 百 日 , 须 发 为 白 , 至 泣 以 请 。 上 亦 泣 曰 : 『 朕 知 卿 言 是 也 , 当 更 俟 三 二 年 。 』 镇 由 是 卒 辞 言 职 。 朝 廷 不 能 夺 也 。 己 丑 , 范 镇 复 为 起 居 舍 人 , 充 集 贤 殿 修 撰 。十 二 月 壬 子 , 平 章 事 刘 沆 罢 知 应 天 府 。 范 师 道 、 赵 抃 既 出 , 御 史 中 丞 张 昪 言 : 『 天 子 耳 目 之 官 , 进 退 用 舍 , 必 由 陛 下 , 奈 何 以 宰 相 怒 斥 之 ? 』 又 请 与 其 属 俱 出 。 吴 中 复 指 沆 治 温 成 丧 , 天 下 谓 之 『 刘 弯 』 。 俗 谓 鬻 棺 者 为 『 弯 』 。 则 沆 素 行 可 知 。 昪 等 益 论 辩 不 已 , 凡 上 十 七 章 。 沆 知 不 胜 , 乃 自 请 以 本 官 兼 一 学 士 守 南 京 , 故 有 是 命 。 昪 弹 劾 无 所 避 , 上 谓 昪 曰 : 『 卿 孤 特 乃 能 如 是 。 』 昪 曰 : 『 臣 朴 学 愚 忠 , 仰 托 睿 圣 , 是 为 不 孤 。 今 陛 下 之 臣 , 持 禄 养 交 者 多 , 而 赤 心 谋 国 者 少 , 陛 下 似 孤 立 也 。 』 上 为 之 感 动 。 权 知 开 封 府 曾 公 尧 为 给 事 中 、 参 知 政 事 , 知 江 宁 府 包 拯 为 右 司 郎 中 、 权 知 开 封 府 。 拯 立 朝 刚 严 , 闻 者 皆 惮 之 , 贵 岁 【 杰 按 : 岁 , 应 为 戚 之 误 。 】 宦 官 为 之 敛 手 。 旧 制 , 凡 讼 诉 , 府 吏 坐 门 先 收 状 牒 , 谓 之 『 牌 司 』 , 拯 开 正 门 , 径 使 至 庭 自 言 曲 直 , 吏 民 不 敢 欺 。 乙 卯 , 天 章 阁 侍 讲 胡 瑗 管 勾 太 学 。 瑗 既 为 学 官 , 其 徒 益 众 , 太 学 至 不 能 容 , 取 旁 官 舍 容 之 。 礼 部 所 得 士 , 瑗 弟 子 十 常 居 四 五 , 于 是 瑗 擢 经 筵 , 治 太 学 犹 如 故 。丁 酉 嘉 祐 二 年 春 正 月 癸 未 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 权 知 贡 举 。 先 是 , 进 士 益 相 习 为 奇 僻 , 钩 章 棘 句 , 浸 失 浑 淳 。 修 深 疾 之 , 遂 痛 加 裁 抑 。 时 所 推 誉 皆 不 在 选 , 嚣 薄 之 士 候 修 晨 朝 , 群 聚 诋 斥 之 , 然 文 体 自 是 亦 少 变 。吕 中 曰 : 唐 之 文 体 至 韩 愈 而 古 , 本 朝 之 文 至 欧 阳 子 而 古 , 谓 欧 阳 子 今 之 韩 愈 , 非 溢 美 矣 。 然 唐 文 三 变 , 非 唐 之 文 变 也 , 乃 韩 、 柳 自 变 于 下 也 , 故 当 时 惟 韩 、 柳 之 徒 与 之 俱 变 , 而 天 下 之 文 体 不 为 之 变 , 以 其 变 之 之 权 不 出 于 上 也 。 我 朝 承 五 季 之 乱 , 盖 风 俗 文 章 屡 变 之 下 流 , 而 人 心 学 术 一 新 之 都 会 也 。 自 我 太 祖 、 太 宗 留 意 文 治 , 而 真 宗 复 戎 厉 词 臣 之 浮 靡 , 仁 宗 复 进 好 古 笃 行 之 士 以 矫 文 弊 , 是 其 斡 旋 天 下 之 大 势 , 韩 【 杰 按 : 韩 字 疑 。 】 移 风 俗 之 要 权 , 益 自 上 始 。 则 文 体 之 变 虽 在 于 嘉 祐 之 时 , 实 萌 于 天 圣 之 初 矣 。二 月 , 太 子 太 师 致 仕 杜 衍 卒 。 自 作 遗 疏 , 其 略 曰 : 『 无 以 少 安 而 忽 边 防 , 无 以 既 富 而 轻 财 用 。 宜 早 建 储 嗣 , 以 安 人 心 。 』三 月 丁 亥 , 赐 进 士 章 衡 等 二 百 六 十 二 人 及 第 , 一 百 二 十 六 人 同 出 身 。 是 岁 , 进 士 与 殿 试 者 始 皆 不 落 。 已 丑 , 赐 诸 科 三 百 八 十 九 人 及 第 。 庚 子 , 陈 州 言 护 国 节 度 使 、 同 平 章 事 狄 青 卒 。 谥 武 襄 。 青 为 人 谨 密 寡 言 , 其 计 事 , 必 审 中 机 会 而 后 发 。 师 行 , 先 正 部 伍 , 明 赏 罚 , 与 士 同 塞 【 杰 按 : 塞 , 寒 之 误 。 】 饥 劳 苦 , 虽 敌 猝 犯 之 , 无 一 士 敢 后 先 者 。 故 其 出 常 有 功 。 喜 推 其 功 以 与 将 佐 。 始 与 孙 沔 破 贼 , 谋 一 出 青 。 贼 已 平 , 经 制 余 事 , 悉 以 诿 沔 , 退 然 如 不 用 意 者 。 沔 始 服 其 勇 , 既 又 服 其 为 人 , 自 以 为 莫 及 也 。夏 四 月 丙 寅 , 雄 州 言 北 界 、 幽 州 地 大 震 。 司 天 监 言 : 『 据 《 崇 天 历 》 , 己 亥 年 日 当 食 正 月 朔 。 乞 定 戊 戌 年 十 二 月 为 闰 以 避 之 。 』 诏 不 许 。五 月 庚 辰 , 并 代 钤 辖 、 管 勾 麟 府 军 府 军 事 郭 恩 与 夏 人 战 于 断 道 坞 [ 2 ] , 死 之 。 己 亥 , 诏 : 『 审 官 、 三 班 院 文 武 官 旧 皆 自 投 文 字 乞 磨 勘 转 官 , 有 妨 廉 节 。 自 今 更 不 许 自 陈 。 其 任 西 川 、 广 南 官 岁 满 前 五 月 , 余 路 前 两 月 , 令 本 院 预 举 行 之 。 』秋 七 月 辛 卯 , 令 翰 林 承 旨 孙 抃 、 中 丞 张 昪 磨 勘 转 运 使 及 提 点 刑 狱 课 绩 , 以 岁 满 所 上 功 状 分 殿 最 , 为 上 、 中 、 下 三 等 , 用 唐 考 功 四 书 之 法 以 稽 行 实 。 癸 亥 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 彰 、 材 识 兼 茂 明 于 体 用 夏 噩 。 彰 所 对 不 入 等 , 噩 入 第 四 等 。八 月 丁 卯 , 置 天 下 广 惠 仓 。 初 , 枢 密 使 韩 琦 请 罢 鬻 诸 路 户 绝 田 募 人 承 佃 , 以 夏 秋 所 输 之 课 给 在 城 老 幼 贫 乏 不 能 自 存 者 。 既 建 仓 , 乃 诏 逐 路 提 点 刑 狱 司 专 领 之 。 戊 辰 , 知 谏 院 陈 旭 言 : 『 比 日 内 降 营 求 恩 赏 者 甚 多 , 请 令 中 书 、 枢 密 院 推 勘 , 以 正 干 请 之 罪 。 』 从 之 。 仍 榜 御 史 台 、 阁 门 。冬 十 二 月 , 王 洙 侍 迩 英 阁 , 讲 《 周 礼 》 , 至 『 三 年 大 比 , 大 考 州 里 , 以 赞 乡 大 夫 废 兴 』 , 上 曰 : 『 古 者 选 士 如 此 , 今 率 四 五 岁 一 下 诏 , 故 士 有 抑 而 不 得 进 者 。 』 戊 申 , 诏 : 『 自 今 间 岁 贡 举 , 进 士 、 诸 科 悉 解 旧 额 之 半 。 进 士 增 试 时 务 策 三 条 , 诸 科 增 试 大 义 十 条 。 又 别 置 明 经 科 。 旧 置 说 书 举 , 今 罢 之 。 每 秋 赋 , 自 县 令 佐 察 行 义 保 任 之 上 于 州 , 州 长 贰 复 审 察 得 失 , 然 后 上 本 道 使 者 类 试 。 已 保 任 而 后 有 缺 行 , 则 州 县 皆 坐 罪 。 若 省 试 而 文 纰 缪 , 坐 元 考 官 。 』戊 戌 嘉 祐 三 年 春 二 月 乙 巳 , 太 常 博 士 吴 及 改 右 正 言 。 及 复 上 疏 曰 : 『 同 姓 者 , 国 家 之 屏 翰 ; 储 副 者 , 天 下 之 根 本 。 陛 下 根 本 未 立 , 四 方 无 所 系 心 。 请 择 宗 室 子 以 备 储 副 , 陛 下 他 日 有 嫡 嗣 则 厚 加 恩 礼 , 俾 令 归 邸 , 于 理 无 嫌 , 于 义 为 顺 。 』三 月 辛 未 朔 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 兼 侍 读 学 士 。 修 言 : 『 侍 读 最 为 清 近 , 祖 宗 时 不 过 一 两 人 。 今 与 经 筵 者 十 四 人 而 侍 读 十 人 , 外 议 皆 云 「 经 筵 无 坐 处 矣 。 」 欲 乞 罢 臣 此 命 , 不 使 朝 廷 遴 选 之 清 职 , 遂 同 列 授 之 冗 员 。 』 诏 不 许 。 修 固 辞 不 拜 。 修 又 言 : 『 切 以 学 士 、 待 制 号 为 侍 从 之 臣 , 所 以 承 宴 间 , 备 顾 问 , 以 论 思 献 纳 为 职 。 自 祖 宗 以 来 , 尤 所 精 择 。 其 后 员 数 渐 多 。 往 时 学 士 、 待 制 至 六 七 十 员 , 近 年 稍 吝 除 拜 , 今 犹 及 四 十 余 员 。 欲 乞 检 详 前 史 及 国 朝 故 事 , 自 观 文 殿 大 学 士 至 待 制 , 并 各 立 员 数 , 苟 无 其 人 , 虚 位 以 待 。 』 己 卯 , 起 居 舍 人 范 镇 知 制 诰 。 镇 自 罢 言 职 , 每 因 事 , 未 尝 不 以 储 嗣 为 言 , 冀 上 心 感 动 。 及 知 制 诰 正 谢 , 又 面 论 之 曰 : 『 陛 下 许 臣 复 三 年 矣 , 愿 早 定 大 计 。 』夏 四 月 乙 丑 , 罢 修 睦 亲 宅 祖 宗 神 御 殿 。五 月 壬 申 , 管 勾 国 子 监 吴 中 复 请 自 今 遇 科 场 补 试 监 生 , 以 四 百 五 十 人 为 额 。 从 之 。 寻 又 增 一 百 五 十 人 。 初 , 盐 铁 副 使 郭 申 锡 受 诏 行 河 , 与 河 北 都 转 运 使 李 参 论 议 不 相 中 , 讼 参 遣 小 吏 黄 守 忠 赍 河 图 属 宰 相 文 彦 博 。 御 史 张 伯 玉 亦 奏 参 朋 邪 结 托 有 状 。 乃 诏 推 劾 , 而 申 锡 、 伯 玉 皆 不 实 。 伯 玉 以 风 闻 免 劾 。 乙 酉 , 诏 曰 : 『 朕 常 患 民 之 好 事 , 而 风 俗 渐 靡 于 薄 也 , 思 有 以 革 正 之 。 非 吾 士 大 夫 躬 率 以 义 而 导 之 于 善 , 则 何 以 哉 ? 申 锡 与 参 相 决 河 , 议 论 之 异 , 遂 成 私 忿 , 以 至 兴 狱 , 置 对 逾 旬 。 参 验 所 陈 , 一 无 实 者 。 士 人 之 行 , 乃 至 是 乎 ! 使 吾 细 民 , 何 所 视 效 ? 其 降 申 锡 知 徐 州 。 』 寻 改 知 潦 州 。六 月 丙 午 , 平 章 事 文 彦 博 罢 为 河 阳 三 城 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 河 南 府 。 郭 申 锡 、 张 伯 玉 攻 彦 博 虽 不 胜 , 彦 博 亦 不 自 安 , 数 求 退 。 上 许 之 。 枢 密 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 依 前 官 平 章 事 , 枢 密 使 贾 昌 朝 罢 为 景 灵 宫 使 , 兵 部 尚 书 宋 庠 为 枢 密 使 、 同 平 章 事 , 枢 密 副 使 田 况 为 枢 密 使 , 右 谏 议 、 中 丞 张 昪 为 枢 密 副 使 。 权 知 开 封 府 包 拯 为 权 御 史 中 丞 。 拯 言 : 『 东 宫 虚 位 日 久 , 天 下 以 为 忧 。 夫 万 物 皆 有 根 本 , 而 太 子 者 , 天 下 根 本 也 。 根 本 不 立 , 祸 执 大 焉 ! 』 上 曰 : 『 卿 欲 谁 立 ? 』 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 , 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 【 杰 按 : 以 上 至 " 拯 曰 " 为 衍 文 。 】 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 。 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 立 , 是 疑 臣 也 。 臣 行 年 七 十 且 无 子 , 非 邀 后 福 者 。 』 上 喜 曰 : 『 徐 当 议 之 。 』 拯 又 言 : 『 近 年 内 臣 禄 秩 权 任 优 崇 稍 过 , 凡 事 更 加 裁 抑 。 』 又 言 : 『 朝 廷 诏 令 行 之 未 久 , 即 有 改 易 。 乞 今 后 处 置 事 宜 、 申 明 制 度 , 更 加 谨 重 。 』 又 陈 教 养 宗 室 之 法 , 请 条 责 诸 路 监 司 及 御 史 府 自 举 属 官 , 谏 官 、 御 史 不 避 二 府 荐 举 者 听 , 两 制 得 至 执 政 私 第 。 事 多 施 行 。 壬 子 , 上 谓 三 司 使 张 方 平 曰 : 『 监 御 厨 内 臣 宝 昭 齐 等 宴 日 擅 杀 羊 羔 , 且 羊 羔 乃 物 之 未 成 者 , 而 枉 其 生 理 。 尝 戒 使 勿 杀 , 今 复 杀 之 , 不 可 不 惩 也 。 』 特 冲 替 。 丁 卯 , 交 趾 贡 异 兽 二 , 称 贡 麟 。 知 庆 州 杜 植 奏 请 回 降 诏 书 但 云 『 得 所 进 异 兽 』 , 足 使 殊 俗 不 能 我 欺 , 又 不 失 朝 廷 怀 远 之 意 。 乃 诏 止 称 异 兽 云 。秋 七 月 壬 辰 , 复 以 度 支 员 外 郎 范 祥 制 置 解 盐 , 从 三 司 使 张 方 平 及 御 史 中 丞 包 拯 之 言 也 。 祥 自 皇 祐 五 年 坐 他 罪 责 去 。 祥 始 言 岁 入 缗 钱 可 得 二 百 三 十 万 , 后 不 能 办 , 至 和 元 年 , 止 百 六 十 九 万 , 遂 以 元 年 入 钱 为 岁 课 定 率 , 量 入 计 出 , 可 助 边 费 十 之 八 。 久 之 , 并 边 复 听 入 刍 粟 以 当 实 钱 , 而 虚 估 之 弊 滋 长 , 券 直 亦 从 而 贱 , 岁 损 官 课 无 虑 百 万 。 祥 既 受 命 , 请 重 禁 入 刍 粟 者 。 其 券 在 嘉 祐 已 前 , 每 券 别 使 输 钱 一 千 , 然 后 予 盐 。 又 言 : 『 商 人 持 券 , 若 鬻 盐 京 师 , 皆 亏 失 本 钱 。 请 置 官 京 师 , 蓄 钱 二 十 万 缗 , 以 待 商 人 至 者 。 券 若 盐 估 钱 , 则 官 为 售 之 。 券 纸 六 千 , 盐 席 十 千 , 毋 辄 增 损 , 所 以 平 其 市 估 , 使 不 得 为 轻 重 。 』 诏 以 都 盐 院 监 官 兼 领 之 。 自 是 稍 复 祥 旧 云 。 权 知 开 封 府 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 谏 官 陈 旭 乞 请 侥 求 内 降 之 人 , 委 二 府 劾 奏 干 请 者 之 罪 , 蒙 朝 廷 依 奏 施 行 。 臣 自 权 知 开 封 府 , 未 及 两 月 之 间 , 十 次 承 准 内 降 , 虽 有 司 执 奏 , 终 许 公 行 。 然 小 人 干 求 , 未 有 约 束 止 绝 。 臣 欲 乞 根 究 因 缘 干 求 之 人 , 奏 摄 下 府 勘 劾 , 重 行 责 罚 。 』八 月 丁 未 , 诏 三 司 : 京 西 比 岁 旱 , 屡 蠲 民 租 , 其 以 缗 钱 十 万 下 本 路 , 助 籴 军 储 。九 月 , 恭 谢 天 地 之 岁 。 始 用 薛 向 议 , 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 , 唯 入 中 刍 豆 , 则 仍 计 直 给 茶 。 行 之 未 久 , 论 者 谓 辇 运 科 折 , 烦 扰 居 民 , 且 商 人 入 钱 者 少 。 刍 豆 虚 估 益 高 , 茶 益 贱 。 诏 翰 林 学 士 韩 绛 、 知 谏 院 陈 旭 即 三 司 经 度 。 绛 等 言 : 『 自 改 法 以 来 , 边 储 有 备 , 商 旅 颇 通 , 未 宜 轻 变 。 唯 辇 运 之 费 , 宜 从 官 给 。 旧 输 税 绢 , 无 得 折 钱 。 其 入 中 刍 豆 , 罢 勿 给 茶 。 所 在 平 其 市 估 , 至 京 以 银 、 绸 、 绢 三 物 偿 之 。 』 皆 从 其 说 。 自 是 茶 法 不 复 为 边 籴 所 倾 , 而 通 商 之 议 起 矣 。 初 , 茶 法 屡 变 , 岁 课 日 削 。 至 和 中 , 岁 售 钱 并 本 息 计 之 才 百 六 十 七 万 二 千 余 缗 , 官 茶 所 在 陈 积 , 县 官 获 利 。 无 几 , 论 者 皆 谓 宜 弛 禁 便 。 景 祐 中 , 叶 清 臣 尝 上 疏 乞 弛 禁 , 三 司 以 为 不 可 。 至 是 , 著 作 佐 郎 何 鬲 、 三 班 奉 职 王 嘉 麟 又 皆 上 书 请 罢 给 茶 本 钱 , 纵 园 户 留 易 而 官 收 税 租 钱 , 与 所 在 征 算 , 归 榷 货 务 , 以 偿 边 籴 之 费 。 淮 南 转 运 副 使 沈 立 亦 集 茶 法 利 害 为 十 卷 。 宰 相 富 弼 、 韩 琦 、 曾 公 亮 等 决 意 向 之 , 力 言 于 上 。 癸 酉 , 命 绛 、 旭 及 知 杂 御 史 吕 景 初 即 三 司 置 局 议 之 。冬 十 月 乙 巳 , 出 内 藏 库 绸 绢 十 万 下 河 东 转 运 司 , 助 籴 军 储 。 甲 子 , 提 点 江 东 路 刑 狱 王 安 石 为 度 支 判 官 。 安 石 献 书 万 言 , 极 陈 当 世 之 务 。 其 略 曰 : 『 今 天 下 之 财 力 日 以 困 穷 , 而 风 俗 日 以 衰 坏 , 患 在 不 知 法 度 故 也 。 』 又 曰 : 『 今 之 失 , 患 在 不 法 先 王 之 政 , 法 先 王 之 政 者 , 当 法 其 意 而 已 。 法 其 意 , 则 吾 所 改 易 更 革 , 不 至 乎 倾 骇 天 下 之 耳 目 , 嚣 天 下 之 口 , 而 固 已 合 乎 先 王 之 政 矣 。 』 又 曰 : 『 因 天 下 之 力 以 生 天 下 之 财 , 取 天 下 之 财 以 供 天 下 之 费 。 自 古 治 世 , 未 尝 以 不 足 为 天 下 之 公 患 也 , 患 在 治 财 无 其 道 尔 。 』《 大 事 记 》 曰 : 安 石 上 书 于 嘉 祐 , 亦 谓 方 令 法 度 不 合 先 王 之 政 , 朝 廷 欲 有 所 施 为 变 革 , 一 有 流 俗 侥 幸 之 人 不 悦 而 非 之 , 遂 止 而 不 改 为 。 盖 指 庆 历 而 言 , 而 安 石 变 法 之 蕴 亦 略 见 于 此 书 , 特 安 石 更 变 之 说 与 仲 淹 同 , 而 更 变 之 意 则 与 仲 淹 异 耳 。 呜 呼 ! 使 庆 历 之 法 尽 行 , 则 熙 、 丰 之 法 不 变 。 使 仲 淹 之 言 得 用 , 則 安 石 之 言 可 塞 。 今 仲 淹 之 志 不 尽 行 于 庆 历 , 安 石 之 学 不 用 于 嘉 祐 , 而 乃 尽 用 于 熙 宁 。 世 道 升 降 之 机 , 识 者 又 于 此 而 三 致 意 焉 。十 一 月 癸 丑 , 命 翰 林 学 士 韩 绛 、 谏 官 陈 旭 、 御 史 吕 景 初 同 三 司 详 定 省 减 冗 费 , 于 是 置 省 减 司 于 三 司 , 自 是 多 所 裁 损 云 。 已 丑 , 诏 置 在 京 都 水 监 , 凡 内 外 河 渠 之 事 , 悉 以 委 之 。十 二 月 壬 子 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 河 南 府 所 进 芝 草 。 上 曰 : 『 今 日 嘉 雪 大 滋 宿 麦 , 其 瑞 大 胜 芝 草 也 。 』 即 赐 喜 雪 宴 于 中 书 。 上 春 秋 高 , 未 有 继 嗣 , 韩 宗 彦 上 书 , 请 修 胎 养 令 。己 亥 嘉 祐 四 年 春 正 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 , 遣 官 祭 社 。 右 正 言 吴 及 言 : 『 日 食 者 , 阴 阳 之 戒 。 在 人 事 则 臣 陵 君 , 妻 乘 【 杰 按 : 乘 , 疑 为 乖 。 】 夫 , 四 夷 侵 中 国 。 今 大 臣 无 姑 息 之 政 , 非 所 谓 臣 陵 君 , 失 在 陛 下 渊 嘿 临 朝 , 使 阴 邪 未 尽 屏 也 。 后 妃 无 权 幸 之 家 , 非 所 谓 妻 乘 夫 , 失 在 左 右 亲 幸 骄 纵 无 节 也 。 羌 戎 顺 服 , 非 所 谓 四 夷 侵 中 国 , 失 在 将 帅 非 其 人 , 为 虏 所 轻 也 。 』 因 言 孙 沔 在 并 州 苛 暴 不 法 、 燕 饮 无 度 , 庞 籍 前 在 并 州 , 轻 动 寡 谋 , 辄 兴 堡 塞 , 屈 野 之 衄 , 为 国 深 耻 。 沔 卒 坐 废 。 甲 辰 , 翰 林 学 士 胡 宿 权 知 贡 举 。二 月 , 始 命 韩 绛 、 陈 旭 、 吕 景 初 即 三 司 置 局 , 议 弛 茶 禁 。 其 十 月 , 三 司 言 : 『 宜 约 至 和 之 后 一 岁 之 数 , 以 所 得 息 钱 均 赋 茶 户 , 恣 其 买 卖 , 所 在 收 算 。 请 遣 官 询 察 利 害 以 闻 。 』 诏 遣 司 封 员 外 郎 王 靖 等 分 行 六 路 。 及 还 , 皆 言 如 三 司 议 便 。 己 巳 , 诏 弛 茶 禁 , 因 以 三 司 岁 课 均 赋 茶 户 , 凡 为 缗 钱 六 十 八 万 有 奇 , 使 岁 输 县 官 , 比 输 茶 时 其 出 几 倍 。 朝 廷 难 之 , 为 损 其 半 , 岁 输 缗 钱 三 十 三 万 八 千 有 奇 , 谓 之 『 租 钱 』 , 与 诸 路 本 钱 悉 储 以 侍 边 籴 。 自 是 唯 腊 茶 禁 如 旧 , 余 茶 肆 行 天 下 矣 。 乙 亥 , 诏 三 司 以 天 下 广 惠 仓 隶 司 农 寺 。 癸 卯 , 诏 : 『 如 闻 陕 西 民 间 多 滥 铸 大 钱 , 以 至 市 易 不 通 。 其 以 见 行 当 三 大 铁 钱 并 当 小 铁 钱 之 二 。 本 路 官 员 已 支 三 月 俸 者 , 即 计 其 数 贴 支 。 『三 月 , 御 史 中 丞 包 拯 奏 : 『 张 方 平 身 主 大 计 , 而 乘 势 贱 买 所 监 临 富 民 邸 舍 , 无 廉 耻 , 不 可 处 大 位 。 』 故 命 出 守 , 寻 改 知 应 天 府 。 以 吏 部 侍 郎 宋 祁 为 三 司 使 。 丁 未 , 御 崇 政 殿 , 赐 进 士 刘 辉 等 二 百 三 十 人 及 第 , 三 十 二 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 七 十 六 人 及 第 、 同 出 身 。 己 未 , 新 三 司 使 宋 祁 知 郑 州 , 权 中 丞 包 拯 权 三 司 使 。 先 是 , 右 司 谏 吴 及 言 : 『 祁 在 定 州 , 纵 家 人 贷 公 使 钱 数 千 缗 ; 及 在 蜀 , 奢 侈 过 度 。 』 而 拯 亦 言 : 『 祁 益 部 多 游 宴 , 且 其 兄 庠 方 执 政 , 不 可 任 三 司 。 』 故 命 祁 出 守 , 而 拯 代 居 其 位 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 拯 在 台 日 , 常 指 陈 张 方 平 过 失 , 台 中 相 继 论 列 , 方 平 由 此 罢 去 , 而 以 宋 祁 代 之 。 又 闻 拯 亦 曾 弹 奏 宋 祁 过 失 , 而 拯 遂 代 其 任 。 此 所 谓 蹊 田 夺 牛 , 岂 得 无 过 ? 非 整 冠 纳 履 、 当 避 嫌 疑 者 也 。 』 疏 奏 , 拯 即 家 避 命 , 不 许 。 久 之 , 乃 就 职 。 有 上 封 者 论 : 『 义 勇 为 河 北 伏 兵 , 有 事 则 集 于 战 阵 , 无 事 则 散 归 田 里 , 以 时 讲 习 。 无 所 败 事 , 今 河 北 义 勇 是 也 。 』 而 议 者 但 以 为 : 『 城 守 之 备 诚 于 河 北 邢 、 冀 二 州 分 东 、 西 两 路 , 命 二 郡 守 臣 分 领 义 勇 。 万 一 犬 戎 猖 狂 入 寇 , 即 两 路 义 勇 之 师 赴 援 掩 击 , 如 是 , 河 北 则 二 十 余 所 常 伏 锐 兵 , 群 胡 何 恃 而 不 惧 哉 ? 』 朝 廷 下 其 章 河 北 路 帅 臣 等 议 。 时 大 名 府 李 昭 亮 等 议 曰 : 『 分 义 勇 为 两 路 , 置 官 统 领 , 以 张 用 兵 之 势 , 外 使 敌 人 疑 而 生 谋 , 内 亦 摇 动 众 心 , 恐 非 寓 兵 之 术 也 。 姑 令 在 所 点 集 训 练 , 三 二 年 间 , 武 艺 稍 精 , 渐 习 行 阵 。 遇 有 警 , 得 将 臣 统 驭 , 制 其 阵 队 , 示 以 赏 罚 , 何 战 而 不 可 哉 ? 』夏 四 月 , 初 , 著 作 佐 郎 何 鬲 以 皇 嗣 未 立 , 直 疏 请 访 唐 、 周 苗 裔 , 备 二 王 后 。 下 礼 院 议 , 曰 : 『 唐 室 世 数 已 远 , 惟 周 则 我 受 禅 之 所 自 , 义 不 可 废 。 』 诏 取 柴 氏 诸 房 中 最 长 一 人 , 令 岁 时 亲 奉 周 祀 , 给 公 田 十 顷 , 专 管 勾 陵 庙 。 丙 子 , 吏 部 郎 中 何 郯 同 知 通 进 银 台 司 , 兼 门 下 封 驳 事 。 时 封 驳 职 废 , 郯 上 言 : 『 本 朝 设 此 司 , 实 代 给 事 中 之 职 。 乞 准 王 曾 、 王 嗣 宗 故 事 , 凡 有 诏 敕 , 并 由 银 台 司 。 』 从 之 。 癸 未 , 司 徒 致 仕 陈 执 中 卒 。 礼 官 韩 维 议 其 谥 曰 : 『 皇 祐 之 末 , 后 宫 之 丧 , 执 中 不 能 考 正 仪 典 , 知 治 丧 皇 仪 非 嫔 御 之 礼 , 追 册 位 号 与 宫 闱 有 嫌 , 建 庙 用 乐 逾 祖 宗 旧 制 ; 闺 门 之 内 , 礼 分 不 明 。 谨 按 《 谥 法 》 : 「 宠 禄 光 大 曰 荣 」 , 「 不 勤 成 名 曰 灵 」 。 请 谥 曰 荣 灵 。 』 判 太 常 寺 孙 抃 等 请 易 名 为 『 恭 』 , 判 尚 书 考 功 杨 南 仲 覆 议 , 请 谥 曰 「 恭 襄 』 。 诏 谥 曰 『 恭 』 。 维 累 疏 论 列 、 以 谓 『 责 难 于 君 谓 之 恭 。 臣 之 议 执 中 , 政 以 其 不 恭 。 』 因 乞 罢 礼 官 , 不 报 。 上 篆 其 墓 碑 曰 『 褒 忠 』 。五 月 戊 戌 , 诏 曰 : 『 君 臣 同 德 , 以 成 天 下 之 务 。 而 过 设 禁 防 , 疑 以 私 慝 , 非 朕 意 也 。 旧 制 , 臣 寮 不 许 诣 执 政 私 第 , 执 政 尝 所 荐 举 不 得 为 御 史 , 其 悉 除 之 。 』 始 用 包 拯 议 也 。六 月 戊 辰 , 同 判 宗 正 寺 赵 良 规 言 : 『 国 家 乘 百 年 之 运 , 崇 七 世 之 灵 , 虽 神 主 有 合 食 之 名 , 而 太 祖 虚 东 向 之 位 。 伏 请 讲 求 定 仪 , 为 一 代 不 刊 之 典 。 』 礼 部 尚 书 王 举 正 等 议 曰 : 『 大 袷 之 祭 , 所 以 合 昭 穆 , 尊 卑 必 以 受 命 之 , 祖 居 东 向 之 位 。 本 朝 太 祖 实 为 受 命 之 君 , 然 僖 祖 以 降 , 四 庙 在 上 , 故 每 遇 大 袷 , 止 列 昭 穆 而 虚 东 向 。 魏 晋 以 来 , 亦 用 此 礼 。 今 亲 享 之 盛 , 谓 宜 如 旧 为 便 。 』 诏 恭 依 。 己 巳 , 宰 臣 富 弼 等 请 加 尊 号 曰 『 大 仁 至 治 』 , 诏 不 许 。 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 比 灾 异 数 出 而 崇 尚 虚 文 , 非 所 以 答 天 戒 。 』 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 尊 号 非 古 也 。 陛 下 不 受 徽 号 已 二 十 年 , 奈 何 一 旦 增 虚 名 而 损 实 德 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 亦 谓 当 如 此 。 』 故 富 弼 等 奏 五 上 , 卒 不 许 。 太 子 中 允 王 陶 、 大 理 评 事 赵 彦 若 、 国 子 博 士 傅 卞 、 於 潜 县 令 孙 洙 并 为 馆 阁 编 校 书 籍 官 , 馆 阁 编 校 书 籍 自 此 始 。 三 馆 、 秘 阁 凡 八 员 。 丁 丑 , 诏 诸 路 转 运 使 , 凡 邻 路 、 邻 州 灾 伤 而 辄 闭 粜 者 , 以 违 制 坐 之 。 戊 寅 , 是 夕 , 月 食 几 尽 。 己 卯 , 放 宫 人 二 百 四 十 一 人 , 修 阴 教 以 答 天 变 也 。 秋 七 月 , 又 放 宫 人 二 百 三 十 六 人 。 装 御 营 卒 桑 达 数 十 人 酗 酒 斗 呼 , 指 斥 乘 舆 。 皇 城 使 以 旨 捕 送 开 封 府 推 鞫 。 案 成 , 达 弃 市 。 纠 察 刑 狱 刘 敞 移 府 问 所 以 不 经 审 讯 之 由 , 府 报 曰 : 『 近 例 , 凡 圣 旨 中 书 门 下 、 枢 密 院 所 鞫 狱 , 皆 不 虑 问 。 』 敞 曰 : 『 此 岂 可 行 邪 ? 』 遂 奏 请 自 今 一 准 定 格 。 枢 密 使 以 开 封 府 有 例 , 不 复 论 可 否 , 进 呈 报 。 敞 争 之 曰 : 『 先 帝 以 京 师 刑 狱 最 烦 , 故 建 纠 察 一 司 , 此 则 先 帝 不 敢 兼 于 庶 狱 , 庶 谨 惟 有 司 之 任 。 又 朝 廷 旧 法 不 许 用 例 破 条 , 今 顾 于 刑 狱 极 谨 、 人 命 至 重 之 际 而 废 条 用 例 , 此 臣 所 不 喻 也 。 』 上 乃 以 敞 章 下 开 封 府 , 著 为 令 。八 月 乙 未 , 御 崇 政 殿 , 册 试 应 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 陈 舜 俞 、 贤 良 方 正 直 言 极 谏 钱 藻 、 汪 辅 之 。 舜 俞 、 藻 所 对 策 并 入 第 四 等 , 辅 之 亦 入 等 。 监 察 御 史 里 行 沈 起 言 其 无 行 , 罢 之 。 辅 之 躁 忿 , 因 以 书 诮 让 富 弼 曰 : 『 公 为 宰 相 , 但 奉 行 台 谏 风 旨 而 已 , 天 下 何 赖 焉 ? 』 弼 不 能 答 。九 月 癸 巳 朔 , 御 制 袷 享 舞 名 , 文 舞 曰 《 化 成 治 定 》 , 武 舞 曰 《 崇 功 昭 德 》 。 上 自 制 迎 神 、 送 神 乐 章 , 诏 宰 臣 富 弼 等 撰 《 大 祚 》 至 《 采 茨 》 曲 词 十 八 。冬 十 月 癸 酉 , 袷 于 太 庙 。 大 赦 。 以 益 州 为 成 都 府 , 并 州 为 太 原 府 。 韩 琦 之 在 太 原 也 , 乞 复 并 州 为 节 镇 , 诏 两 制 议 之 。 翰 林 学 士 胡 宿 以 为 : 『 商 为 宋 星 , 参 为 晋 星 。 国 家 受 命 , 始 于 商 丘 。 京 师 当 宋 之 分 野 。 而 并 为 晋 地 , 参 商 仇 雠 之 星 。 今 欲 崇 晋 , 非 国 之 利 也 。 』 上 是 宿 议 。 及 琦 秉 政 , 因 袷 享 赦 书 卒 复 之 。 宿 又 以 为 言 , 不 报 。十 一 月 己 亥 , 以 河 南 处 士 邵 雍 为 将 作 监 主 簿 , 后 再 命 为 颍 州 团 练 推 官 , 皆 辞 疾 不 起 。庚 子 嘉 祐 五 年 春 正 月 , 有 大 星 坠 西 南 , 光 烛 地 , 有 声 如 雷 。 同 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 汉 、 晋 《 天 文 志 》 : 「 天 狗 所 下 为 破 军 杀 将 , 伏 尸 流 血 。 」 《 甘 氏 图 》 : 「 天 狗 坠 , 大 贼 起 。 」 今 备 御 盗 贼 , 未 见 其 至 , 虽 有 将 帅 , 不 老 而 愚 ; 士 卒 虽 多 , 劲 勇 者 少 。 夷 狄 可 保 也 , 如 州 郡 何 ? 州 郡 可 保 也 , 如 盗 贼 何 ? 必 有 名 藏 险 心 , 乘 间 而 动 者 。 宜 择 将 帅 , 练 卒 伍 。 』 诏 天 下 防 其 未 然 。三 月 甲 午 , 诏 : 三 司 河 东 路 籴 粮 草 , 旧 支 一 分 见 钱 , 三 分 茶 。 自 今 并 以 见 钱 给 之 。 岁 星 昼 见 。 己 巳 , 诏 书 既 弛 茶 禁 , 论 者 犹 谓 茶 户 困 于 输 钱 , 而 商 贾 利 薄 , 贩 鬻 者 少 。 知 制 诰 刘 敞 、 翰 林 学 士 欧 阳 修 颇 论 其 事 。 时 朝 廷 方 排 众 论 而 行 之 , 不 听 。夏 四 月 己 卯 , 度 支 判 官 、 直 集 贤 院 王 安 石 同 修 起 居 注 。 安 石 以 入 馆 才 数 月 , 馆 中 先 进 甚 多 , 不 当 赵 【 杰 按 : 赵 , 当 为 " 超 " 之 误 。 】 处 其 右 , 固 辞 之 。 翰 林 学 士 承 旨 孙 抃 为 枢 密 副 使 。 抃 久 居 侍 从 , 泊 如 也 。 人 称 其 长 者 。 及 程 戡 罢 , 宰 臣 进 拟 , 例 以 三 司 使 、 御 史 中 丞 、 知 开 封 府 一 人 补 其 员 。 上 曰 : 『 朕 欲 用 旧 人 。 』 即 以 命 抃 。 丙 戌 , 命 权 三 司 使 包 拯 、 右 谏 议 大 夫 吕 居 简 、 户 部 副 使 吴 中 复 同 详 定 均 税 。五 月 甲 午 , 观 文 殿 大 学 士 庞 籍 致 仕 。 籍 自 定 州 召 还 , 既 入 见 , 诣 中 书 求 致 仕 。 执 政 曰 : 『 公 康 宁 如 是 , 且 上 意 方 厚 , 奈 何 欲 去 之 坚 也 ? 』 籍 曰 : 『 若 待 筋 力 不 支 , 人 主 厌 弃 然 后 去 , 斯 不 得 已 尔 , 岂 得 为 止 足 哉 ? 』 遂 归 卧 于 家 , 前 后 凡 七 上 表 。 乃 许 之 。 仍 诏 籍 出 入 如 二 府 仪 。 丁 酉 , 诏 三 司 置 宽 恤 民 力 司 。六 月 乙 亥 , 遣 官 分 行 天 下 。 访 宽 恤 民 力 事 。秋 七 月 甲 午 , 户 部 员 外 郎 、 知 谏 院 唐 介 知 荆 南 , 从 介 请 也 。 敕 过 门 下 。 知 封 驳 事 何 郯 封 还 之 , 言 : 『 介 为 谏 官 , 有 补 朝 廷 , 不 当 出 外 。 』 诏 介 复 知 谏 院 如 故 。 戊 戌 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 等 上 所 修 《 唐 书 》 二 百 五 十 卷 。 刊 修 及 编 修 官 皆 进 秩 , 或 加 职 。 仍 赐 器 币 有 差 。 自 天 圣 初 下 赦 书 , 即 诏 民 流 积 十 年 者 , 其 田 听 人 耕 。 自 是 每 下 赦 令 , 辄 以 招 集 流 亡 募 人 耕 垦 为 言 。 又 诏 州 县 长 吏 令 佐 : 能 劝 民 垦 辟 荒 田 , 增 税 及 二 十 万 已 上 议 赏 。 久 之 , 天 下 生 齿 益 蕃 , 田 野 加 辟 , 独 京 西 唐 、 邓 间 尚 多 旷 土 , 唐 州 闲 田 尤 多 。 或 请 废 为 县 , 知 州 事 赵 尚 宽 曰 : 『 土 旷 可 益 垦 辟 , 民 稀 可 益 招 徕 , 何 必 废 郡 也 ? 』 乃 按 图 记 召 信 臣 故 迹 , 益 发 卒 复 三 大 陂 、 一 大 渠 , 教 民 自 为 支 渠 , 转 相 浸 灌 , 而 四 方 之 民 来 者 云 集 , 比 三 年 , 废 田 尽 为 膏 腴 , 增 户 万 余 。 监 司 上 其 状 , 三 司 使 包 拯 亦 以 为 言 。 丙 午 , 诏 留 再 任 。 庚 戌 , 诏 曰 : 『 朕 乐 与 士 大 夫 惇 德 明 义 , 以 先 天 下 , 而 在 位 殊 趣 , 弗 率 朕 旨 : 论 事 之 官 搜 抉 隐 微 , 无 忠 恕 长 厚 之 风 , 使 吾 俗 靡 然 陷 溺 于 薄 , 而 望 教 成 治 立 , 其 可 得 哉 ? 中 书 门 下 其 采 端 实 之 士 , 明 进 诸 朝 察 辩 矫 激 巧 伪 者 加 放 诎 焉 。 』 时 御 史 中 丞 赵 概 言 : 『 比 年 以 来 , 缙 绅 之 论 多 险 刻 , 竞 浮 薄 , 宜 戒 敕 之 。 』 故 有 是 诏 。 壬 子 , 命 吴 奎 、 吴 中 复 、 王 安 石 、 王 陶 同 相 度 牧 马 利 害 以 闻 。八 月 甲 子 , 眉 州 进 士 苏 洵 为 试 校 书 郎 。 洵 嘉 佑 初 与 其 二 子 轼 、 辙 至 京 师 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 其 所 著 权 书 、 衡 论 、 机 策 , 宰 相 韩 琦 善 之 , 召 试 舍 人 院 。 再 以 疾 辞 , 故 有 是 命 。 壬 申 , 诏 中 外 士 庶 并 许 上 馆 阁 缺 书 , 每 卷 支 绢 一 疋 , 五 百 卷 与 文 资 官 。 相 度 牧 马 利 害 所 吴 奎 等 上 言 : 『 自 古 国 马 盛 衰 , 皆 以 所 任 得 人 失 人 而 已 。 汧 、 渭 之 间 未 尝 无 牧 , 而 非 子 独 能 蕃 息 于 周 ; 汧 陇 之 间 未 尝 无 牧 , 而 张 万 岁 独 能 蕃 息 于 唐 , 此 前 世 得 人 之 效 也 。 然 得 人 而 不 久 其 任 , 久 其 任 而 不 使 专 其 事 , 使 得 专 其 事 而 不 临 以 赏 罚 , 亦 不 可 以 有 功 。 』 欧 阳 修 言 : 『 今 之 马 政 皆 因 唐 制 , 而 今 马 多 少 与 唐 不 同 者 , 唐 世 牧 地 皆 与 马 性 相 宜 , 今 或 陷 没 夷 狄 , 或 已 为 民 田 。 请 下 河 东 、 京 西 转 运 司 , 遣 官 访 草 地 , 有 可 以 兴 置 监 牧 , 则 河 北 诸 监 有 地 不 宜 马 , 可 行 废 罢 。 』 乙 酉 , 罢 诸 路 同 提 点 刑 狱 使 臣 。 置 江 南 东 西 [ 3 ] 、 荆 湖 南 北 、 广 南 东 西 、 福 建 、 成 都 、 梓 、 利 、 夔 路 转 运 判 官 。 丙 申 , 枢 密 直 学 士 吕 公 弼 同 详 定 均 税 。十 一 月 丁 亥 , 均 州 防 御 使 李 珣 为 相 州 观 察 使 , 单 州 团 练 使 刘 永 平 为 齐 州 防 御 使 。 知 制 诰 杨 畋 封 还 珣 、 永 平 词 头 , 因 言 : 『 珣 等 无 尺 寸 裨 补 之 功 , 特 以 外 戚 故 除 之 , 臣 恐 天 下 谓 陛 下 忽 祖 宗 谨 重 名 器 之 训 , 开 亲 戚 侥 幸 之 门 , 曲 缘 私 息 , 轻 用 王 爵 。 』 寻 诏 他 舍 人 草 制 。 范 镇 言 : 『 朝 廷 如 以 杨 畋 之 言 为 是 , 当 罢 珣 等 所 迁 官 。 倘 以 为 非 , 即 乞 却 令 元 当 制 官 命 词 。 』 内 批 不 许 。 既 而 镇 复 有 论 列 , 遂 罢 之 。 辛 卯 , 诏 勾 当 御 药 院 内 臣 如 当 转 出 外 而 特 留 者 , 更 不 许 累 寄 所 迁 资 序 。 初 , 中 丞 赵 概 言 : 『 有 迁 官 至 遥 领 团 练 使 者 , 谓 之 「 暗 转 」 。 乞 限 年 明 与 改 官 。 』 故 条 约 之 。 辛 丑 , 枢 密 使 宋 庠 判 郑 州 。 殿 中 侍 御 史 吕 诲 等 、 右 司 谏 赵 抃 论 庠 不 才 , 诏 从 优 礼 罢 之 。 参 知 政 事 曾 公 亮 依 前 官 充 枢 密 使 , 枢 密 副 使 张 昪 、 礼 部 侍 郎 孙 抃 并 为 参 知 下 事 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 、 枢 密 直 学 士 陈 旭 、 御 史 中 丞 赵 概 并 为 枢 密 副 使 。 辛 亥 , 度 支 员 外 郎 司 马 光 、 度 支 判 官 王 安 石 同 修 起 居 注 。 光 五 辞 而 后 受 , 安 石 终 辞 之 , 最 后 有 旨 , 令 阁 门 吏 赍 敕 就 三 司 授 之 。 安 石 不 受 , 随 而 拜 之 , 安 石 避 于 厕 。 吏 置 敕 于 案 而 去 , 安 石 遣 人 追 还 之 , 朝 廷 卒 不 能 夺 。十 二 月 戊 寅 , 右 谏 议 大 夫 吕 公 弼 知 成 都 府 。 公 弼 初 至 , 人 疑 其 少 威 断 。 会 营 卒 犯 法 当 杖 , 不 肯 受 , 曰 : 『 宁 请 剑 , 不 能 受 杖 。 』 公 弼 再 三 谕 之 , 不 从 。 乃 曰 : 『 杖 国 法 , 不 可 不 受 ; 剑 汝 所 请 , 亦 不 汝 违 也 。 』 命 杖 而 复 斩 之 。 军 中 肃 然 。辛 丑 嘉 祐 六 年 春 三 月 乙 酉 , 召 辅 臣 观 御 书 『 兌 州 至 圣 文 宣 王 庙 』 榜 。 癸 巳 , 赐 进 士 王 俊 民 等 一 百 三 十 九 人 及 第 , 五 十 四 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 二 人 及 第 , 并 同 出 身 。 己 亥 , 宰 臣 富 弼 以 母 丧 去 位 。 庚 子 , 以 富 弼 母 丧 , 罢 大 燕 。 时 同 知 礼 院 晏 成 裕 言 : 『 君 臣 之 义 , 哀 乐 所 同 。 请 罢 春 燕 , 以 表 优 恤 大 臣 之 产 【 杰 按 : 产 字 疑 误 。 】 意 。 』 上 亟 从 其 言 。夏 四 月 庚 辰 , 枢 密 副 使 陈 旭 知 定 州 , 三 司 使 、 给 事 中 包 拯 为 枢 密 副 使 , 知 谏 院 唐 介 知 洪 州 , 右 司 谏 赵 抃 知 虔 州 , 侍 御 史 知 杂 事 范 师 道 知 福 州 , 殿 中 侍 御 史 吕 诲 知 江 州 。 旭 始 除 枢 密 副 使 , 或 言 旭 阴 结 宦 者 史 志 聪 、 王 世 宁 等 , 故 有 此 命 。 介 等 遂 交 章 论 列 。 上 以 其 章 示 旭 , 旭 奏 : 『 臣 前 任 言 职 , 弹 斥 内 臣 , 多 坐 黜 逐 。 今 言 者 乃 以 此 污 臣 , 乞 付 吏 辨 劾 。 』 上 顾 谓 辅 臣 曰 : 『 凡 除 拜 二 府 , 朕 岂 容 内 臣 预 议 耶 ? 』 而 介 等 言 不 已 , 故 两 罢 之 。吕 中 曰 : 宦 官 宫 妾 , 便 于 小 人 而 不 便 于 君 子 者 也 。 后 世 人 主 除 拜 大 臣 不 询 于 外 朝 而 询 于 内 朝 , 则 过 矣 。 故 石 显 者 , 贡 禹 、 玄 成 之 所 倚 也 ; 粱 冀 者 , 胡 广 、 赵 戎 之 所 托 也 ; 高 力 士 者 , 杨 国 忠 之 所 恃 也 。 此 自 古 小 人 未 尝 不 与 宦 官 、 宫 妾 、 外 戚 为 一 者 。 我 朝 所 以 无 内 朝 之 患 , 以 外 朝 之 除 拜 , 在 内 不 得 而 知 ; 內 庭 之 请 谒 , 在 外 可 得 而 抑 之 也 。初 , 诸 路 敦 遣 行 义 文 学 之 士 赴 京 师 者 二 十 三 人 , 其 至 者 十 六 人 , 皆 馆 于 太 学 , 即 舍 人 院 试 论 策 。 五 月 丙 戌 , 赐 出 身 五 人 。 辞 不 就 试 , 亦 以 试 将 作 监 主 簿 命 之 。六 月 壬 子 朔 , 日 有 食 之 。 初 , 司 天 言 : 『 当 食 六 分 之 半 。 』 是 日 未 初 , 从 西 食 四 分 , 而 阴 云 雷 电 , 顷 之 雨 。 浑 仪 所 言 不 为 灾 。 权 御 史 中 丞 王 畴 言 : 『 顷 岁 日 食 于 正 阳 之 月 , 实 亦 阴 晦 。 宰 臣 集 班 表 贺 , 甚 失 陛 下 祗 畏 奉 天 之 意 , 恐 有 司 或 援 近 例 乞 贺 班 者 , 臣 故 得 以 先 事 而 言 也 。 』 同 判 尚 书 礼 部 司 马 光 言 : 『 日 之 所 照 , 周 遍 华 夷 。 云 之 所 蔽 , 至 为 近 狭 。 虽 京 师 不 见 , 四 方 必 有 见 者 。 天 意 若 曰 : 人 君 为 阴 邪 所 蔽 , 灾 慝 甚 明 。 天 下 皆 知 其 忧 危 , 而 朝 廷 独 不 知 也 。 食 不 满 分 者 , 乃 历 官 术 数 之 不 精 , 当 治 其 罪 , 亦 非 所 为 贺 也 。 』 于 是 诏 百 官 毋 得 称 贺 。 甲 戌 , 以 富 弼 为 起 复 礼 部 尚 书 , 平 章 事 。 故 事 , 执 政 遇 丧 皆 起 复 。 弼 以 为 金 革 变 礼 , 不 可 用 于 平 世 。 上 五 遣 使 起 之 , 卒 不 从 命 。 或 言 : 弼 初 与 韩 琦 同 在 二 府 , 左 提 右 挈 , 图 致 太 平 。 天 下 谓 之 『 韩 富 』 , 既 又 同 为 宰 相 。 琦 性 果 断 , 弼 性 审 谨 。 琦 质 直 , 语 或 涉 俗 。 俗 谓 语 多 者 为 『 絮 』 。 尝 议 政 事 , 弼 疑 难 者 数 四 , 琦 意 多 不 决 , 曰 : 『 又 絮 耶 ? 』 弼 变 色 曰 : 『 絮 是 何 言 欤 ? 』 又 尝 言 及 宰 相 起 复 故 事 , 琦 曰 : 『 此 非 朝 廷 盛 典 也 。 』 于 是 弼 力 辞 起 复 , 二 人 稍 有 间 云 。 戊 寅 , 同 修 起 居 注 王 安 石 辞 起 居 注 。 既 得 请 , 又 申 命 之 , 安 石 复 辞 , 至 七 八 乃 受 。 于 是 径 迁 知 制 诰 , 安 石 遂 不 复 辞 官 矣 。 尝 有 诏 : 今 后 舍 人 院 不 得 申 请 除 改 文 字 。 安 石 与 同 列 言 : 『 若 词 头 所 批 事 情 不 尽 而 不 得 申 请 , 自 非 执 政 大 臣 欲 倾 侧 而 为 私 , 则 立 法 不 当 如 此 。 陛 下 举 天 下 之 事 属 之 七 八 大 臣 , 方 今 大 臣 之 弱 者 , 则 不 敢 为 陛 下 守 法 以 忤 谏 官 、 御 史 , 强 者 恣 行 所 欲 , 而 谏 官 、 御 史 亦 无 敢 忤 其 意 者 。 陛 下 两 听 其 所 为 而 无 所 问 , 安 有 朝 廷 如 此 , 久 而 无 乱 者 乎 ? 』 安 石 由 是 与 执 政 忤 。 枢 密 副 使 欧 阳 修 言 : 『 近 见 谏 官 唐 介 、 台 官 范 师 道 等 因 言 陈 旭 事 得 罪 。 陛 下 自 临 御 以 来 , 擢 用 诤 臣 , 开 广 言 路 。 一 旦 台 谏 联 翩 被 逐 四 出 , 命 下 之 日 , 中 外 惊 疑 。 臣 谓 方 今 言 事 者 规 切 人 主 则 易 , 欲 言 大 臣 则 难 。 臣 自 立 朝 , 耳 目 所 记 , 景 佑 中 范 仲 淹 言 宰 相 吕 夷 简 , 贬 知 饶 州 ; 皇 祐 中 唐 介 言 宰 相 文 彦 博 , 贬 春 州 别 驾 ; 至 和 初 吴 中 复 、 吕 景 初 、 马 遵 言 宰 相 梁 适 , 皆 罢 职 出 外 。 其 后 赵 抃 、 范 师 道 言 宰 相 刘 沆 , 亦 罢 职 出 外 。 前 年 韩 绛 言 富 弼 , 贬 知 蔡 州 。 今 又 唐 介 等 五 人 言 陈 旭 得 罪 。 斥 逐 谏 臣 , 非 朝 廷 美 事 , 阻 塞 言 路 , 不 为 国 家 之 利 。 欲 望 召 还 介 等 , 置 之 朝 廷 , 以 劝 守 节 敢 言 之 士 。 』秋 七 月 甲 午 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 下 河 北 , 助 籴 军 储 。 壬 寅 , 同 知 谏 院 司 马 光 以 三 札 子 上 殿 。 其 一 论 君 德 , 曰 : 『 臣 窃 惟 人 君 大 德 有 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 。 仁 者 非 妪 煦 姑 息 之 谓 也 , 兴 教 化 、 修 政 治 、 养 百 姓 、 利 万 物 , 此 人 君 之 仁 也 。 明 者 非 烦 苛 伺 察 之 谓 也 , 知 道 谊 、 识 安 危 、 别 贤 愚 、 辨 是 非 , 此 人 君 之 明 也 。 武 者 非 强 亢 暴 戾 之 谓 也 , 唯 道 所 在 , 断 之 不 疑 , 奸 不 能 惑 , 佞 不 能 移 , 此 人 君 之 武 也 。 故 仁 而 不 明 , 犹 有 良 田 而 不 能 耕 也 。 明 而 不 武 , 犹 视 苗 之 秽 而 不 能 耘 也 。 武 而 不 仁 , 犹 知 获 而 不 知 种 也 。 三 者 兼 备 则 国 治 强 , 关 一 则 衰 , 阙 二 则 危 , 三 者 无 一 焉 则 亡 。 臣 窃 见 陛 下 天 性 慈 惠 , 谨 微 接 下 , 子 育 元 元 , 汜 爱 群 生 , 虽 古 先 圣 王 之 仁 , 殆 无 以 过 。 然 践 祚 垂 四 十 年 , 而 朝 廷 纪 纲 犹 有 亏 缺 , 阊 里 穷 民 犹 有 怨 叹 。 意 者 群 臣 不 肖 , 不 能 宣 扬 圣 化 , 将 陛 下 之 于 三 德 万 分 一 亦 有 所 未 尽 欤 ? 臣 伏 见 陛 下 推 心 御 物 , 端 拱 渊 默 , 群 臣 各 以 其 意 有 所 敷 奏 , 陛 下 不 复 询 访 利 害 , 尽 察 得 失 , 一 皆 可 之 。 诚 使 陛 下 左 右 前 后 、 股 肱 耳 目 之 臣 皆 忠 实 正 人 , 则 如 此 至 善 矣 。 或 有 一 奸 邪 在 焉 , 则 岂 可 不 为 之 寒 心 哉 ? 伏 望 陛 下 以 天 性 之 至 仁 廊 日 月 之 融 光 , 奋 乾 刚 之 威 断 , 善 无 微 而 不 录 , 恶 无 细 而 不 诛 , 则 唐 虞 三 代 之 隆 何 远 之 有 ? 』 其 二 论 御 臣 。 曰 : 『 臣 闻 致 治 之 道 无 他 , 在 三 而 已 , 一 曰 任 官 , 二 曰 信 赏 , 三 曰 必 罚 。 国 家 御 群 臣 之 道 , 累 日 月 以 进 秩 , 循 资 途 而 授 任 。 苟 日 月 积 久 , 则 不 择 其 人 之 贤 愚 而 置 高 位 ; 资 途 相 值 , 则 不 问 其 人 之 能 否 而 居 重 职 。 非 特 如 是 而 已 , 国 家 采 名 不 采 实 , 诛 文 不 诛 意 。 夫 以 名 行 赏 , 则 天 下 饰 名 以 求 功 ; 以 文 行 罚 , 则 天 下 巧 文 以 逃 罪 。 陛 下 诚 能 博 选 在 位 之 士 , 使 有 德 行 者 掌 教 化 , 有 文 学 者 待 顾 问 , 有 政 术 者 为 守 长 , 有 勇 略 者 为 将 帅 。 有 功 则 增 秩 加 赏 而 勿 徙 其 官 , 无 功 则 降 黜 废 黜 而 更 求 能 者 , 有 罪 则 流 窜 刑 诛 而 勿 加 宽 贷 。 如 是 而 朝 廷 不 尊 , 万 事 不 治 , 百 姓 不 安 , 四 夷 不 服 , 臣 请 伏 面 欺 之 诛 。 』 其 三 论 拣 军 , 言 : 『 养 兵 之 术 , 务 精 不 务 多 。 』 上 以 其 一 留 中 , 其 二 送 中 书 , 其 三 送 枢 密 院 , 戒 拣 军 官 。八 月 庚 申 , 诏 三 馆 、 秘 阁 校 宋 、 齐 、 梁 、 陈 、 后 魏 、 后 周 、 北 齐 七 史 书 , 有 不 完 者 访 求 之 。 司 马 光 言 : 『 臣 切 以 赦 者 害 多 而 利 少 [ 4 ] , 非 国 家 之 善 政 也 。 汉 大 司 马 吴 汉 病 笃 , 光 武 亲 临 , 问 所 欲 言 , 对 曰 : 「 惟 愿 陛 下 无 赦 而 已 。 」 王 符 亦 曰 : 「 今 日 贼 良 民 之 盛 者 , 莫 大 于 数 赦 。 」 蜀 人 称 诸 葛 亮 之 贤 亦 曰 : 「 军 旅 屡 兴 而 赦 不 妄 下 。 」 然 则 古 之 明 君 贤 臣 , 未 尝 以 赦 为 美 也 。 伏 望 下 中 书 : 今 后 每 岁 疏 决 不 过 一 次 [ 5 ] , 或 早 或 晚 。 或 外 人 不 可 预 期 , 或 遇 亲 祀 南 郊 之 岁 , 更 不 疏 决 , 永 为 定 制 , 庶 几 为 恶 之 人 不 敢 指 以 自 宽 , 有 所 戒 惧 。 丁 卯 , 司 马 光 进 《 五 规 》 , 一 曰 《 保 业 》 , 二 曰 《 惜 时 》 , 三 曰 《 远 谋 》 , 四 曰 《 重 微 》 , 五 曰 《 务 实 》 。《 保 业 》 略 曰 : 『 天 下 , 重 器 也 , 得 之 至 艰 , 守 之 至 艰 。 王 者 始 受 天 命 之 时 , 天 下 之 人 皆 我 比 肩 也 , 相 与 角 智 力 而 争 之 , 智 竭 不 能 杭 , 力 屈 不 能 支 , 然 后 肯 稽 颡 而 为 臣 。 当 是 之 时 , 有 智 相 偶 者 别 为 二 , 力 相 参 者 则 为 三 , 愈 多 而 愈 分 。 自 非 智 力 首 出 于 世 , 则 天 下 莫 得 而 一 也 。 斯 不 亦 得 之 至 艰 乎 ? 及 夫 群 雄 已 服 , 众 心 已 定 也 , 人 之 性 皆 以 为 子 孙 万 世 如 泰 山 之 不 可 摇 也 , 于 是 乎 骄 惰 之 情 生 。 轿 者 , 玩 兵 黩 武 , 穷 泰 极 侈 , 神 怒 不 恤 , 民 怨 不 知 , 一 旦 涣 然 , 四 方 糜 溃 , 秦 、 隋 之 季 是 也 。 惰 者 , 沈 酣 宴 安 , 虑 不 及 远 , 善 恶 杂 揉 , 是 非 颠 倒 , 日 复 一 日 , 至 于 不 振 , 汉 、 唐 之 季 是 也 。 斯 不 亦 守 之 至 艰 乎 ? 』 《 惜 时 》 略 曰 : 『 《 周 易 》 泰 极 则 否 , 否 极 则 泰 。 《 丰 》 : 「 亨 , 宜 日 中 。 」 孔 子 传 之 曰 : 「 日 中 則 昃 , 月 盈 則 食 。 」 是 以 圣 人 当 国 家 隆 盛 之 时 , 则 戒 惧 弥 甚 , 故 能 保 其 令 闻 , 永 久 无 疆 也 。 』 《 远 谋 》 略 曰 : 『 《 诗 云 》 : 「 迨 天 之 未 阴 雨 , 彻 彼 桑 土 , 绸 缪 牖 戶 。 」 迨 天 之 未 阴 雨 者 , 国 家 闲 暇 , 无 灾 害 之 时 也 。 彻 彼 桑 土 者 , 求 贤 于 隐 微 也 。 绸 缪 牖 户 者 , 修 敕 其 政 治 也 。 』 《 谨 微 》 略 曰 : 『 宴 安 怠 惰 , 肇 荒 淫 之 基 ; 奇 巧 珍 玩 , 发 奢 泰 之 端 ; 甘 言 悲 辞 , 启 侥 幸 之 除 ; 附 耳 屏 语 , 开 谗 贼 之 门 ; 不 惜 名 器 , 导 僭 逼 之 源 ; 假 借 威 福 , 授 陵 夺 之 柄 。 凡 此 六 者 , 其 初 甚 微 , 日 滋 月 益 , 遂 至 深 固 。 比 知 而 革 之 , 則 用 力 百 倍 矣 。 』 《 务 实 》 略 曰 : 『 夫 安 国 家 、 利 百 姓 , 仁 之 实 也 。 保 基 绪 、 传 子 孙 , 孝 之 实 也 。 辨 贵 贱 、 立 纲 纪 , 礼 之 实 也 。 和 上 下 、 亲 远 迩 , 乐 之 实 也 。 决 是 非 、 明 好 恶 , 政 之 实 也 。 诂 奸 邪 、 禁 暴 乱 , 刑 之 实 也 。 察 言 行 、 试 政 事 , 求 贤 之 实 也 。 量 材 能 、 课 功 状 , 审 官 之 实 也 。 询 安 危 、 访 治 乱 , 纳 谏 之 实 也 。 速 勇 果 、 习 战 斗 , 治 兵 之 实 也 。 实 之 不 存 , 虽 文 之 盛 美 , 无 为 也 。 』丁 亥 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 介 、 苏 轼 、 苏 辙 。 轼 所 对 入 第 三 等 , 介 第 四 等 , 辙 第 四 等 次 。 时 辙 对 语 切 宜 , 胡 宿 力 请 黜 之 , 上 不 许 , 曰 : 『 求 直 言 而 以 直 弃 之 , 天 下 其 谓 我 何 ? 』 乃 收 入 第 四 等 次 。 及 除 官 , 知 制 诰 王 安 石 疑 辙 右 宰 相 专 攻 人 主 , 比 之 谷 永 , 不 肯 为 词 。 韩 琦 笑 曰 : 『 彼 策 谓 宰 相 不 足 用 , 欲 得 娄 师 德 、 郝 处 俊 而 用 之 , 尚 以 谷 永 疑 之 乎 ? 』 已 而 谏 官 杨 畋 见 上 曰 : 『 苏 辙 臣 所 荐 也 。 陛 下 赦 其 狂 直 而 收 之 , 此 盛 德 事 也 。 乞 宜 付 史 馆 。 』 上 悦 , 从 之 。 戊 寅 , 诏 自 今 知 州 军 监 、 知 县 县 令 有 清 白 不 扰 而 实 惠 及 民 者 , 令 本 路 监 司 保 荐 再 任 ; 政 绩 尤 异 , 当 加 奖 擢 。闰 八 月 庚 子 , 枢 密 使 曾 公 亮 为 吏 部 侍 郎 、 平 章 事 , 参 知 政 事 张 昪 为 枢 密 使 。 辛 丑 , 枢 密 副 使 欧 阳 修 参 知 政 事 , 翰 林 学 士 胡 宿 为 枢 密 副 使 。 群 臣 多 更 张 庶 事 , 以 革 宿 币 。 宿 曰 : 『 变 法 古 人 所 难 , 不 务 守 祖 宗 成 法 , 而 徒 纷 纷 , 无 益 于 治 也 。 』 丁 未 , 司 马 光 奏 : 『 臣 曾 三 上 章 , 乞 陛 下 早 定 继 嗣 , 以 遏 乱 源 。 伏 望 取 臣 所 上 三 章 , 少 加 省 察 。 』 上 时 简 默 不 言 , 虽 执 政 奏 事 , 首 肯 而 已 。 闻 光 言 , 沈 思 良 久 , 曰 : 『 得 非 欲 选 宗 室 为 继 嗣 者 乎 ? 此 忠 臣 之 言 , 但 人 不 敢 及 尔 。 』 光 曰 : 『 臣 自 谓 必 死 , 不 意 陛 下 开 纳 。 』 上 曰 : 『 此 何 害 ? 古 今 皆 有 之 。 』 因 令 光 以 所 言 付 中 书 。 光 曰 : 『 不 可 。 愿 陛 下 自 以 意 喻 宰 相 。 』 是 日 , 光 诣 中 书 。 宰 相 韩 琦 问 光 : 『 今 日 复 何 所 言 ? 』 光 默 计 此 大 事 , 不 可 不 使 琦 知 , 思 所 以 广 上 意 者 , 即 曰 : 『 所 言 宗 庙 社 稷 大 计 也 。 』 琦 喻 意 , 不 复 言 。九 月 癸 丑 , 诏 三 司 如 闻 河 北 秋 稼 甚 登 , 其 出 内 藏 库 缗 钱 一 百 万 助 籴 军 储 。 壬 戌 , 知 谏 院 杨 畋 、 司 马 光 等 言 : 『 故 事 , 凡 臣 僚 上 殿 奏 事 , 悉 屏 左 右 内 臣 , 不 过 去 御 座 数 步 , 恐 漏 泄 机 事 。 』 诏 自 今 止 令 御 药 使 臣 及 扶 侍 四 人 立 殿 角 , 以 备 宣 唤 。 余 悉 屏 之 。 司 马 光 复 奏 : 『 臣 向 者 进 说 , 陛 下 欣 然 无 难 。 今 寂 无 所 闻 , 此 必 有 小 人 言 陛 下 春 秋 鼎 盛 , 子 孙 当 千 亿 , 何 遽 为 此 不 祥 之 事 。 小 人 无 远 虑 , 特 欲 仓 卒 之 际 援 立 所 厚 善 者 尔 。 唐 自 文 宗 以 后 , 立 嗣 皆 出 于 左 右 之 意 , 至 有 称 定 策 国 老 、 门 生 天 子 者 。 』 上 大 感 悟 , 曰 : 『 送 中 书 。 』 光 至 中 书 见 琦 等 , 曰 : 『 诸 公 不 及 今 议 , 异 日 夜 半 禁 中 出 寸 纸 , 以 某 人 为 嗣 , 则 天 下 莫 敢 违 。 』 琦 等 皆 唯 唯 , 曰 : 『 敢 不 尽 力 ! 』 时 知 江 州 吕 诲 亦 上 言 : 『 惟 陛 下 思 祖 宗 造 宋 之 艰 难 , 监 成 安 隳 汉 之 基 祚 , 窒 奸 臣 附 会 之 渐 , 绝 后 世 窥 觎 之 患 , 早 为 定 断 , 慰 安 人 心 。 』冬 十 月 , 知 谏 院 杨 畋 言 : 『 文 臣 七 迁 而 内 臣 始 得 一 磨 勘 , 其 法 不 均 。 宜 如 文 武 官 例 增 其 岁 考 。 』 畋 为 言 事 官 , 顾 以 士 人 比 阉 寺 , 议 者 讥 其 失 职 。 壬 辰 , 起 复 前 左 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 为 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 宰 相 韩 琦 等 与 同 列 奏 事 。 读 光 、 诲 二 章 。 未 及 有 所 启 , 上 遽 曰 : 『 朕 有 此 意 , 但 未 得 其 人 。 』 因 左 右 顾 曰 : 『 宗 室 中 谁 可 者 ? 』 琦 曰 : 『 此 事 非 臣 不 敢 言 , 当 出 自 圣 择 。 』 上 曰 : 『 宫 中 尝 养 子 二 人 , 小 者 甚 纯 , 然 不 慧 。 大 者 可 也 。 』 琦 请 其 名 , 上 曰 : 『 名 某 , 今 三 十 许 岁 矣 。 』 议 定 将 退 , 琦 复 奏 曰 : 『 此 事 至 大 , 臣 等 未 敢 施 行 。 陛 下 今 夕 更 思 之 , 来 日 取 旨 。 』 明 日 又 启 之 , 上 曰 : 『 决 无 疑 也 』 。 琦 曰 : 『 事 当 有 所 渐 , 容 臣 等 商 量 。 』 所 除 官 时 , 皇 子 犹 居 父 丧 , 乃 议 起 复 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 上 喜 曰 : 『 如 此 甚 好 。 』 琦 又 曰 : 『 此 事 若 行 , 不 可 中 止 。 乞 从 内 批 。 』 上 曰 : 『 此 岂 可 使 妇 人 知 之 ? 只 中 书 行 可 也 。 』 遂 降 此 语 。 至 和 末 , 上 得 疾 , 文 彦 博 、 富 弼 、 刘 沆 与 王 尧 臣 勤 【 杰 按 : 勤 , 劝 之 误 。 】 上 早 立 嗣 , 上 既 许 之 , 及 疾 愈 , 寝 其 奏 。 既 而 言 者 相 继 , 范 镇 、 司 马 光 所 言 尤 激 切 , 包 拯 为 中 丞 , 又 力 言 之 , 上 未 许 , 言 者 亦 稍 怠 。 琦 一 日 取 《 汉 书 ﹒ 孔 光 传 》 怀 之 以 进 , 曰 : 『 汉 成 帝 即 位 二 十 三 年 无 嗣 , 立 弟 之 子 定 陶 王 为 太 子 。 成 帝 中 才 之 主 犹 能 之 , 以 陛 下 之 圣 , 何 难 哉 ? 』 于 是 因 光 等 言 , 卒 成 上 意 。壬 寅 嘉 祐 七 年 春 正 月 乙 亥 , 诏 太 常 礼 院 : 『 自 今 南 郊 , 以 太 祖 皇 帝 定 配 。 改 温 成 皇 后 庙 为 祠 殿 , 岁 时 令 官 臣 以 常 馔 致 祭 。 』 初 , 谏 官 杨 畋 上 言 : 『 二 后 并 侑 , 欲 以 致 孝 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 帝 。 后 宫 有 庙 , 欲 以 广 恩 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 亲 。 请 如 礼 官 所 议 。 』 故 降 是 诏 。 初 , 江 湖 漕 盐 既 杂 恶 , 又 官 估 高 , 故 百 姓 利 食 私 盐 , 由 是 盗 贩 者 众 。 捕 之 急 则 起 为 盗 贼 。 虔 州 官 籴 盐 岁 才 及 百 万 斤 , 朝 廷 以 为 患 , 先 是 [ 6 ] , 屯 田 员 外 郎 蔡 挺 知 南 安 军 , 常 条 奏 利 害 。 至 是 , 擢 挺 权 提 点 江 西 刑 狱 , 使 之 制 置 。 挺 令 民 首 纳 私 藏 兵 械 , 以 给 巡 捕 吏 卒 , 令 贩 黄 鱼 笼 挟 盐 不 及 二 十 斤 、 不 以 甲 兵 自 随 者 , 止 论 算 交 纲 。 淮 南 既 团 新 纲 , 又 捐 籴 价 , 岁 课 视 旧 额 增 至 三 百 余 万 斤 , 盗 贩 者 稍 稍 畏 缩 。 朝 廷 以 挺 为 能 , 留 之 江 西 , 积 数 年 乃 徙 。 久 之 , 江 西 盐 皆 团 纲 运 , 致 如 虔 州 焉 。 权 陕 西 转 运 副 使 薛 向 言 : 『 陕 西 之 兵 , 厢 、 禁 军 凡 二 十 万 , 其 间 老 弱 病 患 、 伎 巧 占 破 数 乃 过 半 [ 1 ] 。 请 下 诸 路 , 拣 其 不 任 征 役 者 汰 之 , 取 占 伎 巧 者 论 如 法 。 』 从 之 。 枢 密 副 使 赵 概 为 参 知 政 事 , 权 知 开 封 府 吴 奎 为 枢 密 副 使 。夏 四 月 壬 申 , 改 命 起 居 舍 人 、 知 制 诰 兼 侍 讲 司 马 光 为 天 章 阁 待 制 。 先 是 , 光 与 吕 公 著 并 召 试 中 书 。 光 已 试 而 公 著 终 辞 。 及 除 知 制 诰 , 光 乃 自 言 : 『 拙 于 文 辞 , 本 当 辞 召 , 初 疑 朝 廷 不 许 , 故 黾 勉 从 命 。 继 闻 公 著 终 辞 得 请 , 臣 始 悔 恨 向 者 之 不 辞 , 而 妄 意 朝 廷 之 不 许 也 。 』 章 九 上 , 卒 改 他 官 。五 月 丁 未 朔 , 命 起 居 舍 人 司 马 光 仍 知 谏 院 。 光 上 疏 曰 : 『 窃 以 国 家 之 治 乱 本 于 礼 , 而 风 俗 之 善 恶 系 于 习 。 上 行 下 效 谓 之 风 , 薰 蒸 渐 溃 谓 之 化 , 沦 胥 委 靡 谓 之 流 , 众 心 安 定 谓 之 俗 。 及 夫 风 化 已 失 , 流 俗 已 成 , 则 虽 有 辩 智 , 弗 能 谕 也 。 强 毅 不 能 制 也 , 重 赏 不 能 劝 也 , 严 刑 不 能 止 也 。 自 非 圣 人 得 位 而 临 之 , 积 百 年 之 功 莫 之 能 变 也 。 太 祖 、 太 宗 知 天 下 之 祸 生 于 无 礼 也 , 于 是 以 神 武 聪 明 躬 勤 万 几 , 征 伐 刑 赏 断 于 圣 意 , 然 后 人 主 之 势 重 而 群 臣 慑 服 矣 。 于 是 剪 削 藩 镇 , 齐 以 法 度 , 择 文 吏 为 之 佐 , 以 夺 其 杀 生 之 柄 。 揽 其 金 谷 之 富 [ 8 ] , 其 麾 下 精 锐 之 士 聚 诸 京 师 , 以 备 宿 卫 。 制 其 腹 心 , 落 其 爪 牙 , 使 不 得 陆 梁 , 然 后 天 子 诸 侯 之 分 明 而 悖 乱 之 原 塞 矣 。 于 是 节 度 使 之 权 归 于 州 , 镇 员 之 权 归 于 县 。 又 分 天 下 为 十 余 路 , 各 置 转 运 使 , 以 察 州 县 百 吏 之 臧 否 , 复 汉 部 刺 史 之 职 , 使 朝 廷 之 令 必 行 于 转 运 使 , 转 运 使 之 令 必 行 于 州 , 州 之 令 必 行 于 县 , 县 之 令 必 行 于 吏 民 , 然 后 上 下 之 叙 正 而 纪 纲 立 矣 。 自 是 申 明 军 [ 9 ] , 使 自 押 官 以 上 各 有 阶 级 , 以 相 临 统 , 小 有 违 犯 , 罪 皆 殊 死 , 然 后 行 伍 之 政 肃 而 士 用 命 矣 。 此 皆 礼 之 大 节 也 , 故 能 四 征 弗 庭 , 莫 不 率 服 , 泛 扫 九 州 , 以 陟 禹 之 迹 。 至 于 真 宗 , 重 之 以 明 德 , 继 二 圣 之 政 , 宣 布 善 化 , 销 铄 恶 俗 , 以 至 于 今 , 治 平 百 年 , 此 乃 陛 下 当 战 战 栗 栗 守 而 勿 失 者 也 。 臣 窃 见 陛 下 有 中 宗 之 严 恭 , 文 王 之 小 心 , 而 小 大 之 政 多 谦 逊 不 决 , 委 之 臣 下 。 诚 所 委 之 人 常 得 忠 贤 则 可 矣 , 万 一 有 奸 邪 在 焉 , 岂 不 危 甚 矣 哉 ? 古 人 所 谓 委 任 而 责 成 功 者 , 择 人 而 授 之 职 业 , 丛 脞 之 务 , 不 身 亲 之 也 。 至 于 爵 禄 废 置 、 杀 生 予 夺 , 不 由 己 出 不 可 也 。 威 福 之 柄 失 于 人 而 习 以 为 常 , 则 不 可 复 收 也 , 此 明 主 之 所 谨 也 。 自 景 佑 以 来 , 国 家 怠 于 久 安 , 乐 因 循 而 务 省 事 , 执 事 之 臣 颇 行 姑 息 之 政 [ 1 0 ] , 于 是 胥 吏 喧 哗 而 斥 逐 中 丞 , 辇 官 悖 慢 而 废 退 宰 相 , 卫 士 凶 逆 , 其 狱 不 穷 奸 , 泽 加 于 旧 , 军 人 骂 三 司 使 而 法 官 以 为 非 犯 阶 级 。 凡 此 数 者 , 皆 非 所 以 习 民 于 上 下 之 分 也 。 于 是 元 帅 畏 偏 裨 , 偏 裨 畏 将 校 , 将 校 畏 士 卒 。 奸 邪 怯 懦 之 臣 , 至 有 简 省 教 阅 使 之 骄 惰 , 保 庇 羸 老 使 之 繁 冗 , 屈 挠 正 法 使 之 纵 恣 , 诋 訾 粟 帛 使 之 愤 惋 。 彼 既 为 之 , 则 此 效 之 , 下 既 言 之 , 则 上 从 之 , 前 既 行 之 , 则 后 袭 之 。 苟 彼 为 而 此 不 效 , 下 言 而 上 不 从 , 前 行 而 后 不 袭 , 则 怒 怨 聚 于 其 身 而 祸 乱 生 矣 。 夫 祖 宗 苦 身 焦 思 以 变 衰 唐 之 俗 , 陛 下 高 拱 熟 视 以 成 后 魏 之 风 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 惜 也 。 』 又 上 疏 论 财 利 曰 : 『 在 随 材 用 人 而 久 任 之 , 在 养 其 本 原 而 徐 取 之 , 在 减 损 浮 冗 而 省 用 之 。 』 己 未 , 知 荆 南 府 李 参 为 群 牧 使 。 执 政 初 议 欲 用 参 为 三 司 使 , 孙 抃 独 不 可 , 曰 : 『 此 人 若 主 计 , 外 台 承 风 刻 削 , 则 天 下 益 困 弊 矣 。 』 乃 不 果 用 。六 月 癸 未 , 单 州 团 练 使 刘 永 年 为 汝 州 团 练 使 、 知 代 州 。 敌 人 取 山 木 积 十 余 里 , 辇 载 相 属 于 路 。 前 守 惧 生 事 不 敢 遏 , 永 年 曰 : 『 敌 伐 木 境 中 而 不 治 , 他 日 将 不 可 复 制 。 』 遣 人 纵 火 。 木 尽 焚 之 。 上 其 事 , 帝 称 善 。 敌 移 文 代 州 捕 纵 火 盗 , 永 年 报 曰 : 『 盗 固 有 罪 , 然 木 在 我 境 , 何 预 汝 事 ? 』 敌 不 敢 复 言 。秋 七 月 , 太 常 礼 院 言 : 『 皇 祐 参 用 南 郊 百 神 之 位 不 应 祀 法 , 宜 如 隋 、 唐 旧 制 , 设 昊 天 上 帝 五 方 位 , 以 真 宗 配 , 而 五 人 帝 、 五 官 神 从 祀 , 余 皆 罢 。 又 当 时 尝 停 孟 冬 之 荐 , 今 明 堂 去 孟 冬 祀 日 尚 远 , 请 复 荐 庙 。 前 者 祖 宗 并 侑 , 今 用 典 礼 独 配 ; 前 者 地 祇 神 州 并 享 , 今 以 配 天 而 亦 罢 , 是 皆 变 礼 中 之 大 者 也 。 《 开 元 》 、 《 开 宝 》 二 礼 , 五 帝 无 亲 献 仪 。 』 诏 恭 依 , 而 五 方 帝 亦 行 亲 献 。 丁 卯 , 右 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 辞 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 , 不 许 。 八 月 , 韩 琦 与 欧 阳 修 等 私 议 曰 : 『 宗 正奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。领取60元的注册体验金奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。。

奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。宋 仁 宗 六丙 申 嘉 祐 元 年 春 正 月 甲 寅 朔 , 上 御 大 庆 殿 受 朝 。 上 暴 感 风 眩 , 趣 行 礼 而 罢 。二 月 甲 辰 , 御 延 和 殿 , 上 康 复 。 丙 午 , 宰 臣 率 百 官 拜 表 称 贺 。闰 三 月 癸 未 朔 , 枢 密 副 使 王 尧 臣 为 参 知 政 事 , 参 知 政 事 程 戡 为 枢 密 副 使 。 以 戡 与 文 彦 博 姻 家 故 也 。夏 四 月 , 初 , 龙 图 阁 直 学 士 李 柬 之 请 更 定 选 举 补 荫 之 法 , 知 谏 院 范 镇 、 承 旨 孙 抃 等 言 , 遂 敕 中 书 、 枢 密 院 裁 定 。 自 是 每 岁 减 入 流 者 无 虑 三 百 员 。五 月 , 左 千 牛 卫 大 将 军 宗 实 幼 养 于 宫 中 , 上 及 皇 后 鞠 视 如 子 。 上 始 得 疾 , 中 外 忧 恐 , 宰 相 文 彦 博 、 刘 沆 、 富 弼 劝 早 立 嗣 , 上 许 之 。 上 疾 有 瘳 , 其 事 中 辍 。 知 谏 院 范 镇 上 疏 曰 : 『 陛 下 方 不 豫 时 , 有 言 曰 : 「 我 惟 宗 庙 社 稷 计 以 忧 劳 而 成 此 疾 , 得 非 皇 嗣 未 立 乎 ? 」 祖 宗 后 裔 蕃 衍 盛 大 , 拔 其 尤 贤 者 , 优 其 礼 数 , 试 之 以 政 , 以 系 天 下 之 心 , 异 日 诞 育 皇 嗣 , 复 遣 还 邸 。 真 宗 皇 帝 取 宗 室 子 养 之 宫 中 , 此 天 下 之 大 虑 也 。 太 祖 皇 帝 舍 其 子 而 立 太 宗 皇 帝 者 , 天 下 之 大 公 也 。 陛 下 观 太 祖 皇 帝 大 公 之 心 , 考 真 宗 皇 帝 时 故 事 , 断 于 圣 心 , 以 幸 天 下 , 臣 不 胜 大 愿 。 』六 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 上 疏 曰 : 『 上 有 怪 见 之 文 , 下 有 妖 言 之 俗 , 天 其 或 者 岂 非 以 陛 下 皇 嗣 未 立 , 人 心 未 有 所 系 , 欲 陛 下 深 思 远 图 而 然 也 。 愿 择 用 宗 室 贤 善 子 弟 , 或 教 育 宫 闱 , 或 封 建 任 使 , 左 右 以 良 士 , 辅 导 以 正 人 , 磐 石 维 城 , 根 本 深 固 。 惟 陛 下 以 至 公 而 财 择 焉 。 』 通 判 并 州 司 马 光 上 疏 曰 : 『 储 贰 者 , 天 下 之 根 本 。 根 本 未 定 , 则 众 心 未 安 也 。 伏 望 遴 选 宗 室 之 中 聪 明 刚 正 、 孝 友 仁 慈 者 , 使 摄 居 储 贰 之 位 , 以 俟 皇 嗣 之 生 , 退 居 藩 服 , 亦 足 以 镇 安 天 下 之 心 。 』 时 京 师 自 五 月 大 雨 不 止 , 水 冒 安 上 门 关 , 折 坏 官 私 庐 舍 数 万 区 。 诸 路 亦 奏 江 河 决 溢 , 河 北 尤 甚 , 民 多 流 亡 。 令 所 在 赈 救 之 。 己 卯 , 诏 群 臣 实 封 言 时 政 缺 失 。秋 七 月 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 陛 下 临 御 三 十 余 年 而 储 副 未 立 , 此 久 缺 之 典 也 。 近 闻 臣 寮 多 以 此 事 为 言 , 大 臣 亦 尝 进 议 , 陛 下 圣 意 久 而 未 决 , 而 庸 臣 愚 士 知 小 忠 而 不 知 大 体 者 因 以 为 异 事 , 遂 生 嫌 疑 之 论 , 此 不 思 之 甚 也 。 伏 望 陛 下 出 于 圣 断 , 择 宗 室 之 贤 者 , 依 古 礼 文 且 以 为 子 , 未 用 立 为 储 副 也 。 既 可 以 徐 察 其 贤 否 , 亦 可 以 俟 皇 子 之 生 。 臣 又 见 枢 密 使 狄 青 出 自 行 伍 , 遂 掌 枢 密 , 始 初 论 者 以 为 不 可 , 今 三 四 年 间 , 外 虽 未 见 过 失 , 而 不 幸 有 得 军 情 之 名 。 且 武 臣 掌 国 机 密 而 得 军 情 , 岂 是 国 家 之 利 ? 欲 乞 且 罢 青 枢 务 , 任 以 一 州 , 既 以 保 全 之 , 亦 为 国 家 消 未 萌 之 患 。 』 知 制 诰 吴 奎 言 : 『 陛 下 在 位 三 十 五 年 而 嗣 续 未 立 , 今 之 灾 沴 , 乃 天 地 祖 宗 感 发 圣 意 。 在 礼 , 太 宗 无 嗣 , 则 择 支 子 之 贤 者 ; 以 昭 穆 言 之 , 则 太 祖 、 太 宗 之 曾 孙 ; 以 近 亲 言 之 , 则 太 宗 之 曾 孙 。 陛 下 所 宜 建 立 , 用 以 系 四 海 之 心 。 俟 有 皇 子 , 则 退 所 为 后 者 , 颇 优 春 礼 数 。 愿 陛 下 勿 听 邪 说 , 以 误 大 事 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 亦 言 : 『 商 、 周 之 盛 , 并 建 同 姓 。 两 汉 皇 子 , 多 封 大 国 。 有 唐 宗 室 出 为 刺 史 , 国 朝 二 宗 相 继 尹 京 。 愿 择 宗 子 之 贤 者 , 使 得 问 安 侍 膳 于 宫 中 , 以 消 奸 萌 。 或 尹 京 典 郡 , 为 夹 辅 之 势 。 』 己 丑 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 、 银 十 万 两 赈 贷 河 北 水 灾 州 军 。 是 月 , 有 彗 出 紫 微 垣 , 历 七 星 。 其 色 白 , 光 丈 余 。八 月 庚 戌 朔 , 日 有 食 之 。 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 切 以 为 国 家 者 , 政 有 大 小 , 事 有 缓 急 。 当 今 事 大 而 急 者 , 在 于 根 本 未 建 , 众 心 危 疑 。 不 以 此 时 早 择 宗 室 之 贤 , 使 摄 储 副 之 位 , 内 以 辅 卫 圣 躬 , 外 以 填 安 百 姓 , 万 一 有 出 于 意 外 之 事 , 可 不 过 为 之 防 哉 ? 』 癸 丑 , 复 知 制 诰 冯 拯 为 刑 部 郎 中 、 知 江 宁 府 , 江 南 东 路 转 运 使 唐 介 为 户 部 员 外 郎 。 时 殿 中 侍 御 史 吴 中 复 乞 召 拯 、 介 还 朝 , 宰 臣 文 彦 博 因 言 : 『 介 须 为 御 史 。 言 臣 事 多 中 臣 病 , 其 间 虽 有 风 闻 之 误 , 然 当 时 责 之 太 深 。 请 如 中 复 所 奏 召 用 之 。 』 故 是 有 命 。 是 日 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 近 日 以 来 , 彗 出 东 方 , 天 意 若 告 陛 下 将 有 急 兵 至 , 不 可 晏 然 复 如 前 日 也 。 陛 下 以 臣 言 为 然 , 乞 以 臣 前 所 上 章 与 大 臣 速 定 大 议 , 以 臣 言 为 不 然 , 乞 加 臣 万 死 之 罪 。 』 乙 卯 , 镇 又 言 : 『 臣 前 六 奏 宗 庙 社 稷 大 计 , 四 奏 进 入 , 两 奏 奉 圣 旨 送 中 书 。 臣 两 至 中 书 , 而 中 书 递 相 设 辞 以 拒 臣 , 是 陛 下 欲 为 宗 庙 社 稷 计 , 而 大 臣 不 欲 为 之 也 。 今 星 变 主 急 兵 , 万 一 兵 起 , 大 臣 家 族 首 领 顾 不 保 , 其 为 身 计 亦 已 疏 矣 。 就 使 事 有 中 变 而 死 陛 下 之 职 , 与 其 死 于 乱 兵 , 不 犹 愈 乎 ? 乞 陛 下 以 臣 此 章 示 大 臣 , 使 其 自 择 死 所 。 』 庚 申 , 知 谏 院 范 镇 为 户 部 员 外 郎 兼 侍 御 史 知 杂 事 , 镇 固 辞 不 受 。 癸 亥 , 枢 密 使 狄 青 罢 枢 密 使 , 加 同 平 章 事 、 判 陈 州 。 三 司 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 为 枢 密 使 。 知 益 州 张 方 平 为 三 司 使 。 自 西 鄙 用 兵 , 西 蜀 多 所 调 发 。 方 平 还 自 益 州 , 奏 免 横 赋 四 十 万 贯 疋 , 及 减 兴 、 嘉 、 邛 州 铸 钱 十 余 万 , 蜀 人 便 之 。 始 方 平 主 计 京 师 , 有 三 年 粮 , 而 马 粟 倍 之 。 至 是 马 粟 仅 足 一 岁 , 而 粮 亦 减 半 , 方 平 遂 画 漕 运 十 四 策 。 宰 相 富 弼 读 方 平 奏 上 前 , 昼 漏 尽 十 刻 , 上 太 息 称 善 。 弼 曰 : 『 此 国 计 大 本 , 非 常 奏 也 。 』 悉 如 所 启 施 行 。 退 谓 方 平 曰 : 『 自 庆 历 以 来 , 公 论 食 货 详 矣 。 朝 廷 每 有 所 损 益 , 必 以 公 奏 议 为 本 。 』 其 后 未 期 年 , 而 京 师 有 五 年 之 蓄 。 翰 林 学 士 胡 宿 知 审 刑 院 , 详 议 官 缺 , 判 院 者 当 择 人 , 荐 于 上 , 宿 与 同 列 得 二 人 , 一 人 者 监 税 河 北 , 以 水 灾 亏 课 。 同 列 议 曰 : 『 亏 课 小 失 , 不 足 白 上 以 累 才 。 』 宿 不 可 , 至 上 前 , 悉 白 之 , 且 曰 : 『 此 人 小 累 , 才 足 惜 。 』 上 曰 : 『 果 得 才 , 小 累 何 恤 ? 』 遂 除 详 议 官 。 同 列 退 , 诮 宿 曰 : 『 详 议 欲 得 人 , 公 固 欲 白 上 , 缘 是 不 得 , 奈 何 ? 』 宿 曰 : 『 彼 得 与 不 得 , 一 详 议 官 尔 , 是 固 亦 有 命 也 。 宿 以 诚 事 主 , 今 白 首 矣 , 不 忍 毫 发 欺 君 , 以 丧 平 生 节 。 为 之 开 陈 , 听 主 上 自 择 尔 。 』 同 列 惊 曰 : 『 某 从 公 久 , 乃 不 知 公 所 存 如 此 。 』 范 镇 言 : 『 伏 见 国 家 自 废 祖 宗 旧 乐 用 新 乐 以 来 , 及 今 四 五 年 , 日 食 星 变 , 冬 雷 秋 电 , 大 雨 不 时 , 寒 暑 不 节 , 不 和 之 气 , 莫 甚 此 者 。 使 乐 无 所 感 动 则 已 , 乐 而 有 所 感 动 , 则 众 异 之 至 , 未 必 不 由 是 也 。 去 年 十 二 月 晦 , 大 雨 雪 , 大 风 , 宫 架 【 ■ 车 垂 】 坏 。 元 日 大 朝 会 , 乐 作 而 陛 下 疾 作 。 臣 恐 天 意 以 为 陛 下 不 应 变 祖 宗 旧 乐 而 轻 用 新 乐 也 。 自 初 议 乐 时 , 臣 屡 论 新 乐 非 是 , 其 间 书 一 通 , 最 为 详 悉 。 今 再 具 进 呈 , 乞 下 执 政 大 臣 参 详 臣 书 , 如 可 采 , 伏 乞 且 用 祖 宗 旧 乐 , 以 俟 异 时 别 加 制 作 。 』 丁 丑 , 诏 太 常 恭 谢 用 旧 乐 。九 月 壬 午 , 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 自 古 帝 王 即 位 则 立 太 子 , 此 不 易 之 道 也 。 欲 望 陛 下 察 臣 区 区 之 心 , 断 而 行 之 , 使 远 近 焕 然 , 无 复 忧 疑 , 自 然 神 灵 悦 于 上 而 灾 异 伏 , 众 庶 喜 于 下 而 奸 宄 消 。 』 范 镇 亦 乞 因 恭 谢 大 礼 决 定 大 议 。 辛 卯 , 恭 谢 天 地 于 大 庆 殿 。 大 赦 , 改 元 。 癸 卯 , 侍 御 史 范 师 道 知 常 州 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 知 睦 州 。 先 是 , 宰 相 刘 沆 进 不 以 道 , 深 疾 言 事 官 , 因 言 : 『 自 庆 历 后 , 台 谏 官 用 事 , 朝 廷 命 令 之 出 , 事 无 当 否 , 悉 论 之 , 必 胜 而 后 已 。 又 专 务 抉 人 阴 私 莫 辩 之 事 以 中 伤 士 大 夫 , 执 政 畏 其 言 , 进 擢 尤 速 , 遂 举 行 御 史 迁 次 之 格 , 满 三 岁 者 与 知 州 。 』 而 抃 等 又 尝 乞 避 范 镇 , 请 各 补 外 , 沆 遽 引 格 出 之 。 师 道 及 抃 盖 尝 攻 沆 之 短 。 中 丞 张 昪 等 言 沆 挟 私 出 御 史 , 请 留 抃 及 师 道 。 不 报 。冬 十 月 丁 卯 , 出 内 藏 库 银 十 万 两 、 绢 二 十 万 疋 、 钱 一 十 万 贯 下 河 北 市 籴 军 储 。 先 是 , 提 举 籴 便 粮 草 薛 向 请 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 。 时 杨 察 为 三 司 使 , 请 用 其 说 , 因 辇 绢 四 十 万 疋 , 当 缗 钱 七 十 万 , 又 蓄 见 钱 及 择 上 等 茶 场 八 , 总 为 缗 钱 百 五 十 万 储 之 京 师 , 而 募 商 人 入 钱 并 边 , 计 其 道 里 远 近 优 增 其 直 , 以 是 偿 之 , 且 省 辇 运 之 费 。 唯 入 中 刍 豆 , 计 直 偿 以 茶 如 旧 。十 一 月 , 判 大 名 府 贾 昌 朝 为 枢 密 使 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 昌 朝 禀 性 回 邪 , 执 心 倾 险 , 颇 知 经 术 , 能 缘 饰 奸 言 , 善 为 阴 谋 , 以 陷 害 良 士 。 小 人 朋 附 者 众 , 皆 乐 为 其 用 。 臣 愿 速 罢 昌 朝 , 还 其 旧 任 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 范 镇 入 对 垂 拱 殿 [ 1 ] , 言 : 『 臣 前 后 上 章 凡 十 九 次 , 切 虑 留 中 , 大 臣 不 尽 得 见 。 今 录 进 呈 , 乞 付 中 书 、 枢 密 大 臣 同 共 参 详 。 』 镇 待 罪 几 百 日 , 须 发 为 白 , 至 泣 以 请 。 上 亦 泣 曰 : 『 朕 知 卿 言 是 也 , 当 更 俟 三 二 年 。 』 镇 由 是 卒 辞 言 职 。 朝 廷 不 能 夺 也 。 己 丑 , 范 镇 复 为 起 居 舍 人 , 充 集 贤 殿 修 撰 。十 二 月 壬 子 , 平 章 事 刘 沆 罢 知 应 天 府 。 范 师 道 、 赵 抃 既 出 , 御 史 中 丞 张 昪 言 : 『 天 子 耳 目 之 官 , 进 退 用 舍 , 必 由 陛 下 , 奈 何 以 宰 相 怒 斥 之 ? 』 又 请 与 其 属 俱 出 。 吴 中 复 指 沆 治 温 成 丧 , 天 下 谓 之 『 刘 弯 』 。 俗 谓 鬻 棺 者 为 『 弯 』 。 则 沆 素 行 可 知 。 昪 等 益 论 辩 不 已 , 凡 上 十 七 章 。 沆 知 不 胜 , 乃 自 请 以 本 官 兼 一 学 士 守 南 京 , 故 有 是 命 。 昪 弹 劾 无 所 避 , 上 谓 昪 曰 : 『 卿 孤 特 乃 能 如 是 。 』 昪 曰 : 『 臣 朴 学 愚 忠 , 仰 托 睿 圣 , 是 为 不 孤 。 今 陛 下 之 臣 , 持 禄 养 交 者 多 , 而 赤 心 谋 国 者 少 , 陛 下 似 孤 立 也 。 』 上 为 之 感 动 。 权 知 开 封 府 曾 公 尧 为 给 事 中 、 参 知 政 事 , 知 江 宁 府 包 拯 为 右 司 郎 中 、 权 知 开 封 府 。 拯 立 朝 刚 严 , 闻 者 皆 惮 之 , 贵 岁 【 杰 按 : 岁 , 应 为 戚 之 误 。 】 宦 官 为 之 敛 手 。 旧 制 , 凡 讼 诉 , 府 吏 坐 门 先 收 状 牒 , 谓 之 『 牌 司 』 , 拯 开 正 门 , 径 使 至 庭 自 言 曲 直 , 吏 民 不 敢 欺 。 乙 卯 , 天 章 阁 侍 讲 胡 瑗 管 勾 太 学 。 瑗 既 为 学 官 , 其 徒 益 众 , 太 学 至 不 能 容 , 取 旁 官 舍 容 之 。 礼 部 所 得 士 , 瑗 弟 子 十 常 居 四 五 , 于 是 瑗 擢 经 筵 , 治 太 学 犹 如 故 。丁 酉 嘉 祐 二 年 春 正 月 癸 未 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 权 知 贡 举 。 先 是 , 进 士 益 相 习 为 奇 僻 , 钩 章 棘 句 , 浸 失 浑 淳 。 修 深 疾 之 , 遂 痛 加 裁 抑 。 时 所 推 誉 皆 不 在 选 , 嚣 薄 之 士 候 修 晨 朝 , 群 聚 诋 斥 之 , 然 文 体 自 是 亦 少 变 。吕 中 曰 : 唐 之 文 体 至 韩 愈 而 古 , 本 朝 之 文 至 欧 阳 子 而 古 , 谓 欧 阳 子 今 之 韩 愈 , 非 溢 美 矣 。 然 唐 文 三 变 , 非 唐 之 文 变 也 , 乃 韩 、 柳 自 变 于 下 也 , 故 当 时 惟 韩 、 柳 之 徒 与 之 俱 变 , 而 天 下 之 文 体 不 为 之 变 , 以 其 变 之 之 权 不 出 于 上 也 。 我 朝 承 五 季 之 乱 , 盖 风 俗 文 章 屡 变 之 下 流 , 而 人 心 学 术 一 新 之 都 会 也 。 自 我 太 祖 、 太 宗 留 意 文 治 , 而 真 宗 复 戎 厉 词 臣 之 浮 靡 , 仁 宗 复 进 好 古 笃 行 之 士 以 矫 文 弊 , 是 其 斡 旋 天 下 之 大 势 , 韩 【 杰 按 : 韩 字 疑 。 】 移 风 俗 之 要 权 , 益 自 上 始 。 则 文 体 之 变 虽 在 于 嘉 祐 之 时 , 实 萌 于 天 圣 之 初 矣 。二 月 , 太 子 太 师 致 仕 杜 衍 卒 。 自 作 遗 疏 , 其 略 曰 : 『 无 以 少 安 而 忽 边 防 , 无 以 既 富 而 轻 财 用 。 宜 早 建 储 嗣 , 以 安 人 心 。 』三 月 丁 亥 , 赐 进 士 章 衡 等 二 百 六 十 二 人 及 第 , 一 百 二 十 六 人 同 出 身 。 是 岁 , 进 士 与 殿 试 者 始 皆 不 落 。 已 丑 , 赐 诸 科 三 百 八 十 九 人 及 第 。 庚 子 , 陈 州 言 护 国 节 度 使 、 同 平 章 事 狄 青 卒 。 谥 武 襄 。 青 为 人 谨 密 寡 言 , 其 计 事 , 必 审 中 机 会 而 后 发 。 师 行 , 先 正 部 伍 , 明 赏 罚 , 与 士 同 塞 【 杰 按 : 塞 , 寒 之 误 。 】 饥 劳 苦 , 虽 敌 猝 犯 之 , 无 一 士 敢 后 先 者 。 故 其 出 常 有 功 。 喜 推 其 功 以 与 将 佐 。 始 与 孙 沔 破 贼 , 谋 一 出 青 。 贼 已 平 , 经 制 余 事 , 悉 以 诿 沔 , 退 然 如 不 用 意 者 。 沔 始 服 其 勇 , 既 又 服 其 为 人 , 自 以 为 莫 及 也 。夏 四 月 丙 寅 , 雄 州 言 北 界 、 幽 州 地 大 震 。 司 天 监 言 : 『 据 《 崇 天 历 》 , 己 亥 年 日 当 食 正 月 朔 。 乞 定 戊 戌 年 十 二 月 为 闰 以 避 之 。 』 诏 不 许 。五 月 庚 辰 , 并 代 钤 辖 、 管 勾 麟 府 军 府 军 事 郭 恩 与 夏 人 战 于 断 道 坞 [ 2 ] , 死 之 。 己 亥 , 诏 : 『 审 官 、 三 班 院 文 武 官 旧 皆 自 投 文 字 乞 磨 勘 转 官 , 有 妨 廉 节 。 自 今 更 不 许 自 陈 。 其 任 西 川 、 广 南 官 岁 满 前 五 月 , 余 路 前 两 月 , 令 本 院 预 举 行 之 。 』秋 七 月 辛 卯 , 令 翰 林 承 旨 孙 抃 、 中 丞 张 昪 磨 勘 转 运 使 及 提 点 刑 狱 课 绩 , 以 岁 满 所 上 功 状 分 殿 最 , 为 上 、 中 、 下 三 等 , 用 唐 考 功 四 书 之 法 以 稽 行 实 。 癸 亥 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 彰 、 材 识 兼 茂 明 于 体 用 夏 噩 。 彰 所 对 不 入 等 , 噩 入 第 四 等 。八 月 丁 卯 , 置 天 下 广 惠 仓 。 初 , 枢 密 使 韩 琦 请 罢 鬻 诸 路 户 绝 田 募 人 承 佃 , 以 夏 秋 所 输 之 课 给 在 城 老 幼 贫 乏 不 能 自 存 者 。 既 建 仓 , 乃 诏 逐 路 提 点 刑 狱 司 专 领 之 。 戊 辰 , 知 谏 院 陈 旭 言 : 『 比 日 内 降 营 求 恩 赏 者 甚 多 , 请 令 中 书 、 枢 密 院 推 勘 , 以 正 干 请 之 罪 。 』 从 之 。 仍 榜 御 史 台 、 阁 门 。冬 十 二 月 , 王 洙 侍 迩 英 阁 , 讲 《 周 礼 》 , 至 『 三 年 大 比 , 大 考 州 里 , 以 赞 乡 大 夫 废 兴 』 , 上 曰 : 『 古 者 选 士 如 此 , 今 率 四 五 岁 一 下 诏 , 故 士 有 抑 而 不 得 进 者 。 』 戊 申 , 诏 : 『 自 今 间 岁 贡 举 , 进 士 、 诸 科 悉 解 旧 额 之 半 。 进 士 增 试 时 务 策 三 条 , 诸 科 增 试 大 义 十 条 。 又 别 置 明 经 科 。 旧 置 说 书 举 , 今 罢 之 。 每 秋 赋 , 自 县 令 佐 察 行 义 保 任 之 上 于 州 , 州 长 贰 复 审 察 得 失 , 然 后 上 本 道 使 者 类 试 。 已 保 任 而 后 有 缺 行 , 则 州 县 皆 坐 罪 。 若 省 试 而 文 纰 缪 , 坐 元 考 官 。 』戊 戌 嘉 祐 三 年 春 二 月 乙 巳 , 太 常 博 士 吴 及 改 右 正 言 。 及 复 上 疏 曰 : 『 同 姓 者 , 国 家 之 屏 翰 ; 储 副 者 , 天 下 之 根 本 。 陛 下 根 本 未 立 , 四 方 无 所 系 心 。 请 择 宗 室 子 以 备 储 副 , 陛 下 他 日 有 嫡 嗣 则 厚 加 恩 礼 , 俾 令 归 邸 , 于 理 无 嫌 , 于 义 为 顺 。 』三 月 辛 未 朔 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 兼 侍 读 学 士 。 修 言 : 『 侍 读 最 为 清 近 , 祖 宗 时 不 过 一 两 人 。 今 与 经 筵 者 十 四 人 而 侍 读 十 人 , 外 议 皆 云 「 经 筵 无 坐 处 矣 。 」 欲 乞 罢 臣 此 命 , 不 使 朝 廷 遴 选 之 清 职 , 遂 同 列 授 之 冗 员 。 』 诏 不 许 。 修 固 辞 不 拜 。 修 又 言 : 『 切 以 学 士 、 待 制 号 为 侍 从 之 臣 , 所 以 承 宴 间 , 备 顾 问 , 以 论 思 献 纳 为 职 。 自 祖 宗 以 来 , 尤 所 精 择 。 其 后 员 数 渐 多 。 往 时 学 士 、 待 制 至 六 七 十 员 , 近 年 稍 吝 除 拜 , 今 犹 及 四 十 余 员 。 欲 乞 检 详 前 史 及 国 朝 故 事 , 自 观 文 殿 大 学 士 至 待 制 , 并 各 立 员 数 , 苟 无 其 人 , 虚 位 以 待 。 』 己 卯 , 起 居 舍 人 范 镇 知 制 诰 。 镇 自 罢 言 职 , 每 因 事 , 未 尝 不 以 储 嗣 为 言 , 冀 上 心 感 动 。 及 知 制 诰 正 谢 , 又 面 论 之 曰 : 『 陛 下 许 臣 复 三 年 矣 , 愿 早 定 大 计 。 』夏 四 月 乙 丑 , 罢 修 睦 亲 宅 祖 宗 神 御 殿 。五 月 壬 申 , 管 勾 国 子 监 吴 中 复 请 自 今 遇 科 场 补 试 监 生 , 以 四 百 五 十 人 为 额 。 从 之 。 寻 又 增 一 百 五 十 人 。 初 , 盐 铁 副 使 郭 申 锡 受 诏 行 河 , 与 河 北 都 转 运 使 李 参 论 议 不 相 中 , 讼 参 遣 小 吏 黄 守 忠 赍 河 图 属 宰 相 文 彦 博 。 御 史 张 伯 玉 亦 奏 参 朋 邪 结 托 有 状 。 乃 诏 推 劾 , 而 申 锡 、 伯 玉 皆 不 实 。 伯 玉 以 风 闻 免 劾 。 乙 酉 , 诏 曰 : 『 朕 常 患 民 之 好 事 , 而 风 俗 渐 靡 于 薄 也 , 思 有 以 革 正 之 。 非 吾 士 大 夫 躬 率 以 义 而 导 之 于 善 , 则 何 以 哉 ? 申 锡 与 参 相 决 河 , 议 论 之 异 , 遂 成 私 忿 , 以 至 兴 狱 , 置 对 逾 旬 。 参 验 所 陈 , 一 无 实 者 。 士 人 之 行 , 乃 至 是 乎 ! 使 吾 细 民 , 何 所 视 效 ? 其 降 申 锡 知 徐 州 。 』 寻 改 知 潦 州 。六 月 丙 午 , 平 章 事 文 彦 博 罢 为 河 阳 三 城 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 河 南 府 。 郭 申 锡 、 张 伯 玉 攻 彦 博 虽 不 胜 , 彦 博 亦 不 自 安 , 数 求 退 。 上 许 之 。 枢 密 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 依 前 官 平 章 事 , 枢 密 使 贾 昌 朝 罢 为 景 灵 宫 使 , 兵 部 尚 书 宋 庠 为 枢 密 使 、 同 平 章 事 , 枢 密 副 使 田 况 为 枢 密 使 , 右 谏 议 、 中 丞 张 昪 为 枢 密 副 使 。 权 知 开 封 府 包 拯 为 权 御 史 中 丞 。 拯 言 : 『 东 宫 虚 位 日 久 , 天 下 以 为 忧 。 夫 万 物 皆 有 根 本 , 而 太 子 者 , 天 下 根 本 也 。 根 本 不 立 , 祸 执 大 焉 ! 』 上 曰 : 『 卿 欲 谁 立 ? 』 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 , 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 【 杰 按 : 以 上 至 " 拯 曰 " 为 衍 文 。 】 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 。 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 立 , 是 疑 臣 也 。 臣 行 年 七 十 且 无 子 , 非 邀 后 福 者 。 』 上 喜 曰 : 『 徐 当 议 之 。 』 拯 又 言 : 『 近 年 内 臣 禄 秩 权 任 优 崇 稍 过 , 凡 事 更 加 裁 抑 。 』 又 言 : 『 朝 廷 诏 令 行 之 未 久 , 即 有 改 易 。 乞 今 后 处 置 事 宜 、 申 明 制 度 , 更 加 谨 重 。 』 又 陈 教 养 宗 室 之 法 , 请 条 责 诸 路 监 司 及 御 史 府 自 举 属 官 , 谏 官 、 御 史 不 避 二 府 荐 举 者 听 , 两 制 得 至 执 政 私 第 。 事 多 施 行 。 壬 子 , 上 谓 三 司 使 张 方 平 曰 : 『 监 御 厨 内 臣 宝 昭 齐 等 宴 日 擅 杀 羊 羔 , 且 羊 羔 乃 物 之 未 成 者 , 而 枉 其 生 理 。 尝 戒 使 勿 杀 , 今 复 杀 之 , 不 可 不 惩 也 。 』 特 冲 替 。 丁 卯 , 交 趾 贡 异 兽 二 , 称 贡 麟 。 知 庆 州 杜 植 奏 请 回 降 诏 书 但 云 『 得 所 进 异 兽 』 , 足 使 殊 俗 不 能 我 欺 , 又 不 失 朝 廷 怀 远 之 意 。 乃 诏 止 称 异 兽 云 。秋 七 月 壬 辰 , 复 以 度 支 员 外 郎 范 祥 制 置 解 盐 , 从 三 司 使 张 方 平 及 御 史 中 丞 包 拯 之 言 也 。 祥 自 皇 祐 五 年 坐 他 罪 责 去 。 祥 始 言 岁 入 缗 钱 可 得 二 百 三 十 万 , 后 不 能 办 , 至 和 元 年 , 止 百 六 十 九 万 , 遂 以 元 年 入 钱 为 岁 课 定 率 , 量 入 计 出 , 可 助 边 费 十 之 八 。 久 之 , 并 边 复 听 入 刍 粟 以 当 实 钱 , 而 虚 估 之 弊 滋 长 , 券 直 亦 从 而 贱 , 岁 损 官 课 无 虑 百 万 。 祥 既 受 命 , 请 重 禁 入 刍 粟 者 。 其 券 在 嘉 祐 已 前 , 每 券 别 使 输 钱 一 千 , 然 后 予 盐 。 又 言 : 『 商 人 持 券 , 若 鬻 盐 京 师 , 皆 亏 失 本 钱 。 请 置 官 京 师 , 蓄 钱 二 十 万 缗 , 以 待 商 人 至 者 。 券 若 盐 估 钱 , 则 官 为 售 之 。 券 纸 六 千 , 盐 席 十 千 , 毋 辄 增 损 , 所 以 平 其 市 估 , 使 不 得 为 轻 重 。 』 诏 以 都 盐 院 监 官 兼 领 之 。 自 是 稍 复 祥 旧 云 。 权 知 开 封 府 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 谏 官 陈 旭 乞 请 侥 求 内 降 之 人 , 委 二 府 劾 奏 干 请 者 之 罪 , 蒙 朝 廷 依 奏 施 行 。 臣 自 权 知 开 封 府 , 未 及 两 月 之 间 , 十 次 承 准 内 降 , 虽 有 司 执 奏 , 终 许 公 行 。 然 小 人 干 求 , 未 有 约 束 止 绝 。 臣 欲 乞 根 究 因 缘 干 求 之 人 , 奏 摄 下 府 勘 劾 , 重 行 责 罚 。 』八 月 丁 未 , 诏 三 司 : 京 西 比 岁 旱 , 屡 蠲 民 租 , 其 以 缗 钱 十 万 下 本 路 , 助 籴 军 储 。九 月 , 恭 谢 天 地 之 岁 。 始 用 薛 向 议 , 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 , 唯 入 中 刍 豆 , 则 仍 计 直 给 茶 。 行 之 未 久 , 论 者 谓 辇 运 科 折 , 烦 扰 居 民 , 且 商 人 入 钱 者 少 。 刍 豆 虚 估 益 高 , 茶 益 贱 。 诏 翰 林 学 士 韩 绛 、 知 谏 院 陈 旭 即 三 司 经 度 。 绛 等 言 : 『 自 改 法 以 来 , 边 储 有 备 , 商 旅 颇 通 , 未 宜 轻 变 。 唯 辇 运 之 费 , 宜 从 官 给 。 旧 输 税 绢 , 无 得 折 钱 。 其 入 中 刍 豆 , 罢 勿 给 茶 。 所 在 平 其 市 估 , 至 京 以 银 、 绸 、 绢 三 物 偿 之 。 』 皆 从 其 说 。 自 是 茶 法 不 复 为 边 籴 所 倾 , 而 通 商 之 议 起 矣 。 初 , 茶 法 屡 变 , 岁 课 日 削 。 至 和 中 , 岁 售 钱 并 本 息 计 之 才 百 六 十 七 万 二 千 余 缗 , 官 茶 所 在 陈 积 , 县 官 获 利 。 无 几 , 论 者 皆 谓 宜 弛 禁 便 。 景 祐 中 , 叶 清 臣 尝 上 疏 乞 弛 禁 , 三 司 以 为 不 可 。 至 是 , 著 作 佐 郎 何 鬲 、 三 班 奉 职 王 嘉 麟 又 皆 上 书 请 罢 给 茶 本 钱 , 纵 园 户 留 易 而 官 收 税 租 钱 , 与 所 在 征 算 , 归 榷 货 务 , 以 偿 边 籴 之 费 。 淮 南 转 运 副 使 沈 立 亦 集 茶 法 利 害 为 十 卷 。 宰 相 富 弼 、 韩 琦 、 曾 公 亮 等 决 意 向 之 , 力 言 于 上 。 癸 酉 , 命 绛 、 旭 及 知 杂 御 史 吕 景 初 即 三 司 置 局 议 之 。冬 十 月 乙 巳 , 出 内 藏 库 绸 绢 十 万 下 河 东 转 运 司 , 助 籴 军 储 。 甲 子 , 提 点 江 东 路 刑 狱 王 安 石 为 度 支 判 官 。 安 石 献 书 万 言 , 极 陈 当 世 之 务 。 其 略 曰 : 『 今 天 下 之 财 力 日 以 困 穷 , 而 风 俗 日 以 衰 坏 , 患 在 不 知 法 度 故 也 。 』 又 曰 : 『 今 之 失 , 患 在 不 法 先 王 之 政 , 法 先 王 之 政 者 , 当 法 其 意 而 已 。 法 其 意 , 则 吾 所 改 易 更 革 , 不 至 乎 倾 骇 天 下 之 耳 目 , 嚣 天 下 之 口 , 而 固 已 合 乎 先 王 之 政 矣 。 』 又 曰 : 『 因 天 下 之 力 以 生 天 下 之 财 , 取 天 下 之 财 以 供 天 下 之 费 。 自 古 治 世 , 未 尝 以 不 足 为 天 下 之 公 患 也 , 患 在 治 财 无 其 道 尔 。 』《 大 事 记 》 曰 : 安 石 上 书 于 嘉 祐 , 亦 谓 方 令 法 度 不 合 先 王 之 政 , 朝 廷 欲 有 所 施 为 变 革 , 一 有 流 俗 侥 幸 之 人 不 悦 而 非 之 , 遂 止 而 不 改 为 。 盖 指 庆 历 而 言 , 而 安 石 变 法 之 蕴 亦 略 见 于 此 书 , 特 安 石 更 变 之 说 与 仲 淹 同 , 而 更 变 之 意 则 与 仲 淹 异 耳 。 呜 呼 ! 使 庆 历 之 法 尽 行 , 则 熙 、 丰 之 法 不 变 。 使 仲 淹 之 言 得 用 , 則 安 石 之 言 可 塞 。 今 仲 淹 之 志 不 尽 行 于 庆 历 , 安 石 之 学 不 用 于 嘉 祐 , 而 乃 尽 用 于 熙 宁 。 世 道 升 降 之 机 , 识 者 又 于 此 而 三 致 意 焉 。十 一 月 癸 丑 , 命 翰 林 学 士 韩 绛 、 谏 官 陈 旭 、 御 史 吕 景 初 同 三 司 详 定 省 减 冗 费 , 于 是 置 省 减 司 于 三 司 , 自 是 多 所 裁 损 云 。 已 丑 , 诏 置 在 京 都 水 监 , 凡 内 外 河 渠 之 事 , 悉 以 委 之 。十 二 月 壬 子 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 河 南 府 所 进 芝 草 。 上 曰 : 『 今 日 嘉 雪 大 滋 宿 麦 , 其 瑞 大 胜 芝 草 也 。 』 即 赐 喜 雪 宴 于 中 书 。 上 春 秋 高 , 未 有 继 嗣 , 韩 宗 彦 上 书 , 请 修 胎 养 令 。己 亥 嘉 祐 四 年 春 正 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 , 遣 官 祭 社 。 右 正 言 吴 及 言 : 『 日 食 者 , 阴 阳 之 戒 。 在 人 事 则 臣 陵 君 , 妻 乘 【 杰 按 : 乘 , 疑 为 乖 。 】 夫 , 四 夷 侵 中 国 。 今 大 臣 无 姑 息 之 政 , 非 所 谓 臣 陵 君 , 失 在 陛 下 渊 嘿 临 朝 , 使 阴 邪 未 尽 屏 也 。 后 妃 无 权 幸 之 家 , 非 所 谓 妻 乘 夫 , 失 在 左 右 亲 幸 骄 纵 无 节 也 。 羌 戎 顺 服 , 非 所 谓 四 夷 侵 中 国 , 失 在 将 帅 非 其 人 , 为 虏 所 轻 也 。 』 因 言 孙 沔 在 并 州 苛 暴 不 法 、 燕 饮 无 度 , 庞 籍 前 在 并 州 , 轻 动 寡 谋 , 辄 兴 堡 塞 , 屈 野 之 衄 , 为 国 深 耻 。 沔 卒 坐 废 。 甲 辰 , 翰 林 学 士 胡 宿 权 知 贡 举 。二 月 , 始 命 韩 绛 、 陈 旭 、 吕 景 初 即 三 司 置 局 , 议 弛 茶 禁 。 其 十 月 , 三 司 言 : 『 宜 约 至 和 之 后 一 岁 之 数 , 以 所 得 息 钱 均 赋 茶 户 , 恣 其 买 卖 , 所 在 收 算 。 请 遣 官 询 察 利 害 以 闻 。 』 诏 遣 司 封 员 外 郎 王 靖 等 分 行 六 路 。 及 还 , 皆 言 如 三 司 议 便 。 己 巳 , 诏 弛 茶 禁 , 因 以 三 司 岁 课 均 赋 茶 户 , 凡 为 缗 钱 六 十 八 万 有 奇 , 使 岁 输 县 官 , 比 输 茶 时 其 出 几 倍 。 朝 廷 难 之 , 为 损 其 半 , 岁 输 缗 钱 三 十 三 万 八 千 有 奇 , 谓 之 『 租 钱 』 , 与 诸 路 本 钱 悉 储 以 侍 边 籴 。 自 是 唯 腊 茶 禁 如 旧 , 余 茶 肆 行 天 下 矣 。 乙 亥 , 诏 三 司 以 天 下 广 惠 仓 隶 司 农 寺 。 癸 卯 , 诏 : 『 如 闻 陕 西 民 间 多 滥 铸 大 钱 , 以 至 市 易 不 通 。 其 以 见 行 当 三 大 铁 钱 并 当 小 铁 钱 之 二 。 本 路 官 员 已 支 三 月 俸 者 , 即 计 其 数 贴 支 。 『三 月 , 御 史 中 丞 包 拯 奏 : 『 张 方 平 身 主 大 计 , 而 乘 势 贱 买 所 监 临 富 民 邸 舍 , 无 廉 耻 , 不 可 处 大 位 。 』 故 命 出 守 , 寻 改 知 应 天 府 。 以 吏 部 侍 郎 宋 祁 为 三 司 使 。 丁 未 , 御 崇 政 殿 , 赐 进 士 刘 辉 等 二 百 三 十 人 及 第 , 三 十 二 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 七 十 六 人 及 第 、 同 出 身 。 己 未 , 新 三 司 使 宋 祁 知 郑 州 , 权 中 丞 包 拯 权 三 司 使 。 先 是 , 右 司 谏 吴 及 言 : 『 祁 在 定 州 , 纵 家 人 贷 公 使 钱 数 千 缗 ; 及 在 蜀 , 奢 侈 过 度 。 』 而 拯 亦 言 : 『 祁 益 部 多 游 宴 , 且 其 兄 庠 方 执 政 , 不 可 任 三 司 。 』 故 命 祁 出 守 , 而 拯 代 居 其 位 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 拯 在 台 日 , 常 指 陈 张 方 平 过 失 , 台 中 相 继 论 列 , 方 平 由 此 罢 去 , 而 以 宋 祁 代 之 。 又 闻 拯 亦 曾 弹 奏 宋 祁 过 失 , 而 拯 遂 代 其 任 。 此 所 谓 蹊 田 夺 牛 , 岂 得 无 过 ? 非 整 冠 纳 履 、 当 避 嫌 疑 者 也 。 』 疏 奏 , 拯 即 家 避 命 , 不 许 。 久 之 , 乃 就 职 。 有 上 封 者 论 : 『 义 勇 为 河 北 伏 兵 , 有 事 则 集 于 战 阵 , 无 事 则 散 归 田 里 , 以 时 讲 习 。 无 所 败 事 , 今 河 北 义 勇 是 也 。 』 而 议 者 但 以 为 : 『 城 守 之 备 诚 于 河 北 邢 、 冀 二 州 分 东 、 西 两 路 , 命 二 郡 守 臣 分 领 义 勇 。 万 一 犬 戎 猖 狂 入 寇 , 即 两 路 义 勇 之 师 赴 援 掩 击 , 如 是 , 河 北 则 二 十 余 所 常 伏 锐 兵 , 群 胡 何 恃 而 不 惧 哉 ? 』 朝 廷 下 其 章 河 北 路 帅 臣 等 议 。 时 大 名 府 李 昭 亮 等 议 曰 : 『 分 义 勇 为 两 路 , 置 官 统 领 , 以 张 用 兵 之 势 , 外 使 敌 人 疑 而 生 谋 , 内 亦 摇 动 众 心 , 恐 非 寓 兵 之 术 也 。 姑 令 在 所 点 集 训 练 , 三 二 年 间 , 武 艺 稍 精 , 渐 习 行 阵 。 遇 有 警 , 得 将 臣 统 驭 , 制 其 阵 队 , 示 以 赏 罚 , 何 战 而 不 可 哉 ? 』夏 四 月 , 初 , 著 作 佐 郎 何 鬲 以 皇 嗣 未 立 , 直 疏 请 访 唐 、 周 苗 裔 , 备 二 王 后 。 下 礼 院 议 , 曰 : 『 唐 室 世 数 已 远 , 惟 周 则 我 受 禅 之 所 自 , 义 不 可 废 。 』 诏 取 柴 氏 诸 房 中 最 长 一 人 , 令 岁 时 亲 奉 周 祀 , 给 公 田 十 顷 , 专 管 勾 陵 庙 。 丙 子 , 吏 部 郎 中 何 郯 同 知 通 进 银 台 司 , 兼 门 下 封 驳 事 。 时 封 驳 职 废 , 郯 上 言 : 『 本 朝 设 此 司 , 实 代 给 事 中 之 职 。 乞 准 王 曾 、 王 嗣 宗 故 事 , 凡 有 诏 敕 , 并 由 银 台 司 。 』 从 之 。 癸 未 , 司 徒 致 仕 陈 执 中 卒 。 礼 官 韩 维 议 其 谥 曰 : 『 皇 祐 之 末 , 后 宫 之 丧 , 执 中 不 能 考 正 仪 典 , 知 治 丧 皇 仪 非 嫔 御 之 礼 , 追 册 位 号 与 宫 闱 有 嫌 , 建 庙 用 乐 逾 祖 宗 旧 制 ; 闺 门 之 内 , 礼 分 不 明 。 谨 按 《 谥 法 》 : 「 宠 禄 光 大 曰 荣 」 , 「 不 勤 成 名 曰 灵 」 。 请 谥 曰 荣 灵 。 』 判 太 常 寺 孙 抃 等 请 易 名 为 『 恭 』 , 判 尚 书 考 功 杨 南 仲 覆 议 , 请 谥 曰 「 恭 襄 』 。 诏 谥 曰 『 恭 』 。 维 累 疏 论 列 、 以 谓 『 责 难 于 君 谓 之 恭 。 臣 之 议 执 中 , 政 以 其 不 恭 。 』 因 乞 罢 礼 官 , 不 报 。 上 篆 其 墓 碑 曰 『 褒 忠 』 。五 月 戊 戌 , 诏 曰 : 『 君 臣 同 德 , 以 成 天 下 之 务 。 而 过 设 禁 防 , 疑 以 私 慝 , 非 朕 意 也 。 旧 制 , 臣 寮 不 许 诣 执 政 私 第 , 执 政 尝 所 荐 举 不 得 为 御 史 , 其 悉 除 之 。 』 始 用 包 拯 议 也 。六 月 戊 辰 , 同 判 宗 正 寺 赵 良 规 言 : 『 国 家 乘 百 年 之 运 , 崇 七 世 之 灵 , 虽 神 主 有 合 食 之 名 , 而 太 祖 虚 东 向 之 位 。 伏 请 讲 求 定 仪 , 为 一 代 不 刊 之 典 。 』 礼 部 尚 书 王 举 正 等 议 曰 : 『 大 袷 之 祭 , 所 以 合 昭 穆 , 尊 卑 必 以 受 命 之 , 祖 居 东 向 之 位 。 本 朝 太 祖 实 为 受 命 之 君 , 然 僖 祖 以 降 , 四 庙 在 上 , 故 每 遇 大 袷 , 止 列 昭 穆 而 虚 东 向 。 魏 晋 以 来 , 亦 用 此 礼 。 今 亲 享 之 盛 , 谓 宜 如 旧 为 便 。 』 诏 恭 依 。 己 巳 , 宰 臣 富 弼 等 请 加 尊 号 曰 『 大 仁 至 治 』 , 诏 不 许 。 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 比 灾 异 数 出 而 崇 尚 虚 文 , 非 所 以 答 天 戒 。 』 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 尊 号 非 古 也 。 陛 下 不 受 徽 号 已 二 十 年 , 奈 何 一 旦 增 虚 名 而 损 实 德 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 亦 谓 当 如 此 。 』 故 富 弼 等 奏 五 上 , 卒 不 许 。 太 子 中 允 王 陶 、 大 理 评 事 赵 彦 若 、 国 子 博 士 傅 卞 、 於 潜 县 令 孙 洙 并 为 馆 阁 编 校 书 籍 官 , 馆 阁 编 校 书 籍 自 此 始 。 三 馆 、 秘 阁 凡 八 员 。 丁 丑 , 诏 诸 路 转 运 使 , 凡 邻 路 、 邻 州 灾 伤 而 辄 闭 粜 者 , 以 违 制 坐 之 。 戊 寅 , 是 夕 , 月 食 几 尽 。 己 卯 , 放 宫 人 二 百 四 十 一 人 , 修 阴 教 以 答 天 变 也 。 秋 七 月 , 又 放 宫 人 二 百 三 十 六 人 。 装 御 营 卒 桑 达 数 十 人 酗 酒 斗 呼 , 指 斥 乘 舆 。 皇 城 使 以 旨 捕 送 开 封 府 推 鞫 。 案 成 , 达 弃 市 。 纠 察 刑 狱 刘 敞 移 府 问 所 以 不 经 审 讯 之 由 , 府 报 曰 : 『 近 例 , 凡 圣 旨 中 书 门 下 、 枢 密 院 所 鞫 狱 , 皆 不 虑 问 。 』 敞 曰 : 『 此 岂 可 行 邪 ? 』 遂 奏 请 自 今 一 准 定 格 。 枢 密 使 以 开 封 府 有 例 , 不 复 论 可 否 , 进 呈 报 。 敞 争 之 曰 : 『 先 帝 以 京 师 刑 狱 最 烦 , 故 建 纠 察 一 司 , 此 则 先 帝 不 敢 兼 于 庶 狱 , 庶 谨 惟 有 司 之 任 。 又 朝 廷 旧 法 不 许 用 例 破 条 , 今 顾 于 刑 狱 极 谨 、 人 命 至 重 之 际 而 废 条 用 例 , 此 臣 所 不 喻 也 。 』 上 乃 以 敞 章 下 开 封 府 , 著 为 令 。八 月 乙 未 , 御 崇 政 殿 , 册 试 应 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 陈 舜 俞 、 贤 良 方 正 直 言 极 谏 钱 藻 、 汪 辅 之 。 舜 俞 、 藻 所 对 策 并 入 第 四 等 , 辅 之 亦 入 等 。 监 察 御 史 里 行 沈 起 言 其 无 行 , 罢 之 。 辅 之 躁 忿 , 因 以 书 诮 让 富 弼 曰 : 『 公 为 宰 相 , 但 奉 行 台 谏 风 旨 而 已 , 天 下 何 赖 焉 ? 』 弼 不 能 答 。九 月 癸 巳 朔 , 御 制 袷 享 舞 名 , 文 舞 曰 《 化 成 治 定 》 , 武 舞 曰 《 崇 功 昭 德 》 。 上 自 制 迎 神 、 送 神 乐 章 , 诏 宰 臣 富 弼 等 撰 《 大 祚 》 至 《 采 茨 》 曲 词 十 八 。冬 十 月 癸 酉 , 袷 于 太 庙 。 大 赦 。 以 益 州 为 成 都 府 , 并 州 为 太 原 府 。 韩 琦 之 在 太 原 也 , 乞 复 并 州 为 节 镇 , 诏 两 制 议 之 。 翰 林 学 士 胡 宿 以 为 : 『 商 为 宋 星 , 参 为 晋 星 。 国 家 受 命 , 始 于 商 丘 。 京 师 当 宋 之 分 野 。 而 并 为 晋 地 , 参 商 仇 雠 之 星 。 今 欲 崇 晋 , 非 国 之 利 也 。 』 上 是 宿 议 。 及 琦 秉 政 , 因 袷 享 赦 书 卒 复 之 。 宿 又 以 为 言 , 不 报 。十 一 月 己 亥 , 以 河 南 处 士 邵 雍 为 将 作 监 主 簿 , 后 再 命 为 颍 州 团 练 推 官 , 皆 辞 疾 不 起 。庚 子 嘉 祐 五 年 春 正 月 , 有 大 星 坠 西 南 , 光 烛 地 , 有 声 如 雷 。 同 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 汉 、 晋 《 天 文 志 》 : 「 天 狗 所 下 为 破 军 杀 将 , 伏 尸 流 血 。 」 《 甘 氏 图 》 : 「 天 狗 坠 , 大 贼 起 。 」 今 备 御 盗 贼 , 未 见 其 至 , 虽 有 将 帅 , 不 老 而 愚 ; 士 卒 虽 多 , 劲 勇 者 少 。 夷 狄 可 保 也 , 如 州 郡 何 ? 州 郡 可 保 也 , 如 盗 贼 何 ? 必 有 名 藏 险 心 , 乘 间 而 动 者 。 宜 择 将 帅 , 练 卒 伍 。 』 诏 天 下 防 其 未 然 。三 月 甲 午 , 诏 : 三 司 河 东 路 籴 粮 草 , 旧 支 一 分 见 钱 , 三 分 茶 。 自 今 并 以 见 钱 给 之 。 岁 星 昼 见 。 己 巳 , 诏 书 既 弛 茶 禁 , 论 者 犹 谓 茶 户 困 于 输 钱 , 而 商 贾 利 薄 , 贩 鬻 者 少 。 知 制 诰 刘 敞 、 翰 林 学 士 欧 阳 修 颇 论 其 事 。 时 朝 廷 方 排 众 论 而 行 之 , 不 听 。夏 四 月 己 卯 , 度 支 判 官 、 直 集 贤 院 王 安 石 同 修 起 居 注 。 安 石 以 入 馆 才 数 月 , 馆 中 先 进 甚 多 , 不 当 赵 【 杰 按 : 赵 , 当 为 " 超 " 之 误 。 】 处 其 右 , 固 辞 之 。 翰 林 学 士 承 旨 孙 抃 为 枢 密 副 使 。 抃 久 居 侍 从 , 泊 如 也 。 人 称 其 长 者 。 及 程 戡 罢 , 宰 臣 进 拟 , 例 以 三 司 使 、 御 史 中 丞 、 知 开 封 府 一 人 补 其 员 。 上 曰 : 『 朕 欲 用 旧 人 。 』 即 以 命 抃 。 丙 戌 , 命 权 三 司 使 包 拯 、 右 谏 议 大 夫 吕 居 简 、 户 部 副 使 吴 中 复 同 详 定 均 税 。五 月 甲 午 , 观 文 殿 大 学 士 庞 籍 致 仕 。 籍 自 定 州 召 还 , 既 入 见 , 诣 中 书 求 致 仕 。 执 政 曰 : 『 公 康 宁 如 是 , 且 上 意 方 厚 , 奈 何 欲 去 之 坚 也 ? 』 籍 曰 : 『 若 待 筋 力 不 支 , 人 主 厌 弃 然 后 去 , 斯 不 得 已 尔 , 岂 得 为 止 足 哉 ? 』 遂 归 卧 于 家 , 前 后 凡 七 上 表 。 乃 许 之 。 仍 诏 籍 出 入 如 二 府 仪 。 丁 酉 , 诏 三 司 置 宽 恤 民 力 司 。六 月 乙 亥 , 遣 官 分 行 天 下 。 访 宽 恤 民 力 事 。秋 七 月 甲 午 , 户 部 员 外 郎 、 知 谏 院 唐 介 知 荆 南 , 从 介 请 也 。 敕 过 门 下 。 知 封 驳 事 何 郯 封 还 之 , 言 : 『 介 为 谏 官 , 有 补 朝 廷 , 不 当 出 外 。 』 诏 介 复 知 谏 院 如 故 。 戊 戌 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 等 上 所 修 《 唐 书 》 二 百 五 十 卷 。 刊 修 及 编 修 官 皆 进 秩 , 或 加 职 。 仍 赐 器 币 有 差 。 自 天 圣 初 下 赦 书 , 即 诏 民 流 积 十 年 者 , 其 田 听 人 耕 。 自 是 每 下 赦 令 , 辄 以 招 集 流 亡 募 人 耕 垦 为 言 。 又 诏 州 县 长 吏 令 佐 : 能 劝 民 垦 辟 荒 田 , 增 税 及 二 十 万 已 上 议 赏 。 久 之 , 天 下 生 齿 益 蕃 , 田 野 加 辟 , 独 京 西 唐 、 邓 间 尚 多 旷 土 , 唐 州 闲 田 尤 多 。 或 请 废 为 县 , 知 州 事 赵 尚 宽 曰 : 『 土 旷 可 益 垦 辟 , 民 稀 可 益 招 徕 , 何 必 废 郡 也 ? 』 乃 按 图 记 召 信 臣 故 迹 , 益 发 卒 复 三 大 陂 、 一 大 渠 , 教 民 自 为 支 渠 , 转 相 浸 灌 , 而 四 方 之 民 来 者 云 集 , 比 三 年 , 废 田 尽 为 膏 腴 , 增 户 万 余 。 监 司 上 其 状 , 三 司 使 包 拯 亦 以 为 言 。 丙 午 , 诏 留 再 任 。 庚 戌 , 诏 曰 : 『 朕 乐 与 士 大 夫 惇 德 明 义 , 以 先 天 下 , 而 在 位 殊 趣 , 弗 率 朕 旨 : 论 事 之 官 搜 抉 隐 微 , 无 忠 恕 长 厚 之 风 , 使 吾 俗 靡 然 陷 溺 于 薄 , 而 望 教 成 治 立 , 其 可 得 哉 ? 中 书 门 下 其 采 端 实 之 士 , 明 进 诸 朝 察 辩 矫 激 巧 伪 者 加 放 诎 焉 。 』 时 御 史 中 丞 赵 概 言 : 『 比 年 以 来 , 缙 绅 之 论 多 险 刻 , 竞 浮 薄 , 宜 戒 敕 之 。 』 故 有 是 诏 。 壬 子 , 命 吴 奎 、 吴 中 复 、 王 安 石 、 王 陶 同 相 度 牧 马 利 害 以 闻 。八 月 甲 子 , 眉 州 进 士 苏 洵 为 试 校 书 郎 。 洵 嘉 佑 初 与 其 二 子 轼 、 辙 至 京 师 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 其 所 著 权 书 、 衡 论 、 机 策 , 宰 相 韩 琦 善 之 , 召 试 舍 人 院 。 再 以 疾 辞 , 故 有 是 命 。 壬 申 , 诏 中 外 士 庶 并 许 上 馆 阁 缺 书 , 每 卷 支 绢 一 疋 , 五 百 卷 与 文 资 官 。 相 度 牧 马 利 害 所 吴 奎 等 上 言 : 『 自 古 国 马 盛 衰 , 皆 以 所 任 得 人 失 人 而 已 。 汧 、 渭 之 间 未 尝 无 牧 , 而 非 子 独 能 蕃 息 于 周 ; 汧 陇 之 间 未 尝 无 牧 , 而 张 万 岁 独 能 蕃 息 于 唐 , 此 前 世 得 人 之 效 也 。 然 得 人 而 不 久 其 任 , 久 其 任 而 不 使 专 其 事 , 使 得 专 其 事 而 不 临 以 赏 罚 , 亦 不 可 以 有 功 。 』 欧 阳 修 言 : 『 今 之 马 政 皆 因 唐 制 , 而 今 马 多 少 与 唐 不 同 者 , 唐 世 牧 地 皆 与 马 性 相 宜 , 今 或 陷 没 夷 狄 , 或 已 为 民 田 。 请 下 河 东 、 京 西 转 运 司 , 遣 官 访 草 地 , 有 可 以 兴 置 监 牧 , 则 河 北 诸 监 有 地 不 宜 马 , 可 行 废 罢 。 』 乙 酉 , 罢 诸 路 同 提 点 刑 狱 使 臣 。 置 江 南 东 西 [ 3 ] 、 荆 湖 南 北 、 广 南 东 西 、 福 建 、 成 都 、 梓 、 利 、 夔 路 转 运 判 官 。 丙 申 , 枢 密 直 学 士 吕 公 弼 同 详 定 均 税 。十 一 月 丁 亥 , 均 州 防 御 使 李 珣 为 相 州 观 察 使 , 单 州 团 练 使 刘 永 平 为 齐 州 防 御 使 。 知 制 诰 杨 畋 封 还 珣 、 永 平 词 头 , 因 言 : 『 珣 等 无 尺 寸 裨 补 之 功 , 特 以 外 戚 故 除 之 , 臣 恐 天 下 谓 陛 下 忽 祖 宗 谨 重 名 器 之 训 , 开 亲 戚 侥 幸 之 门 , 曲 缘 私 息 , 轻 用 王 爵 。 』 寻 诏 他 舍 人 草 制 。 范 镇 言 : 『 朝 廷 如 以 杨 畋 之 言 为 是 , 当 罢 珣 等 所 迁 官 。 倘 以 为 非 , 即 乞 却 令 元 当 制 官 命 词 。 』 内 批 不 许 。 既 而 镇 复 有 论 列 , 遂 罢 之 。 辛 卯 , 诏 勾 当 御 药 院 内 臣 如 当 转 出 外 而 特 留 者 , 更 不 许 累 寄 所 迁 资 序 。 初 , 中 丞 赵 概 言 : 『 有 迁 官 至 遥 领 团 练 使 者 , 谓 之 「 暗 转 」 。 乞 限 年 明 与 改 官 。 』 故 条 约 之 。 辛 丑 , 枢 密 使 宋 庠 判 郑 州 。 殿 中 侍 御 史 吕 诲 等 、 右 司 谏 赵 抃 论 庠 不 才 , 诏 从 优 礼 罢 之 。 参 知 政 事 曾 公 亮 依 前 官 充 枢 密 使 , 枢 密 副 使 张 昪 、 礼 部 侍 郎 孙 抃 并 为 参 知 下 事 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 、 枢 密 直 学 士 陈 旭 、 御 史 中 丞 赵 概 并 为 枢 密 副 使 。 辛 亥 , 度 支 员 外 郎 司 马 光 、 度 支 判 官 王 安 石 同 修 起 居 注 。 光 五 辞 而 后 受 , 安 石 终 辞 之 , 最 后 有 旨 , 令 阁 门 吏 赍 敕 就 三 司 授 之 。 安 石 不 受 , 随 而 拜 之 , 安 石 避 于 厕 。 吏 置 敕 于 案 而 去 , 安 石 遣 人 追 还 之 , 朝 廷 卒 不 能 夺 。十 二 月 戊 寅 , 右 谏 议 大 夫 吕 公 弼 知 成 都 府 。 公 弼 初 至 , 人 疑 其 少 威 断 。 会 营 卒 犯 法 当 杖 , 不 肯 受 , 曰 : 『 宁 请 剑 , 不 能 受 杖 。 』 公 弼 再 三 谕 之 , 不 从 。 乃 曰 : 『 杖 国 法 , 不 可 不 受 ; 剑 汝 所 请 , 亦 不 汝 违 也 。 』 命 杖 而 复 斩 之 。 军 中 肃 然 。辛 丑 嘉 祐 六 年 春 三 月 乙 酉 , 召 辅 臣 观 御 书 『 兌 州 至 圣 文 宣 王 庙 』 榜 。 癸 巳 , 赐 进 士 王 俊 民 等 一 百 三 十 九 人 及 第 , 五 十 四 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 二 人 及 第 , 并 同 出 身 。 己 亥 , 宰 臣 富 弼 以 母 丧 去 位 。 庚 子 , 以 富 弼 母 丧 , 罢 大 燕 。 时 同 知 礼 院 晏 成 裕 言 : 『 君 臣 之 义 , 哀 乐 所 同 。 请 罢 春 燕 , 以 表 优 恤 大 臣 之 产 【 杰 按 : 产 字 疑 误 。 】 意 。 』 上 亟 从 其 言 。夏 四 月 庚 辰 , 枢 密 副 使 陈 旭 知 定 州 , 三 司 使 、 给 事 中 包 拯 为 枢 密 副 使 , 知 谏 院 唐 介 知 洪 州 , 右 司 谏 赵 抃 知 虔 州 , 侍 御 史 知 杂 事 范 师 道 知 福 州 , 殿 中 侍 御 史 吕 诲 知 江 州 。 旭 始 除 枢 密 副 使 , 或 言 旭 阴 结 宦 者 史 志 聪 、 王 世 宁 等 , 故 有 此 命 。 介 等 遂 交 章 论 列 。 上 以 其 章 示 旭 , 旭 奏 : 『 臣 前 任 言 职 , 弹 斥 内 臣 , 多 坐 黜 逐 。 今 言 者 乃 以 此 污 臣 , 乞 付 吏 辨 劾 。 』 上 顾 谓 辅 臣 曰 : 『 凡 除 拜 二 府 , 朕 岂 容 内 臣 预 议 耶 ? 』 而 介 等 言 不 已 , 故 两 罢 之 。吕 中 曰 : 宦 官 宫 妾 , 便 于 小 人 而 不 便 于 君 子 者 也 。 后 世 人 主 除 拜 大 臣 不 询 于 外 朝 而 询 于 内 朝 , 则 过 矣 。 故 石 显 者 , 贡 禹 、 玄 成 之 所 倚 也 ; 粱 冀 者 , 胡 广 、 赵 戎 之 所 托 也 ; 高 力 士 者 , 杨 国 忠 之 所 恃 也 。 此 自 古 小 人 未 尝 不 与 宦 官 、 宫 妾 、 外 戚 为 一 者 。 我 朝 所 以 无 内 朝 之 患 , 以 外 朝 之 除 拜 , 在 内 不 得 而 知 ; 內 庭 之 请 谒 , 在 外 可 得 而 抑 之 也 。初 , 诸 路 敦 遣 行 义 文 学 之 士 赴 京 师 者 二 十 三 人 , 其 至 者 十 六 人 , 皆 馆 于 太 学 , 即 舍 人 院 试 论 策 。 五 月 丙 戌 , 赐 出 身 五 人 。 辞 不 就 试 , 亦 以 试 将 作 监 主 簿 命 之 。六 月 壬 子 朔 , 日 有 食 之 。 初 , 司 天 言 : 『 当 食 六 分 之 半 。 』 是 日 未 初 , 从 西 食 四 分 , 而 阴 云 雷 电 , 顷 之 雨 。 浑 仪 所 言 不 为 灾 。 权 御 史 中 丞 王 畴 言 : 『 顷 岁 日 食 于 正 阳 之 月 , 实 亦 阴 晦 。 宰 臣 集 班 表 贺 , 甚 失 陛 下 祗 畏 奉 天 之 意 , 恐 有 司 或 援 近 例 乞 贺 班 者 , 臣 故 得 以 先 事 而 言 也 。 』 同 判 尚 书 礼 部 司 马 光 言 : 『 日 之 所 照 , 周 遍 华 夷 。 云 之 所 蔽 , 至 为 近 狭 。 虽 京 师 不 见 , 四 方 必 有 见 者 。 天 意 若 曰 : 人 君 为 阴 邪 所 蔽 , 灾 慝 甚 明 。 天 下 皆 知 其 忧 危 , 而 朝 廷 独 不 知 也 。 食 不 满 分 者 , 乃 历 官 术 数 之 不 精 , 当 治 其 罪 , 亦 非 所 为 贺 也 。 』 于 是 诏 百 官 毋 得 称 贺 。 甲 戌 , 以 富 弼 为 起 复 礼 部 尚 书 , 平 章 事 。 故 事 , 执 政 遇 丧 皆 起 复 。 弼 以 为 金 革 变 礼 , 不 可 用 于 平 世 。 上 五 遣 使 起 之 , 卒 不 从 命 。 或 言 : 弼 初 与 韩 琦 同 在 二 府 , 左 提 右 挈 , 图 致 太 平 。 天 下 谓 之 『 韩 富 』 , 既 又 同 为 宰 相 。 琦 性 果 断 , 弼 性 审 谨 。 琦 质 直 , 语 或 涉 俗 。 俗 谓 语 多 者 为 『 絮 』 。 尝 议 政 事 , 弼 疑 难 者 数 四 , 琦 意 多 不 决 , 曰 : 『 又 絮 耶 ? 』 弼 变 色 曰 : 『 絮 是 何 言 欤 ? 』 又 尝 言 及 宰 相 起 复 故 事 , 琦 曰 : 『 此 非 朝 廷 盛 典 也 。 』 于 是 弼 力 辞 起 复 , 二 人 稍 有 间 云 。 戊 寅 , 同 修 起 居 注 王 安 石 辞 起 居 注 。 既 得 请 , 又 申 命 之 , 安 石 复 辞 , 至 七 八 乃 受 。 于 是 径 迁 知 制 诰 , 安 石 遂 不 复 辞 官 矣 。 尝 有 诏 : 今 后 舍 人 院 不 得 申 请 除 改 文 字 。 安 石 与 同 列 言 : 『 若 词 头 所 批 事 情 不 尽 而 不 得 申 请 , 自 非 执 政 大 臣 欲 倾 侧 而 为 私 , 则 立 法 不 当 如 此 。 陛 下 举 天 下 之 事 属 之 七 八 大 臣 , 方 今 大 臣 之 弱 者 , 则 不 敢 为 陛 下 守 法 以 忤 谏 官 、 御 史 , 强 者 恣 行 所 欲 , 而 谏 官 、 御 史 亦 无 敢 忤 其 意 者 。 陛 下 两 听 其 所 为 而 无 所 问 , 安 有 朝 廷 如 此 , 久 而 无 乱 者 乎 ? 』 安 石 由 是 与 执 政 忤 。 枢 密 副 使 欧 阳 修 言 : 『 近 见 谏 官 唐 介 、 台 官 范 师 道 等 因 言 陈 旭 事 得 罪 。 陛 下 自 临 御 以 来 , 擢 用 诤 臣 , 开 广 言 路 。 一 旦 台 谏 联 翩 被 逐 四 出 , 命 下 之 日 , 中 外 惊 疑 。 臣 谓 方 今 言 事 者 规 切 人 主 则 易 , 欲 言 大 臣 则 难 。 臣 自 立 朝 , 耳 目 所 记 , 景 佑 中 范 仲 淹 言 宰 相 吕 夷 简 , 贬 知 饶 州 ; 皇 祐 中 唐 介 言 宰 相 文 彦 博 , 贬 春 州 别 驾 ; 至 和 初 吴 中 复 、 吕 景 初 、 马 遵 言 宰 相 梁 适 , 皆 罢 职 出 外 。 其 后 赵 抃 、 范 师 道 言 宰 相 刘 沆 , 亦 罢 职 出 外 。 前 年 韩 绛 言 富 弼 , 贬 知 蔡 州 。 今 又 唐 介 等 五 人 言 陈 旭 得 罪 。 斥 逐 谏 臣 , 非 朝 廷 美 事 , 阻 塞 言 路 , 不 为 国 家 之 利 。 欲 望 召 还 介 等 , 置 之 朝 廷 , 以 劝 守 节 敢 言 之 士 。 』秋 七 月 甲 午 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 下 河 北 , 助 籴 军 储 。 壬 寅 , 同 知 谏 院 司 马 光 以 三 札 子 上 殿 。 其 一 论 君 德 , 曰 : 『 臣 窃 惟 人 君 大 德 有 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 。 仁 者 非 妪 煦 姑 息 之 谓 也 , 兴 教 化 、 修 政 治 、 养 百 姓 、 利 万 物 , 此 人 君 之 仁 也 。 明 者 非 烦 苛 伺 察 之 谓 也 , 知 道 谊 、 识 安 危 、 别 贤 愚 、 辨 是 非 , 此 人 君 之 明 也 。 武 者 非 强 亢 暴 戾 之 谓 也 , 唯 道 所 在 , 断 之 不 疑 , 奸 不 能 惑 , 佞 不 能 移 , 此 人 君 之 武 也 。 故 仁 而 不 明 , 犹 有 良 田 而 不 能 耕 也 。 明 而 不 武 , 犹 视 苗 之 秽 而 不 能 耘 也 。 武 而 不 仁 , 犹 知 获 而 不 知 种 也 。 三 者 兼 备 则 国 治 强 , 关 一 则 衰 , 阙 二 则 危 , 三 者 无 一 焉 则 亡 。 臣 窃 见 陛 下 天 性 慈 惠 , 谨 微 接 下 , 子 育 元 元 , 汜 爱 群 生 , 虽 古 先 圣 王 之 仁 , 殆 无 以 过 。 然 践 祚 垂 四 十 年 , 而 朝 廷 纪 纲 犹 有 亏 缺 , 阊 里 穷 民 犹 有 怨 叹 。 意 者 群 臣 不 肖 , 不 能 宣 扬 圣 化 , 将 陛 下 之 于 三 德 万 分 一 亦 有 所 未 尽 欤 ? 臣 伏 见 陛 下 推 心 御 物 , 端 拱 渊 默 , 群 臣 各 以 其 意 有 所 敷 奏 , 陛 下 不 复 询 访 利 害 , 尽 察 得 失 , 一 皆 可 之 。 诚 使 陛 下 左 右 前 后 、 股 肱 耳 目 之 臣 皆 忠 实 正 人 , 则 如 此 至 善 矣 。 或 有 一 奸 邪 在 焉 , 则 岂 可 不 为 之 寒 心 哉 ? 伏 望 陛 下 以 天 性 之 至 仁 廊 日 月 之 融 光 , 奋 乾 刚 之 威 断 , 善 无 微 而 不 录 , 恶 无 细 而 不 诛 , 则 唐 虞 三 代 之 隆 何 远 之 有 ? 』 其 二 论 御 臣 。 曰 : 『 臣 闻 致 治 之 道 无 他 , 在 三 而 已 , 一 曰 任 官 , 二 曰 信 赏 , 三 曰 必 罚 。 国 家 御 群 臣 之 道 , 累 日 月 以 进 秩 , 循 资 途 而 授 任 。 苟 日 月 积 久 , 则 不 择 其 人 之 贤 愚 而 置 高 位 ; 资 途 相 值 , 则 不 问 其 人 之 能 否 而 居 重 职 。 非 特 如 是 而 已 , 国 家 采 名 不 采 实 , 诛 文 不 诛 意 。 夫 以 名 行 赏 , 则 天 下 饰 名 以 求 功 ; 以 文 行 罚 , 则 天 下 巧 文 以 逃 罪 。 陛 下 诚 能 博 选 在 位 之 士 , 使 有 德 行 者 掌 教 化 , 有 文 学 者 待 顾 问 , 有 政 术 者 为 守 长 , 有 勇 略 者 为 将 帅 。 有 功 则 增 秩 加 赏 而 勿 徙 其 官 , 无 功 则 降 黜 废 黜 而 更 求 能 者 , 有 罪 则 流 窜 刑 诛 而 勿 加 宽 贷 。 如 是 而 朝 廷 不 尊 , 万 事 不 治 , 百 姓 不 安 , 四 夷 不 服 , 臣 请 伏 面 欺 之 诛 。 』 其 三 论 拣 军 , 言 : 『 养 兵 之 术 , 务 精 不 务 多 。 』 上 以 其 一 留 中 , 其 二 送 中 书 , 其 三 送 枢 密 院 , 戒 拣 军 官 。八 月 庚 申 , 诏 三 馆 、 秘 阁 校 宋 、 齐 、 梁 、 陈 、 后 魏 、 后 周 、 北 齐 七 史 书 , 有 不 完 者 访 求 之 。 司 马 光 言 : 『 臣 切 以 赦 者 害 多 而 利 少 [ 4 ] , 非 国 家 之 善 政 也 。 汉 大 司 马 吴 汉 病 笃 , 光 武 亲 临 , 问 所 欲 言 , 对 曰 : 「 惟 愿 陛 下 无 赦 而 已 。 」 王 符 亦 曰 : 「 今 日 贼 良 民 之 盛 者 , 莫 大 于 数 赦 。 」 蜀 人 称 诸 葛 亮 之 贤 亦 曰 : 「 军 旅 屡 兴 而 赦 不 妄 下 。 」 然 则 古 之 明 君 贤 臣 , 未 尝 以 赦 为 美 也 。 伏 望 下 中 书 : 今 后 每 岁 疏 决 不 过 一 次 [ 5 ] , 或 早 或 晚 。 或 外 人 不 可 预 期 , 或 遇 亲 祀 南 郊 之 岁 , 更 不 疏 决 , 永 为 定 制 , 庶 几 为 恶 之 人 不 敢 指 以 自 宽 , 有 所 戒 惧 。 丁 卯 , 司 马 光 进 《 五 规 》 , 一 曰 《 保 业 》 , 二 曰 《 惜 时 》 , 三 曰 《 远 谋 》 , 四 曰 《 重 微 》 , 五 曰 《 务 实 》 。《 保 业 》 略 曰 : 『 天 下 , 重 器 也 , 得 之 至 艰 , 守 之 至 艰 。 王 者 始 受 天 命 之 时 , 天 下 之 人 皆 我 比 肩 也 , 相 与 角 智 力 而 争 之 , 智 竭 不 能 杭 , 力 屈 不 能 支 , 然 后 肯 稽 颡 而 为 臣 。 当 是 之 时 , 有 智 相 偶 者 别 为 二 , 力 相 参 者 则 为 三 , 愈 多 而 愈 分 。 自 非 智 力 首 出 于 世 , 则 天 下 莫 得 而 一 也 。 斯 不 亦 得 之 至 艰 乎 ? 及 夫 群 雄 已 服 , 众 心 已 定 也 , 人 之 性 皆 以 为 子 孙 万 世 如 泰 山 之 不 可 摇 也 , 于 是 乎 骄 惰 之 情 生 。 轿 者 , 玩 兵 黩 武 , 穷 泰 极 侈 , 神 怒 不 恤 , 民 怨 不 知 , 一 旦 涣 然 , 四 方 糜 溃 , 秦 、 隋 之 季 是 也 。 惰 者 , 沈 酣 宴 安 , 虑 不 及 远 , 善 恶 杂 揉 , 是 非 颠 倒 , 日 复 一 日 , 至 于 不 振 , 汉 、 唐 之 季 是 也 。 斯 不 亦 守 之 至 艰 乎 ? 』 《 惜 时 》 略 曰 : 『 《 周 易 》 泰 极 则 否 , 否 极 则 泰 。 《 丰 》 : 「 亨 , 宜 日 中 。 」 孔 子 传 之 曰 : 「 日 中 則 昃 , 月 盈 則 食 。 」 是 以 圣 人 当 国 家 隆 盛 之 时 , 则 戒 惧 弥 甚 , 故 能 保 其 令 闻 , 永 久 无 疆 也 。 』 《 远 谋 》 略 曰 : 『 《 诗 云 》 : 「 迨 天 之 未 阴 雨 , 彻 彼 桑 土 , 绸 缪 牖 戶 。 」 迨 天 之 未 阴 雨 者 , 国 家 闲 暇 , 无 灾 害 之 时 也 。 彻 彼 桑 土 者 , 求 贤 于 隐 微 也 。 绸 缪 牖 户 者 , 修 敕 其 政 治 也 。 』 《 谨 微 》 略 曰 : 『 宴 安 怠 惰 , 肇 荒 淫 之 基 ; 奇 巧 珍 玩 , 发 奢 泰 之 端 ; 甘 言 悲 辞 , 启 侥 幸 之 除 ; 附 耳 屏 语 , 开 谗 贼 之 门 ; 不 惜 名 器 , 导 僭 逼 之 源 ; 假 借 威 福 , 授 陵 夺 之 柄 。 凡 此 六 者 , 其 初 甚 微 , 日 滋 月 益 , 遂 至 深 固 。 比 知 而 革 之 , 則 用 力 百 倍 矣 。 』 《 务 实 》 略 曰 : 『 夫 安 国 家 、 利 百 姓 , 仁 之 实 也 。 保 基 绪 、 传 子 孙 , 孝 之 实 也 。 辨 贵 贱 、 立 纲 纪 , 礼 之 实 也 。 和 上 下 、 亲 远 迩 , 乐 之 实 也 。 决 是 非 、 明 好 恶 , 政 之 实 也 。 诂 奸 邪 、 禁 暴 乱 , 刑 之 实 也 。 察 言 行 、 试 政 事 , 求 贤 之 实 也 。 量 材 能 、 课 功 状 , 审 官 之 实 也 。 询 安 危 、 访 治 乱 , 纳 谏 之 实 也 。 速 勇 果 、 习 战 斗 , 治 兵 之 实 也 。 实 之 不 存 , 虽 文 之 盛 美 , 无 为 也 。 』丁 亥 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 介 、 苏 轼 、 苏 辙 。 轼 所 对 入 第 三 等 , 介 第 四 等 , 辙 第 四 等 次 。 时 辙 对 语 切 宜 , 胡 宿 力 请 黜 之 , 上 不 许 , 曰 : 『 求 直 言 而 以 直 弃 之 , 天 下 其 谓 我 何 ? 』 乃 收 入 第 四 等 次 。 及 除 官 , 知 制 诰 王 安 石 疑 辙 右 宰 相 专 攻 人 主 , 比 之 谷 永 , 不 肯 为 词 。 韩 琦 笑 曰 : 『 彼 策 谓 宰 相 不 足 用 , 欲 得 娄 师 德 、 郝 处 俊 而 用 之 , 尚 以 谷 永 疑 之 乎 ? 』 已 而 谏 官 杨 畋 见 上 曰 : 『 苏 辙 臣 所 荐 也 。 陛 下 赦 其 狂 直 而 收 之 , 此 盛 德 事 也 。 乞 宜 付 史 馆 。 』 上 悦 , 从 之 。 戊 寅 , 诏 自 今 知 州 军 监 、 知 县 县 令 有 清 白 不 扰 而 实 惠 及 民 者 , 令 本 路 监 司 保 荐 再 任 ; 政 绩 尤 异 , 当 加 奖 擢 。闰 八 月 庚 子 , 枢 密 使 曾 公 亮 为 吏 部 侍 郎 、 平 章 事 , 参 知 政 事 张 昪 为 枢 密 使 。 辛 丑 , 枢 密 副 使 欧 阳 修 参 知 政 事 , 翰 林 学 士 胡 宿 为 枢 密 副 使 。 群 臣 多 更 张 庶 事 , 以 革 宿 币 。 宿 曰 : 『 变 法 古 人 所 难 , 不 务 守 祖 宗 成 法 , 而 徒 纷 纷 , 无 益 于 治 也 。 』 丁 未 , 司 马 光 奏 : 『 臣 曾 三 上 章 , 乞 陛 下 早 定 继 嗣 , 以 遏 乱 源 。 伏 望 取 臣 所 上 三 章 , 少 加 省 察 。 』 上 时 简 默 不 言 , 虽 执 政 奏 事 , 首 肯 而 已 。 闻 光 言 , 沈 思 良 久 , 曰 : 『 得 非 欲 选 宗 室 为 继 嗣 者 乎 ? 此 忠 臣 之 言 , 但 人 不 敢 及 尔 。 』 光 曰 : 『 臣 自 谓 必 死 , 不 意 陛 下 开 纳 。 』 上 曰 : 『 此 何 害 ? 古 今 皆 有 之 。 』 因 令 光 以 所 言 付 中 书 。 光 曰 : 『 不 可 。 愿 陛 下 自 以 意 喻 宰 相 。 』 是 日 , 光 诣 中 书 。 宰 相 韩 琦 问 光 : 『 今 日 复 何 所 言 ? 』 光 默 计 此 大 事 , 不 可 不 使 琦 知 , 思 所 以 广 上 意 者 , 即 曰 : 『 所 言 宗 庙 社 稷 大 计 也 。 』 琦 喻 意 , 不 复 言 。九 月 癸 丑 , 诏 三 司 如 闻 河 北 秋 稼 甚 登 , 其 出 内 藏 库 缗 钱 一 百 万 助 籴 军 储 。 壬 戌 , 知 谏 院 杨 畋 、 司 马 光 等 言 : 『 故 事 , 凡 臣 僚 上 殿 奏 事 , 悉 屏 左 右 内 臣 , 不 过 去 御 座 数 步 , 恐 漏 泄 机 事 。 』 诏 自 今 止 令 御 药 使 臣 及 扶 侍 四 人 立 殿 角 , 以 备 宣 唤 。 余 悉 屏 之 。 司 马 光 复 奏 : 『 臣 向 者 进 说 , 陛 下 欣 然 无 难 。 今 寂 无 所 闻 , 此 必 有 小 人 言 陛 下 春 秋 鼎 盛 , 子 孙 当 千 亿 , 何 遽 为 此 不 祥 之 事 。 小 人 无 远 虑 , 特 欲 仓 卒 之 际 援 立 所 厚 善 者 尔 。 唐 自 文 宗 以 后 , 立 嗣 皆 出 于 左 右 之 意 , 至 有 称 定 策 国 老 、 门 生 天 子 者 。 』 上 大 感 悟 , 曰 : 『 送 中 书 。 』 光 至 中 书 见 琦 等 , 曰 : 『 诸 公 不 及 今 议 , 异 日 夜 半 禁 中 出 寸 纸 , 以 某 人 为 嗣 , 则 天 下 莫 敢 违 。 』 琦 等 皆 唯 唯 , 曰 : 『 敢 不 尽 力 ! 』 时 知 江 州 吕 诲 亦 上 言 : 『 惟 陛 下 思 祖 宗 造 宋 之 艰 难 , 监 成 安 隳 汉 之 基 祚 , 窒 奸 臣 附 会 之 渐 , 绝 后 世 窥 觎 之 患 , 早 为 定 断 , 慰 安 人 心 。 』冬 十 月 , 知 谏 院 杨 畋 言 : 『 文 臣 七 迁 而 内 臣 始 得 一 磨 勘 , 其 法 不 均 。 宜 如 文 武 官 例 增 其 岁 考 。 』 畋 为 言 事 官 , 顾 以 士 人 比 阉 寺 , 议 者 讥 其 失 职 。 壬 辰 , 起 复 前 左 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 为 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 宰 相 韩 琦 等 与 同 列 奏 事 。 读 光 、 诲 二 章 。 未 及 有 所 启 , 上 遽 曰 : 『 朕 有 此 意 , 但 未 得 其 人 。 』 因 左 右 顾 曰 : 『 宗 室 中 谁 可 者 ? 』 琦 曰 : 『 此 事 非 臣 不 敢 言 , 当 出 自 圣 择 。 』 上 曰 : 『 宫 中 尝 养 子 二 人 , 小 者 甚 纯 , 然 不 慧 。 大 者 可 也 。 』 琦 请 其 名 , 上 曰 : 『 名 某 , 今 三 十 许 岁 矣 。 』 议 定 将 退 , 琦 复 奏 曰 : 『 此 事 至 大 , 臣 等 未 敢 施 行 。 陛 下 今 夕 更 思 之 , 来 日 取 旨 。 』 明 日 又 启 之 , 上 曰 : 『 决 无 疑 也 』 。 琦 曰 : 『 事 当 有 所 渐 , 容 臣 等 商 量 。 』 所 除 官 时 , 皇 子 犹 居 父 丧 , 乃 议 起 复 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 上 喜 曰 : 『 如 此 甚 好 。 』 琦 又 曰 : 『 此 事 若 行 , 不 可 中 止 。 乞 从 内 批 。 』 上 曰 : 『 此 岂 可 使 妇 人 知 之 ? 只 中 书 行 可 也 。 』 遂 降 此 语 。 至 和 末 , 上 得 疾 , 文 彦 博 、 富 弼 、 刘 沆 与 王 尧 臣 勤 【 杰 按 : 勤 , 劝 之 误 。 】 上 早 立 嗣 , 上 既 许 之 , 及 疾 愈 , 寝 其 奏 。 既 而 言 者 相 继 , 范 镇 、 司 马 光 所 言 尤 激 切 , 包 拯 为 中 丞 , 又 力 言 之 , 上 未 许 , 言 者 亦 稍 怠 。 琦 一 日 取 《 汉 书 ﹒ 孔 光 传 》 怀 之 以 进 , 曰 : 『 汉 成 帝 即 位 二 十 三 年 无 嗣 , 立 弟 之 子 定 陶 王 为 太 子 。 成 帝 中 才 之 主 犹 能 之 , 以 陛 下 之 圣 , 何 难 哉 ? 』 于 是 因 光 等 言 , 卒 成 上 意 。壬 寅 嘉 祐 七 年 春 正 月 乙 亥 , 诏 太 常 礼 院 : 『 自 今 南 郊 , 以 太 祖 皇 帝 定 配 。 改 温 成 皇 后 庙 为 祠 殿 , 岁 时 令 官 臣 以 常 馔 致 祭 。 』 初 , 谏 官 杨 畋 上 言 : 『 二 后 并 侑 , 欲 以 致 孝 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 帝 。 后 宫 有 庙 , 欲 以 广 恩 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 亲 。 请 如 礼 官 所 议 。 』 故 降 是 诏 。 初 , 江 湖 漕 盐 既 杂 恶 , 又 官 估 高 , 故 百 姓 利 食 私 盐 , 由 是 盗 贩 者 众 。 捕 之 急 则 起 为 盗 贼 。 虔 州 官 籴 盐 岁 才 及 百 万 斤 , 朝 廷 以 为 患 , 先 是 [ 6 ] , 屯 田 员 外 郎 蔡 挺 知 南 安 军 , 常 条 奏 利 害 。 至 是 , 擢 挺 权 提 点 江 西 刑 狱 , 使 之 制 置 。 挺 令 民 首 纳 私 藏 兵 械 , 以 给 巡 捕 吏 卒 , 令 贩 黄 鱼 笼 挟 盐 不 及 二 十 斤 、 不 以 甲 兵 自 随 者 , 止 论 算 交 纲 。 淮 南 既 团 新 纲 , 又 捐 籴 价 , 岁 课 视 旧 额 增 至 三 百 余 万 斤 , 盗 贩 者 稍 稍 畏 缩 。 朝 廷 以 挺 为 能 , 留 之 江 西 , 积 数 年 乃 徙 。 久 之 , 江 西 盐 皆 团 纲 运 , 致 如 虔 州 焉 。 权 陕 西 转 运 副 使 薛 向 言 : 『 陕 西 之 兵 , 厢 、 禁 军 凡 二 十 万 , 其 间 老 弱 病 患 、 伎 巧 占 破 数 乃 过 半 [ 1 ] 。 请 下 诸 路 , 拣 其 不 任 征 役 者 汰 之 , 取 占 伎 巧 者 论 如 法 。 』 从 之 。 枢 密 副 使 赵 概 为 参 知 政 事 , 权 知 开 封 府 吴 奎 为 枢 密 副 使 。夏 四 月 壬 申 , 改 命 起 居 舍 人 、 知 制 诰 兼 侍 讲 司 马 光 为 天 章 阁 待 制 。 先 是 , 光 与 吕 公 著 并 召 试 中 书 。 光 已 试 而 公 著 终 辞 。 及 除 知 制 诰 , 光 乃 自 言 : 『 拙 于 文 辞 , 本 当 辞 召 , 初 疑 朝 廷 不 许 , 故 黾 勉 从 命 。 继 闻 公 著 终 辞 得 请 , 臣 始 悔 恨 向 者 之 不 辞 , 而 妄 意 朝 廷 之 不 许 也 。 』 章 九 上 , 卒 改 他 官 。五 月 丁 未 朔 , 命 起 居 舍 人 司 马 光 仍 知 谏 院 。 光 上 疏 曰 : 『 窃 以 国 家 之 治 乱 本 于 礼 , 而 风 俗 之 善 恶 系 于 习 。 上 行 下 效 谓 之 风 , 薰 蒸 渐 溃 谓 之 化 , 沦 胥 委 靡 谓 之 流 , 众 心 安 定 谓 之 俗 。 及 夫 风 化 已 失 , 流 俗 已 成 , 则 虽 有 辩 智 , 弗 能 谕 也 。 强 毅 不 能 制 也 , 重 赏 不 能 劝 也 , 严 刑 不 能 止 也 。 自 非 圣 人 得 位 而 临 之 , 积 百 年 之 功 莫 之 能 变 也 。 太 祖 、 太 宗 知 天 下 之 祸 生 于 无 礼 也 , 于 是 以 神 武 聪 明 躬 勤 万 几 , 征 伐 刑 赏 断 于 圣 意 , 然 后 人 主 之 势 重 而 群 臣 慑 服 矣 。 于 是 剪 削 藩 镇 , 齐 以 法 度 , 择 文 吏 为 之 佐 , 以 夺 其 杀 生 之 柄 。 揽 其 金 谷 之 富 [ 8 ] , 其 麾 下 精 锐 之 士 聚 诸 京 师 , 以 备 宿 卫 。 制 其 腹 心 , 落 其 爪 牙 , 使 不 得 陆 梁 , 然 后 天 子 诸 侯 之 分 明 而 悖 乱 之 原 塞 矣 。 于 是 节 度 使 之 权 归 于 州 , 镇 员 之 权 归 于 县 。 又 分 天 下 为 十 余 路 , 各 置 转 运 使 , 以 察 州 县 百 吏 之 臧 否 , 复 汉 部 刺 史 之 职 , 使 朝 廷 之 令 必 行 于 转 运 使 , 转 运 使 之 令 必 行 于 州 , 州 之 令 必 行 于 县 , 县 之 令 必 行 于 吏 民 , 然 后 上 下 之 叙 正 而 纪 纲 立 矣 。 自 是 申 明 军 [ 9 ] , 使 自 押 官 以 上 各 有 阶 级 , 以 相 临 统 , 小 有 违 犯 , 罪 皆 殊 死 , 然 后 行 伍 之 政 肃 而 士 用 命 矣 。 此 皆 礼 之 大 节 也 , 故 能 四 征 弗 庭 , 莫 不 率 服 , 泛 扫 九 州 , 以 陟 禹 之 迹 。 至 于 真 宗 , 重 之 以 明 德 , 继 二 圣 之 政 , 宣 布 善 化 , 销 铄 恶 俗 , 以 至 于 今 , 治 平 百 年 , 此 乃 陛 下 当 战 战 栗 栗 守 而 勿 失 者 也 。 臣 窃 见 陛 下 有 中 宗 之 严 恭 , 文 王 之 小 心 , 而 小 大 之 政 多 谦 逊 不 决 , 委 之 臣 下 。 诚 所 委 之 人 常 得 忠 贤 则 可 矣 , 万 一 有 奸 邪 在 焉 , 岂 不 危 甚 矣 哉 ? 古 人 所 谓 委 任 而 责 成 功 者 , 择 人 而 授 之 职 业 , 丛 脞 之 务 , 不 身 亲 之 也 。 至 于 爵 禄 废 置 、 杀 生 予 夺 , 不 由 己 出 不 可 也 。 威 福 之 柄 失 于 人 而 习 以 为 常 , 则 不 可 复 收 也 , 此 明 主 之 所 谨 也 。 自 景 佑 以 来 , 国 家 怠 于 久 安 , 乐 因 循 而 务 省 事 , 执 事 之 臣 颇 行 姑 息 之 政 [ 1 0 ] , 于 是 胥 吏 喧 哗 而 斥 逐 中 丞 , 辇 官 悖 慢 而 废 退 宰 相 , 卫 士 凶 逆 , 其 狱 不 穷 奸 , 泽 加 于 旧 , 军 人 骂 三 司 使 而 法 官 以 为 非 犯 阶 级 。 凡 此 数 者 , 皆 非 所 以 习 民 于 上 下 之 分 也 。 于 是 元 帅 畏 偏 裨 , 偏 裨 畏 将 校 , 将 校 畏 士 卒 。 奸 邪 怯 懦 之 臣 , 至 有 简 省 教 阅 使 之 骄 惰 , 保 庇 羸 老 使 之 繁 冗 , 屈 挠 正 法 使 之 纵 恣 , 诋 訾 粟 帛 使 之 愤 惋 。 彼 既 为 之 , 则 此 效 之 , 下 既 言 之 , 则 上 从 之 , 前 既 行 之 , 则 后 袭 之 。 苟 彼 为 而 此 不 效 , 下 言 而 上 不 从 , 前 行 而 后 不 袭 , 则 怒 怨 聚 于 其 身 而 祸 乱 生 矣 。 夫 祖 宗 苦 身 焦 思 以 变 衰 唐 之 俗 , 陛 下 高 拱 熟 视 以 成 后 魏 之 风 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 惜 也 。 』 又 上 疏 论 财 利 曰 : 『 在 随 材 用 人 而 久 任 之 , 在 养 其 本 原 而 徐 取 之 , 在 减 损 浮 冗 而 省 用 之 。 』 己 未 , 知 荆 南 府 李 参 为 群 牧 使 。 执 政 初 议 欲 用 参 为 三 司 使 , 孙 抃 独 不 可 , 曰 : 『 此 人 若 主 计 , 外 台 承 风 刻 削 , 则 天 下 益 困 弊 矣 。 』 乃 不 果 用 。六 月 癸 未 , 单 州 团 练 使 刘 永 年 为 汝 州 团 练 使 、 知 代 州 。 敌 人 取 山 木 积 十 余 里 , 辇 载 相 属 于 路 。 前 守 惧 生 事 不 敢 遏 , 永 年 曰 : 『 敌 伐 木 境 中 而 不 治 , 他 日 将 不 可 复 制 。 』 遣 人 纵 火 。 木 尽 焚 之 。 上 其 事 , 帝 称 善 。 敌 移 文 代 州 捕 纵 火 盗 , 永 年 报 曰 : 『 盗 固 有 罪 , 然 木 在 我 境 , 何 预 汝 事 ? 』 敌 不 敢 复 言 。秋 七 月 , 太 常 礼 院 言 : 『 皇 祐 参 用 南 郊 百 神 之 位 不 应 祀 法 , 宜 如 隋 、 唐 旧 制 , 设 昊 天 上 帝 五 方 位 , 以 真 宗 配 , 而 五 人 帝 、 五 官 神 从 祀 , 余 皆 罢 。 又 当 时 尝 停 孟 冬 之 荐 , 今 明 堂 去 孟 冬 祀 日 尚 远 , 请 复 荐 庙 。 前 者 祖 宗 并 侑 , 今 用 典 礼 独 配 ; 前 者 地 祇 神 州 并 享 , 今 以 配 天 而 亦 罢 , 是 皆 变 礼 中 之 大 者 也 。 《 开 元 》 、 《 开 宝 》 二 礼 , 五 帝 无 亲 献 仪 。 』 诏 恭 依 , 而 五 方 帝 亦 行 亲 献 。 丁 卯 , 右 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 辞 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 , 不 许 。 八 月 , 韩 琦 与 欧 阳 修 等 私 议 曰 : 『 宗 正奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。领取60元的注册体验金宋 史 全 文 卷 九 下。

宋 史 全 文 卷 九 下奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。领取60元的注册体验金宋 史 全 文 卷 九 下。

宋 史 全 文 卷 九 下宋 史 全 文 卷 九 下宋 史 全 文 卷 九 下领取60元的注册体验金宋 史 全 文 卷 九 下。

不打扮自己

宋 史 全 文 卷 九 下奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。宋 仁 宗 六丙 申 嘉 祐 元 年 春 正 月 甲 寅 朔 , 上 御 大 庆 殿 受 朝 。 上 暴 感 风 眩 , 趣 行 礼 而 罢 。二 月 甲 辰 , 御 延 和 殿 , 上 康 复 。 丙 午 , 宰 臣 率 百 官 拜 表 称 贺 。闰 三 月 癸 未 朔 , 枢 密 副 使 王 尧 臣 为 参 知 政 事 , 参 知 政 事 程 戡 为 枢 密 副 使 。 以 戡 与 文 彦 博 姻 家 故 也 。夏 四 月 , 初 , 龙 图 阁 直 学 士 李 柬 之 请 更 定 选 举 补 荫 之 法 , 知 谏 院 范 镇 、 承 旨 孙 抃 等 言 , 遂 敕 中 书 、 枢 密 院 裁 定 。 自 是 每 岁 减 入 流 者 无 虑 三 百 员 。五 月 , 左 千 牛 卫 大 将 军 宗 实 幼 养 于 宫 中 , 上 及 皇 后 鞠 视 如 子 。 上 始 得 疾 , 中 外 忧 恐 , 宰 相 文 彦 博 、 刘 沆 、 富 弼 劝 早 立 嗣 , 上 许 之 。 上 疾 有 瘳 , 其 事 中 辍 。 知 谏 院 范 镇 上 疏 曰 : 『 陛 下 方 不 豫 时 , 有 言 曰 : 「 我 惟 宗 庙 社 稷 计 以 忧 劳 而 成 此 疾 , 得 非 皇 嗣 未 立 乎 ? 」 祖 宗 后 裔 蕃 衍 盛 大 , 拔 其 尤 贤 者 , 优 其 礼 数 , 试 之 以 政 , 以 系 天 下 之 心 , 异 日 诞 育 皇 嗣 , 复 遣 还 邸 。 真 宗 皇 帝 取 宗 室 子 养 之 宫 中 , 此 天 下 之 大 虑 也 。 太 祖 皇 帝 舍 其 子 而 立 太 宗 皇 帝 者 , 天 下 之 大 公 也 。 陛 下 观 太 祖 皇 帝 大 公 之 心 , 考 真 宗 皇 帝 时 故 事 , 断 于 圣 心 , 以 幸 天 下 , 臣 不 胜 大 愿 。 』六 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 上 疏 曰 : 『 上 有 怪 见 之 文 , 下 有 妖 言 之 俗 , 天 其 或 者 岂 非 以 陛 下 皇 嗣 未 立 , 人 心 未 有 所 系 , 欲 陛 下 深 思 远 图 而 然 也 。 愿 择 用 宗 室 贤 善 子 弟 , 或 教 育 宫 闱 , 或 封 建 任 使 , 左 右 以 良 士 , 辅 导 以 正 人 , 磐 石 维 城 , 根 本 深 固 。 惟 陛 下 以 至 公 而 财 择 焉 。 』 通 判 并 州 司 马 光 上 疏 曰 : 『 储 贰 者 , 天 下 之 根 本 。 根 本 未 定 , 则 众 心 未 安 也 。 伏 望 遴 选 宗 室 之 中 聪 明 刚 正 、 孝 友 仁 慈 者 , 使 摄 居 储 贰 之 位 , 以 俟 皇 嗣 之 生 , 退 居 藩 服 , 亦 足 以 镇 安 天 下 之 心 。 』 时 京 师 自 五 月 大 雨 不 止 , 水 冒 安 上 门 关 , 折 坏 官 私 庐 舍 数 万 区 。 诸 路 亦 奏 江 河 决 溢 , 河 北 尤 甚 , 民 多 流 亡 。 令 所 在 赈 救 之 。 己 卯 , 诏 群 臣 实 封 言 时 政 缺 失 。秋 七 月 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 陛 下 临 御 三 十 余 年 而 储 副 未 立 , 此 久 缺 之 典 也 。 近 闻 臣 寮 多 以 此 事 为 言 , 大 臣 亦 尝 进 议 , 陛 下 圣 意 久 而 未 决 , 而 庸 臣 愚 士 知 小 忠 而 不 知 大 体 者 因 以 为 异 事 , 遂 生 嫌 疑 之 论 , 此 不 思 之 甚 也 。 伏 望 陛 下 出 于 圣 断 , 择 宗 室 之 贤 者 , 依 古 礼 文 且 以 为 子 , 未 用 立 为 储 副 也 。 既 可 以 徐 察 其 贤 否 , 亦 可 以 俟 皇 子 之 生 。 臣 又 见 枢 密 使 狄 青 出 自 行 伍 , 遂 掌 枢 密 , 始 初 论 者 以 为 不 可 , 今 三 四 年 间 , 外 虽 未 见 过 失 , 而 不 幸 有 得 军 情 之 名 。 且 武 臣 掌 国 机 密 而 得 军 情 , 岂 是 国 家 之 利 ? 欲 乞 且 罢 青 枢 务 , 任 以 一 州 , 既 以 保 全 之 , 亦 为 国 家 消 未 萌 之 患 。 』 知 制 诰 吴 奎 言 : 『 陛 下 在 位 三 十 五 年 而 嗣 续 未 立 , 今 之 灾 沴 , 乃 天 地 祖 宗 感 发 圣 意 。 在 礼 , 太 宗 无 嗣 , 则 择 支 子 之 贤 者 ; 以 昭 穆 言 之 , 则 太 祖 、 太 宗 之 曾 孙 ; 以 近 亲 言 之 , 则 太 宗 之 曾 孙 。 陛 下 所 宜 建 立 , 用 以 系 四 海 之 心 。 俟 有 皇 子 , 则 退 所 为 后 者 , 颇 优 春 礼 数 。 愿 陛 下 勿 听 邪 说 , 以 误 大 事 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 亦 言 : 『 商 、 周 之 盛 , 并 建 同 姓 。 两 汉 皇 子 , 多 封 大 国 。 有 唐 宗 室 出 为 刺 史 , 国 朝 二 宗 相 继 尹 京 。 愿 择 宗 子 之 贤 者 , 使 得 问 安 侍 膳 于 宫 中 , 以 消 奸 萌 。 或 尹 京 典 郡 , 为 夹 辅 之 势 。 』 己 丑 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 、 银 十 万 两 赈 贷 河 北 水 灾 州 军 。 是 月 , 有 彗 出 紫 微 垣 , 历 七 星 。 其 色 白 , 光 丈 余 。八 月 庚 戌 朔 , 日 有 食 之 。 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 切 以 为 国 家 者 , 政 有 大 小 , 事 有 缓 急 。 当 今 事 大 而 急 者 , 在 于 根 本 未 建 , 众 心 危 疑 。 不 以 此 时 早 择 宗 室 之 贤 , 使 摄 储 副 之 位 , 内 以 辅 卫 圣 躬 , 外 以 填 安 百 姓 , 万 一 有 出 于 意 外 之 事 , 可 不 过 为 之 防 哉 ? 』 癸 丑 , 复 知 制 诰 冯 拯 为 刑 部 郎 中 、 知 江 宁 府 , 江 南 东 路 转 运 使 唐 介 为 户 部 员 外 郎 。 时 殿 中 侍 御 史 吴 中 复 乞 召 拯 、 介 还 朝 , 宰 臣 文 彦 博 因 言 : 『 介 须 为 御 史 。 言 臣 事 多 中 臣 病 , 其 间 虽 有 风 闻 之 误 , 然 当 时 责 之 太 深 。 请 如 中 复 所 奏 召 用 之 。 』 故 是 有 命 。 是 日 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 近 日 以 来 , 彗 出 东 方 , 天 意 若 告 陛 下 将 有 急 兵 至 , 不 可 晏 然 复 如 前 日 也 。 陛 下 以 臣 言 为 然 , 乞 以 臣 前 所 上 章 与 大 臣 速 定 大 议 , 以 臣 言 为 不 然 , 乞 加 臣 万 死 之 罪 。 』 乙 卯 , 镇 又 言 : 『 臣 前 六 奏 宗 庙 社 稷 大 计 , 四 奏 进 入 , 两 奏 奉 圣 旨 送 中 书 。 臣 两 至 中 书 , 而 中 书 递 相 设 辞 以 拒 臣 , 是 陛 下 欲 为 宗 庙 社 稷 计 , 而 大 臣 不 欲 为 之 也 。 今 星 变 主 急 兵 , 万 一 兵 起 , 大 臣 家 族 首 领 顾 不 保 , 其 为 身 计 亦 已 疏 矣 。 就 使 事 有 中 变 而 死 陛 下 之 职 , 与 其 死 于 乱 兵 , 不 犹 愈 乎 ? 乞 陛 下 以 臣 此 章 示 大 臣 , 使 其 自 择 死 所 。 』 庚 申 , 知 谏 院 范 镇 为 户 部 员 外 郎 兼 侍 御 史 知 杂 事 , 镇 固 辞 不 受 。 癸 亥 , 枢 密 使 狄 青 罢 枢 密 使 , 加 同 平 章 事 、 判 陈 州 。 三 司 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 为 枢 密 使 。 知 益 州 张 方 平 为 三 司 使 。 自 西 鄙 用 兵 , 西 蜀 多 所 调 发 。 方 平 还 自 益 州 , 奏 免 横 赋 四 十 万 贯 疋 , 及 减 兴 、 嘉 、 邛 州 铸 钱 十 余 万 , 蜀 人 便 之 。 始 方 平 主 计 京 师 , 有 三 年 粮 , 而 马 粟 倍 之 。 至 是 马 粟 仅 足 一 岁 , 而 粮 亦 减 半 , 方 平 遂 画 漕 运 十 四 策 。 宰 相 富 弼 读 方 平 奏 上 前 , 昼 漏 尽 十 刻 , 上 太 息 称 善 。 弼 曰 : 『 此 国 计 大 本 , 非 常 奏 也 。 』 悉 如 所 启 施 行 。 退 谓 方 平 曰 : 『 自 庆 历 以 来 , 公 论 食 货 详 矣 。 朝 廷 每 有 所 损 益 , 必 以 公 奏 议 为 本 。 』 其 后 未 期 年 , 而 京 师 有 五 年 之 蓄 。 翰 林 学 士 胡 宿 知 审 刑 院 , 详 议 官 缺 , 判 院 者 当 择 人 , 荐 于 上 , 宿 与 同 列 得 二 人 , 一 人 者 监 税 河 北 , 以 水 灾 亏 课 。 同 列 议 曰 : 『 亏 课 小 失 , 不 足 白 上 以 累 才 。 』 宿 不 可 , 至 上 前 , 悉 白 之 , 且 曰 : 『 此 人 小 累 , 才 足 惜 。 』 上 曰 : 『 果 得 才 , 小 累 何 恤 ? 』 遂 除 详 议 官 。 同 列 退 , 诮 宿 曰 : 『 详 议 欲 得 人 , 公 固 欲 白 上 , 缘 是 不 得 , 奈 何 ? 』 宿 曰 : 『 彼 得 与 不 得 , 一 详 议 官 尔 , 是 固 亦 有 命 也 。 宿 以 诚 事 主 , 今 白 首 矣 , 不 忍 毫 发 欺 君 , 以 丧 平 生 节 。 为 之 开 陈 , 听 主 上 自 择 尔 。 』 同 列 惊 曰 : 『 某 从 公 久 , 乃 不 知 公 所 存 如 此 。 』 范 镇 言 : 『 伏 见 国 家 自 废 祖 宗 旧 乐 用 新 乐 以 来 , 及 今 四 五 年 , 日 食 星 变 , 冬 雷 秋 电 , 大 雨 不 时 , 寒 暑 不 节 , 不 和 之 气 , 莫 甚 此 者 。 使 乐 无 所 感 动 则 已 , 乐 而 有 所 感 动 , 则 众 异 之 至 , 未 必 不 由 是 也 。 去 年 十 二 月 晦 , 大 雨 雪 , 大 风 , 宫 架 【 ■ 车 垂 】 坏 。 元 日 大 朝 会 , 乐 作 而 陛 下 疾 作 。 臣 恐 天 意 以 为 陛 下 不 应 变 祖 宗 旧 乐 而 轻 用 新 乐 也 。 自 初 议 乐 时 , 臣 屡 论 新 乐 非 是 , 其 间 书 一 通 , 最 为 详 悉 。 今 再 具 进 呈 , 乞 下 执 政 大 臣 参 详 臣 书 , 如 可 采 , 伏 乞 且 用 祖 宗 旧 乐 , 以 俟 异 时 别 加 制 作 。 』 丁 丑 , 诏 太 常 恭 谢 用 旧 乐 。九 月 壬 午 , 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 自 古 帝 王 即 位 则 立 太 子 , 此 不 易 之 道 也 。 欲 望 陛 下 察 臣 区 区 之 心 , 断 而 行 之 , 使 远 近 焕 然 , 无 复 忧 疑 , 自 然 神 灵 悦 于 上 而 灾 异 伏 , 众 庶 喜 于 下 而 奸 宄 消 。 』 范 镇 亦 乞 因 恭 谢 大 礼 决 定 大 议 。 辛 卯 , 恭 谢 天 地 于 大 庆 殿 。 大 赦 , 改 元 。 癸 卯 , 侍 御 史 范 师 道 知 常 州 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 知 睦 州 。 先 是 , 宰 相 刘 沆 进 不 以 道 , 深 疾 言 事 官 , 因 言 : 『 自 庆 历 后 , 台 谏 官 用 事 , 朝 廷 命 令 之 出 , 事 无 当 否 , 悉 论 之 , 必 胜 而 后 已 。 又 专 务 抉 人 阴 私 莫 辩 之 事 以 中 伤 士 大 夫 , 执 政 畏 其 言 , 进 擢 尤 速 , 遂 举 行 御 史 迁 次 之 格 , 满 三 岁 者 与 知 州 。 』 而 抃 等 又 尝 乞 避 范 镇 , 请 各 补 外 , 沆 遽 引 格 出 之 。 师 道 及 抃 盖 尝 攻 沆 之 短 。 中 丞 张 昪 等 言 沆 挟 私 出 御 史 , 请 留 抃 及 师 道 。 不 报 。冬 十 月 丁 卯 , 出 内 藏 库 银 十 万 两 、 绢 二 十 万 疋 、 钱 一 十 万 贯 下 河 北 市 籴 军 储 。 先 是 , 提 举 籴 便 粮 草 薛 向 请 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 。 时 杨 察 为 三 司 使 , 请 用 其 说 , 因 辇 绢 四 十 万 疋 , 当 缗 钱 七 十 万 , 又 蓄 见 钱 及 择 上 等 茶 场 八 , 总 为 缗 钱 百 五 十 万 储 之 京 师 , 而 募 商 人 入 钱 并 边 , 计 其 道 里 远 近 优 增 其 直 , 以 是 偿 之 , 且 省 辇 运 之 费 。 唯 入 中 刍 豆 , 计 直 偿 以 茶 如 旧 。十 一 月 , 判 大 名 府 贾 昌 朝 为 枢 密 使 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 昌 朝 禀 性 回 邪 , 执 心 倾 险 , 颇 知 经 术 , 能 缘 饰 奸 言 , 善 为 阴 谋 , 以 陷 害 良 士 。 小 人 朋 附 者 众 , 皆 乐 为 其 用 。 臣 愿 速 罢 昌 朝 , 还 其 旧 任 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 范 镇 入 对 垂 拱 殿 [ 1 ] , 言 : 『 臣 前 后 上 章 凡 十 九 次 , 切 虑 留 中 , 大 臣 不 尽 得 见 。 今 录 进 呈 , 乞 付 中 书 、 枢 密 大 臣 同 共 参 详 。 』 镇 待 罪 几 百 日 , 须 发 为 白 , 至 泣 以 请 。 上 亦 泣 曰 : 『 朕 知 卿 言 是 也 , 当 更 俟 三 二 年 。 』 镇 由 是 卒 辞 言 职 。 朝 廷 不 能 夺 也 。 己 丑 , 范 镇 复 为 起 居 舍 人 , 充 集 贤 殿 修 撰 。十 二 月 壬 子 , 平 章 事 刘 沆 罢 知 应 天 府 。 范 师 道 、 赵 抃 既 出 , 御 史 中 丞 张 昪 言 : 『 天 子 耳 目 之 官 , 进 退 用 舍 , 必 由 陛 下 , 奈 何 以 宰 相 怒 斥 之 ? 』 又 请 与 其 属 俱 出 。 吴 中 复 指 沆 治 温 成 丧 , 天 下 谓 之 『 刘 弯 』 。 俗 谓 鬻 棺 者 为 『 弯 』 。 则 沆 素 行 可 知 。 昪 等 益 论 辩 不 已 , 凡 上 十 七 章 。 沆 知 不 胜 , 乃 自 请 以 本 官 兼 一 学 士 守 南 京 , 故 有 是 命 。 昪 弹 劾 无 所 避 , 上 谓 昪 曰 : 『 卿 孤 特 乃 能 如 是 。 』 昪 曰 : 『 臣 朴 学 愚 忠 , 仰 托 睿 圣 , 是 为 不 孤 。 今 陛 下 之 臣 , 持 禄 养 交 者 多 , 而 赤 心 谋 国 者 少 , 陛 下 似 孤 立 也 。 』 上 为 之 感 动 。 权 知 开 封 府 曾 公 尧 为 给 事 中 、 参 知 政 事 , 知 江 宁 府 包 拯 为 右 司 郎 中 、 权 知 开 封 府 。 拯 立 朝 刚 严 , 闻 者 皆 惮 之 , 贵 岁 【 杰 按 : 岁 , 应 为 戚 之 误 。 】 宦 官 为 之 敛 手 。 旧 制 , 凡 讼 诉 , 府 吏 坐 门 先 收 状 牒 , 谓 之 『 牌 司 』 , 拯 开 正 门 , 径 使 至 庭 自 言 曲 直 , 吏 民 不 敢 欺 。 乙 卯 , 天 章 阁 侍 讲 胡 瑗 管 勾 太 学 。 瑗 既 为 学 官 , 其 徒 益 众 , 太 学 至 不 能 容 , 取 旁 官 舍 容 之 。 礼 部 所 得 士 , 瑗 弟 子 十 常 居 四 五 , 于 是 瑗 擢 经 筵 , 治 太 学 犹 如 故 。丁 酉 嘉 祐 二 年 春 正 月 癸 未 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 权 知 贡 举 。 先 是 , 进 士 益 相 习 为 奇 僻 , 钩 章 棘 句 , 浸 失 浑 淳 。 修 深 疾 之 , 遂 痛 加 裁 抑 。 时 所 推 誉 皆 不 在 选 , 嚣 薄 之 士 候 修 晨 朝 , 群 聚 诋 斥 之 , 然 文 体 自 是 亦 少 变 。吕 中 曰 : 唐 之 文 体 至 韩 愈 而 古 , 本 朝 之 文 至 欧 阳 子 而 古 , 谓 欧 阳 子 今 之 韩 愈 , 非 溢 美 矣 。 然 唐 文 三 变 , 非 唐 之 文 变 也 , 乃 韩 、 柳 自 变 于 下 也 , 故 当 时 惟 韩 、 柳 之 徒 与 之 俱 变 , 而 天 下 之 文 体 不 为 之 变 , 以 其 变 之 之 权 不 出 于 上 也 。 我 朝 承 五 季 之 乱 , 盖 风 俗 文 章 屡 变 之 下 流 , 而 人 心 学 术 一 新 之 都 会 也 。 自 我 太 祖 、 太 宗 留 意 文 治 , 而 真 宗 复 戎 厉 词 臣 之 浮 靡 , 仁 宗 复 进 好 古 笃 行 之 士 以 矫 文 弊 , 是 其 斡 旋 天 下 之 大 势 , 韩 【 杰 按 : 韩 字 疑 。 】 移 风 俗 之 要 权 , 益 自 上 始 。 则 文 体 之 变 虽 在 于 嘉 祐 之 时 , 实 萌 于 天 圣 之 初 矣 。二 月 , 太 子 太 师 致 仕 杜 衍 卒 。 自 作 遗 疏 , 其 略 曰 : 『 无 以 少 安 而 忽 边 防 , 无 以 既 富 而 轻 财 用 。 宜 早 建 储 嗣 , 以 安 人 心 。 』三 月 丁 亥 , 赐 进 士 章 衡 等 二 百 六 十 二 人 及 第 , 一 百 二 十 六 人 同 出 身 。 是 岁 , 进 士 与 殿 试 者 始 皆 不 落 。 已 丑 , 赐 诸 科 三 百 八 十 九 人 及 第 。 庚 子 , 陈 州 言 护 国 节 度 使 、 同 平 章 事 狄 青 卒 。 谥 武 襄 。 青 为 人 谨 密 寡 言 , 其 计 事 , 必 审 中 机 会 而 后 发 。 师 行 , 先 正 部 伍 , 明 赏 罚 , 与 士 同 塞 【 杰 按 : 塞 , 寒 之 误 。 】 饥 劳 苦 , 虽 敌 猝 犯 之 , 无 一 士 敢 后 先 者 。 故 其 出 常 有 功 。 喜 推 其 功 以 与 将 佐 。 始 与 孙 沔 破 贼 , 谋 一 出 青 。 贼 已 平 , 经 制 余 事 , 悉 以 诿 沔 , 退 然 如 不 用 意 者 。 沔 始 服 其 勇 , 既 又 服 其 为 人 , 自 以 为 莫 及 也 。夏 四 月 丙 寅 , 雄 州 言 北 界 、 幽 州 地 大 震 。 司 天 监 言 : 『 据 《 崇 天 历 》 , 己 亥 年 日 当 食 正 月 朔 。 乞 定 戊 戌 年 十 二 月 为 闰 以 避 之 。 』 诏 不 许 。五 月 庚 辰 , 并 代 钤 辖 、 管 勾 麟 府 军 府 军 事 郭 恩 与 夏 人 战 于 断 道 坞 [ 2 ] , 死 之 。 己 亥 , 诏 : 『 审 官 、 三 班 院 文 武 官 旧 皆 自 投 文 字 乞 磨 勘 转 官 , 有 妨 廉 节 。 自 今 更 不 许 自 陈 。 其 任 西 川 、 广 南 官 岁 满 前 五 月 , 余 路 前 两 月 , 令 本 院 预 举 行 之 。 』秋 七 月 辛 卯 , 令 翰 林 承 旨 孙 抃 、 中 丞 张 昪 磨 勘 转 运 使 及 提 点 刑 狱 课 绩 , 以 岁 满 所 上 功 状 分 殿 最 , 为 上 、 中 、 下 三 等 , 用 唐 考 功 四 书 之 法 以 稽 行 实 。 癸 亥 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 彰 、 材 识 兼 茂 明 于 体 用 夏 噩 。 彰 所 对 不 入 等 , 噩 入 第 四 等 。八 月 丁 卯 , 置 天 下 广 惠 仓 。 初 , 枢 密 使 韩 琦 请 罢 鬻 诸 路 户 绝 田 募 人 承 佃 , 以 夏 秋 所 输 之 课 给 在 城 老 幼 贫 乏 不 能 自 存 者 。 既 建 仓 , 乃 诏 逐 路 提 点 刑 狱 司 专 领 之 。 戊 辰 , 知 谏 院 陈 旭 言 : 『 比 日 内 降 营 求 恩 赏 者 甚 多 , 请 令 中 书 、 枢 密 院 推 勘 , 以 正 干 请 之 罪 。 』 从 之 。 仍 榜 御 史 台 、 阁 门 。冬 十 二 月 , 王 洙 侍 迩 英 阁 , 讲 《 周 礼 》 , 至 『 三 年 大 比 , 大 考 州 里 , 以 赞 乡 大 夫 废 兴 』 , 上 曰 : 『 古 者 选 士 如 此 , 今 率 四 五 岁 一 下 诏 , 故 士 有 抑 而 不 得 进 者 。 』 戊 申 , 诏 : 『 自 今 间 岁 贡 举 , 进 士 、 诸 科 悉 解 旧 额 之 半 。 进 士 增 试 时 务 策 三 条 , 诸 科 增 试 大 义 十 条 。 又 别 置 明 经 科 。 旧 置 说 书 举 , 今 罢 之 。 每 秋 赋 , 自 县 令 佐 察 行 义 保 任 之 上 于 州 , 州 长 贰 复 审 察 得 失 , 然 后 上 本 道 使 者 类 试 。 已 保 任 而 后 有 缺 行 , 则 州 县 皆 坐 罪 。 若 省 试 而 文 纰 缪 , 坐 元 考 官 。 』戊 戌 嘉 祐 三 年 春 二 月 乙 巳 , 太 常 博 士 吴 及 改 右 正 言 。 及 复 上 疏 曰 : 『 同 姓 者 , 国 家 之 屏 翰 ; 储 副 者 , 天 下 之 根 本 。 陛 下 根 本 未 立 , 四 方 无 所 系 心 。 请 择 宗 室 子 以 备 储 副 , 陛 下 他 日 有 嫡 嗣 则 厚 加 恩 礼 , 俾 令 归 邸 , 于 理 无 嫌 , 于 义 为 顺 。 』三 月 辛 未 朔 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 兼 侍 读 学 士 。 修 言 : 『 侍 读 最 为 清 近 , 祖 宗 时 不 过 一 两 人 。 今 与 经 筵 者 十 四 人 而 侍 读 十 人 , 外 议 皆 云 「 经 筵 无 坐 处 矣 。 」 欲 乞 罢 臣 此 命 , 不 使 朝 廷 遴 选 之 清 职 , 遂 同 列 授 之 冗 员 。 』 诏 不 许 。 修 固 辞 不 拜 。 修 又 言 : 『 切 以 学 士 、 待 制 号 为 侍 从 之 臣 , 所 以 承 宴 间 , 备 顾 问 , 以 论 思 献 纳 为 职 。 自 祖 宗 以 来 , 尤 所 精 择 。 其 后 员 数 渐 多 。 往 时 学 士 、 待 制 至 六 七 十 员 , 近 年 稍 吝 除 拜 , 今 犹 及 四 十 余 员 。 欲 乞 检 详 前 史 及 国 朝 故 事 , 自 观 文 殿 大 学 士 至 待 制 , 并 各 立 员 数 , 苟 无 其 人 , 虚 位 以 待 。 』 己 卯 , 起 居 舍 人 范 镇 知 制 诰 。 镇 自 罢 言 职 , 每 因 事 , 未 尝 不 以 储 嗣 为 言 , 冀 上 心 感 动 。 及 知 制 诰 正 谢 , 又 面 论 之 曰 : 『 陛 下 许 臣 复 三 年 矣 , 愿 早 定 大 计 。 』夏 四 月 乙 丑 , 罢 修 睦 亲 宅 祖 宗 神 御 殿 。五 月 壬 申 , 管 勾 国 子 监 吴 中 复 请 自 今 遇 科 场 补 试 监 生 , 以 四 百 五 十 人 为 额 。 从 之 。 寻 又 增 一 百 五 十 人 。 初 , 盐 铁 副 使 郭 申 锡 受 诏 行 河 , 与 河 北 都 转 运 使 李 参 论 议 不 相 中 , 讼 参 遣 小 吏 黄 守 忠 赍 河 图 属 宰 相 文 彦 博 。 御 史 张 伯 玉 亦 奏 参 朋 邪 结 托 有 状 。 乃 诏 推 劾 , 而 申 锡 、 伯 玉 皆 不 实 。 伯 玉 以 风 闻 免 劾 。 乙 酉 , 诏 曰 : 『 朕 常 患 民 之 好 事 , 而 风 俗 渐 靡 于 薄 也 , 思 有 以 革 正 之 。 非 吾 士 大 夫 躬 率 以 义 而 导 之 于 善 , 则 何 以 哉 ? 申 锡 与 参 相 决 河 , 议 论 之 异 , 遂 成 私 忿 , 以 至 兴 狱 , 置 对 逾 旬 。 参 验 所 陈 , 一 无 实 者 。 士 人 之 行 , 乃 至 是 乎 ! 使 吾 细 民 , 何 所 视 效 ? 其 降 申 锡 知 徐 州 。 』 寻 改 知 潦 州 。六 月 丙 午 , 平 章 事 文 彦 博 罢 为 河 阳 三 城 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 河 南 府 。 郭 申 锡 、 张 伯 玉 攻 彦 博 虽 不 胜 , 彦 博 亦 不 自 安 , 数 求 退 。 上 许 之 。 枢 密 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 依 前 官 平 章 事 , 枢 密 使 贾 昌 朝 罢 为 景 灵 宫 使 , 兵 部 尚 书 宋 庠 为 枢 密 使 、 同 平 章 事 , 枢 密 副 使 田 况 为 枢 密 使 , 右 谏 议 、 中 丞 张 昪 为 枢 密 副 使 。 权 知 开 封 府 包 拯 为 权 御 史 中 丞 。 拯 言 : 『 东 宫 虚 位 日 久 , 天 下 以 为 忧 。 夫 万 物 皆 有 根 本 , 而 太 子 者 , 天 下 根 本 也 。 根 本 不 立 , 祸 执 大 焉 ! 』 上 曰 : 『 卿 欲 谁 立 ? 』 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 , 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 【 杰 按 : 以 上 至 " 拯 曰 " 为 衍 文 。 】 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 。 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 立 , 是 疑 臣 也 。 臣 行 年 七 十 且 无 子 , 非 邀 后 福 者 。 』 上 喜 曰 : 『 徐 当 议 之 。 』 拯 又 言 : 『 近 年 内 臣 禄 秩 权 任 优 崇 稍 过 , 凡 事 更 加 裁 抑 。 』 又 言 : 『 朝 廷 诏 令 行 之 未 久 , 即 有 改 易 。 乞 今 后 处 置 事 宜 、 申 明 制 度 , 更 加 谨 重 。 』 又 陈 教 养 宗 室 之 法 , 请 条 责 诸 路 监 司 及 御 史 府 自 举 属 官 , 谏 官 、 御 史 不 避 二 府 荐 举 者 听 , 两 制 得 至 执 政 私 第 。 事 多 施 行 。 壬 子 , 上 谓 三 司 使 张 方 平 曰 : 『 监 御 厨 内 臣 宝 昭 齐 等 宴 日 擅 杀 羊 羔 , 且 羊 羔 乃 物 之 未 成 者 , 而 枉 其 生 理 。 尝 戒 使 勿 杀 , 今 复 杀 之 , 不 可 不 惩 也 。 』 特 冲 替 。 丁 卯 , 交 趾 贡 异 兽 二 , 称 贡 麟 。 知 庆 州 杜 植 奏 请 回 降 诏 书 但 云 『 得 所 进 异 兽 』 , 足 使 殊 俗 不 能 我 欺 , 又 不 失 朝 廷 怀 远 之 意 。 乃 诏 止 称 异 兽 云 。秋 七 月 壬 辰 , 复 以 度 支 员 外 郎 范 祥 制 置 解 盐 , 从 三 司 使 张 方 平 及 御 史 中 丞 包 拯 之 言 也 。 祥 自 皇 祐 五 年 坐 他 罪 责 去 。 祥 始 言 岁 入 缗 钱 可 得 二 百 三 十 万 , 后 不 能 办 , 至 和 元 年 , 止 百 六 十 九 万 , 遂 以 元 年 入 钱 为 岁 课 定 率 , 量 入 计 出 , 可 助 边 费 十 之 八 。 久 之 , 并 边 复 听 入 刍 粟 以 当 实 钱 , 而 虚 估 之 弊 滋 长 , 券 直 亦 从 而 贱 , 岁 损 官 课 无 虑 百 万 。 祥 既 受 命 , 请 重 禁 入 刍 粟 者 。 其 券 在 嘉 祐 已 前 , 每 券 别 使 输 钱 一 千 , 然 后 予 盐 。 又 言 : 『 商 人 持 券 , 若 鬻 盐 京 师 , 皆 亏 失 本 钱 。 请 置 官 京 师 , 蓄 钱 二 十 万 缗 , 以 待 商 人 至 者 。 券 若 盐 估 钱 , 则 官 为 售 之 。 券 纸 六 千 , 盐 席 十 千 , 毋 辄 增 损 , 所 以 平 其 市 估 , 使 不 得 为 轻 重 。 』 诏 以 都 盐 院 监 官 兼 领 之 。 自 是 稍 复 祥 旧 云 。 权 知 开 封 府 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 谏 官 陈 旭 乞 请 侥 求 内 降 之 人 , 委 二 府 劾 奏 干 请 者 之 罪 , 蒙 朝 廷 依 奏 施 行 。 臣 自 权 知 开 封 府 , 未 及 两 月 之 间 , 十 次 承 准 内 降 , 虽 有 司 执 奏 , 终 许 公 行 。 然 小 人 干 求 , 未 有 约 束 止 绝 。 臣 欲 乞 根 究 因 缘 干 求 之 人 , 奏 摄 下 府 勘 劾 , 重 行 责 罚 。 』八 月 丁 未 , 诏 三 司 : 京 西 比 岁 旱 , 屡 蠲 民 租 , 其 以 缗 钱 十 万 下 本 路 , 助 籴 军 储 。九 月 , 恭 谢 天 地 之 岁 。 始 用 薛 向 议 , 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 , 唯 入 中 刍 豆 , 则 仍 计 直 给 茶 。 行 之 未 久 , 论 者 谓 辇 运 科 折 , 烦 扰 居 民 , 且 商 人 入 钱 者 少 。 刍 豆 虚 估 益 高 , 茶 益 贱 。 诏 翰 林 学 士 韩 绛 、 知 谏 院 陈 旭 即 三 司 经 度 。 绛 等 言 : 『 自 改 法 以 来 , 边 储 有 备 , 商 旅 颇 通 , 未 宜 轻 变 。 唯 辇 运 之 费 , 宜 从 官 给 。 旧 输 税 绢 , 无 得 折 钱 。 其 入 中 刍 豆 , 罢 勿 给 茶 。 所 在 平 其 市 估 , 至 京 以 银 、 绸 、 绢 三 物 偿 之 。 』 皆 从 其 说 。 自 是 茶 法 不 复 为 边 籴 所 倾 , 而 通 商 之 议 起 矣 。 初 , 茶 法 屡 变 , 岁 课 日 削 。 至 和 中 , 岁 售 钱 并 本 息 计 之 才 百 六 十 七 万 二 千 余 缗 , 官 茶 所 在 陈 积 , 县 官 获 利 。 无 几 , 论 者 皆 谓 宜 弛 禁 便 。 景 祐 中 , 叶 清 臣 尝 上 疏 乞 弛 禁 , 三 司 以 为 不 可 。 至 是 , 著 作 佐 郎 何 鬲 、 三 班 奉 职 王 嘉 麟 又 皆 上 书 请 罢 给 茶 本 钱 , 纵 园 户 留 易 而 官 收 税 租 钱 , 与 所 在 征 算 , 归 榷 货 务 , 以 偿 边 籴 之 费 。 淮 南 转 运 副 使 沈 立 亦 集 茶 法 利 害 为 十 卷 。 宰 相 富 弼 、 韩 琦 、 曾 公 亮 等 决 意 向 之 , 力 言 于 上 。 癸 酉 , 命 绛 、 旭 及 知 杂 御 史 吕 景 初 即 三 司 置 局 议 之 。冬 十 月 乙 巳 , 出 内 藏 库 绸 绢 十 万 下 河 东 转 运 司 , 助 籴 军 储 。 甲 子 , 提 点 江 东 路 刑 狱 王 安 石 为 度 支 判 官 。 安 石 献 书 万 言 , 极 陈 当 世 之 务 。 其 略 曰 : 『 今 天 下 之 财 力 日 以 困 穷 , 而 风 俗 日 以 衰 坏 , 患 在 不 知 法 度 故 也 。 』 又 曰 : 『 今 之 失 , 患 在 不 法 先 王 之 政 , 法 先 王 之 政 者 , 当 法 其 意 而 已 。 法 其 意 , 则 吾 所 改 易 更 革 , 不 至 乎 倾 骇 天 下 之 耳 目 , 嚣 天 下 之 口 , 而 固 已 合 乎 先 王 之 政 矣 。 』 又 曰 : 『 因 天 下 之 力 以 生 天 下 之 财 , 取 天 下 之 财 以 供 天 下 之 费 。 自 古 治 世 , 未 尝 以 不 足 为 天 下 之 公 患 也 , 患 在 治 财 无 其 道 尔 。 』《 大 事 记 》 曰 : 安 石 上 书 于 嘉 祐 , 亦 谓 方 令 法 度 不 合 先 王 之 政 , 朝 廷 欲 有 所 施 为 变 革 , 一 有 流 俗 侥 幸 之 人 不 悦 而 非 之 , 遂 止 而 不 改 为 。 盖 指 庆 历 而 言 , 而 安 石 变 法 之 蕴 亦 略 见 于 此 书 , 特 安 石 更 变 之 说 与 仲 淹 同 , 而 更 变 之 意 则 与 仲 淹 异 耳 。 呜 呼 ! 使 庆 历 之 法 尽 行 , 则 熙 、 丰 之 法 不 变 。 使 仲 淹 之 言 得 用 , 則 安 石 之 言 可 塞 。 今 仲 淹 之 志 不 尽 行 于 庆 历 , 安 石 之 学 不 用 于 嘉 祐 , 而 乃 尽 用 于 熙 宁 。 世 道 升 降 之 机 , 识 者 又 于 此 而 三 致 意 焉 。十 一 月 癸 丑 , 命 翰 林 学 士 韩 绛 、 谏 官 陈 旭 、 御 史 吕 景 初 同 三 司 详 定 省 减 冗 费 , 于 是 置 省 减 司 于 三 司 , 自 是 多 所 裁 损 云 。 已 丑 , 诏 置 在 京 都 水 监 , 凡 内 外 河 渠 之 事 , 悉 以 委 之 。十 二 月 壬 子 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 河 南 府 所 进 芝 草 。 上 曰 : 『 今 日 嘉 雪 大 滋 宿 麦 , 其 瑞 大 胜 芝 草 也 。 』 即 赐 喜 雪 宴 于 中 书 。 上 春 秋 高 , 未 有 继 嗣 , 韩 宗 彦 上 书 , 请 修 胎 养 令 。己 亥 嘉 祐 四 年 春 正 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 , 遣 官 祭 社 。 右 正 言 吴 及 言 : 『 日 食 者 , 阴 阳 之 戒 。 在 人 事 则 臣 陵 君 , 妻 乘 【 杰 按 : 乘 , 疑 为 乖 。 】 夫 , 四 夷 侵 中 国 。 今 大 臣 无 姑 息 之 政 , 非 所 谓 臣 陵 君 , 失 在 陛 下 渊 嘿 临 朝 , 使 阴 邪 未 尽 屏 也 。 后 妃 无 权 幸 之 家 , 非 所 谓 妻 乘 夫 , 失 在 左 右 亲 幸 骄 纵 无 节 也 。 羌 戎 顺 服 , 非 所 谓 四 夷 侵 中 国 , 失 在 将 帅 非 其 人 , 为 虏 所 轻 也 。 』 因 言 孙 沔 在 并 州 苛 暴 不 法 、 燕 饮 无 度 , 庞 籍 前 在 并 州 , 轻 动 寡 谋 , 辄 兴 堡 塞 , 屈 野 之 衄 , 为 国 深 耻 。 沔 卒 坐 废 。 甲 辰 , 翰 林 学 士 胡 宿 权 知 贡 举 。二 月 , 始 命 韩 绛 、 陈 旭 、 吕 景 初 即 三 司 置 局 , 议 弛 茶 禁 。 其 十 月 , 三 司 言 : 『 宜 约 至 和 之 后 一 岁 之 数 , 以 所 得 息 钱 均 赋 茶 户 , 恣 其 买 卖 , 所 在 收 算 。 请 遣 官 询 察 利 害 以 闻 。 』 诏 遣 司 封 员 外 郎 王 靖 等 分 行 六 路 。 及 还 , 皆 言 如 三 司 议 便 。 己 巳 , 诏 弛 茶 禁 , 因 以 三 司 岁 课 均 赋 茶 户 , 凡 为 缗 钱 六 十 八 万 有 奇 , 使 岁 输 县 官 , 比 输 茶 时 其 出 几 倍 。 朝 廷 难 之 , 为 损 其 半 , 岁 输 缗 钱 三 十 三 万 八 千 有 奇 , 谓 之 『 租 钱 』 , 与 诸 路 本 钱 悉 储 以 侍 边 籴 。 自 是 唯 腊 茶 禁 如 旧 , 余 茶 肆 行 天 下 矣 。 乙 亥 , 诏 三 司 以 天 下 广 惠 仓 隶 司 农 寺 。 癸 卯 , 诏 : 『 如 闻 陕 西 民 间 多 滥 铸 大 钱 , 以 至 市 易 不 通 。 其 以 见 行 当 三 大 铁 钱 并 当 小 铁 钱 之 二 。 本 路 官 员 已 支 三 月 俸 者 , 即 计 其 数 贴 支 。 『三 月 , 御 史 中 丞 包 拯 奏 : 『 张 方 平 身 主 大 计 , 而 乘 势 贱 买 所 监 临 富 民 邸 舍 , 无 廉 耻 , 不 可 处 大 位 。 』 故 命 出 守 , 寻 改 知 应 天 府 。 以 吏 部 侍 郎 宋 祁 为 三 司 使 。 丁 未 , 御 崇 政 殿 , 赐 进 士 刘 辉 等 二 百 三 十 人 及 第 , 三 十 二 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 七 十 六 人 及 第 、 同 出 身 。 己 未 , 新 三 司 使 宋 祁 知 郑 州 , 权 中 丞 包 拯 权 三 司 使 。 先 是 , 右 司 谏 吴 及 言 : 『 祁 在 定 州 , 纵 家 人 贷 公 使 钱 数 千 缗 ; 及 在 蜀 , 奢 侈 过 度 。 』 而 拯 亦 言 : 『 祁 益 部 多 游 宴 , 且 其 兄 庠 方 执 政 , 不 可 任 三 司 。 』 故 命 祁 出 守 , 而 拯 代 居 其 位 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 拯 在 台 日 , 常 指 陈 张 方 平 过 失 , 台 中 相 继 论 列 , 方 平 由 此 罢 去 , 而 以 宋 祁 代 之 。 又 闻 拯 亦 曾 弹 奏 宋 祁 过 失 , 而 拯 遂 代 其 任 。 此 所 谓 蹊 田 夺 牛 , 岂 得 无 过 ? 非 整 冠 纳 履 、 当 避 嫌 疑 者 也 。 』 疏 奏 , 拯 即 家 避 命 , 不 许 。 久 之 , 乃 就 职 。 有 上 封 者 论 : 『 义 勇 为 河 北 伏 兵 , 有 事 则 集 于 战 阵 , 无 事 则 散 归 田 里 , 以 时 讲 习 。 无 所 败 事 , 今 河 北 义 勇 是 也 。 』 而 议 者 但 以 为 : 『 城 守 之 备 诚 于 河 北 邢 、 冀 二 州 分 东 、 西 两 路 , 命 二 郡 守 臣 分 领 义 勇 。 万 一 犬 戎 猖 狂 入 寇 , 即 两 路 义 勇 之 师 赴 援 掩 击 , 如 是 , 河 北 则 二 十 余 所 常 伏 锐 兵 , 群 胡 何 恃 而 不 惧 哉 ? 』 朝 廷 下 其 章 河 北 路 帅 臣 等 议 。 时 大 名 府 李 昭 亮 等 议 曰 : 『 分 义 勇 为 两 路 , 置 官 统 领 , 以 张 用 兵 之 势 , 外 使 敌 人 疑 而 生 谋 , 内 亦 摇 动 众 心 , 恐 非 寓 兵 之 术 也 。 姑 令 在 所 点 集 训 练 , 三 二 年 间 , 武 艺 稍 精 , 渐 习 行 阵 。 遇 有 警 , 得 将 臣 统 驭 , 制 其 阵 队 , 示 以 赏 罚 , 何 战 而 不 可 哉 ? 』夏 四 月 , 初 , 著 作 佐 郎 何 鬲 以 皇 嗣 未 立 , 直 疏 请 访 唐 、 周 苗 裔 , 备 二 王 后 。 下 礼 院 议 , 曰 : 『 唐 室 世 数 已 远 , 惟 周 则 我 受 禅 之 所 自 , 义 不 可 废 。 』 诏 取 柴 氏 诸 房 中 最 长 一 人 , 令 岁 时 亲 奉 周 祀 , 给 公 田 十 顷 , 专 管 勾 陵 庙 。 丙 子 , 吏 部 郎 中 何 郯 同 知 通 进 银 台 司 , 兼 门 下 封 驳 事 。 时 封 驳 职 废 , 郯 上 言 : 『 本 朝 设 此 司 , 实 代 给 事 中 之 职 。 乞 准 王 曾 、 王 嗣 宗 故 事 , 凡 有 诏 敕 , 并 由 银 台 司 。 』 从 之 。 癸 未 , 司 徒 致 仕 陈 执 中 卒 。 礼 官 韩 维 议 其 谥 曰 : 『 皇 祐 之 末 , 后 宫 之 丧 , 执 中 不 能 考 正 仪 典 , 知 治 丧 皇 仪 非 嫔 御 之 礼 , 追 册 位 号 与 宫 闱 有 嫌 , 建 庙 用 乐 逾 祖 宗 旧 制 ; 闺 门 之 内 , 礼 分 不 明 。 谨 按 《 谥 法 》 : 「 宠 禄 光 大 曰 荣 」 , 「 不 勤 成 名 曰 灵 」 。 请 谥 曰 荣 灵 。 』 判 太 常 寺 孙 抃 等 请 易 名 为 『 恭 』 , 判 尚 书 考 功 杨 南 仲 覆 议 , 请 谥 曰 「 恭 襄 』 。 诏 谥 曰 『 恭 』 。 维 累 疏 论 列 、 以 谓 『 责 难 于 君 谓 之 恭 。 臣 之 议 执 中 , 政 以 其 不 恭 。 』 因 乞 罢 礼 官 , 不 报 。 上 篆 其 墓 碑 曰 『 褒 忠 』 。五 月 戊 戌 , 诏 曰 : 『 君 臣 同 德 , 以 成 天 下 之 务 。 而 过 设 禁 防 , 疑 以 私 慝 , 非 朕 意 也 。 旧 制 , 臣 寮 不 许 诣 执 政 私 第 , 执 政 尝 所 荐 举 不 得 为 御 史 , 其 悉 除 之 。 』 始 用 包 拯 议 也 。六 月 戊 辰 , 同 判 宗 正 寺 赵 良 规 言 : 『 国 家 乘 百 年 之 运 , 崇 七 世 之 灵 , 虽 神 主 有 合 食 之 名 , 而 太 祖 虚 东 向 之 位 。 伏 请 讲 求 定 仪 , 为 一 代 不 刊 之 典 。 』 礼 部 尚 书 王 举 正 等 议 曰 : 『 大 袷 之 祭 , 所 以 合 昭 穆 , 尊 卑 必 以 受 命 之 , 祖 居 东 向 之 位 。 本 朝 太 祖 实 为 受 命 之 君 , 然 僖 祖 以 降 , 四 庙 在 上 , 故 每 遇 大 袷 , 止 列 昭 穆 而 虚 东 向 。 魏 晋 以 来 , 亦 用 此 礼 。 今 亲 享 之 盛 , 谓 宜 如 旧 为 便 。 』 诏 恭 依 。 己 巳 , 宰 臣 富 弼 等 请 加 尊 号 曰 『 大 仁 至 治 』 , 诏 不 许 。 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 比 灾 异 数 出 而 崇 尚 虚 文 , 非 所 以 答 天 戒 。 』 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 尊 号 非 古 也 。 陛 下 不 受 徽 号 已 二 十 年 , 奈 何 一 旦 增 虚 名 而 损 实 德 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 亦 谓 当 如 此 。 』 故 富 弼 等 奏 五 上 , 卒 不 许 。 太 子 中 允 王 陶 、 大 理 评 事 赵 彦 若 、 国 子 博 士 傅 卞 、 於 潜 县 令 孙 洙 并 为 馆 阁 编 校 书 籍 官 , 馆 阁 编 校 书 籍 自 此 始 。 三 馆 、 秘 阁 凡 八 员 。 丁 丑 , 诏 诸 路 转 运 使 , 凡 邻 路 、 邻 州 灾 伤 而 辄 闭 粜 者 , 以 违 制 坐 之 。 戊 寅 , 是 夕 , 月 食 几 尽 。 己 卯 , 放 宫 人 二 百 四 十 一 人 , 修 阴 教 以 答 天 变 也 。 秋 七 月 , 又 放 宫 人 二 百 三 十 六 人 。 装 御 营 卒 桑 达 数 十 人 酗 酒 斗 呼 , 指 斥 乘 舆 。 皇 城 使 以 旨 捕 送 开 封 府 推 鞫 。 案 成 , 达 弃 市 。 纠 察 刑 狱 刘 敞 移 府 问 所 以 不 经 审 讯 之 由 , 府 报 曰 : 『 近 例 , 凡 圣 旨 中 书 门 下 、 枢 密 院 所 鞫 狱 , 皆 不 虑 问 。 』 敞 曰 : 『 此 岂 可 行 邪 ? 』 遂 奏 请 自 今 一 准 定 格 。 枢 密 使 以 开 封 府 有 例 , 不 复 论 可 否 , 进 呈 报 。 敞 争 之 曰 : 『 先 帝 以 京 师 刑 狱 最 烦 , 故 建 纠 察 一 司 , 此 则 先 帝 不 敢 兼 于 庶 狱 , 庶 谨 惟 有 司 之 任 。 又 朝 廷 旧 法 不 许 用 例 破 条 , 今 顾 于 刑 狱 极 谨 、 人 命 至 重 之 际 而 废 条 用 例 , 此 臣 所 不 喻 也 。 』 上 乃 以 敞 章 下 开 封 府 , 著 为 令 。八 月 乙 未 , 御 崇 政 殿 , 册 试 应 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 陈 舜 俞 、 贤 良 方 正 直 言 极 谏 钱 藻 、 汪 辅 之 。 舜 俞 、 藻 所 对 策 并 入 第 四 等 , 辅 之 亦 入 等 。 监 察 御 史 里 行 沈 起 言 其 无 行 , 罢 之 。 辅 之 躁 忿 , 因 以 书 诮 让 富 弼 曰 : 『 公 为 宰 相 , 但 奉 行 台 谏 风 旨 而 已 , 天 下 何 赖 焉 ? 』 弼 不 能 答 。九 月 癸 巳 朔 , 御 制 袷 享 舞 名 , 文 舞 曰 《 化 成 治 定 》 , 武 舞 曰 《 崇 功 昭 德 》 。 上 自 制 迎 神 、 送 神 乐 章 , 诏 宰 臣 富 弼 等 撰 《 大 祚 》 至 《 采 茨 》 曲 词 十 八 。冬 十 月 癸 酉 , 袷 于 太 庙 。 大 赦 。 以 益 州 为 成 都 府 , 并 州 为 太 原 府 。 韩 琦 之 在 太 原 也 , 乞 复 并 州 为 节 镇 , 诏 两 制 议 之 。 翰 林 学 士 胡 宿 以 为 : 『 商 为 宋 星 , 参 为 晋 星 。 国 家 受 命 , 始 于 商 丘 。 京 师 当 宋 之 分 野 。 而 并 为 晋 地 , 参 商 仇 雠 之 星 。 今 欲 崇 晋 , 非 国 之 利 也 。 』 上 是 宿 议 。 及 琦 秉 政 , 因 袷 享 赦 书 卒 复 之 。 宿 又 以 为 言 , 不 报 。十 一 月 己 亥 , 以 河 南 处 士 邵 雍 为 将 作 监 主 簿 , 后 再 命 为 颍 州 团 练 推 官 , 皆 辞 疾 不 起 。庚 子 嘉 祐 五 年 春 正 月 , 有 大 星 坠 西 南 , 光 烛 地 , 有 声 如 雷 。 同 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 汉 、 晋 《 天 文 志 》 : 「 天 狗 所 下 为 破 军 杀 将 , 伏 尸 流 血 。 」 《 甘 氏 图 》 : 「 天 狗 坠 , 大 贼 起 。 」 今 备 御 盗 贼 , 未 见 其 至 , 虽 有 将 帅 , 不 老 而 愚 ; 士 卒 虽 多 , 劲 勇 者 少 。 夷 狄 可 保 也 , 如 州 郡 何 ? 州 郡 可 保 也 , 如 盗 贼 何 ? 必 有 名 藏 险 心 , 乘 间 而 动 者 。 宜 择 将 帅 , 练 卒 伍 。 』 诏 天 下 防 其 未 然 。三 月 甲 午 , 诏 : 三 司 河 东 路 籴 粮 草 , 旧 支 一 分 见 钱 , 三 分 茶 。 自 今 并 以 见 钱 给 之 。 岁 星 昼 见 。 己 巳 , 诏 书 既 弛 茶 禁 , 论 者 犹 谓 茶 户 困 于 输 钱 , 而 商 贾 利 薄 , 贩 鬻 者 少 。 知 制 诰 刘 敞 、 翰 林 学 士 欧 阳 修 颇 论 其 事 。 时 朝 廷 方 排 众 论 而 行 之 , 不 听 。夏 四 月 己 卯 , 度 支 判 官 、 直 集 贤 院 王 安 石 同 修 起 居 注 。 安 石 以 入 馆 才 数 月 , 馆 中 先 进 甚 多 , 不 当 赵 【 杰 按 : 赵 , 当 为 " 超 " 之 误 。 】 处 其 右 , 固 辞 之 。 翰 林 学 士 承 旨 孙 抃 为 枢 密 副 使 。 抃 久 居 侍 从 , 泊 如 也 。 人 称 其 长 者 。 及 程 戡 罢 , 宰 臣 进 拟 , 例 以 三 司 使 、 御 史 中 丞 、 知 开 封 府 一 人 补 其 员 。 上 曰 : 『 朕 欲 用 旧 人 。 』 即 以 命 抃 。 丙 戌 , 命 权 三 司 使 包 拯 、 右 谏 议 大 夫 吕 居 简 、 户 部 副 使 吴 中 复 同 详 定 均 税 。五 月 甲 午 , 观 文 殿 大 学 士 庞 籍 致 仕 。 籍 自 定 州 召 还 , 既 入 见 , 诣 中 书 求 致 仕 。 执 政 曰 : 『 公 康 宁 如 是 , 且 上 意 方 厚 , 奈 何 欲 去 之 坚 也 ? 』 籍 曰 : 『 若 待 筋 力 不 支 , 人 主 厌 弃 然 后 去 , 斯 不 得 已 尔 , 岂 得 为 止 足 哉 ? 』 遂 归 卧 于 家 , 前 后 凡 七 上 表 。 乃 许 之 。 仍 诏 籍 出 入 如 二 府 仪 。 丁 酉 , 诏 三 司 置 宽 恤 民 力 司 。六 月 乙 亥 , 遣 官 分 行 天 下 。 访 宽 恤 民 力 事 。秋 七 月 甲 午 , 户 部 员 外 郎 、 知 谏 院 唐 介 知 荆 南 , 从 介 请 也 。 敕 过 门 下 。 知 封 驳 事 何 郯 封 还 之 , 言 : 『 介 为 谏 官 , 有 补 朝 廷 , 不 当 出 外 。 』 诏 介 复 知 谏 院 如 故 。 戊 戌 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 等 上 所 修 《 唐 书 》 二 百 五 十 卷 。 刊 修 及 编 修 官 皆 进 秩 , 或 加 职 。 仍 赐 器 币 有 差 。 自 天 圣 初 下 赦 书 , 即 诏 民 流 积 十 年 者 , 其 田 听 人 耕 。 自 是 每 下 赦 令 , 辄 以 招 集 流 亡 募 人 耕 垦 为 言 。 又 诏 州 县 长 吏 令 佐 : 能 劝 民 垦 辟 荒 田 , 增 税 及 二 十 万 已 上 议 赏 。 久 之 , 天 下 生 齿 益 蕃 , 田 野 加 辟 , 独 京 西 唐 、 邓 间 尚 多 旷 土 , 唐 州 闲 田 尤 多 。 或 请 废 为 县 , 知 州 事 赵 尚 宽 曰 : 『 土 旷 可 益 垦 辟 , 民 稀 可 益 招 徕 , 何 必 废 郡 也 ? 』 乃 按 图 记 召 信 臣 故 迹 , 益 发 卒 复 三 大 陂 、 一 大 渠 , 教 民 自 为 支 渠 , 转 相 浸 灌 , 而 四 方 之 民 来 者 云 集 , 比 三 年 , 废 田 尽 为 膏 腴 , 增 户 万 余 。 监 司 上 其 状 , 三 司 使 包 拯 亦 以 为 言 。 丙 午 , 诏 留 再 任 。 庚 戌 , 诏 曰 : 『 朕 乐 与 士 大 夫 惇 德 明 义 , 以 先 天 下 , 而 在 位 殊 趣 , 弗 率 朕 旨 : 论 事 之 官 搜 抉 隐 微 , 无 忠 恕 长 厚 之 风 , 使 吾 俗 靡 然 陷 溺 于 薄 , 而 望 教 成 治 立 , 其 可 得 哉 ? 中 书 门 下 其 采 端 实 之 士 , 明 进 诸 朝 察 辩 矫 激 巧 伪 者 加 放 诎 焉 。 』 时 御 史 中 丞 赵 概 言 : 『 比 年 以 来 , 缙 绅 之 论 多 险 刻 , 竞 浮 薄 , 宜 戒 敕 之 。 』 故 有 是 诏 。 壬 子 , 命 吴 奎 、 吴 中 复 、 王 安 石 、 王 陶 同 相 度 牧 马 利 害 以 闻 。八 月 甲 子 , 眉 州 进 士 苏 洵 为 试 校 书 郎 。 洵 嘉 佑 初 与 其 二 子 轼 、 辙 至 京 师 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 其 所 著 权 书 、 衡 论 、 机 策 , 宰 相 韩 琦 善 之 , 召 试 舍 人 院 。 再 以 疾 辞 , 故 有 是 命 。 壬 申 , 诏 中 外 士 庶 并 许 上 馆 阁 缺 书 , 每 卷 支 绢 一 疋 , 五 百 卷 与 文 资 官 。 相 度 牧 马 利 害 所 吴 奎 等 上 言 : 『 自 古 国 马 盛 衰 , 皆 以 所 任 得 人 失 人 而 已 。 汧 、 渭 之 间 未 尝 无 牧 , 而 非 子 独 能 蕃 息 于 周 ; 汧 陇 之 间 未 尝 无 牧 , 而 张 万 岁 独 能 蕃 息 于 唐 , 此 前 世 得 人 之 效 也 。 然 得 人 而 不 久 其 任 , 久 其 任 而 不 使 专 其 事 , 使 得 专 其 事 而 不 临 以 赏 罚 , 亦 不 可 以 有 功 。 』 欧 阳 修 言 : 『 今 之 马 政 皆 因 唐 制 , 而 今 马 多 少 与 唐 不 同 者 , 唐 世 牧 地 皆 与 马 性 相 宜 , 今 或 陷 没 夷 狄 , 或 已 为 民 田 。 请 下 河 东 、 京 西 转 运 司 , 遣 官 访 草 地 , 有 可 以 兴 置 监 牧 , 则 河 北 诸 监 有 地 不 宜 马 , 可 行 废 罢 。 』 乙 酉 , 罢 诸 路 同 提 点 刑 狱 使 臣 。 置 江 南 东 西 [ 3 ] 、 荆 湖 南 北 、 广 南 东 西 、 福 建 、 成 都 、 梓 、 利 、 夔 路 转 运 判 官 。 丙 申 , 枢 密 直 学 士 吕 公 弼 同 详 定 均 税 。十 一 月 丁 亥 , 均 州 防 御 使 李 珣 为 相 州 观 察 使 , 单 州 团 练 使 刘 永 平 为 齐 州 防 御 使 。 知 制 诰 杨 畋 封 还 珣 、 永 平 词 头 , 因 言 : 『 珣 等 无 尺 寸 裨 补 之 功 , 特 以 外 戚 故 除 之 , 臣 恐 天 下 谓 陛 下 忽 祖 宗 谨 重 名 器 之 训 , 开 亲 戚 侥 幸 之 门 , 曲 缘 私 息 , 轻 用 王 爵 。 』 寻 诏 他 舍 人 草 制 。 范 镇 言 : 『 朝 廷 如 以 杨 畋 之 言 为 是 , 当 罢 珣 等 所 迁 官 。 倘 以 为 非 , 即 乞 却 令 元 当 制 官 命 词 。 』 内 批 不 许 。 既 而 镇 复 有 论 列 , 遂 罢 之 。 辛 卯 , 诏 勾 当 御 药 院 内 臣 如 当 转 出 外 而 特 留 者 , 更 不 许 累 寄 所 迁 资 序 。 初 , 中 丞 赵 概 言 : 『 有 迁 官 至 遥 领 团 练 使 者 , 谓 之 「 暗 转 」 。 乞 限 年 明 与 改 官 。 』 故 条 约 之 。 辛 丑 , 枢 密 使 宋 庠 判 郑 州 。 殿 中 侍 御 史 吕 诲 等 、 右 司 谏 赵 抃 论 庠 不 才 , 诏 从 优 礼 罢 之 。 参 知 政 事 曾 公 亮 依 前 官 充 枢 密 使 , 枢 密 副 使 张 昪 、 礼 部 侍 郎 孙 抃 并 为 参 知 下 事 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 、 枢 密 直 学 士 陈 旭 、 御 史 中 丞 赵 概 并 为 枢 密 副 使 。 辛 亥 , 度 支 员 外 郎 司 马 光 、 度 支 判 官 王 安 石 同 修 起 居 注 。 光 五 辞 而 后 受 , 安 石 终 辞 之 , 最 后 有 旨 , 令 阁 门 吏 赍 敕 就 三 司 授 之 。 安 石 不 受 , 随 而 拜 之 , 安 石 避 于 厕 。 吏 置 敕 于 案 而 去 , 安 石 遣 人 追 还 之 , 朝 廷 卒 不 能 夺 。十 二 月 戊 寅 , 右 谏 议 大 夫 吕 公 弼 知 成 都 府 。 公 弼 初 至 , 人 疑 其 少 威 断 。 会 营 卒 犯 法 当 杖 , 不 肯 受 , 曰 : 『 宁 请 剑 , 不 能 受 杖 。 』 公 弼 再 三 谕 之 , 不 从 。 乃 曰 : 『 杖 国 法 , 不 可 不 受 ; 剑 汝 所 请 , 亦 不 汝 违 也 。 』 命 杖 而 复 斩 之 。 军 中 肃 然 。辛 丑 嘉 祐 六 年 春 三 月 乙 酉 , 召 辅 臣 观 御 书 『 兌 州 至 圣 文 宣 王 庙 』 榜 。 癸 巳 , 赐 进 士 王 俊 民 等 一 百 三 十 九 人 及 第 , 五 十 四 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 二 人 及 第 , 并 同 出 身 。 己 亥 , 宰 臣 富 弼 以 母 丧 去 位 。 庚 子 , 以 富 弼 母 丧 , 罢 大 燕 。 时 同 知 礼 院 晏 成 裕 言 : 『 君 臣 之 义 , 哀 乐 所 同 。 请 罢 春 燕 , 以 表 优 恤 大 臣 之 产 【 杰 按 : 产 字 疑 误 。 】 意 。 』 上 亟 从 其 言 。夏 四 月 庚 辰 , 枢 密 副 使 陈 旭 知 定 州 , 三 司 使 、 给 事 中 包 拯 为 枢 密 副 使 , 知 谏 院 唐 介 知 洪 州 , 右 司 谏 赵 抃 知 虔 州 , 侍 御 史 知 杂 事 范 师 道 知 福 州 , 殿 中 侍 御 史 吕 诲 知 江 州 。 旭 始 除 枢 密 副 使 , 或 言 旭 阴 结 宦 者 史 志 聪 、 王 世 宁 等 , 故 有 此 命 。 介 等 遂 交 章 论 列 。 上 以 其 章 示 旭 , 旭 奏 : 『 臣 前 任 言 职 , 弹 斥 内 臣 , 多 坐 黜 逐 。 今 言 者 乃 以 此 污 臣 , 乞 付 吏 辨 劾 。 』 上 顾 谓 辅 臣 曰 : 『 凡 除 拜 二 府 , 朕 岂 容 内 臣 预 议 耶 ? 』 而 介 等 言 不 已 , 故 两 罢 之 。吕 中 曰 : 宦 官 宫 妾 , 便 于 小 人 而 不 便 于 君 子 者 也 。 后 世 人 主 除 拜 大 臣 不 询 于 外 朝 而 询 于 内 朝 , 则 过 矣 。 故 石 显 者 , 贡 禹 、 玄 成 之 所 倚 也 ; 粱 冀 者 , 胡 广 、 赵 戎 之 所 托 也 ; 高 力 士 者 , 杨 国 忠 之 所 恃 也 。 此 自 古 小 人 未 尝 不 与 宦 官 、 宫 妾 、 外 戚 为 一 者 。 我 朝 所 以 无 内 朝 之 患 , 以 外 朝 之 除 拜 , 在 内 不 得 而 知 ; 內 庭 之 请 谒 , 在 外 可 得 而 抑 之 也 。初 , 诸 路 敦 遣 行 义 文 学 之 士 赴 京 师 者 二 十 三 人 , 其 至 者 十 六 人 , 皆 馆 于 太 学 , 即 舍 人 院 试 论 策 。 五 月 丙 戌 , 赐 出 身 五 人 。 辞 不 就 试 , 亦 以 试 将 作 监 主 簿 命 之 。六 月 壬 子 朔 , 日 有 食 之 。 初 , 司 天 言 : 『 当 食 六 分 之 半 。 』 是 日 未 初 , 从 西 食 四 分 , 而 阴 云 雷 电 , 顷 之 雨 。 浑 仪 所 言 不 为 灾 。 权 御 史 中 丞 王 畴 言 : 『 顷 岁 日 食 于 正 阳 之 月 , 实 亦 阴 晦 。 宰 臣 集 班 表 贺 , 甚 失 陛 下 祗 畏 奉 天 之 意 , 恐 有 司 或 援 近 例 乞 贺 班 者 , 臣 故 得 以 先 事 而 言 也 。 』 同 判 尚 书 礼 部 司 马 光 言 : 『 日 之 所 照 , 周 遍 华 夷 。 云 之 所 蔽 , 至 为 近 狭 。 虽 京 师 不 见 , 四 方 必 有 见 者 。 天 意 若 曰 : 人 君 为 阴 邪 所 蔽 , 灾 慝 甚 明 。 天 下 皆 知 其 忧 危 , 而 朝 廷 独 不 知 也 。 食 不 满 分 者 , 乃 历 官 术 数 之 不 精 , 当 治 其 罪 , 亦 非 所 为 贺 也 。 』 于 是 诏 百 官 毋 得 称 贺 。 甲 戌 , 以 富 弼 为 起 复 礼 部 尚 书 , 平 章 事 。 故 事 , 执 政 遇 丧 皆 起 复 。 弼 以 为 金 革 变 礼 , 不 可 用 于 平 世 。 上 五 遣 使 起 之 , 卒 不 从 命 。 或 言 : 弼 初 与 韩 琦 同 在 二 府 , 左 提 右 挈 , 图 致 太 平 。 天 下 谓 之 『 韩 富 』 , 既 又 同 为 宰 相 。 琦 性 果 断 , 弼 性 审 谨 。 琦 质 直 , 语 或 涉 俗 。 俗 谓 语 多 者 为 『 絮 』 。 尝 议 政 事 , 弼 疑 难 者 数 四 , 琦 意 多 不 决 , 曰 : 『 又 絮 耶 ? 』 弼 变 色 曰 : 『 絮 是 何 言 欤 ? 』 又 尝 言 及 宰 相 起 复 故 事 , 琦 曰 : 『 此 非 朝 廷 盛 典 也 。 』 于 是 弼 力 辞 起 复 , 二 人 稍 有 间 云 。 戊 寅 , 同 修 起 居 注 王 安 石 辞 起 居 注 。 既 得 请 , 又 申 命 之 , 安 石 复 辞 , 至 七 八 乃 受 。 于 是 径 迁 知 制 诰 , 安 石 遂 不 复 辞 官 矣 。 尝 有 诏 : 今 后 舍 人 院 不 得 申 请 除 改 文 字 。 安 石 与 同 列 言 : 『 若 词 头 所 批 事 情 不 尽 而 不 得 申 请 , 自 非 执 政 大 臣 欲 倾 侧 而 为 私 , 则 立 法 不 当 如 此 。 陛 下 举 天 下 之 事 属 之 七 八 大 臣 , 方 今 大 臣 之 弱 者 , 则 不 敢 为 陛 下 守 法 以 忤 谏 官 、 御 史 , 强 者 恣 行 所 欲 , 而 谏 官 、 御 史 亦 无 敢 忤 其 意 者 。 陛 下 两 听 其 所 为 而 无 所 问 , 安 有 朝 廷 如 此 , 久 而 无 乱 者 乎 ? 』 安 石 由 是 与 执 政 忤 。 枢 密 副 使 欧 阳 修 言 : 『 近 见 谏 官 唐 介 、 台 官 范 师 道 等 因 言 陈 旭 事 得 罪 。 陛 下 自 临 御 以 来 , 擢 用 诤 臣 , 开 广 言 路 。 一 旦 台 谏 联 翩 被 逐 四 出 , 命 下 之 日 , 中 外 惊 疑 。 臣 谓 方 今 言 事 者 规 切 人 主 则 易 , 欲 言 大 臣 则 难 。 臣 自 立 朝 , 耳 目 所 记 , 景 佑 中 范 仲 淹 言 宰 相 吕 夷 简 , 贬 知 饶 州 ; 皇 祐 中 唐 介 言 宰 相 文 彦 博 , 贬 春 州 别 驾 ; 至 和 初 吴 中 复 、 吕 景 初 、 马 遵 言 宰 相 梁 适 , 皆 罢 职 出 外 。 其 后 赵 抃 、 范 师 道 言 宰 相 刘 沆 , 亦 罢 职 出 外 。 前 年 韩 绛 言 富 弼 , 贬 知 蔡 州 。 今 又 唐 介 等 五 人 言 陈 旭 得 罪 。 斥 逐 谏 臣 , 非 朝 廷 美 事 , 阻 塞 言 路 , 不 为 国 家 之 利 。 欲 望 召 还 介 等 , 置 之 朝 廷 , 以 劝 守 节 敢 言 之 士 。 』秋 七 月 甲 午 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 下 河 北 , 助 籴 军 储 。 壬 寅 , 同 知 谏 院 司 马 光 以 三 札 子 上 殿 。 其 一 论 君 德 , 曰 : 『 臣 窃 惟 人 君 大 德 有 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 。 仁 者 非 妪 煦 姑 息 之 谓 也 , 兴 教 化 、 修 政 治 、 养 百 姓 、 利 万 物 , 此 人 君 之 仁 也 。 明 者 非 烦 苛 伺 察 之 谓 也 , 知 道 谊 、 识 安 危 、 别 贤 愚 、 辨 是 非 , 此 人 君 之 明 也 。 武 者 非 强 亢 暴 戾 之 谓 也 , 唯 道 所 在 , 断 之 不 疑 , 奸 不 能 惑 , 佞 不 能 移 , 此 人 君 之 武 也 。 故 仁 而 不 明 , 犹 有 良 田 而 不 能 耕 也 。 明 而 不 武 , 犹 视 苗 之 秽 而 不 能 耘 也 。 武 而 不 仁 , 犹 知 获 而 不 知 种 也 。 三 者 兼 备 则 国 治 强 , 关 一 则 衰 , 阙 二 则 危 , 三 者 无 一 焉 则 亡 。 臣 窃 见 陛 下 天 性 慈 惠 , 谨 微 接 下 , 子 育 元 元 , 汜 爱 群 生 , 虽 古 先 圣 王 之 仁 , 殆 无 以 过 。 然 践 祚 垂 四 十 年 , 而 朝 廷 纪 纲 犹 有 亏 缺 , 阊 里 穷 民 犹 有 怨 叹 。 意 者 群 臣 不 肖 , 不 能 宣 扬 圣 化 , 将 陛 下 之 于 三 德 万 分 一 亦 有 所 未 尽 欤 ? 臣 伏 见 陛 下 推 心 御 物 , 端 拱 渊 默 , 群 臣 各 以 其 意 有 所 敷 奏 , 陛 下 不 复 询 访 利 害 , 尽 察 得 失 , 一 皆 可 之 。 诚 使 陛 下 左 右 前 后 、 股 肱 耳 目 之 臣 皆 忠 实 正 人 , 则 如 此 至 善 矣 。 或 有 一 奸 邪 在 焉 , 则 岂 可 不 为 之 寒 心 哉 ? 伏 望 陛 下 以 天 性 之 至 仁 廊 日 月 之 融 光 , 奋 乾 刚 之 威 断 , 善 无 微 而 不 录 , 恶 无 细 而 不 诛 , 则 唐 虞 三 代 之 隆 何 远 之 有 ? 』 其 二 论 御 臣 。 曰 : 『 臣 闻 致 治 之 道 无 他 , 在 三 而 已 , 一 曰 任 官 , 二 曰 信 赏 , 三 曰 必 罚 。 国 家 御 群 臣 之 道 , 累 日 月 以 进 秩 , 循 资 途 而 授 任 。 苟 日 月 积 久 , 则 不 择 其 人 之 贤 愚 而 置 高 位 ; 资 途 相 值 , 则 不 问 其 人 之 能 否 而 居 重 职 。 非 特 如 是 而 已 , 国 家 采 名 不 采 实 , 诛 文 不 诛 意 。 夫 以 名 行 赏 , 则 天 下 饰 名 以 求 功 ; 以 文 行 罚 , 则 天 下 巧 文 以 逃 罪 。 陛 下 诚 能 博 选 在 位 之 士 , 使 有 德 行 者 掌 教 化 , 有 文 学 者 待 顾 问 , 有 政 术 者 为 守 长 , 有 勇 略 者 为 将 帅 。 有 功 则 增 秩 加 赏 而 勿 徙 其 官 , 无 功 则 降 黜 废 黜 而 更 求 能 者 , 有 罪 则 流 窜 刑 诛 而 勿 加 宽 贷 。 如 是 而 朝 廷 不 尊 , 万 事 不 治 , 百 姓 不 安 , 四 夷 不 服 , 臣 请 伏 面 欺 之 诛 。 』 其 三 论 拣 军 , 言 : 『 养 兵 之 术 , 务 精 不 务 多 。 』 上 以 其 一 留 中 , 其 二 送 中 书 , 其 三 送 枢 密 院 , 戒 拣 军 官 。八 月 庚 申 , 诏 三 馆 、 秘 阁 校 宋 、 齐 、 梁 、 陈 、 后 魏 、 后 周 、 北 齐 七 史 书 , 有 不 完 者 访 求 之 。 司 马 光 言 : 『 臣 切 以 赦 者 害 多 而 利 少 [ 4 ] , 非 国 家 之 善 政 也 。 汉 大 司 马 吴 汉 病 笃 , 光 武 亲 临 , 问 所 欲 言 , 对 曰 : 「 惟 愿 陛 下 无 赦 而 已 。 」 王 符 亦 曰 : 「 今 日 贼 良 民 之 盛 者 , 莫 大 于 数 赦 。 」 蜀 人 称 诸 葛 亮 之 贤 亦 曰 : 「 军 旅 屡 兴 而 赦 不 妄 下 。 」 然 则 古 之 明 君 贤 臣 , 未 尝 以 赦 为 美 也 。 伏 望 下 中 书 : 今 后 每 岁 疏 决 不 过 一 次 [ 5 ] , 或 早 或 晚 。 或 外 人 不 可 预 期 , 或 遇 亲 祀 南 郊 之 岁 , 更 不 疏 决 , 永 为 定 制 , 庶 几 为 恶 之 人 不 敢 指 以 自 宽 , 有 所 戒 惧 。 丁 卯 , 司 马 光 进 《 五 规 》 , 一 曰 《 保 业 》 , 二 曰 《 惜 时 》 , 三 曰 《 远 谋 》 , 四 曰 《 重 微 》 , 五 曰 《 务 实 》 。《 保 业 》 略 曰 : 『 天 下 , 重 器 也 , 得 之 至 艰 , 守 之 至 艰 。 王 者 始 受 天 命 之 时 , 天 下 之 人 皆 我 比 肩 也 , 相 与 角 智 力 而 争 之 , 智 竭 不 能 杭 , 力 屈 不 能 支 , 然 后 肯 稽 颡 而 为 臣 。 当 是 之 时 , 有 智 相 偶 者 别 为 二 , 力 相 参 者 则 为 三 , 愈 多 而 愈 分 。 自 非 智 力 首 出 于 世 , 则 天 下 莫 得 而 一 也 。 斯 不 亦 得 之 至 艰 乎 ? 及 夫 群 雄 已 服 , 众 心 已 定 也 , 人 之 性 皆 以 为 子 孙 万 世 如 泰 山 之 不 可 摇 也 , 于 是 乎 骄 惰 之 情 生 。 轿 者 , 玩 兵 黩 武 , 穷 泰 极 侈 , 神 怒 不 恤 , 民 怨 不 知 , 一 旦 涣 然 , 四 方 糜 溃 , 秦 、 隋 之 季 是 也 。 惰 者 , 沈 酣 宴 安 , 虑 不 及 远 , 善 恶 杂 揉 , 是 非 颠 倒 , 日 复 一 日 , 至 于 不 振 , 汉 、 唐 之 季 是 也 。 斯 不 亦 守 之 至 艰 乎 ? 』 《 惜 时 》 略 曰 : 『 《 周 易 》 泰 极 则 否 , 否 极 则 泰 。 《 丰 》 : 「 亨 , 宜 日 中 。 」 孔 子 传 之 曰 : 「 日 中 則 昃 , 月 盈 則 食 。 」 是 以 圣 人 当 国 家 隆 盛 之 时 , 则 戒 惧 弥 甚 , 故 能 保 其 令 闻 , 永 久 无 疆 也 。 』 《 远 谋 》 略 曰 : 『 《 诗 云 》 : 「 迨 天 之 未 阴 雨 , 彻 彼 桑 土 , 绸 缪 牖 戶 。 」 迨 天 之 未 阴 雨 者 , 国 家 闲 暇 , 无 灾 害 之 时 也 。 彻 彼 桑 土 者 , 求 贤 于 隐 微 也 。 绸 缪 牖 户 者 , 修 敕 其 政 治 也 。 』 《 谨 微 》 略 曰 : 『 宴 安 怠 惰 , 肇 荒 淫 之 基 ; 奇 巧 珍 玩 , 发 奢 泰 之 端 ; 甘 言 悲 辞 , 启 侥 幸 之 除 ; 附 耳 屏 语 , 开 谗 贼 之 门 ; 不 惜 名 器 , 导 僭 逼 之 源 ; 假 借 威 福 , 授 陵 夺 之 柄 。 凡 此 六 者 , 其 初 甚 微 , 日 滋 月 益 , 遂 至 深 固 。 比 知 而 革 之 , 則 用 力 百 倍 矣 。 』 《 务 实 》 略 曰 : 『 夫 安 国 家 、 利 百 姓 , 仁 之 实 也 。 保 基 绪 、 传 子 孙 , 孝 之 实 也 。 辨 贵 贱 、 立 纲 纪 , 礼 之 实 也 。 和 上 下 、 亲 远 迩 , 乐 之 实 也 。 决 是 非 、 明 好 恶 , 政 之 实 也 。 诂 奸 邪 、 禁 暴 乱 , 刑 之 实 也 。 察 言 行 、 试 政 事 , 求 贤 之 实 也 。 量 材 能 、 课 功 状 , 审 官 之 实 也 。 询 安 危 、 访 治 乱 , 纳 谏 之 实 也 。 速 勇 果 、 习 战 斗 , 治 兵 之 实 也 。 实 之 不 存 , 虽 文 之 盛 美 , 无 为 也 。 』丁 亥 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 介 、 苏 轼 、 苏 辙 。 轼 所 对 入 第 三 等 , 介 第 四 等 , 辙 第 四 等 次 。 时 辙 对 语 切 宜 , 胡 宿 力 请 黜 之 , 上 不 许 , 曰 : 『 求 直 言 而 以 直 弃 之 , 天 下 其 谓 我 何 ? 』 乃 收 入 第 四 等 次 。 及 除 官 , 知 制 诰 王 安 石 疑 辙 右 宰 相 专 攻 人 主 , 比 之 谷 永 , 不 肯 为 词 。 韩 琦 笑 曰 : 『 彼 策 谓 宰 相 不 足 用 , 欲 得 娄 师 德 、 郝 处 俊 而 用 之 , 尚 以 谷 永 疑 之 乎 ? 』 已 而 谏 官 杨 畋 见 上 曰 : 『 苏 辙 臣 所 荐 也 。 陛 下 赦 其 狂 直 而 收 之 , 此 盛 德 事 也 。 乞 宜 付 史 馆 。 』 上 悦 , 从 之 。 戊 寅 , 诏 自 今 知 州 军 监 、 知 县 县 令 有 清 白 不 扰 而 实 惠 及 民 者 , 令 本 路 监 司 保 荐 再 任 ; 政 绩 尤 异 , 当 加 奖 擢 。闰 八 月 庚 子 , 枢 密 使 曾 公 亮 为 吏 部 侍 郎 、 平 章 事 , 参 知 政 事 张 昪 为 枢 密 使 。 辛 丑 , 枢 密 副 使 欧 阳 修 参 知 政 事 , 翰 林 学 士 胡 宿 为 枢 密 副 使 。 群 臣 多 更 张 庶 事 , 以 革 宿 币 。 宿 曰 : 『 变 法 古 人 所 难 , 不 务 守 祖 宗 成 法 , 而 徒 纷 纷 , 无 益 于 治 也 。 』 丁 未 , 司 马 光 奏 : 『 臣 曾 三 上 章 , 乞 陛 下 早 定 继 嗣 , 以 遏 乱 源 。 伏 望 取 臣 所 上 三 章 , 少 加 省 察 。 』 上 时 简 默 不 言 , 虽 执 政 奏 事 , 首 肯 而 已 。 闻 光 言 , 沈 思 良 久 , 曰 : 『 得 非 欲 选 宗 室 为 继 嗣 者 乎 ? 此 忠 臣 之 言 , 但 人 不 敢 及 尔 。 』 光 曰 : 『 臣 自 谓 必 死 , 不 意 陛 下 开 纳 。 』 上 曰 : 『 此 何 害 ? 古 今 皆 有 之 。 』 因 令 光 以 所 言 付 中 书 。 光 曰 : 『 不 可 。 愿 陛 下 自 以 意 喻 宰 相 。 』 是 日 , 光 诣 中 书 。 宰 相 韩 琦 问 光 : 『 今 日 复 何 所 言 ? 』 光 默 计 此 大 事 , 不 可 不 使 琦 知 , 思 所 以 广 上 意 者 , 即 曰 : 『 所 言 宗 庙 社 稷 大 计 也 。 』 琦 喻 意 , 不 复 言 。九 月 癸 丑 , 诏 三 司 如 闻 河 北 秋 稼 甚 登 , 其 出 内 藏 库 缗 钱 一 百 万 助 籴 军 储 。 壬 戌 , 知 谏 院 杨 畋 、 司 马 光 等 言 : 『 故 事 , 凡 臣 僚 上 殿 奏 事 , 悉 屏 左 右 内 臣 , 不 过 去 御 座 数 步 , 恐 漏 泄 机 事 。 』 诏 自 今 止 令 御 药 使 臣 及 扶 侍 四 人 立 殿 角 , 以 备 宣 唤 。 余 悉 屏 之 。 司 马 光 复 奏 : 『 臣 向 者 进 说 , 陛 下 欣 然 无 难 。 今 寂 无 所 闻 , 此 必 有 小 人 言 陛 下 春 秋 鼎 盛 , 子 孙 当 千 亿 , 何 遽 为 此 不 祥 之 事 。 小 人 无 远 虑 , 特 欲 仓 卒 之 际 援 立 所 厚 善 者 尔 。 唐 自 文 宗 以 后 , 立 嗣 皆 出 于 左 右 之 意 , 至 有 称 定 策 国 老 、 门 生 天 子 者 。 』 上 大 感 悟 , 曰 : 『 送 中 书 。 』 光 至 中 书 见 琦 等 , 曰 : 『 诸 公 不 及 今 议 , 异 日 夜 半 禁 中 出 寸 纸 , 以 某 人 为 嗣 , 则 天 下 莫 敢 违 。 』 琦 等 皆 唯 唯 , 曰 : 『 敢 不 尽 力 ! 』 时 知 江 州 吕 诲 亦 上 言 : 『 惟 陛 下 思 祖 宗 造 宋 之 艰 难 , 监 成 安 隳 汉 之 基 祚 , 窒 奸 臣 附 会 之 渐 , 绝 后 世 窥 觎 之 患 , 早 为 定 断 , 慰 安 人 心 。 』冬 十 月 , 知 谏 院 杨 畋 言 : 『 文 臣 七 迁 而 内 臣 始 得 一 磨 勘 , 其 法 不 均 。 宜 如 文 武 官 例 增 其 岁 考 。 』 畋 为 言 事 官 , 顾 以 士 人 比 阉 寺 , 议 者 讥 其 失 职 。 壬 辰 , 起 复 前 左 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 为 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 宰 相 韩 琦 等 与 同 列 奏 事 。 读 光 、 诲 二 章 。 未 及 有 所 启 , 上 遽 曰 : 『 朕 有 此 意 , 但 未 得 其 人 。 』 因 左 右 顾 曰 : 『 宗 室 中 谁 可 者 ? 』 琦 曰 : 『 此 事 非 臣 不 敢 言 , 当 出 自 圣 择 。 』 上 曰 : 『 宫 中 尝 养 子 二 人 , 小 者 甚 纯 , 然 不 慧 。 大 者 可 也 。 』 琦 请 其 名 , 上 曰 : 『 名 某 , 今 三 十 许 岁 矣 。 』 议 定 将 退 , 琦 复 奏 曰 : 『 此 事 至 大 , 臣 等 未 敢 施 行 。 陛 下 今 夕 更 思 之 , 来 日 取 旨 。 』 明 日 又 启 之 , 上 曰 : 『 决 无 疑 也 』 。 琦 曰 : 『 事 当 有 所 渐 , 容 臣 等 商 量 。 』 所 除 官 时 , 皇 子 犹 居 父 丧 , 乃 议 起 复 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 上 喜 曰 : 『 如 此 甚 好 。 』 琦 又 曰 : 『 此 事 若 行 , 不 可 中 止 。 乞 从 内 批 。 』 上 曰 : 『 此 岂 可 使 妇 人 知 之 ? 只 中 书 行 可 也 。 』 遂 降 此 语 。 至 和 末 , 上 得 疾 , 文 彦 博 、 富 弼 、 刘 沆 与 王 尧 臣 勤 【 杰 按 : 勤 , 劝 之 误 。 】 上 早 立 嗣 , 上 既 许 之 , 及 疾 愈 , 寝 其 奏 。 既 而 言 者 相 继 , 范 镇 、 司 马 光 所 言 尤 激 切 , 包 拯 为 中 丞 , 又 力 言 之 , 上 未 许 , 言 者 亦 稍 怠 。 琦 一 日 取 《 汉 书 ﹒ 孔 光 传 》 怀 之 以 进 , 曰 : 『 汉 成 帝 即 位 二 十 三 年 无 嗣 , 立 弟 之 子 定 陶 王 为 太 子 。 成 帝 中 才 之 主 犹 能 之 , 以 陛 下 之 圣 , 何 难 哉 ? 』 于 是 因 光 等 言 , 卒 成 上 意 。壬 寅 嘉 祐 七 年 春 正 月 乙 亥 , 诏 太 常 礼 院 : 『 自 今 南 郊 , 以 太 祖 皇 帝 定 配 。 改 温 成 皇 后 庙 为 祠 殿 , 岁 时 令 官 臣 以 常 馔 致 祭 。 』 初 , 谏 官 杨 畋 上 言 : 『 二 后 并 侑 , 欲 以 致 孝 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 帝 。 后 宫 有 庙 , 欲 以 广 恩 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 亲 。 请 如 礼 官 所 议 。 』 故 降 是 诏 。 初 , 江 湖 漕 盐 既 杂 恶 , 又 官 估 高 , 故 百 姓 利 食 私 盐 , 由 是 盗 贩 者 众 。 捕 之 急 则 起 为 盗 贼 。 虔 州 官 籴 盐 岁 才 及 百 万 斤 , 朝 廷 以 为 患 , 先 是 [ 6 ] , 屯 田 员 外 郎 蔡 挺 知 南 安 军 , 常 条 奏 利 害 。 至 是 , 擢 挺 权 提 点 江 西 刑 狱 , 使 之 制 置 。 挺 令 民 首 纳 私 藏 兵 械 , 以 给 巡 捕 吏 卒 , 令 贩 黄 鱼 笼 挟 盐 不 及 二 十 斤 、 不 以 甲 兵 自 随 者 , 止 论 算 交 纲 。 淮 南 既 团 新 纲 , 又 捐 籴 价 , 岁 课 视 旧 额 增 至 三 百 余 万 斤 , 盗 贩 者 稍 稍 畏 缩 。 朝 廷 以 挺 为 能 , 留 之 江 西 , 积 数 年 乃 徙 。 久 之 , 江 西 盐 皆 团 纲 运 , 致 如 虔 州 焉 。 权 陕 西 转 运 副 使 薛 向 言 : 『 陕 西 之 兵 , 厢 、 禁 军 凡 二 十 万 , 其 间 老 弱 病 患 、 伎 巧 占 破 数 乃 过 半 [ 1 ] 。 请 下 诸 路 , 拣 其 不 任 征 役 者 汰 之 , 取 占 伎 巧 者 论 如 法 。 』 从 之 。 枢 密 副 使 赵 概 为 参 知 政 事 , 权 知 开 封 府 吴 奎 为 枢 密 副 使 。夏 四 月 壬 申 , 改 命 起 居 舍 人 、 知 制 诰 兼 侍 讲 司 马 光 为 天 章 阁 待 制 。 先 是 , 光 与 吕 公 著 并 召 试 中 书 。 光 已 试 而 公 著 终 辞 。 及 除 知 制 诰 , 光 乃 自 言 : 『 拙 于 文 辞 , 本 当 辞 召 , 初 疑 朝 廷 不 许 , 故 黾 勉 从 命 。 继 闻 公 著 终 辞 得 请 , 臣 始 悔 恨 向 者 之 不 辞 , 而 妄 意 朝 廷 之 不 许 也 。 』 章 九 上 , 卒 改 他 官 。五 月 丁 未 朔 , 命 起 居 舍 人 司 马 光 仍 知 谏 院 。 光 上 疏 曰 : 『 窃 以 国 家 之 治 乱 本 于 礼 , 而 风 俗 之 善 恶 系 于 习 。 上 行 下 效 谓 之 风 , 薰 蒸 渐 溃 谓 之 化 , 沦 胥 委 靡 谓 之 流 , 众 心 安 定 谓 之 俗 。 及 夫 风 化 已 失 , 流 俗 已 成 , 则 虽 有 辩 智 , 弗 能 谕 也 。 强 毅 不 能 制 也 , 重 赏 不 能 劝 也 , 严 刑 不 能 止 也 。 自 非 圣 人 得 位 而 临 之 , 积 百 年 之 功 莫 之 能 变 也 。 太 祖 、 太 宗 知 天 下 之 祸 生 于 无 礼 也 , 于 是 以 神 武 聪 明 躬 勤 万 几 , 征 伐 刑 赏 断 于 圣 意 , 然 后 人 主 之 势 重 而 群 臣 慑 服 矣 。 于 是 剪 削 藩 镇 , 齐 以 法 度 , 择 文 吏 为 之 佐 , 以 夺 其 杀 生 之 柄 。 揽 其 金 谷 之 富 [ 8 ] , 其 麾 下 精 锐 之 士 聚 诸 京 师 , 以 备 宿 卫 。 制 其 腹 心 , 落 其 爪 牙 , 使 不 得 陆 梁 , 然 后 天 子 诸 侯 之 分 明 而 悖 乱 之 原 塞 矣 。 于 是 节 度 使 之 权 归 于 州 , 镇 员 之 权 归 于 县 。 又 分 天 下 为 十 余 路 , 各 置 转 运 使 , 以 察 州 县 百 吏 之 臧 否 , 复 汉 部 刺 史 之 职 , 使 朝 廷 之 令 必 行 于 转 运 使 , 转 运 使 之 令 必 行 于 州 , 州 之 令 必 行 于 县 , 县 之 令 必 行 于 吏 民 , 然 后 上 下 之 叙 正 而 纪 纲 立 矣 。 自 是 申 明 军 [ 9 ] , 使 自 押 官 以 上 各 有 阶 级 , 以 相 临 统 , 小 有 违 犯 , 罪 皆 殊 死 , 然 后 行 伍 之 政 肃 而 士 用 命 矣 。 此 皆 礼 之 大 节 也 , 故 能 四 征 弗 庭 , 莫 不 率 服 , 泛 扫 九 州 , 以 陟 禹 之 迹 。 至 于 真 宗 , 重 之 以 明 德 , 继 二 圣 之 政 , 宣 布 善 化 , 销 铄 恶 俗 , 以 至 于 今 , 治 平 百 年 , 此 乃 陛 下 当 战 战 栗 栗 守 而 勿 失 者 也 。 臣 窃 见 陛 下 有 中 宗 之 严 恭 , 文 王 之 小 心 , 而 小 大 之 政 多 谦 逊 不 决 , 委 之 臣 下 。 诚 所 委 之 人 常 得 忠 贤 则 可 矣 , 万 一 有 奸 邪 在 焉 , 岂 不 危 甚 矣 哉 ? 古 人 所 谓 委 任 而 责 成 功 者 , 择 人 而 授 之 职 业 , 丛 脞 之 务 , 不 身 亲 之 也 。 至 于 爵 禄 废 置 、 杀 生 予 夺 , 不 由 己 出 不 可 也 。 威 福 之 柄 失 于 人 而 习 以 为 常 , 则 不 可 复 收 也 , 此 明 主 之 所 谨 也 。 自 景 佑 以 来 , 国 家 怠 于 久 安 , 乐 因 循 而 务 省 事 , 执 事 之 臣 颇 行 姑 息 之 政 [ 1 0 ] , 于 是 胥 吏 喧 哗 而 斥 逐 中 丞 , 辇 官 悖 慢 而 废 退 宰 相 , 卫 士 凶 逆 , 其 狱 不 穷 奸 , 泽 加 于 旧 , 军 人 骂 三 司 使 而 法 官 以 为 非 犯 阶 级 。 凡 此 数 者 , 皆 非 所 以 习 民 于 上 下 之 分 也 。 于 是 元 帅 畏 偏 裨 , 偏 裨 畏 将 校 , 将 校 畏 士 卒 。 奸 邪 怯 懦 之 臣 , 至 有 简 省 教 阅 使 之 骄 惰 , 保 庇 羸 老 使 之 繁 冗 , 屈 挠 正 法 使 之 纵 恣 , 诋 訾 粟 帛 使 之 愤 惋 。 彼 既 为 之 , 则 此 效 之 , 下 既 言 之 , 则 上 从 之 , 前 既 行 之 , 则 后 袭 之 。 苟 彼 为 而 此 不 效 , 下 言 而 上 不 从 , 前 行 而 后 不 袭 , 则 怒 怨 聚 于 其 身 而 祸 乱 生 矣 。 夫 祖 宗 苦 身 焦 思 以 变 衰 唐 之 俗 , 陛 下 高 拱 熟 视 以 成 后 魏 之 风 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 惜 也 。 』 又 上 疏 论 财 利 曰 : 『 在 随 材 用 人 而 久 任 之 , 在 养 其 本 原 而 徐 取 之 , 在 减 损 浮 冗 而 省 用 之 。 』 己 未 , 知 荆 南 府 李 参 为 群 牧 使 。 执 政 初 议 欲 用 参 为 三 司 使 , 孙 抃 独 不 可 , 曰 : 『 此 人 若 主 计 , 外 台 承 风 刻 削 , 则 天 下 益 困 弊 矣 。 』 乃 不 果 用 。六 月 癸 未 , 单 州 团 练 使 刘 永 年 为 汝 州 团 练 使 、 知 代 州 。 敌 人 取 山 木 积 十 余 里 , 辇 载 相 属 于 路 。 前 守 惧 生 事 不 敢 遏 , 永 年 曰 : 『 敌 伐 木 境 中 而 不 治 , 他 日 将 不 可 复 制 。 』 遣 人 纵 火 。 木 尽 焚 之 。 上 其 事 , 帝 称 善 。 敌 移 文 代 州 捕 纵 火 盗 , 永 年 报 曰 : 『 盗 固 有 罪 , 然 木 在 我 境 , 何 预 汝 事 ? 』 敌 不 敢 复 言 。秋 七 月 , 太 常 礼 院 言 : 『 皇 祐 参 用 南 郊 百 神 之 位 不 应 祀 法 , 宜 如 隋 、 唐 旧 制 , 设 昊 天 上 帝 五 方 位 , 以 真 宗 配 , 而 五 人 帝 、 五 官 神 从 祀 , 余 皆 罢 。 又 当 时 尝 停 孟 冬 之 荐 , 今 明 堂 去 孟 冬 祀 日 尚 远 , 请 复 荐 庙 。 前 者 祖 宗 并 侑 , 今 用 典 礼 独 配 ; 前 者 地 祇 神 州 并 享 , 今 以 配 天 而 亦 罢 , 是 皆 变 礼 中 之 大 者 也 。 《 开 元 》 、 《 开 宝 》 二 礼 , 五 帝 无 亲 献 仪 。 』 诏 恭 依 , 而 五 方 帝 亦 行 亲 献 。 丁 卯 , 右 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 辞 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 , 不 许 。 八 月 , 韩 琦 与 欧 阳 修 等 私 议 曰 : 『 宗 正领取60元的注册体验金宋 史 全 文 卷 九 下。

宋 史 全 文 卷 九 下宋 史 全 文 卷 九 下宋 史 全 文 卷 九 下领取60元的注册体验金宋 史 全 文 卷 九 下。

奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。宋 史 全 文 卷 九 下宋 仁 宗 六丙 申 嘉 祐 元 年 春 正 月 甲 寅 朔 , 上 御 大 庆 殿 受 朝 。 上 暴 感 风 眩 , 趣 行 礼 而 罢 。二 月 甲 辰 , 御 延 和 殿 , 上 康 复 。 丙 午 , 宰 臣 率 百 官 拜 表 称 贺 。闰 三 月 癸 未 朔 , 枢 密 副 使 王 尧 臣 为 参 知 政 事 , 参 知 政 事 程 戡 为 枢 密 副 使 。 以 戡 与 文 彦 博 姻 家 故 也 。夏 四 月 , 初 , 龙 图 阁 直 学 士 李 柬 之 请 更 定 选 举 补 荫 之 法 , 知 谏 院 范 镇 、 承 旨 孙 抃 等 言 , 遂 敕 中 书 、 枢 密 院 裁 定 。 自 是 每 岁 减 入 流 者 无 虑 三 百 员 。五 月 , 左 千 牛 卫 大 将 军 宗 实 幼 养 于 宫 中 , 上 及 皇 后 鞠 视 如 子 。 上 始 得 疾 , 中 外 忧 恐 , 宰 相 文 彦 博 、 刘 沆 、 富 弼 劝 早 立 嗣 , 上 许 之 。 上 疾 有 瘳 , 其 事 中 辍 。 知 谏 院 范 镇 上 疏 曰 : 『 陛 下 方 不 豫 时 , 有 言 曰 : 「 我 惟 宗 庙 社 稷 计 以 忧 劳 而 成 此 疾 , 得 非 皇 嗣 未 立 乎 ? 」 祖 宗 后 裔 蕃 衍 盛 大 , 拔 其 尤 贤 者 , 优 其 礼 数 , 试 之 以 政 , 以 系 天 下 之 心 , 异 日 诞 育 皇 嗣 , 复 遣 还 邸 。 真 宗 皇 帝 取 宗 室 子 养 之 宫 中 , 此 天 下 之 大 虑 也 。 太 祖 皇 帝 舍 其 子 而 立 太 宗 皇 帝 者 , 天 下 之 大 公 也 。 陛 下 观 太 祖 皇 帝 大 公 之 心 , 考 真 宗 皇 帝 时 故 事 , 断 于 圣 心 , 以 幸 天 下 , 臣 不 胜 大 愿 。 』六 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 上 疏 曰 : 『 上 有 怪 见 之 文 , 下 有 妖 言 之 俗 , 天 其 或 者 岂 非 以 陛 下 皇 嗣 未 立 , 人 心 未 有 所 系 , 欲 陛 下 深 思 远 图 而 然 也 。 愿 择 用 宗 室 贤 善 子 弟 , 或 教 育 宫 闱 , 或 封 建 任 使 , 左 右 以 良 士 , 辅 导 以 正 人 , 磐 石 维 城 , 根 本 深 固 。 惟 陛 下 以 至 公 而 财 择 焉 。 』 通 判 并 州 司 马 光 上 疏 曰 : 『 储 贰 者 , 天 下 之 根 本 。 根 本 未 定 , 则 众 心 未 安 也 。 伏 望 遴 选 宗 室 之 中 聪 明 刚 正 、 孝 友 仁 慈 者 , 使 摄 居 储 贰 之 位 , 以 俟 皇 嗣 之 生 , 退 居 藩 服 , 亦 足 以 镇 安 天 下 之 心 。 』 时 京 师 自 五 月 大 雨 不 止 , 水 冒 安 上 门 关 , 折 坏 官 私 庐 舍 数 万 区 。 诸 路 亦 奏 江 河 决 溢 , 河 北 尤 甚 , 民 多 流 亡 。 令 所 在 赈 救 之 。 己 卯 , 诏 群 臣 实 封 言 时 政 缺 失 。秋 七 月 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 陛 下 临 御 三 十 余 年 而 储 副 未 立 , 此 久 缺 之 典 也 。 近 闻 臣 寮 多 以 此 事 为 言 , 大 臣 亦 尝 进 议 , 陛 下 圣 意 久 而 未 决 , 而 庸 臣 愚 士 知 小 忠 而 不 知 大 体 者 因 以 为 异 事 , 遂 生 嫌 疑 之 论 , 此 不 思 之 甚 也 。 伏 望 陛 下 出 于 圣 断 , 择 宗 室 之 贤 者 , 依 古 礼 文 且 以 为 子 , 未 用 立 为 储 副 也 。 既 可 以 徐 察 其 贤 否 , 亦 可 以 俟 皇 子 之 生 。 臣 又 见 枢 密 使 狄 青 出 自 行 伍 , 遂 掌 枢 密 , 始 初 论 者 以 为 不 可 , 今 三 四 年 间 , 外 虽 未 见 过 失 , 而 不 幸 有 得 军 情 之 名 。 且 武 臣 掌 国 机 密 而 得 军 情 , 岂 是 国 家 之 利 ? 欲 乞 且 罢 青 枢 务 , 任 以 一 州 , 既 以 保 全 之 , 亦 为 国 家 消 未 萌 之 患 。 』 知 制 诰 吴 奎 言 : 『 陛 下 在 位 三 十 五 年 而 嗣 续 未 立 , 今 之 灾 沴 , 乃 天 地 祖 宗 感 发 圣 意 。 在 礼 , 太 宗 无 嗣 , 则 择 支 子 之 贤 者 ; 以 昭 穆 言 之 , 则 太 祖 、 太 宗 之 曾 孙 ; 以 近 亲 言 之 , 则 太 宗 之 曾 孙 。 陛 下 所 宜 建 立 , 用 以 系 四 海 之 心 。 俟 有 皇 子 , 则 退 所 为 后 者 , 颇 优 春 礼 数 。 愿 陛 下 勿 听 邪 说 , 以 误 大 事 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 亦 言 : 『 商 、 周 之 盛 , 并 建 同 姓 。 两 汉 皇 子 , 多 封 大 国 。 有 唐 宗 室 出 为 刺 史 , 国 朝 二 宗 相 继 尹 京 。 愿 择 宗 子 之 贤 者 , 使 得 问 安 侍 膳 于 宫 中 , 以 消 奸 萌 。 或 尹 京 典 郡 , 为 夹 辅 之 势 。 』 己 丑 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 、 银 十 万 两 赈 贷 河 北 水 灾 州 军 。 是 月 , 有 彗 出 紫 微 垣 , 历 七 星 。 其 色 白 , 光 丈 余 。八 月 庚 戌 朔 , 日 有 食 之 。 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 切 以 为 国 家 者 , 政 有 大 小 , 事 有 缓 急 。 当 今 事 大 而 急 者 , 在 于 根 本 未 建 , 众 心 危 疑 。 不 以 此 时 早 择 宗 室 之 贤 , 使 摄 储 副 之 位 , 内 以 辅 卫 圣 躬 , 外 以 填 安 百 姓 , 万 一 有 出 于 意 外 之 事 , 可 不 过 为 之 防 哉 ? 』 癸 丑 , 复 知 制 诰 冯 拯 为 刑 部 郎 中 、 知 江 宁 府 , 江 南 东 路 转 运 使 唐 介 为 户 部 员 外 郎 。 时 殿 中 侍 御 史 吴 中 复 乞 召 拯 、 介 还 朝 , 宰 臣 文 彦 博 因 言 : 『 介 须 为 御 史 。 言 臣 事 多 中 臣 病 , 其 间 虽 有 风 闻 之 误 , 然 当 时 责 之 太 深 。 请 如 中 复 所 奏 召 用 之 。 』 故 是 有 命 。 是 日 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 近 日 以 来 , 彗 出 东 方 , 天 意 若 告 陛 下 将 有 急 兵 至 , 不 可 晏 然 复 如 前 日 也 。 陛 下 以 臣 言 为 然 , 乞 以 臣 前 所 上 章 与 大 臣 速 定 大 议 , 以 臣 言 为 不 然 , 乞 加 臣 万 死 之 罪 。 』 乙 卯 , 镇 又 言 : 『 臣 前 六 奏 宗 庙 社 稷 大 计 , 四 奏 进 入 , 两 奏 奉 圣 旨 送 中 书 。 臣 两 至 中 书 , 而 中 书 递 相 设 辞 以 拒 臣 , 是 陛 下 欲 为 宗 庙 社 稷 计 , 而 大 臣 不 欲 为 之 也 。 今 星 变 主 急 兵 , 万 一 兵 起 , 大 臣 家 族 首 领 顾 不 保 , 其 为 身 计 亦 已 疏 矣 。 就 使 事 有 中 变 而 死 陛 下 之 职 , 与 其 死 于 乱 兵 , 不 犹 愈 乎 ? 乞 陛 下 以 臣 此 章 示 大 臣 , 使 其 自 择 死 所 。 』 庚 申 , 知 谏 院 范 镇 为 户 部 员 外 郎 兼 侍 御 史 知 杂 事 , 镇 固 辞 不 受 。 癸 亥 , 枢 密 使 狄 青 罢 枢 密 使 , 加 同 平 章 事 、 判 陈 州 。 三 司 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 为 枢 密 使 。 知 益 州 张 方 平 为 三 司 使 。 自 西 鄙 用 兵 , 西 蜀 多 所 调 发 。 方 平 还 自 益 州 , 奏 免 横 赋 四 十 万 贯 疋 , 及 减 兴 、 嘉 、 邛 州 铸 钱 十 余 万 , 蜀 人 便 之 。 始 方 平 主 计 京 师 , 有 三 年 粮 , 而 马 粟 倍 之 。 至 是 马 粟 仅 足 一 岁 , 而 粮 亦 减 半 , 方 平 遂 画 漕 运 十 四 策 。 宰 相 富 弼 读 方 平 奏 上 前 , 昼 漏 尽 十 刻 , 上 太 息 称 善 。 弼 曰 : 『 此 国 计 大 本 , 非 常 奏 也 。 』 悉 如 所 启 施 行 。 退 谓 方 平 曰 : 『 自 庆 历 以 来 , 公 论 食 货 详 矣 。 朝 廷 每 有 所 损 益 , 必 以 公 奏 议 为 本 。 』 其 后 未 期 年 , 而 京 师 有 五 年 之 蓄 。 翰 林 学 士 胡 宿 知 审 刑 院 , 详 议 官 缺 , 判 院 者 当 择 人 , 荐 于 上 , 宿 与 同 列 得 二 人 , 一 人 者 监 税 河 北 , 以 水 灾 亏 课 。 同 列 议 曰 : 『 亏 课 小 失 , 不 足 白 上 以 累 才 。 』 宿 不 可 , 至 上 前 , 悉 白 之 , 且 曰 : 『 此 人 小 累 , 才 足 惜 。 』 上 曰 : 『 果 得 才 , 小 累 何 恤 ? 』 遂 除 详 议 官 。 同 列 退 , 诮 宿 曰 : 『 详 议 欲 得 人 , 公 固 欲 白 上 , 缘 是 不 得 , 奈 何 ? 』 宿 曰 : 『 彼 得 与 不 得 , 一 详 议 官 尔 , 是 固 亦 有 命 也 。 宿 以 诚 事 主 , 今 白 首 矣 , 不 忍 毫 发 欺 君 , 以 丧 平 生 节 。 为 之 开 陈 , 听 主 上 自 择 尔 。 』 同 列 惊 曰 : 『 某 从 公 久 , 乃 不 知 公 所 存 如 此 。 』 范 镇 言 : 『 伏 见 国 家 自 废 祖 宗 旧 乐 用 新 乐 以 来 , 及 今 四 五 年 , 日 食 星 变 , 冬 雷 秋 电 , 大 雨 不 时 , 寒 暑 不 节 , 不 和 之 气 , 莫 甚 此 者 。 使 乐 无 所 感 动 则 已 , 乐 而 有 所 感 动 , 则 众 异 之 至 , 未 必 不 由 是 也 。 去 年 十 二 月 晦 , 大 雨 雪 , 大 风 , 宫 架 【 ■ 车 垂 】 坏 。 元 日 大 朝 会 , 乐 作 而 陛 下 疾 作 。 臣 恐 天 意 以 为 陛 下 不 应 变 祖 宗 旧 乐 而 轻 用 新 乐 也 。 自 初 议 乐 时 , 臣 屡 论 新 乐 非 是 , 其 间 书 一 通 , 最 为 详 悉 。 今 再 具 进 呈 , 乞 下 执 政 大 臣 参 详 臣 书 , 如 可 采 , 伏 乞 且 用 祖 宗 旧 乐 , 以 俟 异 时 别 加 制 作 。 』 丁 丑 , 诏 太 常 恭 谢 用 旧 乐 。九 月 壬 午 , 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 自 古 帝 王 即 位 则 立 太 子 , 此 不 易 之 道 也 。 欲 望 陛 下 察 臣 区 区 之 心 , 断 而 行 之 , 使 远 近 焕 然 , 无 复 忧 疑 , 自 然 神 灵 悦 于 上 而 灾 异 伏 , 众 庶 喜 于 下 而 奸 宄 消 。 』 范 镇 亦 乞 因 恭 谢 大 礼 决 定 大 议 。 辛 卯 , 恭 谢 天 地 于 大 庆 殿 。 大 赦 , 改 元 。 癸 卯 , 侍 御 史 范 师 道 知 常 州 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 知 睦 州 。 先 是 , 宰 相 刘 沆 进 不 以 道 , 深 疾 言 事 官 , 因 言 : 『 自 庆 历 后 , 台 谏 官 用 事 , 朝 廷 命 令 之 出 , 事 无 当 否 , 悉 论 之 , 必 胜 而 后 已 。 又 专 务 抉 人 阴 私 莫 辩 之 事 以 中 伤 士 大 夫 , 执 政 畏 其 言 , 进 擢 尤 速 , 遂 举 行 御 史 迁 次 之 格 , 满 三 岁 者 与 知 州 。 』 而 抃 等 又 尝 乞 避 范 镇 , 请 各 补 外 , 沆 遽 引 格 出 之 。 师 道 及 抃 盖 尝 攻 沆 之 短 。 中 丞 张 昪 等 言 沆 挟 私 出 御 史 , 请 留 抃 及 师 道 。 不 报 。冬 十 月 丁 卯 , 出 内 藏 库 银 十 万 两 、 绢 二 十 万 疋 、 钱 一 十 万 贯 下 河 北 市 籴 军 储 。 先 是 , 提 举 籴 便 粮 草 薛 向 请 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 。 时 杨 察 为 三 司 使 , 请 用 其 说 , 因 辇 绢 四 十 万 疋 , 当 缗 钱 七 十 万 , 又 蓄 见 钱 及 择 上 等 茶 场 八 , 总 为 缗 钱 百 五 十 万 储 之 京 师 , 而 募 商 人 入 钱 并 边 , 计 其 道 里 远 近 优 增 其 直 , 以 是 偿 之 , 且 省 辇 运 之 费 。 唯 入 中 刍 豆 , 计 直 偿 以 茶 如 旧 。十 一 月 , 判 大 名 府 贾 昌 朝 为 枢 密 使 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 昌 朝 禀 性 回 邪 , 执 心 倾 险 , 颇 知 经 术 , 能 缘 饰 奸 言 , 善 为 阴 谋 , 以 陷 害 良 士 。 小 人 朋 附 者 众 , 皆 乐 为 其 用 。 臣 愿 速 罢 昌 朝 , 还 其 旧 任 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 范 镇 入 对 垂 拱 殿 [ 1 ] , 言 : 『 臣 前 后 上 章 凡 十 九 次 , 切 虑 留 中 , 大 臣 不 尽 得 见 。 今 录 进 呈 , 乞 付 中 书 、 枢 密 大 臣 同 共 参 详 。 』 镇 待 罪 几 百 日 , 须 发 为 白 , 至 泣 以 请 。 上 亦 泣 曰 : 『 朕 知 卿 言 是 也 , 当 更 俟 三 二 年 。 』 镇 由 是 卒 辞 言 职 。 朝 廷 不 能 夺 也 。 己 丑 , 范 镇 复 为 起 居 舍 人 , 充 集 贤 殿 修 撰 。十 二 月 壬 子 , 平 章 事 刘 沆 罢 知 应 天 府 。 范 师 道 、 赵 抃 既 出 , 御 史 中 丞 张 昪 言 : 『 天 子 耳 目 之 官 , 进 退 用 舍 , 必 由 陛 下 , 奈 何 以 宰 相 怒 斥 之 ? 』 又 请 与 其 属 俱 出 。 吴 中 复 指 沆 治 温 成 丧 , 天 下 谓 之 『 刘 弯 』 。 俗 谓 鬻 棺 者 为 『 弯 』 。 则 沆 素 行 可 知 。 昪 等 益 论 辩 不 已 , 凡 上 十 七 章 。 沆 知 不 胜 , 乃 自 请 以 本 官 兼 一 学 士 守 南 京 , 故 有 是 命 。 昪 弹 劾 无 所 避 , 上 谓 昪 曰 : 『 卿 孤 特 乃 能 如 是 。 』 昪 曰 : 『 臣 朴 学 愚 忠 , 仰 托 睿 圣 , 是 为 不 孤 。 今 陛 下 之 臣 , 持 禄 养 交 者 多 , 而 赤 心 谋 国 者 少 , 陛 下 似 孤 立 也 。 』 上 为 之 感 动 。 权 知 开 封 府 曾 公 尧 为 给 事 中 、 参 知 政 事 , 知 江 宁 府 包 拯 为 右 司 郎 中 、 权 知 开 封 府 。 拯 立 朝 刚 严 , 闻 者 皆 惮 之 , 贵 岁 【 杰 按 : 岁 , 应 为 戚 之 误 。 】 宦 官 为 之 敛 手 。 旧 制 , 凡 讼 诉 , 府 吏 坐 门 先 收 状 牒 , 谓 之 『 牌 司 』 , 拯 开 正 门 , 径 使 至 庭 自 言 曲 直 , 吏 民 不 敢 欺 。 乙 卯 , 天 章 阁 侍 讲 胡 瑗 管 勾 太 学 。 瑗 既 为 学 官 , 其 徒 益 众 , 太 学 至 不 能 容 , 取 旁 官 舍 容 之 。 礼 部 所 得 士 , 瑗 弟 子 十 常 居 四 五 , 于 是 瑗 擢 经 筵 , 治 太 学 犹 如 故 。丁 酉 嘉 祐 二 年 春 正 月 癸 未 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 权 知 贡 举 。 先 是 , 进 士 益 相 习 为 奇 僻 , 钩 章 棘 句 , 浸 失 浑 淳 。 修 深 疾 之 , 遂 痛 加 裁 抑 。 时 所 推 誉 皆 不 在 选 , 嚣 薄 之 士 候 修 晨 朝 , 群 聚 诋 斥 之 , 然 文 体 自 是 亦 少 变 。吕 中 曰 : 唐 之 文 体 至 韩 愈 而 古 , 本 朝 之 文 至 欧 阳 子 而 古 , 谓 欧 阳 子 今 之 韩 愈 , 非 溢 美 矣 。 然 唐 文 三 变 , 非 唐 之 文 变 也 , 乃 韩 、 柳 自 变 于 下 也 , 故 当 时 惟 韩 、 柳 之 徒 与 之 俱 变 , 而 天 下 之 文 体 不 为 之 变 , 以 其 变 之 之 权 不 出 于 上 也 。 我 朝 承 五 季 之 乱 , 盖 风 俗 文 章 屡 变 之 下 流 , 而 人 心 学 术 一 新 之 都 会 也 。 自 我 太 祖 、 太 宗 留 意 文 治 , 而 真 宗 复 戎 厉 词 臣 之 浮 靡 , 仁 宗 复 进 好 古 笃 行 之 士 以 矫 文 弊 , 是 其 斡 旋 天 下 之 大 势 , 韩 【 杰 按 : 韩 字 疑 。 】 移 风 俗 之 要 权 , 益 自 上 始 。 则 文 体 之 变 虽 在 于 嘉 祐 之 时 , 实 萌 于 天 圣 之 初 矣 。二 月 , 太 子 太 师 致 仕 杜 衍 卒 。 自 作 遗 疏 , 其 略 曰 : 『 无 以 少 安 而 忽 边 防 , 无 以 既 富 而 轻 财 用 。 宜 早 建 储 嗣 , 以 安 人 心 。 』三 月 丁 亥 , 赐 进 士 章 衡 等 二 百 六 十 二 人 及 第 , 一 百 二 十 六 人 同 出 身 。 是 岁 , 进 士 与 殿 试 者 始 皆 不 落 。 已 丑 , 赐 诸 科 三 百 八 十 九 人 及 第 。 庚 子 , 陈 州 言 护 国 节 度 使 、 同 平 章 事 狄 青 卒 。 谥 武 襄 。 青 为 人 谨 密 寡 言 , 其 计 事 , 必 审 中 机 会 而 后 发 。 师 行 , 先 正 部 伍 , 明 赏 罚 , 与 士 同 塞 【 杰 按 : 塞 , 寒 之 误 。 】 饥 劳 苦 , 虽 敌 猝 犯 之 , 无 一 士 敢 后 先 者 。 故 其 出 常 有 功 。 喜 推 其 功 以 与 将 佐 。 始 与 孙 沔 破 贼 , 谋 一 出 青 。 贼 已 平 , 经 制 余 事 , 悉 以 诿 沔 , 退 然 如 不 用 意 者 。 沔 始 服 其 勇 , 既 又 服 其 为 人 , 自 以 为 莫 及 也 。夏 四 月 丙 寅 , 雄 州 言 北 界 、 幽 州 地 大 震 。 司 天 监 言 : 『 据 《 崇 天 历 》 , 己 亥 年 日 当 食 正 月 朔 。 乞 定 戊 戌 年 十 二 月 为 闰 以 避 之 。 』 诏 不 许 。五 月 庚 辰 , 并 代 钤 辖 、 管 勾 麟 府 军 府 军 事 郭 恩 与 夏 人 战 于 断 道 坞 [ 2 ] , 死 之 。 己 亥 , 诏 : 『 审 官 、 三 班 院 文 武 官 旧 皆 自 投 文 字 乞 磨 勘 转 官 , 有 妨 廉 节 。 自 今 更 不 许 自 陈 。 其 任 西 川 、 广 南 官 岁 满 前 五 月 , 余 路 前 两 月 , 令 本 院 预 举 行 之 。 』秋 七 月 辛 卯 , 令 翰 林 承 旨 孙 抃 、 中 丞 张 昪 磨 勘 转 运 使 及 提 点 刑 狱 课 绩 , 以 岁 满 所 上 功 状 分 殿 最 , 为 上 、 中 、 下 三 等 , 用 唐 考 功 四 书 之 法 以 稽 行 实 。 癸 亥 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 彰 、 材 识 兼 茂 明 于 体 用 夏 噩 。 彰 所 对 不 入 等 , 噩 入 第 四 等 。八 月 丁 卯 , 置 天 下 广 惠 仓 。 初 , 枢 密 使 韩 琦 请 罢 鬻 诸 路 户 绝 田 募 人 承 佃 , 以 夏 秋 所 输 之 课 给 在 城 老 幼 贫 乏 不 能 自 存 者 。 既 建 仓 , 乃 诏 逐 路 提 点 刑 狱 司 专 领 之 。 戊 辰 , 知 谏 院 陈 旭 言 : 『 比 日 内 降 营 求 恩 赏 者 甚 多 , 请 令 中 书 、 枢 密 院 推 勘 , 以 正 干 请 之 罪 。 』 从 之 。 仍 榜 御 史 台 、 阁 门 。冬 十 二 月 , 王 洙 侍 迩 英 阁 , 讲 《 周 礼 》 , 至 『 三 年 大 比 , 大 考 州 里 , 以 赞 乡 大 夫 废 兴 』 , 上 曰 : 『 古 者 选 士 如 此 , 今 率 四 五 岁 一 下 诏 , 故 士 有 抑 而 不 得 进 者 。 』 戊 申 , 诏 : 『 自 今 间 岁 贡 举 , 进 士 、 诸 科 悉 解 旧 额 之 半 。 进 士 增 试 时 务 策 三 条 , 诸 科 增 试 大 义 十 条 。 又 别 置 明 经 科 。 旧 置 说 书 举 , 今 罢 之 。 每 秋 赋 , 自 县 令 佐 察 行 义 保 任 之 上 于 州 , 州 长 贰 复 审 察 得 失 , 然 后 上 本 道 使 者 类 试 。 已 保 任 而 后 有 缺 行 , 则 州 县 皆 坐 罪 。 若 省 试 而 文 纰 缪 , 坐 元 考 官 。 』戊 戌 嘉 祐 三 年 春 二 月 乙 巳 , 太 常 博 士 吴 及 改 右 正 言 。 及 复 上 疏 曰 : 『 同 姓 者 , 国 家 之 屏 翰 ; 储 副 者 , 天 下 之 根 本 。 陛 下 根 本 未 立 , 四 方 无 所 系 心 。 请 择 宗 室 子 以 备 储 副 , 陛 下 他 日 有 嫡 嗣 则 厚 加 恩 礼 , 俾 令 归 邸 , 于 理 无 嫌 , 于 义 为 顺 。 』三 月 辛 未 朔 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 兼 侍 读 学 士 。 修 言 : 『 侍 读 最 为 清 近 , 祖 宗 时 不 过 一 两 人 。 今 与 经 筵 者 十 四 人 而 侍 读 十 人 , 外 议 皆 云 「 经 筵 无 坐 处 矣 。 」 欲 乞 罢 臣 此 命 , 不 使 朝 廷 遴 选 之 清 职 , 遂 同 列 授 之 冗 员 。 』 诏 不 许 。 修 固 辞 不 拜 。 修 又 言 : 『 切 以 学 士 、 待 制 号 为 侍 从 之 臣 , 所 以 承 宴 间 , 备 顾 问 , 以 论 思 献 纳 为 职 。 自 祖 宗 以 来 , 尤 所 精 择 。 其 后 员 数 渐 多 。 往 时 学 士 、 待 制 至 六 七 十 员 , 近 年 稍 吝 除 拜 , 今 犹 及 四 十 余 员 。 欲 乞 检 详 前 史 及 国 朝 故 事 , 自 观 文 殿 大 学 士 至 待 制 , 并 各 立 员 数 , 苟 无 其 人 , 虚 位 以 待 。 』 己 卯 , 起 居 舍 人 范 镇 知 制 诰 。 镇 自 罢 言 职 , 每 因 事 , 未 尝 不 以 储 嗣 为 言 , 冀 上 心 感 动 。 及 知 制 诰 正 谢 , 又 面 论 之 曰 : 『 陛 下 许 臣 复 三 年 矣 , 愿 早 定 大 计 。 』夏 四 月 乙 丑 , 罢 修 睦 亲 宅 祖 宗 神 御 殿 。五 月 壬 申 , 管 勾 国 子 监 吴 中 复 请 自 今 遇 科 场 补 试 监 生 , 以 四 百 五 十 人 为 额 。 从 之 。 寻 又 增 一 百 五 十 人 。 初 , 盐 铁 副 使 郭 申 锡 受 诏 行 河 , 与 河 北 都 转 运 使 李 参 论 议 不 相 中 , 讼 参 遣 小 吏 黄 守 忠 赍 河 图 属 宰 相 文 彦 博 。 御 史 张 伯 玉 亦 奏 参 朋 邪 结 托 有 状 。 乃 诏 推 劾 , 而 申 锡 、 伯 玉 皆 不 实 。 伯 玉 以 风 闻 免 劾 。 乙 酉 , 诏 曰 : 『 朕 常 患 民 之 好 事 , 而 风 俗 渐 靡 于 薄 也 , 思 有 以 革 正 之 。 非 吾 士 大 夫 躬 率 以 义 而 导 之 于 善 , 则 何 以 哉 ? 申 锡 与 参 相 决 河 , 议 论 之 异 , 遂 成 私 忿 , 以 至 兴 狱 , 置 对 逾 旬 。 参 验 所 陈 , 一 无 实 者 。 士 人 之 行 , 乃 至 是 乎 ! 使 吾 细 民 , 何 所 视 效 ? 其 降 申 锡 知 徐 州 。 』 寻 改 知 潦 州 。六 月 丙 午 , 平 章 事 文 彦 博 罢 为 河 阳 三 城 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 河 南 府 。 郭 申 锡 、 张 伯 玉 攻 彦 博 虽 不 胜 , 彦 博 亦 不 自 安 , 数 求 退 。 上 许 之 。 枢 密 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 依 前 官 平 章 事 , 枢 密 使 贾 昌 朝 罢 为 景 灵 宫 使 , 兵 部 尚 书 宋 庠 为 枢 密 使 、 同 平 章 事 , 枢 密 副 使 田 况 为 枢 密 使 , 右 谏 议 、 中 丞 张 昪 为 枢 密 副 使 。 权 知 开 封 府 包 拯 为 权 御 史 中 丞 。 拯 言 : 『 东 宫 虚 位 日 久 , 天 下 以 为 忧 。 夫 万 物 皆 有 根 本 , 而 太 子 者 , 天 下 根 本 也 。 根 本 不 立 , 祸 执 大 焉 ! 』 上 曰 : 『 卿 欲 谁 立 ? 』 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 , 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 【 杰 按 : 以 上 至 " 拯 曰 " 为 衍 文 。 】 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 。 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 立 , 是 疑 臣 也 。 臣 行 年 七 十 且 无 子 , 非 邀 后 福 者 。 』 上 喜 曰 : 『 徐 当 议 之 。 』 拯 又 言 : 『 近 年 内 臣 禄 秩 权 任 优 崇 稍 过 , 凡 事 更 加 裁 抑 。 』 又 言 : 『 朝 廷 诏 令 行 之 未 久 , 即 有 改 易 。 乞 今 后 处 置 事 宜 、 申 明 制 度 , 更 加 谨 重 。 』 又 陈 教 养 宗 室 之 法 , 请 条 责 诸 路 监 司 及 御 史 府 自 举 属 官 , 谏 官 、 御 史 不 避 二 府 荐 举 者 听 , 两 制 得 至 执 政 私 第 。 事 多 施 行 。 壬 子 , 上 谓 三 司 使 张 方 平 曰 : 『 监 御 厨 内 臣 宝 昭 齐 等 宴 日 擅 杀 羊 羔 , 且 羊 羔 乃 物 之 未 成 者 , 而 枉 其 生 理 。 尝 戒 使 勿 杀 , 今 复 杀 之 , 不 可 不 惩 也 。 』 特 冲 替 。 丁 卯 , 交 趾 贡 异 兽 二 , 称 贡 麟 。 知 庆 州 杜 植 奏 请 回 降 诏 书 但 云 『 得 所 进 异 兽 』 , 足 使 殊 俗 不 能 我 欺 , 又 不 失 朝 廷 怀 远 之 意 。 乃 诏 止 称 异 兽 云 。秋 七 月 壬 辰 , 复 以 度 支 员 外 郎 范 祥 制 置 解 盐 , 从 三 司 使 张 方 平 及 御 史 中 丞 包 拯 之 言 也 。 祥 自 皇 祐 五 年 坐 他 罪 责 去 。 祥 始 言 岁 入 缗 钱 可 得 二 百 三 十 万 , 后 不 能 办 , 至 和 元 年 , 止 百 六 十 九 万 , 遂 以 元 年 入 钱 为 岁 课 定 率 , 量 入 计 出 , 可 助 边 费 十 之 八 。 久 之 , 并 边 复 听 入 刍 粟 以 当 实 钱 , 而 虚 估 之 弊 滋 长 , 券 直 亦 从 而 贱 , 岁 损 官 课 无 虑 百 万 。 祥 既 受 命 , 请 重 禁 入 刍 粟 者 。 其 券 在 嘉 祐 已 前 , 每 券 别 使 输 钱 一 千 , 然 后 予 盐 。 又 言 : 『 商 人 持 券 , 若 鬻 盐 京 师 , 皆 亏 失 本 钱 。 请 置 官 京 师 , 蓄 钱 二 十 万 缗 , 以 待 商 人 至 者 。 券 若 盐 估 钱 , 则 官 为 售 之 。 券 纸 六 千 , 盐 席 十 千 , 毋 辄 增 损 , 所 以 平 其 市 估 , 使 不 得 为 轻 重 。 』 诏 以 都 盐 院 监 官 兼 领 之 。 自 是 稍 复 祥 旧 云 。 权 知 开 封 府 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 谏 官 陈 旭 乞 请 侥 求 内 降 之 人 , 委 二 府 劾 奏 干 请 者 之 罪 , 蒙 朝 廷 依 奏 施 行 。 臣 自 权 知 开 封 府 , 未 及 两 月 之 间 , 十 次 承 准 内 降 , 虽 有 司 执 奏 , 终 许 公 行 。 然 小 人 干 求 , 未 有 约 束 止 绝 。 臣 欲 乞 根 究 因 缘 干 求 之 人 , 奏 摄 下 府 勘 劾 , 重 行 责 罚 。 』八 月 丁 未 , 诏 三 司 : 京 西 比 岁 旱 , 屡 蠲 民 租 , 其 以 缗 钱 十 万 下 本 路 , 助 籴 军 储 。九 月 , 恭 谢 天 地 之 岁 。 始 用 薛 向 议 , 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 , 唯 入 中 刍 豆 , 则 仍 计 直 给 茶 。 行 之 未 久 , 论 者 谓 辇 运 科 折 , 烦 扰 居 民 , 且 商 人 入 钱 者 少 。 刍 豆 虚 估 益 高 , 茶 益 贱 。 诏 翰 林 学 士 韩 绛 、 知 谏 院 陈 旭 即 三 司 经 度 。 绛 等 言 : 『 自 改 法 以 来 , 边 储 有 备 , 商 旅 颇 通 , 未 宜 轻 变 。 唯 辇 运 之 费 , 宜 从 官 给 。 旧 输 税 绢 , 无 得 折 钱 。 其 入 中 刍 豆 , 罢 勿 给 茶 。 所 在 平 其 市 估 , 至 京 以 银 、 绸 、 绢 三 物 偿 之 。 』 皆 从 其 说 。 自 是 茶 法 不 复 为 边 籴 所 倾 , 而 通 商 之 议 起 矣 。 初 , 茶 法 屡 变 , 岁 课 日 削 。 至 和 中 , 岁 售 钱 并 本 息 计 之 才 百 六 十 七 万 二 千 余 缗 , 官 茶 所 在 陈 积 , 县 官 获 利 。 无 几 , 论 者 皆 谓 宜 弛 禁 便 。 景 祐 中 , 叶 清 臣 尝 上 疏 乞 弛 禁 , 三 司 以 为 不 可 。 至 是 , 著 作 佐 郎 何 鬲 、 三 班 奉 职 王 嘉 麟 又 皆 上 书 请 罢 给 茶 本 钱 , 纵 园 户 留 易 而 官 收 税 租 钱 , 与 所 在 征 算 , 归 榷 货 务 , 以 偿 边 籴 之 费 。 淮 南 转 运 副 使 沈 立 亦 集 茶 法 利 害 为 十 卷 。 宰 相 富 弼 、 韩 琦 、 曾 公 亮 等 决 意 向 之 , 力 言 于 上 。 癸 酉 , 命 绛 、 旭 及 知 杂 御 史 吕 景 初 即 三 司 置 局 议 之 。冬 十 月 乙 巳 , 出 内 藏 库 绸 绢 十 万 下 河 东 转 运 司 , 助 籴 军 储 。 甲 子 , 提 点 江 东 路 刑 狱 王 安 石 为 度 支 判 官 。 安 石 献 书 万 言 , 极 陈 当 世 之 务 。 其 略 曰 : 『 今 天 下 之 财 力 日 以 困 穷 , 而 风 俗 日 以 衰 坏 , 患 在 不 知 法 度 故 也 。 』 又 曰 : 『 今 之 失 , 患 在 不 法 先 王 之 政 , 法 先 王 之 政 者 , 当 法 其 意 而 已 。 法 其 意 , 则 吾 所 改 易 更 革 , 不 至 乎 倾 骇 天 下 之 耳 目 , 嚣 天 下 之 口 , 而 固 已 合 乎 先 王 之 政 矣 。 』 又 曰 : 『 因 天 下 之 力 以 生 天 下 之 财 , 取 天 下 之 财 以 供 天 下 之 费 。 自 古 治 世 , 未 尝 以 不 足 为 天 下 之 公 患 也 , 患 在 治 财 无 其 道 尔 。 』《 大 事 记 》 曰 : 安 石 上 书 于 嘉 祐 , 亦 谓 方 令 法 度 不 合 先 王 之 政 , 朝 廷 欲 有 所 施 为 变 革 , 一 有 流 俗 侥 幸 之 人 不 悦 而 非 之 , 遂 止 而 不 改 为 。 盖 指 庆 历 而 言 , 而 安 石 变 法 之 蕴 亦 略 见 于 此 书 , 特 安 石 更 变 之 说 与 仲 淹 同 , 而 更 变 之 意 则 与 仲 淹 异 耳 。 呜 呼 ! 使 庆 历 之 法 尽 行 , 则 熙 、 丰 之 法 不 变 。 使 仲 淹 之 言 得 用 , 則 安 石 之 言 可 塞 。 今 仲 淹 之 志 不 尽 行 于 庆 历 , 安 石 之 学 不 用 于 嘉 祐 , 而 乃 尽 用 于 熙 宁 。 世 道 升 降 之 机 , 识 者 又 于 此 而 三 致 意 焉 。十 一 月 癸 丑 , 命 翰 林 学 士 韩 绛 、 谏 官 陈 旭 、 御 史 吕 景 初 同 三 司 详 定 省 减 冗 费 , 于 是 置 省 减 司 于 三 司 , 自 是 多 所 裁 损 云 。 已 丑 , 诏 置 在 京 都 水 监 , 凡 内 外 河 渠 之 事 , 悉 以 委 之 。十 二 月 壬 子 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 河 南 府 所 进 芝 草 。 上 曰 : 『 今 日 嘉 雪 大 滋 宿 麦 , 其 瑞 大 胜 芝 草 也 。 』 即 赐 喜 雪 宴 于 中 书 。 上 春 秋 高 , 未 有 继 嗣 , 韩 宗 彦 上 书 , 请 修 胎 养 令 。己 亥 嘉 祐 四 年 春 正 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 , 遣 官 祭 社 。 右 正 言 吴 及 言 : 『 日 食 者 , 阴 阳 之 戒 。 在 人 事 则 臣 陵 君 , 妻 乘 【 杰 按 : 乘 , 疑 为 乖 。 】 夫 , 四 夷 侵 中 国 。 今 大 臣 无 姑 息 之 政 , 非 所 谓 臣 陵 君 , 失 在 陛 下 渊 嘿 临 朝 , 使 阴 邪 未 尽 屏 也 。 后 妃 无 权 幸 之 家 , 非 所 谓 妻 乘 夫 , 失 在 左 右 亲 幸 骄 纵 无 节 也 。 羌 戎 顺 服 , 非 所 谓 四 夷 侵 中 国 , 失 在 将 帅 非 其 人 , 为 虏 所 轻 也 。 』 因 言 孙 沔 在 并 州 苛 暴 不 法 、 燕 饮 无 度 , 庞 籍 前 在 并 州 , 轻 动 寡 谋 , 辄 兴 堡 塞 , 屈 野 之 衄 , 为 国 深 耻 。 沔 卒 坐 废 。 甲 辰 , 翰 林 学 士 胡 宿 权 知 贡 举 。二 月 , 始 命 韩 绛 、 陈 旭 、 吕 景 初 即 三 司 置 局 , 议 弛 茶 禁 。 其 十 月 , 三 司 言 : 『 宜 约 至 和 之 后 一 岁 之 数 , 以 所 得 息 钱 均 赋 茶 户 , 恣 其 买 卖 , 所 在 收 算 。 请 遣 官 询 察 利 害 以 闻 。 』 诏 遣 司 封 员 外 郎 王 靖 等 分 行 六 路 。 及 还 , 皆 言 如 三 司 议 便 。 己 巳 , 诏 弛 茶 禁 , 因 以 三 司 岁 课 均 赋 茶 户 , 凡 为 缗 钱 六 十 八 万 有 奇 , 使 岁 输 县 官 , 比 输 茶 时 其 出 几 倍 。 朝 廷 难 之 , 为 损 其 半 , 岁 输 缗 钱 三 十 三 万 八 千 有 奇 , 谓 之 『 租 钱 』 , 与 诸 路 本 钱 悉 储 以 侍 边 籴 。 自 是 唯 腊 茶 禁 如 旧 , 余 茶 肆 行 天 下 矣 。 乙 亥 , 诏 三 司 以 天 下 广 惠 仓 隶 司 农 寺 。 癸 卯 , 诏 : 『 如 闻 陕 西 民 间 多 滥 铸 大 钱 , 以 至 市 易 不 通 。 其 以 见 行 当 三 大 铁 钱 并 当 小 铁 钱 之 二 。 本 路 官 员 已 支 三 月 俸 者 , 即 计 其 数 贴 支 。 『三 月 , 御 史 中 丞 包 拯 奏 : 『 张 方 平 身 主 大 计 , 而 乘 势 贱 买 所 监 临 富 民 邸 舍 , 无 廉 耻 , 不 可 处 大 位 。 』 故 命 出 守 , 寻 改 知 应 天 府 。 以 吏 部 侍 郎 宋 祁 为 三 司 使 。 丁 未 , 御 崇 政 殿 , 赐 进 士 刘 辉 等 二 百 三 十 人 及 第 , 三 十 二 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 七 十 六 人 及 第 、 同 出 身 。 己 未 , 新 三 司 使 宋 祁 知 郑 州 , 权 中 丞 包 拯 权 三 司 使 。 先 是 , 右 司 谏 吴 及 言 : 『 祁 在 定 州 , 纵 家 人 贷 公 使 钱 数 千 缗 ; 及 在 蜀 , 奢 侈 过 度 。 』 而 拯 亦 言 : 『 祁 益 部 多 游 宴 , 且 其 兄 庠 方 执 政 , 不 可 任 三 司 。 』 故 命 祁 出 守 , 而 拯 代 居 其 位 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 拯 在 台 日 , 常 指 陈 张 方 平 过 失 , 台 中 相 继 论 列 , 方 平 由 此 罢 去 , 而 以 宋 祁 代 之 。 又 闻 拯 亦 曾 弹 奏 宋 祁 过 失 , 而 拯 遂 代 其 任 。 此 所 谓 蹊 田 夺 牛 , 岂 得 无 过 ? 非 整 冠 纳 履 、 当 避 嫌 疑 者 也 。 』 疏 奏 , 拯 即 家 避 命 , 不 许 。 久 之 , 乃 就 职 。 有 上 封 者 论 : 『 义 勇 为 河 北 伏 兵 , 有 事 则 集 于 战 阵 , 无 事 则 散 归 田 里 , 以 时 讲 习 。 无 所 败 事 , 今 河 北 义 勇 是 也 。 』 而 议 者 但 以 为 : 『 城 守 之 备 诚 于 河 北 邢 、 冀 二 州 分 东 、 西 两 路 , 命 二 郡 守 臣 分 领 义 勇 。 万 一 犬 戎 猖 狂 入 寇 , 即 两 路 义 勇 之 师 赴 援 掩 击 , 如 是 , 河 北 则 二 十 余 所 常 伏 锐 兵 , 群 胡 何 恃 而 不 惧 哉 ? 』 朝 廷 下 其 章 河 北 路 帅 臣 等 议 。 时 大 名 府 李 昭 亮 等 议 曰 : 『 分 义 勇 为 两 路 , 置 官 统 领 , 以 张 用 兵 之 势 , 外 使 敌 人 疑 而 生 谋 , 内 亦 摇 动 众 心 , 恐 非 寓 兵 之 术 也 。 姑 令 在 所 点 集 训 练 , 三 二 年 间 , 武 艺 稍 精 , 渐 习 行 阵 。 遇 有 警 , 得 将 臣 统 驭 , 制 其 阵 队 , 示 以 赏 罚 , 何 战 而 不 可 哉 ? 』夏 四 月 , 初 , 著 作 佐 郎 何 鬲 以 皇 嗣 未 立 , 直 疏 请 访 唐 、 周 苗 裔 , 备 二 王 后 。 下 礼 院 议 , 曰 : 『 唐 室 世 数 已 远 , 惟 周 则 我 受 禅 之 所 自 , 义 不 可 废 。 』 诏 取 柴 氏 诸 房 中 最 长 一 人 , 令 岁 时 亲 奉 周 祀 , 给 公 田 十 顷 , 专 管 勾 陵 庙 。 丙 子 , 吏 部 郎 中 何 郯 同 知 通 进 银 台 司 , 兼 门 下 封 驳 事 。 时 封 驳 职 废 , 郯 上 言 : 『 本 朝 设 此 司 , 实 代 给 事 中 之 职 。 乞 准 王 曾 、 王 嗣 宗 故 事 , 凡 有 诏 敕 , 并 由 银 台 司 。 』 从 之 。 癸 未 , 司 徒 致 仕 陈 执 中 卒 。 礼 官 韩 维 议 其 谥 曰 : 『 皇 祐 之 末 , 后 宫 之 丧 , 执 中 不 能 考 正 仪 典 , 知 治 丧 皇 仪 非 嫔 御 之 礼 , 追 册 位 号 与 宫 闱 有 嫌 , 建 庙 用 乐 逾 祖 宗 旧 制 ; 闺 门 之 内 , 礼 分 不 明 。 谨 按 《 谥 法 》 : 「 宠 禄 光 大 曰 荣 」 , 「 不 勤 成 名 曰 灵 」 。 请 谥 曰 荣 灵 。 』 判 太 常 寺 孙 抃 等 请 易 名 为 『 恭 』 , 判 尚 书 考 功 杨 南 仲 覆 议 , 请 谥 曰 「 恭 襄 』 。 诏 谥 曰 『 恭 』 。 维 累 疏 论 列 、 以 谓 『 责 难 于 君 谓 之 恭 。 臣 之 议 执 中 , 政 以 其 不 恭 。 』 因 乞 罢 礼 官 , 不 报 。 上 篆 其 墓 碑 曰 『 褒 忠 』 。五 月 戊 戌 , 诏 曰 : 『 君 臣 同 德 , 以 成 天 下 之 务 。 而 过 设 禁 防 , 疑 以 私 慝 , 非 朕 意 也 。 旧 制 , 臣 寮 不 许 诣 执 政 私 第 , 执 政 尝 所 荐 举 不 得 为 御 史 , 其 悉 除 之 。 』 始 用 包 拯 议 也 。六 月 戊 辰 , 同 判 宗 正 寺 赵 良 规 言 : 『 国 家 乘 百 年 之 运 , 崇 七 世 之 灵 , 虽 神 主 有 合 食 之 名 , 而 太 祖 虚 东 向 之 位 。 伏 请 讲 求 定 仪 , 为 一 代 不 刊 之 典 。 』 礼 部 尚 书 王 举 正 等 议 曰 : 『 大 袷 之 祭 , 所 以 合 昭 穆 , 尊 卑 必 以 受 命 之 , 祖 居 东 向 之 位 。 本 朝 太 祖 实 为 受 命 之 君 , 然 僖 祖 以 降 , 四 庙 在 上 , 故 每 遇 大 袷 , 止 列 昭 穆 而 虚 东 向 。 魏 晋 以 来 , 亦 用 此 礼 。 今 亲 享 之 盛 , 谓 宜 如 旧 为 便 。 』 诏 恭 依 。 己 巳 , 宰 臣 富 弼 等 请 加 尊 号 曰 『 大 仁 至 治 』 , 诏 不 许 。 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 比 灾 异 数 出 而 崇 尚 虚 文 , 非 所 以 答 天 戒 。 』 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 尊 号 非 古 也 。 陛 下 不 受 徽 号 已 二 十 年 , 奈 何 一 旦 增 虚 名 而 损 实 德 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 亦 谓 当 如 此 。 』 故 富 弼 等 奏 五 上 , 卒 不 许 。 太 子 中 允 王 陶 、 大 理 评 事 赵 彦 若 、 国 子 博 士 傅 卞 、 於 潜 县 令 孙 洙 并 为 馆 阁 编 校 书 籍 官 , 馆 阁 编 校 书 籍 自 此 始 。 三 馆 、 秘 阁 凡 八 员 。 丁 丑 , 诏 诸 路 转 运 使 , 凡 邻 路 、 邻 州 灾 伤 而 辄 闭 粜 者 , 以 违 制 坐 之 。 戊 寅 , 是 夕 , 月 食 几 尽 。 己 卯 , 放 宫 人 二 百 四 十 一 人 , 修 阴 教 以 答 天 变 也 。 秋 七 月 , 又 放 宫 人 二 百 三 十 六 人 。 装 御 营 卒 桑 达 数 十 人 酗 酒 斗 呼 , 指 斥 乘 舆 。 皇 城 使 以 旨 捕 送 开 封 府 推 鞫 。 案 成 , 达 弃 市 。 纠 察 刑 狱 刘 敞 移 府 问 所 以 不 经 审 讯 之 由 , 府 报 曰 : 『 近 例 , 凡 圣 旨 中 书 门 下 、 枢 密 院 所 鞫 狱 , 皆 不 虑 问 。 』 敞 曰 : 『 此 岂 可 行 邪 ? 』 遂 奏 请 自 今 一 准 定 格 。 枢 密 使 以 开 封 府 有 例 , 不 复 论 可 否 , 进 呈 报 。 敞 争 之 曰 : 『 先 帝 以 京 师 刑 狱 最 烦 , 故 建 纠 察 一 司 , 此 则 先 帝 不 敢 兼 于 庶 狱 , 庶 谨 惟 有 司 之 任 。 又 朝 廷 旧 法 不 许 用 例 破 条 , 今 顾 于 刑 狱 极 谨 、 人 命 至 重 之 际 而 废 条 用 例 , 此 臣 所 不 喻 也 。 』 上 乃 以 敞 章 下 开 封 府 , 著 为 令 。八 月 乙 未 , 御 崇 政 殿 , 册 试 应 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 陈 舜 俞 、 贤 良 方 正 直 言 极 谏 钱 藻 、 汪 辅 之 。 舜 俞 、 藻 所 对 策 并 入 第 四 等 , 辅 之 亦 入 等 。 监 察 御 史 里 行 沈 起 言 其 无 行 , 罢 之 。 辅 之 躁 忿 , 因 以 书 诮 让 富 弼 曰 : 『 公 为 宰 相 , 但 奉 行 台 谏 风 旨 而 已 , 天 下 何 赖 焉 ? 』 弼 不 能 答 。九 月 癸 巳 朔 , 御 制 袷 享 舞 名 , 文 舞 曰 《 化 成 治 定 》 , 武 舞 曰 《 崇 功 昭 德 》 。 上 自 制 迎 神 、 送 神 乐 章 , 诏 宰 臣 富 弼 等 撰 《 大 祚 》 至 《 采 茨 》 曲 词 十 八 。冬 十 月 癸 酉 , 袷 于 太 庙 。 大 赦 。 以 益 州 为 成 都 府 , 并 州 为 太 原 府 。 韩 琦 之 在 太 原 也 , 乞 复 并 州 为 节 镇 , 诏 两 制 议 之 。 翰 林 学 士 胡 宿 以 为 : 『 商 为 宋 星 , 参 为 晋 星 。 国 家 受 命 , 始 于 商 丘 。 京 师 当 宋 之 分 野 。 而 并 为 晋 地 , 参 商 仇 雠 之 星 。 今 欲 崇 晋 , 非 国 之 利 也 。 』 上 是 宿 议 。 及 琦 秉 政 , 因 袷 享 赦 书 卒 复 之 。 宿 又 以 为 言 , 不 报 。十 一 月 己 亥 , 以 河 南 处 士 邵 雍 为 将 作 监 主 簿 , 后 再 命 为 颍 州 团 练 推 官 , 皆 辞 疾 不 起 。庚 子 嘉 祐 五 年 春 正 月 , 有 大 星 坠 西 南 , 光 烛 地 , 有 声 如 雷 。 同 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 汉 、 晋 《 天 文 志 》 : 「 天 狗 所 下 为 破 军 杀 将 , 伏 尸 流 血 。 」 《 甘 氏 图 》 : 「 天 狗 坠 , 大 贼 起 。 」 今 备 御 盗 贼 , 未 见 其 至 , 虽 有 将 帅 , 不 老 而 愚 ; 士 卒 虽 多 , 劲 勇 者 少 。 夷 狄 可 保 也 , 如 州 郡 何 ? 州 郡 可 保 也 , 如 盗 贼 何 ? 必 有 名 藏 险 心 , 乘 间 而 动 者 。 宜 择 将 帅 , 练 卒 伍 。 』 诏 天 下 防 其 未 然 。三 月 甲 午 , 诏 : 三 司 河 东 路 籴 粮 草 , 旧 支 一 分 见 钱 , 三 分 茶 。 自 今 并 以 见 钱 给 之 。 岁 星 昼 见 。 己 巳 , 诏 书 既 弛 茶 禁 , 论 者 犹 谓 茶 户 困 于 输 钱 , 而 商 贾 利 薄 , 贩 鬻 者 少 。 知 制 诰 刘 敞 、 翰 林 学 士 欧 阳 修 颇 论 其 事 。 时 朝 廷 方 排 众 论 而 行 之 , 不 听 。夏 四 月 己 卯 , 度 支 判 官 、 直 集 贤 院 王 安 石 同 修 起 居 注 。 安 石 以 入 馆 才 数 月 , 馆 中 先 进 甚 多 , 不 当 赵 【 杰 按 : 赵 , 当 为 " 超 " 之 误 。 】 处 其 右 , 固 辞 之 。 翰 林 学 士 承 旨 孙 抃 为 枢 密 副 使 。 抃 久 居 侍 从 , 泊 如 也 。 人 称 其 长 者 。 及 程 戡 罢 , 宰 臣 进 拟 , 例 以 三 司 使 、 御 史 中 丞 、 知 开 封 府 一 人 补 其 员 。 上 曰 : 『 朕 欲 用 旧 人 。 』 即 以 命 抃 。 丙 戌 , 命 权 三 司 使 包 拯 、 右 谏 议 大 夫 吕 居 简 、 户 部 副 使 吴 中 复 同 详 定 均 税 。五 月 甲 午 , 观 文 殿 大 学 士 庞 籍 致 仕 。 籍 自 定 州 召 还 , 既 入 见 , 诣 中 书 求 致 仕 。 执 政 曰 : 『 公 康 宁 如 是 , 且 上 意 方 厚 , 奈 何 欲 去 之 坚 也 ? 』 籍 曰 : 『 若 待 筋 力 不 支 , 人 主 厌 弃 然 后 去 , 斯 不 得 已 尔 , 岂 得 为 止 足 哉 ? 』 遂 归 卧 于 家 , 前 后 凡 七 上 表 。 乃 许 之 。 仍 诏 籍 出 入 如 二 府 仪 。 丁 酉 , 诏 三 司 置 宽 恤 民 力 司 。六 月 乙 亥 , 遣 官 分 行 天 下 。 访 宽 恤 民 力 事 。秋 七 月 甲 午 , 户 部 员 外 郎 、 知 谏 院 唐 介 知 荆 南 , 从 介 请 也 。 敕 过 门 下 。 知 封 驳 事 何 郯 封 还 之 , 言 : 『 介 为 谏 官 , 有 补 朝 廷 , 不 当 出 外 。 』 诏 介 复 知 谏 院 如 故 。 戊 戌 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 等 上 所 修 《 唐 书 》 二 百 五 十 卷 。 刊 修 及 编 修 官 皆 进 秩 , 或 加 职 。 仍 赐 器 币 有 差 。 自 天 圣 初 下 赦 书 , 即 诏 民 流 积 十 年 者 , 其 田 听 人 耕 。 自 是 每 下 赦 令 , 辄 以 招 集 流 亡 募 人 耕 垦 为 言 。 又 诏 州 县 长 吏 令 佐 : 能 劝 民 垦 辟 荒 田 , 增 税 及 二 十 万 已 上 议 赏 。 久 之 , 天 下 生 齿 益 蕃 , 田 野 加 辟 , 独 京 西 唐 、 邓 间 尚 多 旷 土 , 唐 州 闲 田 尤 多 。 或 请 废 为 县 , 知 州 事 赵 尚 宽 曰 : 『 土 旷 可 益 垦 辟 , 民 稀 可 益 招 徕 , 何 必 废 郡 也 ? 』 乃 按 图 记 召 信 臣 故 迹 , 益 发 卒 复 三 大 陂 、 一 大 渠 , 教 民 自 为 支 渠 , 转 相 浸 灌 , 而 四 方 之 民 来 者 云 集 , 比 三 年 , 废 田 尽 为 膏 腴 , 增 户 万 余 。 监 司 上 其 状 , 三 司 使 包 拯 亦 以 为 言 。 丙 午 , 诏 留 再 任 。 庚 戌 , 诏 曰 : 『 朕 乐 与 士 大 夫 惇 德 明 义 , 以 先 天 下 , 而 在 位 殊 趣 , 弗 率 朕 旨 : 论 事 之 官 搜 抉 隐 微 , 无 忠 恕 长 厚 之 风 , 使 吾 俗 靡 然 陷 溺 于 薄 , 而 望 教 成 治 立 , 其 可 得 哉 ? 中 书 门 下 其 采 端 实 之 士 , 明 进 诸 朝 察 辩 矫 激 巧 伪 者 加 放 诎 焉 。 』 时 御 史 中 丞 赵 概 言 : 『 比 年 以 来 , 缙 绅 之 论 多 险 刻 , 竞 浮 薄 , 宜 戒 敕 之 。 』 故 有 是 诏 。 壬 子 , 命 吴 奎 、 吴 中 复 、 王 安 石 、 王 陶 同 相 度 牧 马 利 害 以 闻 。八 月 甲 子 , 眉 州 进 士 苏 洵 为 试 校 书 郎 。 洵 嘉 佑 初 与 其 二 子 轼 、 辙 至 京 师 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 其 所 著 权 书 、 衡 论 、 机 策 , 宰 相 韩 琦 善 之 , 召 试 舍 人 院 。 再 以 疾 辞 , 故 有 是 命 。 壬 申 , 诏 中 外 士 庶 并 许 上 馆 阁 缺 书 , 每 卷 支 绢 一 疋 , 五 百 卷 与 文 资 官 。 相 度 牧 马 利 害 所 吴 奎 等 上 言 : 『 自 古 国 马 盛 衰 , 皆 以 所 任 得 人 失 人 而 已 。 汧 、 渭 之 间 未 尝 无 牧 , 而 非 子 独 能 蕃 息 于 周 ; 汧 陇 之 间 未 尝 无 牧 , 而 张 万 岁 独 能 蕃 息 于 唐 , 此 前 世 得 人 之 效 也 。 然 得 人 而 不 久 其 任 , 久 其 任 而 不 使 专 其 事 , 使 得 专 其 事 而 不 临 以 赏 罚 , 亦 不 可 以 有 功 。 』 欧 阳 修 言 : 『 今 之 马 政 皆 因 唐 制 , 而 今 马 多 少 与 唐 不 同 者 , 唐 世 牧 地 皆 与 马 性 相 宜 , 今 或 陷 没 夷 狄 , 或 已 为 民 田 。 请 下 河 东 、 京 西 转 运 司 , 遣 官 访 草 地 , 有 可 以 兴 置 监 牧 , 则 河 北 诸 监 有 地 不 宜 马 , 可 行 废 罢 。 』 乙 酉 , 罢 诸 路 同 提 点 刑 狱 使 臣 。 置 江 南 东 西 [ 3 ] 、 荆 湖 南 北 、 广 南 东 西 、 福 建 、 成 都 、 梓 、 利 、 夔 路 转 运 判 官 。 丙 申 , 枢 密 直 学 士 吕 公 弼 同 详 定 均 税 。十 一 月 丁 亥 , 均 州 防 御 使 李 珣 为 相 州 观 察 使 , 单 州 团 练 使 刘 永 平 为 齐 州 防 御 使 。 知 制 诰 杨 畋 封 还 珣 、 永 平 词 头 , 因 言 : 『 珣 等 无 尺 寸 裨 补 之 功 , 特 以 外 戚 故 除 之 , 臣 恐 天 下 谓 陛 下 忽 祖 宗 谨 重 名 器 之 训 , 开 亲 戚 侥 幸 之 门 , 曲 缘 私 息 , 轻 用 王 爵 。 』 寻 诏 他 舍 人 草 制 。 范 镇 言 : 『 朝 廷 如 以 杨 畋 之 言 为 是 , 当 罢 珣 等 所 迁 官 。 倘 以 为 非 , 即 乞 却 令 元 当 制 官 命 词 。 』 内 批 不 许 。 既 而 镇 复 有 论 列 , 遂 罢 之 。 辛 卯 , 诏 勾 当 御 药 院 内 臣 如 当 转 出 外 而 特 留 者 , 更 不 许 累 寄 所 迁 资 序 。 初 , 中 丞 赵 概 言 : 『 有 迁 官 至 遥 领 团 练 使 者 , 谓 之 「 暗 转 」 。 乞 限 年 明 与 改 官 。 』 故 条 约 之 。 辛 丑 , 枢 密 使 宋 庠 判 郑 州 。 殿 中 侍 御 史 吕 诲 等 、 右 司 谏 赵 抃 论 庠 不 才 , 诏 从 优 礼 罢 之 。 参 知 政 事 曾 公 亮 依 前 官 充 枢 密 使 , 枢 密 副 使 张 昪 、 礼 部 侍 郎 孙 抃 并 为 参 知 下 事 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 、 枢 密 直 学 士 陈 旭 、 御 史 中 丞 赵 概 并 为 枢 密 副 使 。 辛 亥 , 度 支 员 外 郎 司 马 光 、 度 支 判 官 王 安 石 同 修 起 居 注 。 光 五 辞 而 后 受 , 安 石 终 辞 之 , 最 后 有 旨 , 令 阁 门 吏 赍 敕 就 三 司 授 之 。 安 石 不 受 , 随 而 拜 之 , 安 石 避 于 厕 。 吏 置 敕 于 案 而 去 , 安 石 遣 人 追 还 之 , 朝 廷 卒 不 能 夺 。十 二 月 戊 寅 , 右 谏 议 大 夫 吕 公 弼 知 成 都 府 。 公 弼 初 至 , 人 疑 其 少 威 断 。 会 营 卒 犯 法 当 杖 , 不 肯 受 , 曰 : 『 宁 请 剑 , 不 能 受 杖 。 』 公 弼 再 三 谕 之 , 不 从 。 乃 曰 : 『 杖 国 法 , 不 可 不 受 ; 剑 汝 所 请 , 亦 不 汝 违 也 。 』 命 杖 而 复 斩 之 。 军 中 肃 然 。辛 丑 嘉 祐 六 年 春 三 月 乙 酉 , 召 辅 臣 观 御 书 『 兌 州 至 圣 文 宣 王 庙 』 榜 。 癸 巳 , 赐 进 士 王 俊 民 等 一 百 三 十 九 人 及 第 , 五 十 四 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 二 人 及 第 , 并 同 出 身 。 己 亥 , 宰 臣 富 弼 以 母 丧 去 位 。 庚 子 , 以 富 弼 母 丧 , 罢 大 燕 。 时 同 知 礼 院 晏 成 裕 言 : 『 君 臣 之 义 , 哀 乐 所 同 。 请 罢 春 燕 , 以 表 优 恤 大 臣 之 产 【 杰 按 : 产 字 疑 误 。 】 意 。 』 上 亟 从 其 言 。夏 四 月 庚 辰 , 枢 密 副 使 陈 旭 知 定 州 , 三 司 使 、 给 事 中 包 拯 为 枢 密 副 使 , 知 谏 院 唐 介 知 洪 州 , 右 司 谏 赵 抃 知 虔 州 , 侍 御 史 知 杂 事 范 师 道 知 福 州 , 殿 中 侍 御 史 吕 诲 知 江 州 。 旭 始 除 枢 密 副 使 , 或 言 旭 阴 结 宦 者 史 志 聪 、 王 世 宁 等 , 故 有 此 命 。 介 等 遂 交 章 论 列 。 上 以 其 章 示 旭 , 旭 奏 : 『 臣 前 任 言 职 , 弹 斥 内 臣 , 多 坐 黜 逐 。 今 言 者 乃 以 此 污 臣 , 乞 付 吏 辨 劾 。 』 上 顾 谓 辅 臣 曰 : 『 凡 除 拜 二 府 , 朕 岂 容 内 臣 预 议 耶 ? 』 而 介 等 言 不 已 , 故 两 罢 之 。吕 中 曰 : 宦 官 宫 妾 , 便 于 小 人 而 不 便 于 君 子 者 也 。 后 世 人 主 除 拜 大 臣 不 询 于 外 朝 而 询 于 内 朝 , 则 过 矣 。 故 石 显 者 , 贡 禹 、 玄 成 之 所 倚 也 ; 粱 冀 者 , 胡 广 、 赵 戎 之 所 托 也 ; 高 力 士 者 , 杨 国 忠 之 所 恃 也 。 此 自 古 小 人 未 尝 不 与 宦 官 、 宫 妾 、 外 戚 为 一 者 。 我 朝 所 以 无 内 朝 之 患 , 以 外 朝 之 除 拜 , 在 内 不 得 而 知 ; 內 庭 之 请 谒 , 在 外 可 得 而 抑 之 也 。初 , 诸 路 敦 遣 行 义 文 学 之 士 赴 京 师 者 二 十 三 人 , 其 至 者 十 六 人 , 皆 馆 于 太 学 , 即 舍 人 院 试 论 策 。 五 月 丙 戌 , 赐 出 身 五 人 。 辞 不 就 试 , 亦 以 试 将 作 监 主 簿 命 之 。六 月 壬 子 朔 , 日 有 食 之 。 初 , 司 天 言 : 『 当 食 六 分 之 半 。 』 是 日 未 初 , 从 西 食 四 分 , 而 阴 云 雷 电 , 顷 之 雨 。 浑 仪 所 言 不 为 灾 。 权 御 史 中 丞 王 畴 言 : 『 顷 岁 日 食 于 正 阳 之 月 , 实 亦 阴 晦 。 宰 臣 集 班 表 贺 , 甚 失 陛 下 祗 畏 奉 天 之 意 , 恐 有 司 或 援 近 例 乞 贺 班 者 , 臣 故 得 以 先 事 而 言 也 。 』 同 判 尚 书 礼 部 司 马 光 言 : 『 日 之 所 照 , 周 遍 华 夷 。 云 之 所 蔽 , 至 为 近 狭 。 虽 京 师 不 见 , 四 方 必 有 见 者 。 天 意 若 曰 : 人 君 为 阴 邪 所 蔽 , 灾 慝 甚 明 。 天 下 皆 知 其 忧 危 , 而 朝 廷 独 不 知 也 。 食 不 满 分 者 , 乃 历 官 术 数 之 不 精 , 当 治 其 罪 , 亦 非 所 为 贺 也 。 』 于 是 诏 百 官 毋 得 称 贺 。 甲 戌 , 以 富 弼 为 起 复 礼 部 尚 书 , 平 章 事 。 故 事 , 执 政 遇 丧 皆 起 复 。 弼 以 为 金 革 变 礼 , 不 可 用 于 平 世 。 上 五 遣 使 起 之 , 卒 不 从 命 。 或 言 : 弼 初 与 韩 琦 同 在 二 府 , 左 提 右 挈 , 图 致 太 平 。 天 下 谓 之 『 韩 富 』 , 既 又 同 为 宰 相 。 琦 性 果 断 , 弼 性 审 谨 。 琦 质 直 , 语 或 涉 俗 。 俗 谓 语 多 者 为 『 絮 』 。 尝 议 政 事 , 弼 疑 难 者 数 四 , 琦 意 多 不 决 , 曰 : 『 又 絮 耶 ? 』 弼 变 色 曰 : 『 絮 是 何 言 欤 ? 』 又 尝 言 及 宰 相 起 复 故 事 , 琦 曰 : 『 此 非 朝 廷 盛 典 也 。 』 于 是 弼 力 辞 起 复 , 二 人 稍 有 间 云 。 戊 寅 , 同 修 起 居 注 王 安 石 辞 起 居 注 。 既 得 请 , 又 申 命 之 , 安 石 复 辞 , 至 七 八 乃 受 。 于 是 径 迁 知 制 诰 , 安 石 遂 不 复 辞 官 矣 。 尝 有 诏 : 今 后 舍 人 院 不 得 申 请 除 改 文 字 。 安 石 与 同 列 言 : 『 若 词 头 所 批 事 情 不 尽 而 不 得 申 请 , 自 非 执 政 大 臣 欲 倾 侧 而 为 私 , 则 立 法 不 当 如 此 。 陛 下 举 天 下 之 事 属 之 七 八 大 臣 , 方 今 大 臣 之 弱 者 , 则 不 敢 为 陛 下 守 法 以 忤 谏 官 、 御 史 , 强 者 恣 行 所 欲 , 而 谏 官 、 御 史 亦 无 敢 忤 其 意 者 。 陛 下 两 听 其 所 为 而 无 所 问 , 安 有 朝 廷 如 此 , 久 而 无 乱 者 乎 ? 』 安 石 由 是 与 执 政 忤 。 枢 密 副 使 欧 阳 修 言 : 『 近 见 谏 官 唐 介 、 台 官 范 师 道 等 因 言 陈 旭 事 得 罪 。 陛 下 自 临 御 以 来 , 擢 用 诤 臣 , 开 广 言 路 。 一 旦 台 谏 联 翩 被 逐 四 出 , 命 下 之 日 , 中 外 惊 疑 。 臣 谓 方 今 言 事 者 规 切 人 主 则 易 , 欲 言 大 臣 则 难 。 臣 自 立 朝 , 耳 目 所 记 , 景 佑 中 范 仲 淹 言 宰 相 吕 夷 简 , 贬 知 饶 州 ; 皇 祐 中 唐 介 言 宰 相 文 彦 博 , 贬 春 州 别 驾 ; 至 和 初 吴 中 复 、 吕 景 初 、 马 遵 言 宰 相 梁 适 , 皆 罢 职 出 外 。 其 后 赵 抃 、 范 师 道 言 宰 相 刘 沆 , 亦 罢 职 出 外 。 前 年 韩 绛 言 富 弼 , 贬 知 蔡 州 。 今 又 唐 介 等 五 人 言 陈 旭 得 罪 。 斥 逐 谏 臣 , 非 朝 廷 美 事 , 阻 塞 言 路 , 不 为 国 家 之 利 。 欲 望 召 还 介 等 , 置 之 朝 廷 , 以 劝 守 节 敢 言 之 士 。 』秋 七 月 甲 午 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 下 河 北 , 助 籴 军 储 。 壬 寅 , 同 知 谏 院 司 马 光 以 三 札 子 上 殿 。 其 一 论 君 德 , 曰 : 『 臣 窃 惟 人 君 大 德 有 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 。 仁 者 非 妪 煦 姑 息 之 谓 也 , 兴 教 化 、 修 政 治 、 养 百 姓 、 利 万 物 , 此 人 君 之 仁 也 。 明 者 非 烦 苛 伺 察 之 谓 也 , 知 道 谊 、 识 安 危 、 别 贤 愚 、 辨 是 非 , 此 人 君 之 明 也 。 武 者 非 强 亢 暴 戾 之 谓 也 , 唯 道 所 在 , 断 之 不 疑 , 奸 不 能 惑 , 佞 不 能 移 , 此 人 君 之 武 也 。 故 仁 而 不 明 , 犹 有 良 田 而 不 能 耕 也 。 明 而 不 武 , 犹 视 苗 之 秽 而 不 能 耘 也 。 武 而 不 仁 , 犹 知 获 而 不 知 种 也 。 三 者 兼 备 则 国 治 强 , 关 一 则 衰 , 阙 二 则 危 , 三 者 无 一 焉 则 亡 。 臣 窃 见 陛 下 天 性 慈 惠 , 谨 微 接 下 , 子 育 元 元 , 汜 爱 群 生 , 虽 古 先 圣 王 之 仁 , 殆 无 以 过 。 然 践 祚 垂 四 十 年 , 而 朝 廷 纪 纲 犹 有 亏 缺 , 阊 里 穷 民 犹 有 怨 叹 。 意 者 群 臣 不 肖 , 不 能 宣 扬 圣 化 , 将 陛 下 之 于 三 德 万 分 一 亦 有 所 未 尽 欤 ? 臣 伏 见 陛 下 推 心 御 物 , 端 拱 渊 默 , 群 臣 各 以 其 意 有 所 敷 奏 , 陛 下 不 复 询 访 利 害 , 尽 察 得 失 , 一 皆 可 之 。 诚 使 陛 下 左 右 前 后 、 股 肱 耳 目 之 臣 皆 忠 实 正 人 , 则 如 此 至 善 矣 。 或 有 一 奸 邪 在 焉 , 则 岂 可 不 为 之 寒 心 哉 ? 伏 望 陛 下 以 天 性 之 至 仁 廊 日 月 之 融 光 , 奋 乾 刚 之 威 断 , 善 无 微 而 不 录 , 恶 无 细 而 不 诛 , 则 唐 虞 三 代 之 隆 何 远 之 有 ? 』 其 二 论 御 臣 。 曰 : 『 臣 闻 致 治 之 道 无 他 , 在 三 而 已 , 一 曰 任 官 , 二 曰 信 赏 , 三 曰 必 罚 。 国 家 御 群 臣 之 道 , 累 日 月 以 进 秩 , 循 资 途 而 授 任 。 苟 日 月 积 久 , 则 不 择 其 人 之 贤 愚 而 置 高 位 ; 资 途 相 值 , 则 不 问 其 人 之 能 否 而 居 重 职 。 非 特 如 是 而 已 , 国 家 采 名 不 采 实 , 诛 文 不 诛 意 。 夫 以 名 行 赏 , 则 天 下 饰 名 以 求 功 ; 以 文 行 罚 , 则 天 下 巧 文 以 逃 罪 。 陛 下 诚 能 博 选 在 位 之 士 , 使 有 德 行 者 掌 教 化 , 有 文 学 者 待 顾 问 , 有 政 术 者 为 守 长 , 有 勇 略 者 为 将 帅 。 有 功 则 增 秩 加 赏 而 勿 徙 其 官 , 无 功 则 降 黜 废 黜 而 更 求 能 者 , 有 罪 则 流 窜 刑 诛 而 勿 加 宽 贷 。 如 是 而 朝 廷 不 尊 , 万 事 不 治 , 百 姓 不 安 , 四 夷 不 服 , 臣 请 伏 面 欺 之 诛 。 』 其 三 论 拣 军 , 言 : 『 养 兵 之 术 , 务 精 不 务 多 。 』 上 以 其 一 留 中 , 其 二 送 中 书 , 其 三 送 枢 密 院 , 戒 拣 军 官 。八 月 庚 申 , 诏 三 馆 、 秘 阁 校 宋 、 齐 、 梁 、 陈 、 后 魏 、 后 周 、 北 齐 七 史 书 , 有 不 完 者 访 求 之 。 司 马 光 言 : 『 臣 切 以 赦 者 害 多 而 利 少 [ 4 ] , 非 国 家 之 善 政 也 。 汉 大 司 马 吴 汉 病 笃 , 光 武 亲 临 , 问 所 欲 言 , 对 曰 : 「 惟 愿 陛 下 无 赦 而 已 。 」 王 符 亦 曰 : 「 今 日 贼 良 民 之 盛 者 , 莫 大 于 数 赦 。 」 蜀 人 称 诸 葛 亮 之 贤 亦 曰 : 「 军 旅 屡 兴 而 赦 不 妄 下 。 」 然 则 古 之 明 君 贤 臣 , 未 尝 以 赦 为 美 也 。 伏 望 下 中 书 : 今 后 每 岁 疏 决 不 过 一 次 [ 5 ] , 或 早 或 晚 。 或 外 人 不 可 预 期 , 或 遇 亲 祀 南 郊 之 岁 , 更 不 疏 决 , 永 为 定 制 , 庶 几 为 恶 之 人 不 敢 指 以 自 宽 , 有 所 戒 惧 。 丁 卯 , 司 马 光 进 《 五 规 》 , 一 曰 《 保 业 》 , 二 曰 《 惜 时 》 , 三 曰 《 远 谋 》 , 四 曰 《 重 微 》 , 五 曰 《 务 实 》 。《 保 业 》 略 曰 : 『 天 下 , 重 器 也 , 得 之 至 艰 , 守 之 至 艰 。 王 者 始 受 天 命 之 时 , 天 下 之 人 皆 我 比 肩 也 , 相 与 角 智 力 而 争 之 , 智 竭 不 能 杭 , 力 屈 不 能 支 , 然 后 肯 稽 颡 而 为 臣 。 当 是 之 时 , 有 智 相 偶 者 别 为 二 , 力 相 参 者 则 为 三 , 愈 多 而 愈 分 。 自 非 智 力 首 出 于 世 , 则 天 下 莫 得 而 一 也 。 斯 不 亦 得 之 至 艰 乎 ? 及 夫 群 雄 已 服 , 众 心 已 定 也 , 人 之 性 皆 以 为 子 孙 万 世 如 泰 山 之 不 可 摇 也 , 于 是 乎 骄 惰 之 情 生 。 轿 者 , 玩 兵 黩 武 , 穷 泰 极 侈 , 神 怒 不 恤 , 民 怨 不 知 , 一 旦 涣 然 , 四 方 糜 溃 , 秦 、 隋 之 季 是 也 。 惰 者 , 沈 酣 宴 安 , 虑 不 及 远 , 善 恶 杂 揉 , 是 非 颠 倒 , 日 复 一 日 , 至 于 不 振 , 汉 、 唐 之 季 是 也 。 斯 不 亦 守 之 至 艰 乎 ? 』 《 惜 时 》 略 曰 : 『 《 周 易 》 泰 极 则 否 , 否 极 则 泰 。 《 丰 》 : 「 亨 , 宜 日 中 。 」 孔 子 传 之 曰 : 「 日 中 則 昃 , 月 盈 則 食 。 」 是 以 圣 人 当 国 家 隆 盛 之 时 , 则 戒 惧 弥 甚 , 故 能 保 其 令 闻 , 永 久 无 疆 也 。 』 《 远 谋 》 略 曰 : 『 《 诗 云 》 : 「 迨 天 之 未 阴 雨 , 彻 彼 桑 土 , 绸 缪 牖 戶 。 」 迨 天 之 未 阴 雨 者 , 国 家 闲 暇 , 无 灾 害 之 时 也 。 彻 彼 桑 土 者 , 求 贤 于 隐 微 也 。 绸 缪 牖 户 者 , 修 敕 其 政 治 也 。 』 《 谨 微 》 略 曰 : 『 宴 安 怠 惰 , 肇 荒 淫 之 基 ; 奇 巧 珍 玩 , 发 奢 泰 之 端 ; 甘 言 悲 辞 , 启 侥 幸 之 除 ; 附 耳 屏 语 , 开 谗 贼 之 门 ; 不 惜 名 器 , 导 僭 逼 之 源 ; 假 借 威 福 , 授 陵 夺 之 柄 。 凡 此 六 者 , 其 初 甚 微 , 日 滋 月 益 , 遂 至 深 固 。 比 知 而 革 之 , 則 用 力 百 倍 矣 。 』 《 务 实 》 略 曰 : 『 夫 安 国 家 、 利 百 姓 , 仁 之 实 也 。 保 基 绪 、 传 子 孙 , 孝 之 实 也 。 辨 贵 贱 、 立 纲 纪 , 礼 之 实 也 。 和 上 下 、 亲 远 迩 , 乐 之 实 也 。 决 是 非 、 明 好 恶 , 政 之 实 也 。 诂 奸 邪 、 禁 暴 乱 , 刑 之 实 也 。 察 言 行 、 试 政 事 , 求 贤 之 实 也 。 量 材 能 、 课 功 状 , 审 官 之 实 也 。 询 安 危 、 访 治 乱 , 纳 谏 之 实 也 。 速 勇 果 、 习 战 斗 , 治 兵 之 实 也 。 实 之 不 存 , 虽 文 之 盛 美 , 无 为 也 。 』丁 亥 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 介 、 苏 轼 、 苏 辙 。 轼 所 对 入 第 三 等 , 介 第 四 等 , 辙 第 四 等 次 。 时 辙 对 语 切 宜 , 胡 宿 力 请 黜 之 , 上 不 许 , 曰 : 『 求 直 言 而 以 直 弃 之 , 天 下 其 谓 我 何 ? 』 乃 收 入 第 四 等 次 。 及 除 官 , 知 制 诰 王 安 石 疑 辙 右 宰 相 专 攻 人 主 , 比 之 谷 永 , 不 肯 为 词 。 韩 琦 笑 曰 : 『 彼 策 谓 宰 相 不 足 用 , 欲 得 娄 师 德 、 郝 处 俊 而 用 之 , 尚 以 谷 永 疑 之 乎 ? 』 已 而 谏 官 杨 畋 见 上 曰 : 『 苏 辙 臣 所 荐 也 。 陛 下 赦 其 狂 直 而 收 之 , 此 盛 德 事 也 。 乞 宜 付 史 馆 。 』 上 悦 , 从 之 。 戊 寅 , 诏 自 今 知 州 军 监 、 知 县 县 令 有 清 白 不 扰 而 实 惠 及 民 者 , 令 本 路 监 司 保 荐 再 任 ; 政 绩 尤 异 , 当 加 奖 擢 。闰 八 月 庚 子 , 枢 密 使 曾 公 亮 为 吏 部 侍 郎 、 平 章 事 , 参 知 政 事 张 昪 为 枢 密 使 。 辛 丑 , 枢 密 副 使 欧 阳 修 参 知 政 事 , 翰 林 学 士 胡 宿 为 枢 密 副 使 。 群 臣 多 更 张 庶 事 , 以 革 宿 币 。 宿 曰 : 『 变 法 古 人 所 难 , 不 务 守 祖 宗 成 法 , 而 徒 纷 纷 , 无 益 于 治 也 。 』 丁 未 , 司 马 光 奏 : 『 臣 曾 三 上 章 , 乞 陛 下 早 定 继 嗣 , 以 遏 乱 源 。 伏 望 取 臣 所 上 三 章 , 少 加 省 察 。 』 上 时 简 默 不 言 , 虽 执 政 奏 事 , 首 肯 而 已 。 闻 光 言 , 沈 思 良 久 , 曰 : 『 得 非 欲 选 宗 室 为 继 嗣 者 乎 ? 此 忠 臣 之 言 , 但 人 不 敢 及 尔 。 』 光 曰 : 『 臣 自 谓 必 死 , 不 意 陛 下 开 纳 。 』 上 曰 : 『 此 何 害 ? 古 今 皆 有 之 。 』 因 令 光 以 所 言 付 中 书 。 光 曰 : 『 不 可 。 愿 陛 下 自 以 意 喻 宰 相 。 』 是 日 , 光 诣 中 书 。 宰 相 韩 琦 问 光 : 『 今 日 复 何 所 言 ? 』 光 默 计 此 大 事 , 不 可 不 使 琦 知 , 思 所 以 广 上 意 者 , 即 曰 : 『 所 言 宗 庙 社 稷 大 计 也 。 』 琦 喻 意 , 不 复 言 。九 月 癸 丑 , 诏 三 司 如 闻 河 北 秋 稼 甚 登 , 其 出 内 藏 库 缗 钱 一 百 万 助 籴 军 储 。 壬 戌 , 知 谏 院 杨 畋 、 司 马 光 等 言 : 『 故 事 , 凡 臣 僚 上 殿 奏 事 , 悉 屏 左 右 内 臣 , 不 过 去 御 座 数 步 , 恐 漏 泄 机 事 。 』 诏 自 今 止 令 御 药 使 臣 及 扶 侍 四 人 立 殿 角 , 以 备 宣 唤 。 余 悉 屏 之 。 司 马 光 复 奏 : 『 臣 向 者 进 说 , 陛 下 欣 然 无 难 。 今 寂 无 所 闻 , 此 必 有 小 人 言 陛 下 春 秋 鼎 盛 , 子 孙 当 千 亿 , 何 遽 为 此 不 祥 之 事 。 小 人 无 远 虑 , 特 欲 仓 卒 之 际 援 立 所 厚 善 者 尔 。 唐 自 文 宗 以 后 , 立 嗣 皆 出 于 左 右 之 意 , 至 有 称 定 策 国 老 、 门 生 天 子 者 。 』 上 大 感 悟 , 曰 : 『 送 中 书 。 』 光 至 中 书 见 琦 等 , 曰 : 『 诸 公 不 及 今 议 , 异 日 夜 半 禁 中 出 寸 纸 , 以 某 人 为 嗣 , 则 天 下 莫 敢 违 。 』 琦 等 皆 唯 唯 , 曰 : 『 敢 不 尽 力 ! 』 时 知 江 州 吕 诲 亦 上 言 : 『 惟 陛 下 思 祖 宗 造 宋 之 艰 难 , 监 成 安 隳 汉 之 基 祚 , 窒 奸 臣 附 会 之 渐 , 绝 后 世 窥 觎 之 患 , 早 为 定 断 , 慰 安 人 心 。 』冬 十 月 , 知 谏 院 杨 畋 言 : 『 文 臣 七 迁 而 内 臣 始 得 一 磨 勘 , 其 法 不 均 。 宜 如 文 武 官 例 增 其 岁 考 。 』 畋 为 言 事 官 , 顾 以 士 人 比 阉 寺 , 议 者 讥 其 失 职 。 壬 辰 , 起 复 前 左 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 为 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 宰 相 韩 琦 等 与 同 列 奏 事 。 读 光 、 诲 二 章 。 未 及 有 所 启 , 上 遽 曰 : 『 朕 有 此 意 , 但 未 得 其 人 。 』 因 左 右 顾 曰 : 『 宗 室 中 谁 可 者 ? 』 琦 曰 : 『 此 事 非 臣 不 敢 言 , 当 出 自 圣 择 。 』 上 曰 : 『 宫 中 尝 养 子 二 人 , 小 者 甚 纯 , 然 不 慧 。 大 者 可 也 。 』 琦 请 其 名 , 上 曰 : 『 名 某 , 今 三 十 许 岁 矣 。 』 议 定 将 退 , 琦 复 奏 曰 : 『 此 事 至 大 , 臣 等 未 敢 施 行 。 陛 下 今 夕 更 思 之 , 来 日 取 旨 。 』 明 日 又 启 之 , 上 曰 : 『 决 无 疑 也 』 。 琦 曰 : 『 事 当 有 所 渐 , 容 臣 等 商 量 。 』 所 除 官 时 , 皇 子 犹 居 父 丧 , 乃 议 起 复 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 上 喜 曰 : 『 如 此 甚 好 。 』 琦 又 曰 : 『 此 事 若 行 , 不 可 中 止 。 乞 从 内 批 。 』 上 曰 : 『 此 岂 可 使 妇 人 知 之 ? 只 中 书 行 可 也 。 』 遂 降 此 语 。 至 和 末 , 上 得 疾 , 文 彦 博 、 富 弼 、 刘 沆 与 王 尧 臣 勤 【 杰 按 : 勤 , 劝 之 误 。 】 上 早 立 嗣 , 上 既 许 之 , 及 疾 愈 , 寝 其 奏 。 既 而 言 者 相 继 , 范 镇 、 司 马 光 所 言 尤 激 切 , 包 拯 为 中 丞 , 又 力 言 之 , 上 未 许 , 言 者 亦 稍 怠 。 琦 一 日 取 《 汉 书 ﹒ 孔 光 传 》 怀 之 以 进 , 曰 : 『 汉 成 帝 即 位 二 十 三 年 无 嗣 , 立 弟 之 子 定 陶 王 为 太 子 。 成 帝 中 才 之 主 犹 能 之 , 以 陛 下 之 圣 , 何 难 哉 ? 』 于 是 因 光 等 言 , 卒 成 上 意 。壬 寅 嘉 祐 七 年 春 正 月 乙 亥 , 诏 太 常 礼 院 : 『 自 今 南 郊 , 以 太 祖 皇 帝 定 配 。 改 温 成 皇 后 庙 为 祠 殿 , 岁 时 令 官 臣 以 常 馔 致 祭 。 』 初 , 谏 官 杨 畋 上 言 : 『 二 后 并 侑 , 欲 以 致 孝 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 帝 。 后 宫 有 庙 , 欲 以 广 恩 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 亲 。 请 如 礼 官 所 议 。 』 故 降 是 诏 。 初 , 江 湖 漕 盐 既 杂 恶 , 又 官 估 高 , 故 百 姓 利 食 私 盐 , 由 是 盗 贩 者 众 。 捕 之 急 则 起 为 盗 贼 。 虔 州 官 籴 盐 岁 才 及 百 万 斤 , 朝 廷 以 为 患 , 先 是 [ 6 ] , 屯 田 员 外 郎 蔡 挺 知 南 安 军 , 常 条 奏 利 害 。 至 是 , 擢 挺 权 提 点 江 西 刑 狱 , 使 之 制 置 。 挺 令 民 首 纳 私 藏 兵 械 , 以 给 巡 捕 吏 卒 , 令 贩 黄 鱼 笼 挟 盐 不 及 二 十 斤 、 不 以 甲 兵 自 随 者 , 止 论 算 交 纲 。 淮 南 既 团 新 纲 , 又 捐 籴 价 , 岁 课 视 旧 额 增 至 三 百 余 万 斤 , 盗 贩 者 稍 稍 畏 缩 。 朝 廷 以 挺 为 能 , 留 之 江 西 , 积 数 年 乃 徙 。 久 之 , 江 西 盐 皆 团 纲 运 , 致 如 虔 州 焉 。 权 陕 西 转 运 副 使 薛 向 言 : 『 陕 西 之 兵 , 厢 、 禁 军 凡 二 十 万 , 其 间 老 弱 病 患 、 伎 巧 占 破 数 乃 过 半 [ 1 ] 。 请 下 诸 路 , 拣 其 不 任 征 役 者 汰 之 , 取 占 伎 巧 者 论 如 法 。 』 从 之 。 枢 密 副 使 赵 概 为 参 知 政 事 , 权 知 开 封 府 吴 奎 为 枢 密 副 使 。夏 四 月 壬 申 , 改 命 起 居 舍 人 、 知 制 诰 兼 侍 讲 司 马 光 为 天 章 阁 待 制 。 先 是 , 光 与 吕 公 著 并 召 试 中 书 。 光 已 试 而 公 著 终 辞 。 及 除 知 制 诰 , 光 乃 自 言 : 『 拙 于 文 辞 , 本 当 辞 召 , 初 疑 朝 廷 不 许 , 故 黾 勉 从 命 。 继 闻 公 著 终 辞 得 请 , 臣 始 悔 恨 向 者 之 不 辞 , 而 妄 意 朝 廷 之 不 许 也 。 』 章 九 上 , 卒 改 他 官 。五 月 丁 未 朔 , 命 起 居 舍 人 司 马 光 仍 知 谏 院 。 光 上 疏 曰 : 『 窃 以 国 家 之 治 乱 本 于 礼 , 而 风 俗 之 善 恶 系 于 习 。 上 行 下 效 谓 之 风 , 薰 蒸 渐 溃 谓 之 化 , 沦 胥 委 靡 谓 之 流 , 众 心 安 定 谓 之 俗 。 及 夫 风 化 已 失 , 流 俗 已 成 , 则 虽 有 辩 智 , 弗 能 谕 也 。 强 毅 不 能 制 也 , 重 赏 不 能 劝 也 , 严 刑 不 能 止 也 。 自 非 圣 人 得 位 而 临 之 , 积 百 年 之 功 莫 之 能 变 也 。 太 祖 、 太 宗 知 天 下 之 祸 生 于 无 礼 也 , 于 是 以 神 武 聪 明 躬 勤 万 几 , 征 伐 刑 赏 断 于 圣 意 , 然 后 人 主 之 势 重 而 群 臣 慑 服 矣 。 于 是 剪 削 藩 镇 , 齐 以 法 度 , 择 文 吏 为 之 佐 , 以 夺 其 杀 生 之 柄 。 揽 其 金 谷 之 富 [ 8 ] , 其 麾 下 精 锐 之 士 聚 诸 京 师 , 以 备 宿 卫 。 制 其 腹 心 , 落 其 爪 牙 , 使 不 得 陆 梁 , 然 后 天 子 诸 侯 之 分 明 而 悖 乱 之 原 塞 矣 。 于 是 节 度 使 之 权 归 于 州 , 镇 员 之 权 归 于 县 。 又 分 天 下 为 十 余 路 , 各 置 转 运 使 , 以 察 州 县 百 吏 之 臧 否 , 复 汉 部 刺 史 之 职 , 使 朝 廷 之 令 必 行 于 转 运 使 , 转 运 使 之 令 必 行 于 州 , 州 之 令 必 行 于 县 , 县 之 令 必 行 于 吏 民 , 然 后 上 下 之 叙 正 而 纪 纲 立 矣 。 自 是 申 明 军 [ 9 ] , 使 自 押 官 以 上 各 有 阶 级 , 以 相 临 统 , 小 有 违 犯 , 罪 皆 殊 死 , 然 后 行 伍 之 政 肃 而 士 用 命 矣 。 此 皆 礼 之 大 节 也 , 故 能 四 征 弗 庭 , 莫 不 率 服 , 泛 扫 九 州 , 以 陟 禹 之 迹 。 至 于 真 宗 , 重 之 以 明 德 , 继 二 圣 之 政 , 宣 布 善 化 , 销 铄 恶 俗 , 以 至 于 今 , 治 平 百 年 , 此 乃 陛 下 当 战 战 栗 栗 守 而 勿 失 者 也 。 臣 窃 见 陛 下 有 中 宗 之 严 恭 , 文 王 之 小 心 , 而 小 大 之 政 多 谦 逊 不 决 , 委 之 臣 下 。 诚 所 委 之 人 常 得 忠 贤 则 可 矣 , 万 一 有 奸 邪 在 焉 , 岂 不 危 甚 矣 哉 ? 古 人 所 谓 委 任 而 责 成 功 者 , 择 人 而 授 之 职 业 , 丛 脞 之 务 , 不 身 亲 之 也 。 至 于 爵 禄 废 置 、 杀 生 予 夺 , 不 由 己 出 不 可 也 。 威 福 之 柄 失 于 人 而 习 以 为 常 , 则 不 可 复 收 也 , 此 明 主 之 所 谨 也 。 自 景 佑 以 来 , 国 家 怠 于 久 安 , 乐 因 循 而 务 省 事 , 执 事 之 臣 颇 行 姑 息 之 政 [ 1 0 ] , 于 是 胥 吏 喧 哗 而 斥 逐 中 丞 , 辇 官 悖 慢 而 废 退 宰 相 , 卫 士 凶 逆 , 其 狱 不 穷 奸 , 泽 加 于 旧 , 军 人 骂 三 司 使 而 法 官 以 为 非 犯 阶 级 。 凡 此 数 者 , 皆 非 所 以 习 民 于 上 下 之 分 也 。 于 是 元 帅 畏 偏 裨 , 偏 裨 畏 将 校 , 将 校 畏 士 卒 。 奸 邪 怯 懦 之 臣 , 至 有 简 省 教 阅 使 之 骄 惰 , 保 庇 羸 老 使 之 繁 冗 , 屈 挠 正 法 使 之 纵 恣 , 诋 訾 粟 帛 使 之 愤 惋 。 彼 既 为 之 , 则 此 效 之 , 下 既 言 之 , 则 上 从 之 , 前 既 行 之 , 则 后 袭 之 。 苟 彼 为 而 此 不 效 , 下 言 而 上 不 从 , 前 行 而 后 不 袭 , 则 怒 怨 聚 于 其 身 而 祸 乱 生 矣 。 夫 祖 宗 苦 身 焦 思 以 变 衰 唐 之 俗 , 陛 下 高 拱 熟 视 以 成 后 魏 之 风 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 惜 也 。 』 又 上 疏 论 财 利 曰 : 『 在 随 材 用 人 而 久 任 之 , 在 养 其 本 原 而 徐 取 之 , 在 减 损 浮 冗 而 省 用 之 。 』 己 未 , 知 荆 南 府 李 参 为 群 牧 使 。 执 政 初 议 欲 用 参 为 三 司 使 , 孙 抃 独 不 可 , 曰 : 『 此 人 若 主 计 , 外 台 承 风 刻 削 , 则 天 下 益 困 弊 矣 。 』 乃 不 果 用 。六 月 癸 未 , 单 州 团 练 使 刘 永 年 为 汝 州 团 练 使 、 知 代 州 。 敌 人 取 山 木 积 十 余 里 , 辇 载 相 属 于 路 。 前 守 惧 生 事 不 敢 遏 , 永 年 曰 : 『 敌 伐 木 境 中 而 不 治 , 他 日 将 不 可 复 制 。 』 遣 人 纵 火 。 木 尽 焚 之 。 上 其 事 , 帝 称 善 。 敌 移 文 代 州 捕 纵 火 盗 , 永 年 报 曰 : 『 盗 固 有 罪 , 然 木 在 我 境 , 何 预 汝 事 ? 』 敌 不 敢 复 言 。秋 七 月 , 太 常 礼 院 言 : 『 皇 祐 参 用 南 郊 百 神 之 位 不 应 祀 法 , 宜 如 隋 、 唐 旧 制 , 设 昊 天 上 帝 五 方 位 , 以 真 宗 配 , 而 五 人 帝 、 五 官 神 从 祀 , 余 皆 罢 。 又 当 时 尝 停 孟 冬 之 荐 , 今 明 堂 去 孟 冬 祀 日 尚 远 , 请 复 荐 庙 。 前 者 祖 宗 并 侑 , 今 用 典 礼 独 配 ; 前 者 地 祇 神 州 并 享 , 今 以 配 天 而 亦 罢 , 是 皆 变 礼 中 之 大 者 也 。 《 开 元 》 、 《 开 宝 》 二 礼 , 五 帝 无 亲 献 仪 。 』 诏 恭 依 , 而 五 方 帝 亦 行 亲 献 。 丁 卯 , 右 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 辞 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 , 不 许 。 八 月 , 韩 琦 与 欧 阳 修 等 私 议 曰 : 『 宗 正领取60元的注册体验金奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。。

奉 官 至 黄 门 , 以 一 百 八 十 人 为 额 。 壬 申 , 户 部 侍 郎 、 平 章 事 庞 籍 以 本 官 知 郓 州 ; 判 大 名 府 陈 执 中 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 ; 参 知 政 事 梁 适 为 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 。 丙 子 , 集 贤 校 理 李 中 师 为 淮 南 转 运 使 。 中 师 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 比 闻 诸 路 转 运 使 多 献 余 以 希 进 , 然 遇 灾 荒 , 不 免 暴 取 于 民 , 此 朕 所 不 取 也 。 其 戒 之 ! 』 出 内 藏 库 缗 钱 十 万 、 绸 绢 二 十 万 、 绵 十 万 下 河 北 , 助 籴 车 储 。八 月 , 兵 部 员 外 郎 、 天 章 阁 待 制 兼 侍 讲 赵 师 民 累 请 补 郡 , 癸 卯 , 除 龙 图 阁 直 学 士 、 知 耀 州 。 师 民 尝 讲 《 论 语 》 , 上 问 修 文 德 , 对 曰 : 『 文 者 , 经 天 纬 地 之 总 称 。 君 人 之 道 , 抚 之 以 仁 , 制 之 以 义 , 接 之 以 礼 , 讲 之 以 信 , 皆 是 也 。 』 上 曰 : 『 然 其 所 先 者 , 无 若 信 也 。 』 曰 : 『 信 者 , 天 下 之 大 本 , 仁 礼 乐 皆 必 由 之 , 此 实 王 道 之 要 。 』 师 民 在 经 筵 十 余 年 , 甚 见 器 异 , 盛 夏 属 疾 家 居 , 上 飞 白 书 团 扇 为 『 和 平 』 字 以 寄 意 。 将 行 , 上 自 写 诗 送 之 , 目 以 儒 林 旧 德 。 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 言 : 『 弟 都 官 员 外 郎 、 知 单 州 公 著 , 顷 因 先 臣 致 仕 恩 例 乞 试 , 蒙 候 得 替 取 旨 。 后 经 三 任 十 年 , 未 曾 有 所 干 述 。 』 诏 公 著 充 崇 文 院 检 讨 。 庚 申 [ 4 ] , 唐 介 为 殿 中 侍 御 史 , 充 言 事 御 史 。 介 贬 斥 不 二 岁 复 召 , 议 者 谓 天 子 优 容 言 事 之 臣 , 近 古 未 有 也 。 辛 酉 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 太 常 寺 太 祝 赵 彦 若 及 试 武 举 人 。 彦 若 所 对 疏 阔 , 下 有 司 考 , 不 中 等 而 罢 之 。 议 者 谓 宰 相 陈 执 中 不 由 科 第 以 进 , 故 阴 风 有 司 专 抑 儒 士 , 非 彦 若 实 不 能 也 。 乙 丑 , 武 举 五 十 一 人 授 官 有 差 。 前 诏 罢 武 举 人 , 今 所 擢 , 皆 秘 阁 旧 经 试 者 云 。九 月 庚 午 , 忠 州 团 练 使 钱 晦 知 河 中 府 。 上 赐 飞 白 『 安 民 』 字 , 因 戒 曰 : 『 陕 西 兵 方 解 , 民 困 久 矣 。 卿 为 朕 爱 抚 , 无 纵 酒 作 乐 , 使 人 谓 为 贵 戚 子 弟 。 』 晦 顿 首 谢 。 乙 酉 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 新 乐 。 先 是 , 钟 磬 之 音 未 合 古 法 , 诏 知 钟 律 者 考 定 , 其 当 议 者 各 安 所 习 , 久 而 不 决 , 乃 命 诸 家 各 作 钟 律 以 献 , 亲 临 视 之 。 然 古 者 黄 钟 为 万 事 根 本 , 故 尺 量 权 衡 皆 起 于 黄 钟 。 至 隋 用 累 黍 为 尺 而 制 律 , 容 受 卒 不 能 合 。 及 平 陈 , 得 古 乐 , 遂 用 之 。 五 代 之 乱 , 大 乐 沦 散 , 王 朴 始 用 尺 定 和 而 声 与 器 皆 失 之 , 故 太 祖 患 其 声 高 , 特 减 一 律 。 至 是 又 减 半 。 上 虽 勤 劳 制 作 , 未 能 得 其 当 者 , 有 司 失 之 于 以 尺 生 律 也 。 初 , 贾 昌 朝 侍 经 筵 , 上 问 : 『 《 鼎 卦 》 「 圣 人 亨 以 享 上 帝 」 , 今 郊 何 以 无 鼎 ? 』 昌 朝 不 能 对 , 于 是 诏 礼 官 议 , 以 为 郊 有 亨 牲 进 孰 。 遂 命 阮 逸 、 胡 瑷 铸 铜 鼎 , 制 鸾 刀 , 上 亲 书 鼎 名 曰 『 牛 鼎 』 、 『 羊 鼎 』 、 『 豕 鼎 』 , 皆 署 而 刻 之 。 鸾 刀 亦 亲 书 刀 名 而 署 之 。冬 十 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 。 知 耀 州 赵 师 民 上 疏 曰 : 『 太 阳 食 于 正 朔 , 此 虽 是 阴 阳 之 事 , 亦 虑 是 天 意 欲 以 感 动 圣 心 。 臣 非 瞽 史 , 不 知 天 道 , 但 率 愚 意 言 之 : 其 月 在 亥 , 亥 为 水 , 水 为 正 阴 ; 其 日 在 丙 , 丙 为 火 , 火 为 正 阳 。 月 掩 日 , 阴 侵 阳 , 下 蔽 上 之 象 也 。 今 圣 心 慈 仁 , 恭 勤 俭 约 , 动 循 典 礼 如 此 。 自 非 下 蒙 上 , 邪 挠 正 , 使 主 恩 不 下 究 而 谁 之 咎 欤 ? 望 陛 下 朝 夕 咨 于 丞 弼 心 膂 之 臣 , 洎 左 右 近 侍 耳 目 之 官 , 其 忠 而 纯 者 , 与 之 遴 选 内 外 百 执 事 及 州 县 牧 宰 , 使 主 恩 究 于 下 , 不 为 群 邪 所 蔽 塞 , 则 亿 兆 之 幸 也 。 』 丁 巳 , 殿 中 侍 御 史 唐 介 为 工 部 员 外 郎 、 直 集 贤 院 。 上 曰 : 『 闻 卿 迁 谪 以 来 , 未 尝 有 私 书 至 京 师 , 可 谓 不 易 所 守 矣 。 』 介 顿 首 谢 。 后 数 论 得 失 , 因 言 于 上 曰 : 『 臣 继 今 言 不 行 , 必 将 固 争 , 争 之 急 , 或 更 坐 黜 , 是 臣 重 累 陛 下 。 愿 听 解 言 职 。 』 许 之 。 十 一 月 己 巳 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 大 赦 。 十 二 月 , 诏 南 郊 赦 书 第 四 、 第 五 等 户 残 欠 税 物 并 与 倚 阁 , 自 今 须 纳 七 分 以 上 方 为 残 欠 , 仍 著 为 定 式 。 戊 午 , 诏 曰 : 『 转 运 之 职 , 本 以 澄 清 官 吏 , 绥 抚 人 民 , 岂 特 事 诛 求 以 剥 下 乎 ? 有 能 尽 岁 入 以 致 增 盈 者 , 留 为 本 路 移 用 , 毋 得 进 羡 余 。 务 宽 民 力 , 以 称 朕 怀 。 』 庚 申 , 太 常 博 士 吴 中 复 为 监 察 御 史 里 行 , 用 中 丞 孙 抃 所 荐 也 。 中 复 , 兴 国 军 人 , 尝 知 犍 为 县 , 有 善 政 。 抃 未 始 识 其 面 , 即 奏 为 台 属 。 或 问 之 , 抃 曰 : 『 昔 人 耻 为 呈 身 御 史 , 今 岂 荐 识 面 台 官 也 ? 』 左 司 谏 贾 黯 建 言 : 『 臣 尝 读 《 隋 史 》 , 见 所 谓 立 民 社 、 义 仓 者 , 取 之 以 时 而 藏 之 于 民 , 下 足 以 备 凶 灾 而 上 无 所 利 焉 。 愿 仿 隋 制 , 诏 天 下 州 、 军 遇 年 谷 丰 熟 , 立 法 劝 课 蓄 积 以 备 灾 。 』 然 当 时 牵 于 众 论 , 终 不 果 行 。甲 午 至 和 元 年 春 正 月 壬 申 , 时 京 师 大 疫 , 令 太 医 进 方 , 内 出 犀 牛 角 二 本 , 析 而 观 之 , 其 一 通 天 犀 。 内 侍 请 留 供 帝 服 御 , 帝 曰 : 『 吾 岂 贵 异 物 而 残 百 姓 哉 ! 』 立 命 碎 之 。 癸 巳 , 都 知 王 守 忠 为 武 信 留 后 , 他 毋 得 援 例 。 故 事 , 宦 官 未 有 真 为 留 后 者 。 守 忠 疾 , 复 求 为 节 度 使 , 宰 相 梁 适 曰 : 『 宦 官 无 除 真 刺 史 , 况 真 节 度 使 乎 ? 』 既 卒 , 赠 太 尉 、 昭 德 节 度 使 。二 月 , 枢 密 副 使 孙 沔 数 言 追 册 温 成 于 礼 不 可 , 力 求 解 职 。 壬 戌 , 知 杭 州 , 三 司 使 田 况 为 枢 密 副 使 。三 月 , 枢 密 使 王 贻 永 数 以 疾 求 罢 。 己 巳 , 罢 为 景 灵 宫 使 , 加 右 仆 射 兼 侍 中 。 判 郑 州 王 德 用 为 枢 密 使 。 司 天 监 言 : 日 食 四 月 朔 。 庚 辰 , 德 音 改 元 。夏 四 月 甲 午 朔 , 日 有 食 之 。 是 日 雷 雨 至 申 时 , 见 所 食 九 分 之 余 , 丙 申 , 宰 相 率 百 官 拜 表 称 贺 。 祥 源 观 火 。 先 是 , 知 制 诰 胡 宿 言 : 『 《 汉 书 ﹒ 天 文 志 》 曰 : 「 火 , 礼 也 。 」 陛 下 明 德 恤 祀 , 虔 恭 郊 庙 , 宜 蒙 福 应 , 乃 遘 灾 旱 。 古 者 祭 天 , 神 无 二 主 , 礼 专 一 配 , 所 以 奉 天 地 之 尊 , 明 不 敢 渎 。 乞 依 去 年 八 月 八 日 诏 书 及 景 祐 二 年 礼 官 所 定 太 祖 定 配 之 典 , 追 寝 去 年 八 月 二 十 四 日 今 后 每 次 南 郊 三 圣 并 侑 之 诏 , 告 谢 天 地 , 以 顺 火 性 。 』 不 报 。 戊 午 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 对 于 延 和 殿 , 上 谓 曰 : 『 比 上 封 者 多 言 阴 阳 不 和 , 盖 由 大 乐 未 定 。 且 乐 之 不 合 于 古 久 矣 , 朕 以 谓 水 旱 之 来 系 时 政 得 失 , 非 乐 所 召 也 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 言 : 『 圣 人 在 上 , 不 能 无 灾 , 而 有 救 灾 之 术 。 今 百 姓 困 穷 , 国 用 虚 竭 , 利 源 已 尽 , 惟 有 减 用 度 尔 。 用 度 之 广 , 无 知 养 兵 。 比 年 招 置 太 多 , 未 加 拣 汰 。 祖 宗 时 , 四 方 割 据 , 中 国 才 百 余 州 , 民 力 未 完 , 耕 植 未 广 , 然 用 度 充 足 者 , 兵 少 故 也 。 望 诏 中 书 、 枢 密 院 讲 , 罢 招 补 而 汰 冗 滥 。 』五 月 己 丑 , 客 星 出 天 关 之 东 南 数 寸 , 嘉 祐 元 年 三 月 乃 没 。六 月 癸 丑 , 殿 中 侍 御 史 里 行 吴 中 复 上 殿 , 弹 宰 相 梁 适 奸 邪 。 上 曰 : 『 近 马 遵 亦 有 弹 疏 , 且 言 唐 室 自 天 宝 而 后 治 乱 分 , 何 也 ? 』 中 复 对 曰 : 『 明 皇 初 任 姚 崇 、 宋 璟 、 张 九 龄 为 宰 相 , 遂 致 太 平 。 乃 李 林 甫 用 事 , 纪 纲 大 坏 , 治 乱 于 此 分 矣 。 虽 威 福 在 于 人 主 , 然 后 乱 要 在 辅 臣 。 』 上 曰 : 『 朕 每 进 用 大 臣 , 未 尝 不 采 天 下 公 议 所 归 , 顾 知 人 亦 未 易 尔 。 』 甲 寅 , 出 内 藏 库 绸 绢 五 十 万 、 缗 钱 三 十 万 下 河 北 助 籴 军 储 。秋 七 月 丁 卯 , 知 益 州 程 戡 为 参 知 政 事 。 戊 辰 , 礼 部 侍 郎 、 平 章 事 梁 适 罢 , 以 本 官 知 郑 州 。 己 巳 。 殿 中 侍 御 史 马 遵 知 宣 州 , 吕 景 初 通 判 江 宁 府 , 里 行 吴 中 复 通 判 虔 州 。 梁 适 之 得 政 也 , 中 官 有 力 焉 。 及 遵 等 于 上 前 极 陈 其 过 , 上 左 右 或 言 : 『 御 史 捃 拾 宰 相 , 自 今 谁 敢 当 其 任 者 ? 』 适 既 罢 , 左 右 欲 并 遵 等 去 之 。 知 制 诰 蔡 襄 以 三 人 者 无 罪 , 缴 还 词 头 , 改 付 他 舍 人 , 亦 莫 敢 当 者 , 遂 用 熟 状 降 敕 。 戊 子 , 吏 部 郎 中 欧 阳 修 知 同 州 。 先 是 , 修 守 南 京 , 以 母 忧 去 。 服 除 入 见 , 上 恻 然 怜 修 发 白 , 问 : 『 在 外 数 年 , 今 年 几 何 ? 』 恩 意 甚 至 。 命 判 吏 部 流 内 铨 。 小 人 恐 修 复 用 , 乃 阴 求 所 以 中 修 , 修 在 铨 曹 未 浃 日 也 。八 月 甲 午 , 知 制 诰 贾 黯 权 判 吏 部 流 内 铨 。 承 平 日 久 , 百 官 职 业 皆 有 常 宪 , 度 乐 于 因 循 , 而 铨 衡 徒 文 书 备 具 而 已 。 黯 始 欲 以 风 义 拯 救 其 弊 。 益 州 推 官 桑 泽 在 蜀 三 年 , 不 知 其 父 死 , 后 代 还 , 举 者 甚 多 。 应 格 当 迁 , 方 投 牒 自 陈 , 人 皆 知 其 尝 丧 父 , 莫 肯 为 作 文 书 。 泽 知 不 可 , 乃 去 发 丧 制 服 , 以 不 得 家 问 为 解 。 泽 既 除 丧 , 求 磨 勘 。 黯 以 谓 : 『 泽 三 年 不 与 其 父 通 问 , 亦 有 人 子 之 爱 于 其 亲 乎 ? 使 泽 虽 非 匿 丧 , 犹 为 不 孝 也 。 』 言 之 于 朝 , 泽 坐 废 归 田 里 , 不 齿 终 身 。 晋 州 推 官 李 亢 故 尝 入 钱 得 官 , 已 而 有 私 罪 , 默 自 引 去 , 匿 所 得 官 , 以 白 衣 应 举 及 第 。 积 十 年 当 磨 勘 , 乃 自 首 言 其 初 事 。 黯 以 为 此 律 所 谓 罔 冒 也 , 奏 罢 之 , 夺 其 劳 考 。 丙 申 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 陛 下 每 遇 水 旱 之 灾 , 必 露 立 仰 天 , 痛 自 刻 责 , 尽 精 竭 意 , 无 所 不 至 。 盖 百 吏 不 称 职 , 使 陛 下 忧 勤 于 上 而 人 民 苦 愁 于 下 也 。 夫 以 国 家 用 调 责 之 三 司 , 三 司 责 之 转 运 使 , 转 运 使 责 之 州 , 州 责 之 县 , 县 责 之 民 。 民 竭 其 力 以 佐 公 上 , 而 自 用 不 给 , 则 嗟 怨 之 气 干 戾 天 地 , 此 水 旱 之 所 以 作 也 。 愿 诏 中 书 、 枢 密 大 臣 考 究 祖 宗 朝 建 隆 、 天 圣 中 官 吏 与 所 畜 兵 及 天 下 赋 入 之 数 而 斟 酌 裁 节 之 , 庶 国 用 有 常 而 民 力 有 余 , 陛 下 虽 高 拱 无 所 事 , 而 天 地 之 和 应 矣 。 惟 留 神 采 择 。 』 丙 午 , 参 知 政 事 刘 沆 依 前 官 平 章 事 。 初 , 欧 阳 修 罢 判 流 内 铨 , 知 谏 院 范 镇 请 复 修 等 职 任 , 而 宰 臣 刘 沆 亦 请 留 修 。 戊 申 , 命 修 修 《 唐 书 》 。 戊 午 , 知 制 诰 贾 黯 言 : 『 陛 下 日 御 迩 英 阁 , 召 侍 臣 讲 读 经 史 , 其 咨 访 之 际 , 动 关 政 体 , 而 史 臣 不 得 预 闻 , 臣 切 惜 之 。 欲 乞 令 修 起 居 注 官 入 侍 阁 中 , 事 有 可 书 , 随 即 记 录 。 』 从 之 。九 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 弹 劾 不 避 权 幸 , 时 号 『 铁 面 御 史 』 。 殿 中 丞 王 安 石 方 辞 召 试 , 除 群 牧 判 官 , 安 石 犹 力 辞 。 欧 阳 修 谕 之 , 乃 就 职 。 馆 阁 校 勘 沈 康 诣 宰 相 陈 执 中 , 求 为 群 牧 判 官 。 执 中 曰 : 『 安 石 辞 让 召 试 , 故 朝 廷 优 与 差 遣 。 且 朝 廷 设 馆 阁 以 待 天 下 贤 才 , 亦 当 爵 位 相 先 。 而 乃 争 夺 如 此 , 公 视 安 石 , 颜 何 厚 也 ! 』 康 惭 沮 而 去 。 癸 亥 , 起 居 舍 人 , 知 制 诰 吕 溱 , 工 部 郎 中 、 知 制 诰 兼 侍 讲 、 史 馆 修 撰 王 洙 并 为 翰 林 学 士 。 故 事 , 翰 林 学 士 六 员 。 时 杨 察 、 赵 概 、 杨 伟 、 胡 宿 、 欧 阳 修 并 为 学 士 , 于 是 察 加 承 旨 , 溱 及 洙 复 同 除 学 士 , 洙 盖 第 七 员 也 。 温 成 皇 后 之 丧 , 洙 阴 与 石 全 彬 附 会 时 事 。 陈 执 中 、 刘 沆 在 中 书 , 喜 其 助 己 , 故 员 外 擢 洙 , 议 者 非 之 。 甲 子 , 同 修 起 居 注 吴 奎 、 刘 敝 并 知 制 诰 , 仍 以 敞 为 右 正 言 , 陈 执 中 言 : 『 奎 、 敞 修 注 未 一 月 , 不 应 骤 迁 。 』 上 不 听 , 曰 : 『 此 岂 计 资 日 月 邪 ? 』 谢 日 , 上 面 谕 以 『 外 间 事 不 便 , 有 闻 , 当 一 一 语 朕 也 。 』 己 巳 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 》 『 大 荒 大 扎 则 薄 征 缓 刑 』 , 杨 安 国 曰 : 『 所 谓 缓 刑 者 , 乃 过 误 之 民 尔 。 今 众 持 兵 往 劫 粮 廪 , 一 切 宽 之 , 恐 不 足 以 禁 奸 。 』 帝 曰 : 『 不 然 , 天 下 皆 吾 赤 子 也 。 一 遇 饥 馑 , 州 县 不 能 存 恤 , 饿 殍 所 迫 , 遂 致 为 盗 , 又 捕 而 杀 之 , 不 亦 甚 乎 ? 』 丁 丑 , 诏 开 封 府 自 今 凡 决 大 辟 囚 , 并 覆 奏 之 。 初 , 开 封 府 言 : 『 得 枢 密 院 札 子 , 军 人 犯 大 辟 无 可 疑 者 , 更 不 以 闻 。 其 百 姓 则 未 有 明 文 。 』 上 重 人 命 , 至 是 , 军 人 亦 令 覆 奏 。 冬 十 月 辛 卯 朔 , 太 白 昼 见 。 己 亥 , 范 镇 言 : 『 臣 比 尝 建 议 , 方 今 官 冗 兵 多 , 民 力 不 堪 , 请 诏 中 书 斟 酌 裁 抑 。 及 今 累 月 , 不 报 。 夫 兵 不 在 众 , 在 练 之 与 将 如 何 尔 。 侬 智 高 寇 岭 南 , 前 后 遣 兵 不 知 几 万 , 亡 走 奔 北 不 可 胜 纪 。 陛 下 亲 遣 狄 青 , 然 而 卒 能 取 胜 者 , 蕃 落 数 百 骑 尔 , 此 兵 不 在 众 , 近 事 之 效 也 。 陛 下 何 不 持 此 说 以 诘 大 臣 之 欲 益 兵 者 ? 臣 愚 以 谓 备 契 丹 莫 若 宽 河 北 、 河 东 之 民 , 备 灵 夏 莫 若 宽 关 陕 之 民 , 备 云 南 莫 若 宽 两 川 、 湖 岭 之 民 , 备 天 下 莫 若 宽 天 下 之 民 。 民 力 宽 则 知 自 爱 , 虽 有 外 虞 , 人 人 可 为 兵 用 。 人 人 自 爱 之 兵 以 御 外 虞 , 何 往 而 不 克 , 何 征 而 不 服 哉 ?吕 中 曰 : 有 有 形 之 险 , 有 无 形 之 险 。 有 形 , 地 利 是 也 。 无 形 , 人 心 是 也 。 人 心 苟 固 , 则 忠 信 可 以 挞 兵 甲 , 道 德 可 以 为 藩 蓠 , 众 心 成 城 , 何 畏 乎 夷 狄 哉 ? 不 然 , 钜 桥 之 积 虽 富 , 莫 遏 乎 前 徒 例 戈 之 众 , 阿 房 之 役 未 已 , 随 激 乎 匹 夫 揭 竿 之 怨 。 然 则 欲 备 契 丹 , 莫 若 宽 河 北 之 民 ; 欲 备 灵 夏 , 莫 若 宽 关 陕 之 民 。 范 公 镇 之 言 , 知 本 之 论 也 。 『 臣 恐 朝 廷 之 忧 不 在 四 夷 , 而 在 冗 兵 与 穷 民 也 。 近 年 以 来 , 地 数 震 动 , 河 不 轨 道 , 日 月 星 辰 谪 见 于 天 , 皆 民 之 感 也 。 伏 请 明 敕 大 臣 , 求 所 以 息 民 之 术 , 以 应 天 地 之 变 , 而 为 宗 庙 社 稷 计 。 臣 不 胜 大 愿 。 』丙 辰 , 太 常 少 卿 周 湛 为 淮 南 江 浙 荆 湖 制 置 发 运 使 。 湛 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 朝 廷 遴 选 此 职 , 不 可 阴 置 苞 苴 于 京 师 。 』 湛 皇 恐 对 曰 : 『 臣 蒙 圣 训 , 不 敢 苟 附 权 要 , 以 谋 进 身 。 』十 一 月 辛 酉 , 降 同 知 太 常 礼 院 吴 充 知 高 邮 军 , 太 祝 鞠 真 卿 知 淮 阳 军 。 礼 院 故 事 , 常 预 为 印 状 , 列 署 众 衔 。 或 非 时 中 旨 访 问 , 则 自 判 寺 一 人 书 填 印 状 , 通 进 施 行 。 有 诏 问 : 『 温 成 皇 后 应 如 他 庙 用 乐 舞 否 ? 』 礼 直 官 李 亶 以 事 白 王 洙 , 洙 即 填 印 状 奏 云 : 『 当 用 乐 舞 。 』 事 下 礼 院 , 充 、 真 卿 怒 , 即 牒 送 亶 于 开 封 府 , 使 按 其 罪 。 洙 抱 案 卷 以 示 知 府 蔡 襄 曰 : 『 印 状 行 之 久 矣 , 礼 直 官 何 罪 ? 』 襄 患 之 , 乃 复 牒 送 亶 于 礼 院 , 礼 院 吏 相 率 逃 去 。 初 , 真 卿 好 游 台 谏 之 门 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 奏 蔡 襄 不 按 治 礼 直 官 罪 , 于 是 执 政 以 为 充 因 教 抃 上 言 。 礼 直 官 诉 于 内 臣 云 : 『 欲 送 礼 直 官 于 开 封 府 者 , 充 与 直 卿 也 。 』 明 日 , 诏 礼 直 官 及 系 检 礼 生 各 赎 铜 八 斤 , 充 、 真 卿 俱 补 外 。 抃 及 谏 官 范 镇 等 皆 言 充 等 无 罪 , 不 当 降 黜 。 不 报 。 乙 丑 , 太 常 丞 、 同 修 起 居 注 冯 京 落 同 修 起 居 注 。 时 台 谏 争 言 吴 充 、 鞠 真 卿 不 当 补 外 , 京 最 后 上 疏 , 言 愈 切 。 宰 相 刘 沆 怒 , 请 出 京 知 濠 州 。 台 谏 又 争 言 京 不 当 夺 职 , 请 复 之 。 不 报 。 壬 午 , 入 内 押 班 石 全 斌 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 封 还 词 头 , 奏 曰 : 『 全 斌 昨 已 有 制 旨 , 降 宫 苑 使 、 利 州 观 察 使 。 未 能 三 日 , 复 换 此 命 。 朝 令 夕 改 , 古 人 所 非 。 臣 虽 鄙 贱 , 实 惜 此 体 , 不 敢 辄 撰 诰 词 。 』 从 之 。 后 三 月 , 全 彬 卒 为 入 内 副 都 知 。 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 臣 昨 闻 吴 充 出 官 , 冯 京 落 职 , 将 谓 其 人 所 行 实 有 过 当 , 所 言 实 有 不 可 , 是 以 触 忤 圣 意 , 不 蒙 矜 恕 。 及 于 延 和 殿 奏 事 , 面 奉 宣 诏 , 充 乃 是 振 职 , 京 意 亦 无 他 , 中 书 恶 其 太 直 , 不 与 含 容 。 臣 窃 惊 骇 , 不 觉 愤 咽 。 前 古 以 来 , 唯 有 人 主 不 能 容 受 直 言 , 或 致 窜 谪 臣 下 。 今 陛 下 慈 圣 好 谏 , 宽 大 如 此 , 不 知 中 书 何 故 不 务 将 顺 圣 德 之 美 , 须 要 排 逐 言 者 ? 』 又 言 : 『 臣 前 论 吴 充 、 冯 京 谪 官 , 面 蒙 宣 谕 本 末 , 臣 言 盲 : 若 如 此 , 则 是 大 臣 蔽 君 之 明 , 专 君 之 权 而 擅 作 成 福 也 。 必 恐 感 动 阴 阳 , 有 地 震 日 蚀 风 雾 之 异 。 今 臣 窃 闻 镇 戎 军 地 震 一 夕 三 发 , 去 臣 所 官 五 日 之 内 尔 。 又 京 师 雪 后 昏 雾 累 日 , 复 多 风 埃 , 太 阳 黄 浊 , 此 皆 灾 异 之 可 戒 惧 者 也 。 』 丁 未 , 殿 中 丞 、 直 秘 阁 司 马 光 上 《 古 文 孝 经 》 。 诏 送 秘 阁 。十 二 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 宰 相 陈 执 中 本 家 捶 挞 女 奴 迎 儿 致 死 , 一 云 执 中 亲 行 杖 , 二 云 嬖 妾 阿 张 酷 虐 殴 杀 。 夫 正 家 而 天 下 定 , 执 中 家 不 克 正 , 陛 下 倚 之 而 望 天 下 之 治 定 , 是 犹 却 行 而 求 前 , 何 可 得 也 ? 』 执 中 亦 自 请 置 狱 。 已 而 有 诏 罢 狱 , 台 官 皆 言 不 可 , 逮 执 中 去 位 , 言 者 乃 止 。 皇 祐 末 , 太 常 博 士 张 述 上 书 曰 : 『 生 民 之 命 , 系 于 宗 庙 社 稷 之 重 而 以 继 嗣 为 之 本 。 陛 下 春 秋 四 十 四 , 宗 庙 社 稷 之 寄 , 未 有 托 焉 。 此 臣 所 以 夙 夜 仿 徨 而 忧 也 。 谓 宜 遴 选 宗 亲 才 而 贤 者 , 异 其 礼 秩 , 试 以 职 务 , 俾 内 外 知 圣 心 有 所 属 , 则 天 下 大 幸 。 』 前 后 七 上 疏 , 最 后 语 尤 激 切 , 上 终 不 以 为 罪 。乙 未 至 和 二 年 春 正 月 丁 亥 , 观 文 殿 大 学 士 、 兵 部 尚 书 晏 殊 卒 。 殊 虽 早 贵 , 然 奉 养 清 俭 , 善 知 人 , 如 孔 道 辅 、 范 仲 淹 皆 出 其 门 , 而 富 弼 、 杨 察 皆 其 婿 也 。二 月 壬 辰 , 汾 州 团 练 推 官 郭 固 为 卫 尉 寺 丞 。 初 , 知 并 州 韩 琦 言 : 固 尝 造 车 阵 法 令 。 固 自 赍 车 式 诣 阙 进 呈 , 既 试 用 之 , 而 有 是 命 。 广 州 司 理 陈 仲 约 误 人 入 罪 死 , 有 司 当 仲 约 公 罪 应 赎 , 上 谓 知 审 刑 院 张 揆 曰 : 『 死 者 不 可 复 生 , 而 狱 吏 虽 踅 废 , 他 日 复 得 叙 官 , 可 不 重 其 罚 邪 ? 』 癸 巳 , 诏 仲 约 特 勤 【 杰 按 " 勤 " , " 勒 " 之 误 。 】 停 , 会 赦 未 许 叙 用 。 庚 子 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 宰 臣 陈 执 中 宜 罢 免 者 八 事 。 甲 辰 , 赵 抃 言 : 『 臣 近 累 次 弹 奏 , 乞 正 宰 臣 陈 执 中 之 罪 。 风 闻 同 知 谏 院 范 镇 妄 行 营 救 。 伏 望 陛 下 开 日 月 之 明 , 判 忠 邪 之 路 , 取 内 外 之 公 议 , 立 朝 廷 之 大 法 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 乙 卯 , 流 内 铨 引 对 前 雍 丘 县 主 簿 陈 琪 改 京 官 。 上 谓 判 铨 贾 黯 曰 : 『 琪 乃 庞 籍 女 婿 , 今 保 荐 多 至 二 十 四 人 , 得 非 专 欲 谄 附 大 臣 故 尔 邪 ? 且 与 幕 职 官 知 县 。 』三 月 乙 丑 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 视 祲 》 。 上 谓 讲 官 卢 士 宗 曰 : 『 妖 祥 之 兴 , 皆 由 人 事 。 君 人 者 必 在 修 德 , 以 承 天 意 乎 ! 』 丁 卯 , 诏 修 起 居 注 自 今 每 御 迩 英 阁 , 立 于 讲 读 官 之 次 。 诏 封 孔 子 后 为 衍 圣 公 。 初 , 太 常 博 士 祖 无 择 言 : 『 孔 宗 愿 袭 封 文 宣 公 , 祖 谥 不 可 加 后 嗣 。 乞 诏 有 司 更 定 美 号 。 』 乃 下 两 制 定 更 封 宗 愿 而 令 世 袭 焉 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 周 礼 ﹒ 大 罍 》 。 王 洙 曰 : 『 祠 天 地 之 器 , 以 质 信 为 本 。 』 上 曰 : 『 曹 操 不 事 质 信 而 多 诈 忌 , 何 以 事 上 帝 乎 ? 』 张 揆 读 《 后 汉 书 》 应 劭 议 刑 , 揆 曰 : 『 当 汉 献 帝 乱 世 , 有 司 犹 能 守 法 。 今 天 下 奏 狱 , 或 违 法 出 罪 , 负 冤 不 伸 , 水 旱 之 灾 , 未 必 不 由 此 也 。 』 上 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 多 用 中 典 , 奏 谳 者 往 往 贷 之 , 岂 欲 刑 罚 之 滥 乎 ? 』 群 牧 使 杨 伟 等 言 : 『 判 官 王 安 石 文 行 推 高 , 乞 除 职 名 。 』 诏 特 授 集 贤 校 理 , 安 石 又 固 辞 不 拜 。 辛 巳 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 臣 伏 见 去 冬 多 南 风 , 今 春 多 西 北 风 。 乍 寒 乍 暑 , 欲 雨 不 雨 , 又 有 黑 气 蔽 日 , 此 皆 人 事 之 感 动 也 。 黑 气 蔽 日 者 , 阴 侵 阳 , 小 人 惑 君 也 ; 欲 雨 不 雨 者 , 政 事 不 决 也 。 陈 执 中 为 相 , 不 病 而 家 居 者 百 日 矣 。 陛 下 以 御 史 之 言 为 是 , 即 乞 速 退 执 中 , 以 解 天 意 ; 以 御 史 之 言 为 非 , 乞 敕 执 中 起 视 事 , 无 使 天 意 久 不 决 也 。 乍 寒 乍 暑 , 不 当 赏 而 赏 、 当 罚 而 不 罚 也 。 邓 保 吉 不 当 为 内 侍 都 知 , 邓 宣 言 不 当 为 内 侍 押 班 , 而 又 改 官 。 石 全 斌 不 当 为 观 察 使 , 未 几 而 又 为 内 侍 副 都 知 , 是 不 当 赏 而 赏 也 。 陛 下 有 旨 : 不 应 法 律 赏 罚 , 即 中 书 、 枢 密 大 臣 执 奏 。 而 中 书 、 枢 密 大 臣 不 执 奏 , 是 当 罚 而 不 罚 也 。 冬 而 多 南 风 , 春 而 多 西 北 风 , 皆 逆 气 也 。 风 主 号 令 , 主 思 虑 。 陛 下 思 虑 若 有 为 小 人 所 惑 , 而 号 令 数 变 易 也 。 天 变 之 发 , 皆 所 以 觉 悟 人 君 也 。 』 丙 戌 , 迩 英 阁 王 洙 讲 《 周 官 ﹒ 典 瑞 》 『 含 玉 』 , 上 曰 : 『 若 使 人 用 此 而 骨 不 朽 , 岂 如 功 名 之 不 朽 哉 ? 』 丁 亥 , 知 审 刑 院 张 揆 言 : 『 知 虢 州 周 日 宣 妄 言 涧 水 冲 注 城 郭 , 当 坐 不 实 之 罪 。 』 上 曰 : 『 州 郡 多 奏 祥 瑞 , 至 水 旱 之 灾 , 或 抑 而 不 闻 。 今 守 臣 自 陈 垫 坏 官 私 庐 舍 , 意 亦 在 民 , 当 恕 罪 也 。 』夏 四 月 辛 亥 , 罢 诸 路 里 正 衙 前 。 先 是 , 知 并 州 韩 琦 言 : 『 州 县 生 民 之 苦 , 无 重 于 里 正 衙 前 。 自 兵 兴 以 来 , 残 剥 尤 甚 , 殊 可 痛 伤 。 请 自 今 罢 差 里 正 衙 前 , 只 差 乡 户 衙 前 , 令 于 一 县 诸 乡 中 第 一 等 选 一 户 物 力 最 高 者 为 之 , 以 三 年 一 替 。 』 皆 谓 如 琦 所 议 便 , 知 制 诰 韩 绛 请 行 乡 户 五 则 之 法 , 乃 命 韩 绛 、 蔡 襄 与 三 司 使 副 判 官 置 司 同 定 夺 , 凡 差 诸 州 军 乡 户 衙 前 , 以 产 钱 与 物 力 从 多 至 少 置 簿 , 排 定 户 数 , 分 为 五 则 。 遂 更 著 淮 南 、 两 浙 、 荆 湖 、 福 建 之 法 下 三 司 颁 行 之 。 其 法 虽 逐 路 小 有 不 同 , 然 大 率 得 免 里 正 衙 前 之 役 , 民 甚 便 之 。 知 谏 院 范 镇 言 : 『 伏 见 周 制 : 冢 宰 制 国 用 。 唐 宰 相 兼 盐 铁 转 运 , 或 判 户 部 , 或 判 度 支 。 今 中 书 主 民 , 枢 密 院 主 兵 , 三 司 主 财 , 各 不 相 知 , 故 财 已 匱 而 枢 密 院 益 兵 不 已 , 民 已 困 而 三 司 取 财 不 已 , 中 书 视 民 之 困 而 不 知 使 枢 密 减 兵 。 三 司 宽 财 以 救 民 困 者 , 制 国 用 之 职 不 在 中 书 也 。 欲 乞 使 中 书 、 枢 密 院 通 知 兵 民 财 利 大 计 , 与 三 司 量 其 出 入 , 制 为 国 用 , 则 天 下 民 力 庶 几 少 宽 。 』 自 天 圣 以 来 , 上 每 以 经 费 为 虑 , 命 官 裁 制 者 数 矣 , 臣 下 亦 屡 以 为 言 , 而 有 司 不 能 承 上 之 意 , 牵 于 习 俗 , 卒 无 所 建 明 , 议 者 以 为 恨 焉 。五 月 。 先 是 , 久 不 雨 , 上 问 翰 林 侍 读 学 士 吕 公 绰 何 以 致 雨 , 公 绰 曰 : 『 狱 久 系 则 旱 。 』 上 亲 虑 狱 , 已 而 大 雨 。 御 史 中 丞 孙 抃 与 其 属 言 乞 正 执 中 之 罪 , 不 报 。 于 是 抃 与 知 杂 事 郭 申 锡 、 侍 御 史 母 湜 、 范 师 道 、 殿 中 侍 御 史 赵 抃 同 乞 上 殿 , 阁 门 以 违 近 制 不 许 。 壬 午 , 诏 抃 等 轮 日 入 对 。六 月 己 丑 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 为 翰 林 侍 读 学 士 、 知 蔡 州 , 知 制 诰 贾 黯 知 荆 南 , 皆 从 所 乞 也 。 先 是 , 修 奏 疏 言 : 『 宰 臣 陈 执 中 自 执 政 以 来 , 不 叶 人 望 , 累 有 过 恶 , 招 致 人 言 。 而 执 中 迁 延 , 尚 玷 宰 府 。 臣 愿 陛 下 尽 以 御 史 前 后 章 疏 出 付 外 廷 , 议 正 执 中 之 过 恶 , 罢 其 政 事 。 』 已 而 修 及 黯 皆 得 补 外 。 殿 中 侍 御 史 赵 抃 言 : 『 窃 见 近 日 以 来 , 所 谓 正 人 贤 士 者 纷 纷 引 去 , 如 吕 溱 知 徐 州 , 蔡 襄 知 泉 州 , 吴 奎 被 黜 知 寿 州 , 韩 绛 知 河 阳 府 。 又 闻 欧 阳 修 乞 知 蔡 州 , 贾 黯 乞 知 荆 南 府 。 侍 从 之 贤 如 修 辈 无 几 , 今 坚 欲 请 郡 者 非 他 , 盖 杰 然 正 色 立 朝 , 既 不 能 曲 奉 权 要 , 而 乃 日 虞 中 伤 , 皆 欲 效 溱 、 襄 、 奎 、 绛 而 去 尔 。 今 陛 下 又 从 其 请 而 外 补 之 , 朝 廷 万 一 有 缓 急 事 , 则 陛 下 何 从 而 询 访 也 ? 何 从 而 裨 益 也 ? 何 从 而 谋 议 也 ? 何 从 而 质 正 也 ? 伏 望 陛 下 勿 使 修 等 去 职 , 留 为 羽 翼 , 以 为 辅 助 。 』 知 制 诰 刘 敞 亦 以 为 言 , 修 、 黯 遂 复 留 。 戊 戌 , 陈 执 中 罢 为 镇 海 节 度 使 、 判 亳 州 。 孙 抃 等 既 入 对 , 极 言 执 中 过 恶 , 请 罢 之 。 退 又 交 章 论 列 。 抃 最 后 乞 解 宪 职 补 外 , 以 避 执 中 朋 党 中 伤 之 祸 , 于 是 得 请 。 始 , 御 史 因 执 中 杀 婢 事 欲 击 去 之 , 上 未 听 , 而 谏 官 初 无 论 列 者 , 御 史 并 以 为 言 。 而 赵 抃 攻 范 镇 尤 力 , 台 官 皆 助 之 。 镇 累 奏 乞 与 御 史 辩 , 不 报 。 及 御 史 入 对 , 又 言 执 中 私 其 女 子 , 伤 化 不 道 。 执 中 既 罢 , 上 以 谕 镇 , 镇 复 言 : 『 朝 廷 置 御 史 以 防 谗 慝 , 非 使 其 为 谗 慝 也 。 审 如 御 史 言 , 则 执 中 可 诛 ; 如 其 不 然 , 亦 当 诛 御 史 。 』 并 缴 前 五 奏 , 乞 宣 示 执 政 , 相 与 庭 辩 之 , 卒 不 报 。 镇 于 是 与 赵 抃 有 隙 。 知 永 兴 军 文 彦 博 为 吏 部 尚 书 、 平 章 事 , 判 并 州 富 弼 为 户 部 侍 郎 、 平 章 事 。 彦 博 与 弼 并 命 , 是 日 宣 制 , 上 遣 小 黄 门 数 辈 觇 于 庭 , 士 大 夫 相 庆 得 人 。 后 数 日 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 奏 事 殿 上 , 帝 具 以 语 修 , 且 曰 : 『 古 之 求 相 者 或 得 于 梦 卜 , 今 朕 用 二 相 , 人 情 如 此 , 岂 不 贤 于 梦 卜 哉 ? 』 修 顿 首 称 贺 。 癸 卯 , 龙 图 阁 直 学 士 兼 侍 读 张 昇 为 权 御 史 中 丞 。 上 尝 谕 执 政 以 昇 清 直 可 任 风 宪 , 故 使 代 孙 抃 。 时 富 弼 初 入 相 , 欧 阳 修 复 翰 林 , 士 大 夫 咸 谓 三 得 人 也 。 甲 辰 , 知 郓 州 庞 籍 改 知 并 州 。 籍 入 对 , 上 新 相 文 彦 博 、 富 弼 , 意 甚 自 得 , 谓 籍 曰 : 『 朕 用 二 相 何 如 ? 』 籍 曰 : 『 二 臣 皆 朝 廷 高 选 , 陛 下 拔 之 , 甚 副 天 下 望 。 』 上 曰 : 『 诚 如 卿 言 。 文 彦 博 犹 多 私 , 至 于 富 弼 , 万 口 一 辞 , 皆 曰 贤 相 也 。 』 籍 曰 : 『 文 彦 博 , 臣 顷 与 之 同 在 中 书 , 实 无 所 私 , 但 恶 之 者 毁 之 尔 。 富 弼 未 执 大 政 , 朝 士 大 夫 未 有 与 之 为 怨 , 故 交 口 誉 之 , 冀 其 进 用 而 已 , 亦 有 所 利 焉 。 若 富 弼 以 陛 下 之 爵 禄 植 私 恩 , 则 非 忠 臣 , 何 足 贤 也 ? 若 一 以 公 议 概 之 , 则 向 之 誉 者 将 转 而 为 谤 矣 , 陛 下 所 宜 深 察 也 。 且 陛 下 既 知 二 臣 之 贤 而 用 之 , 用 之 则 当 信 之 坚 , 任 之 久 , 然 后 可 以 责 成 功 。 若 以 一 人 言 进 之 未 几 , 又 以 一 人 言 疑 之 , 臣 恐 太 平 之 功 未 易 卒 致 也 。 』 上 曰 : 『 卿 言 是 也 。 』 乙 巳 , 侬 智 高 母 侬 氏 、 弟 智 光 、 子 继 宗 、 继 隆 伏 诛 。 智 高 亦 自 为 大 理 所 杀 , 函 其 首 至 京 师 。秋 七 月 戊 午 , 新 知 蔡 州 、 翰 林 侍 读 学 士 欧 阳 修 复 为 翰 林 学 士 , 新 知 制 诰 贾 黯 复 判 流 内 铨 。 戊 辰 , 资 政 殿 大 学 士 吴 育 为 宣 徽 南 院 使 、 判 延 州 。 育 侍 读 禁 中 , 上 因 语 及 臣 下 毁 誉 多 出 爱 憎 , 育 曰 : 『 圣 言 要 切 , 实 四 海 之 幸 。 然 知 而 形 之 于 言 , 不 若 察 而 行 之 于 事 。 自 古 人 君 , 皆 因 信 谗 邪 而 致 乱 , 照 奸 险 而 致 治 。 至 于 安 危 , 万 端 不 出 「 爱 憎 」 二 字 。 盖 人 主 事 有 不 可 不 密 者 , 有 不 可 不 明 者 。 语 及 军 国 机 微 , 或 干 权 要 , 不 可 不 密 也 ; 若 指 人 姓 名 , 阴 言 其 罪 而 事 状 未 见 者 , 此 不 可 不 明 也 。 若 不 明 , 则 谗 邪 得 计 , 忠 正 难 立 。 故 圣 王 之 行 如 天 地 日 月 , 坦 然 明 白 , 进 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 善 ; 退 一 人 , 使 天 下 皆 知 其 恶 , 则 阴 邪 不 能 陷 害 , 至 公 可 以 立 身 , 此 百 王 之 要 道 也 。 』 上 益 重 之 。 数 欲 大 用 , 而 谏 官 或 诬 奏 育 在 河 南 尝 贷 民 出 息 钱 , 久 之 , 遂 命 出 师 。八 月 己 酉 , 契 丹 主 宗 真 卒 , 子 洪 基 立 , 改 清 宁 元 年 。 癸 卯 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 比 者 京 师 及 辅 郡 岁 一 赦 , 去 岁 再 赦 , 今 岁 三 赦 , 又 在 京 诸 军 岁 再 赐 缗 钱 , 姑 息 之 政 , 无 甚 于 此 。 夫 岁 一 赦 者 , 细 民 谓 之 热 恩 , 以 其 必 在 五 月 、 六 月 间 也 。 猾 胥 奸 盗 倚 为 过 恶 , 指 以 待 免 , 况 再 赦 而 三 赦 乎 ? 今 备 塞 之 人 五 六 十 万 , 使 闻 京 师 端 坐 而 受 赐 者 , 能 不 动 心 哉 ? 请 自 今 罢 所 谓 一 赦 , 以 摧 奸 猾 , 而 使 善 良 得 以 立 也 。 罢 兵 士 之 待 赐 钱 以 益 内 外 , 而 使 民 得 以 宽 也 。 』 乙 未 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 先 朝 以 御 宝 印 纸 给 言 事 官 , 使 以 特 奏 , 上 所 以 知 言 者 得 失 而 殿 最 之 。 请 据 今 御 史 、 谏 官 具 员 , 置 章 奏 簿 于 禁 中 , 时 时 观 省 之 , 仍 以 尚 书 省 所 置 簿 具 言 行 否 , 每 季 录 付 史 官 。 』 诏 中 书 置 台 谏 官 言 事 簿 , 令 以 时 检 句 销 注 之 , 仍 录 与 枢 密 院 。九 月 辛 巳 , 右 谏 议 大 夫 李 柬 之 言 : 『 今 选 举 之 路 未 精 , 补 荫 之 门 太 广 , 恩 幸 之 路 未 塞 , 因 缘 之 弊 未 除 。 』 于 是 中 书 先 请 自 二 府 、 宣 徽 、 节 度 使 遇 南 郊 仍 旧 奏 二 人 , 而 罢 每 岁 乾 元 节 任 子 , 余 诏 两 制 、 台 谏 官 定 议 以 闻 。冬 十 月 乙 未 , 出 内 藏 库 钱 一 百 万 下 河 北 市 籴 军 储 。 己 亥 , 礼 部 贡 院 上 删 定 贡 举 条 十 二 卷 。 丁 卯 , 迩 英 阁 读 《 史 记 ﹒ 龟 策 传 》 。 上 问 : 『 古 人 动 作 , 必 由 此 乎 ? 』 孙 抃 对 曰 : 『 古 有 大 疑 , 既 决 于 己 , 又 询 于 众 , 犹 谓 不 有 天 命 乎 ? 于 是 命 龟 以 断 吉 凶 , 所 谓 谋 及 乃 心 , 谋 及 卿 士 , 谋 及 庶 人 , 谋 及 卜 筮 。 盖 圣 人 贵 诚 , 不 专 人 谋 , 默 与 神 契 , 然 后 为 得 也 。 』 上 善 其 对 。 壬 子 , 迩 英 阁 读 《 周 礼 ﹒ 祭 祀 》 『 割 羊 牲 登 其 首 』 , 王 洙 曰 : 『 祭 阳 以 其 首 , 首 主 阳 ; 祭 阴 以 其 血 , 血 主 阴 也 。 神 明 不 测 , 故 但 以 类 而 求 之 。 』 上 曰 : 「 然 。 天 地 简 易 , 非 己 诚 , 其 能 应 乎 ? 』 又 讲 《 左 氏 传 》 『 郑 人 铸 刑 书 』 , 洙 曰 : 『 子 产 以 郑 国 之 法 铸 之 于 鼎 , 故 使 民 知 犯 某 罪 , 有 某 罚 也 。 』 上 曰 : 『 使 民 知 法 , 为 乱 不 止 , 不 若 不 知 而 自 化 也 。 』十 一 月 丙 辰 , 出 内 藏 库 绢 三 十 万 下 并 州 市 籴 军 储 。 丙 寅 , 迩 英 阁 读 《 太 史 公 传 》 。 上 谓 李 淑 曰 : 『 太 史 公 欲 行 其 道 而 不 果 , 身 未 免 于 祸 , 深 可 悲 也 。 顾 其 是 非 不 缪 于 圣 人 , 真 良 史 之 才 矣 。 』十 二 月 壬 子 , 新 修 醴 泉 观 成 , 即 祥 源 观 也 。 因 火 更 其 名 。校 勘 记[ 1 ] 四 税   原 作 『 四 说 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 2 ] 八 百   原 作 『 百 八 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 六 八 改 。[ 3 ] 乙 巳   原 作 『 己 巳 』 , 按 , 是 月 无 己 巳 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 四 改 。[ 4 ] 庚 申   原 作 『 庚 午 』 , 按 , 是 月 无 庚 午 日 , 据 《 长 编 》 卷 一 七 五 改 。宋 史 全 文 卷 九 下宋 史 全 文 卷 九 下领取60元的注册体验金宋 史 全 文 卷 九 下。

宋 仁 宗 六丙 申 嘉 祐 元 年 春 正 月 甲 寅 朔 , 上 御 大 庆 殿 受 朝 。 上 暴 感 风 眩 , 趣 行 礼 而 罢 。二 月 甲 辰 , 御 延 和 殿 , 上 康 复 。 丙 午 , 宰 臣 率 百 官 拜 表 称 贺 。闰 三 月 癸 未 朔 , 枢 密 副 使 王 尧 臣 为 参 知 政 事 , 参 知 政 事 程 戡 为 枢 密 副 使 。 以 戡 与 文 彦 博 姻 家 故 也 。夏 四 月 , 初 , 龙 图 阁 直 学 士 李 柬 之 请 更 定 选 举 补 荫 之 法 , 知 谏 院 范 镇 、 承 旨 孙 抃 等 言 , 遂 敕 中 书 、 枢 密 院 裁 定 。 自 是 每 岁 减 入 流 者 无 虑 三 百 员 。五 月 , 左 千 牛 卫 大 将 军 宗 实 幼 养 于 宫 中 , 上 及 皇 后 鞠 视 如 子 。 上 始 得 疾 , 中 外 忧 恐 , 宰 相 文 彦 博 、 刘 沆 、 富 弼 劝 早 立 嗣 , 上 许 之 。 上 疾 有 瘳 , 其 事 中 辍 。 知 谏 院 范 镇 上 疏 曰 : 『 陛 下 方 不 豫 时 , 有 言 曰 : 「 我 惟 宗 庙 社 稷 计 以 忧 劳 而 成 此 疾 , 得 非 皇 嗣 未 立 乎 ? 」 祖 宗 后 裔 蕃 衍 盛 大 , 拔 其 尤 贤 者 , 优 其 礼 数 , 试 之 以 政 , 以 系 天 下 之 心 , 异 日 诞 育 皇 嗣 , 复 遣 还 邸 。 真 宗 皇 帝 取 宗 室 子 养 之 宫 中 , 此 天 下 之 大 虑 也 。 太 祖 皇 帝 舍 其 子 而 立 太 宗 皇 帝 者 , 天 下 之 大 公 也 。 陛 下 观 太 祖 皇 帝 大 公 之 心 , 考 真 宗 皇 帝 时 故 事 , 断 于 圣 心 , 以 幸 天 下 , 臣 不 胜 大 愿 。 』六 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 上 疏 曰 : 『 上 有 怪 见 之 文 , 下 有 妖 言 之 俗 , 天 其 或 者 岂 非 以 陛 下 皇 嗣 未 立 , 人 心 未 有 所 系 , 欲 陛 下 深 思 远 图 而 然 也 。 愿 择 用 宗 室 贤 善 子 弟 , 或 教 育 宫 闱 , 或 封 建 任 使 , 左 右 以 良 士 , 辅 导 以 正 人 , 磐 石 维 城 , 根 本 深 固 。 惟 陛 下 以 至 公 而 财 择 焉 。 』 通 判 并 州 司 马 光 上 疏 曰 : 『 储 贰 者 , 天 下 之 根 本 。 根 本 未 定 , 则 众 心 未 安 也 。 伏 望 遴 选 宗 室 之 中 聪 明 刚 正 、 孝 友 仁 慈 者 , 使 摄 居 储 贰 之 位 , 以 俟 皇 嗣 之 生 , 退 居 藩 服 , 亦 足 以 镇 安 天 下 之 心 。 』 时 京 师 自 五 月 大 雨 不 止 , 水 冒 安 上 门 关 , 折 坏 官 私 庐 舍 数 万 区 。 诸 路 亦 奏 江 河 决 溢 , 河 北 尤 甚 , 民 多 流 亡 。 令 所 在 赈 救 之 。 己 卯 , 诏 群 臣 实 封 言 时 政 缺 失 。秋 七 月 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 陛 下 临 御 三 十 余 年 而 储 副 未 立 , 此 久 缺 之 典 也 。 近 闻 臣 寮 多 以 此 事 为 言 , 大 臣 亦 尝 进 议 , 陛 下 圣 意 久 而 未 决 , 而 庸 臣 愚 士 知 小 忠 而 不 知 大 体 者 因 以 为 异 事 , 遂 生 嫌 疑 之 论 , 此 不 思 之 甚 也 。 伏 望 陛 下 出 于 圣 断 , 择 宗 室 之 贤 者 , 依 古 礼 文 且 以 为 子 , 未 用 立 为 储 副 也 。 既 可 以 徐 察 其 贤 否 , 亦 可 以 俟 皇 子 之 生 。 臣 又 见 枢 密 使 狄 青 出 自 行 伍 , 遂 掌 枢 密 , 始 初 论 者 以 为 不 可 , 今 三 四 年 间 , 外 虽 未 见 过 失 , 而 不 幸 有 得 军 情 之 名 。 且 武 臣 掌 国 机 密 而 得 军 情 , 岂 是 国 家 之 利 ? 欲 乞 且 罢 青 枢 务 , 任 以 一 州 , 既 以 保 全 之 , 亦 为 国 家 消 未 萌 之 患 。 』 知 制 诰 吴 奎 言 : 『 陛 下 在 位 三 十 五 年 而 嗣 续 未 立 , 今 之 灾 沴 , 乃 天 地 祖 宗 感 发 圣 意 。 在 礼 , 太 宗 无 嗣 , 则 择 支 子 之 贤 者 ; 以 昭 穆 言 之 , 则 太 祖 、 太 宗 之 曾 孙 ; 以 近 亲 言 之 , 则 太 宗 之 曾 孙 。 陛 下 所 宜 建 立 , 用 以 系 四 海 之 心 。 俟 有 皇 子 , 则 退 所 为 后 者 , 颇 优 春 礼 数 。 愿 陛 下 勿 听 邪 说 , 以 误 大 事 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 亦 言 : 『 商 、 周 之 盛 , 并 建 同 姓 。 两 汉 皇 子 , 多 封 大 国 。 有 唐 宗 室 出 为 刺 史 , 国 朝 二 宗 相 继 尹 京 。 愿 择 宗 子 之 贤 者 , 使 得 问 安 侍 膳 于 宫 中 , 以 消 奸 萌 。 或 尹 京 典 郡 , 为 夹 辅 之 势 。 』 己 丑 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 、 银 十 万 两 赈 贷 河 北 水 灾 州 军 。 是 月 , 有 彗 出 紫 微 垣 , 历 七 星 。 其 色 白 , 光 丈 余 。八 月 庚 戌 朔 , 日 有 食 之 。 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 切 以 为 国 家 者 , 政 有 大 小 , 事 有 缓 急 。 当 今 事 大 而 急 者 , 在 于 根 本 未 建 , 众 心 危 疑 。 不 以 此 时 早 择 宗 室 之 贤 , 使 摄 储 副 之 位 , 内 以 辅 卫 圣 躬 , 外 以 填 安 百 姓 , 万 一 有 出 于 意 外 之 事 , 可 不 过 为 之 防 哉 ? 』 癸 丑 , 复 知 制 诰 冯 拯 为 刑 部 郎 中 、 知 江 宁 府 , 江 南 东 路 转 运 使 唐 介 为 户 部 员 外 郎 。 时 殿 中 侍 御 史 吴 中 复 乞 召 拯 、 介 还 朝 , 宰 臣 文 彦 博 因 言 : 『 介 须 为 御 史 。 言 臣 事 多 中 臣 病 , 其 间 虽 有 风 闻 之 误 , 然 当 时 责 之 太 深 。 请 如 中 复 所 奏 召 用 之 。 』 故 是 有 命 。 是 日 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 近 日 以 来 , 彗 出 东 方 , 天 意 若 告 陛 下 将 有 急 兵 至 , 不 可 晏 然 复 如 前 日 也 。 陛 下 以 臣 言 为 然 , 乞 以 臣 前 所 上 章 与 大 臣 速 定 大 议 , 以 臣 言 为 不 然 , 乞 加 臣 万 死 之 罪 。 』 乙 卯 , 镇 又 言 : 『 臣 前 六 奏 宗 庙 社 稷 大 计 , 四 奏 进 入 , 两 奏 奉 圣 旨 送 中 书 。 臣 两 至 中 书 , 而 中 书 递 相 设 辞 以 拒 臣 , 是 陛 下 欲 为 宗 庙 社 稷 计 , 而 大 臣 不 欲 为 之 也 。 今 星 变 主 急 兵 , 万 一 兵 起 , 大 臣 家 族 首 领 顾 不 保 , 其 为 身 计 亦 已 疏 矣 。 就 使 事 有 中 变 而 死 陛 下 之 职 , 与 其 死 于 乱 兵 , 不 犹 愈 乎 ? 乞 陛 下 以 臣 此 章 示 大 臣 , 使 其 自 择 死 所 。 』 庚 申 , 知 谏 院 范 镇 为 户 部 员 外 郎 兼 侍 御 史 知 杂 事 , 镇 固 辞 不 受 。 癸 亥 , 枢 密 使 狄 青 罢 枢 密 使 , 加 同 平 章 事 、 判 陈 州 。 三 司 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 为 枢 密 使 。 知 益 州 张 方 平 为 三 司 使 。 自 西 鄙 用 兵 , 西 蜀 多 所 调 发 。 方 平 还 自 益 州 , 奏 免 横 赋 四 十 万 贯 疋 , 及 减 兴 、 嘉 、 邛 州 铸 钱 十 余 万 , 蜀 人 便 之 。 始 方 平 主 计 京 师 , 有 三 年 粮 , 而 马 粟 倍 之 。 至 是 马 粟 仅 足 一 岁 , 而 粮 亦 减 半 , 方 平 遂 画 漕 运 十 四 策 。 宰 相 富 弼 读 方 平 奏 上 前 , 昼 漏 尽 十 刻 , 上 太 息 称 善 。 弼 曰 : 『 此 国 计 大 本 , 非 常 奏 也 。 』 悉 如 所 启 施 行 。 退 谓 方 平 曰 : 『 自 庆 历 以 来 , 公 论 食 货 详 矣 。 朝 廷 每 有 所 损 益 , 必 以 公 奏 议 为 本 。 』 其 后 未 期 年 , 而 京 师 有 五 年 之 蓄 。 翰 林 学 士 胡 宿 知 审 刑 院 , 详 议 官 缺 , 判 院 者 当 择 人 , 荐 于 上 , 宿 与 同 列 得 二 人 , 一 人 者 监 税 河 北 , 以 水 灾 亏 课 。 同 列 议 曰 : 『 亏 课 小 失 , 不 足 白 上 以 累 才 。 』 宿 不 可 , 至 上 前 , 悉 白 之 , 且 曰 : 『 此 人 小 累 , 才 足 惜 。 』 上 曰 : 『 果 得 才 , 小 累 何 恤 ? 』 遂 除 详 议 官 。 同 列 退 , 诮 宿 曰 : 『 详 议 欲 得 人 , 公 固 欲 白 上 , 缘 是 不 得 , 奈 何 ? 』 宿 曰 : 『 彼 得 与 不 得 , 一 详 议 官 尔 , 是 固 亦 有 命 也 。 宿 以 诚 事 主 , 今 白 首 矣 , 不 忍 毫 发 欺 君 , 以 丧 平 生 节 。 为 之 开 陈 , 听 主 上 自 择 尔 。 』 同 列 惊 曰 : 『 某 从 公 久 , 乃 不 知 公 所 存 如 此 。 』 范 镇 言 : 『 伏 见 国 家 自 废 祖 宗 旧 乐 用 新 乐 以 来 , 及 今 四 五 年 , 日 食 星 变 , 冬 雷 秋 电 , 大 雨 不 时 , 寒 暑 不 节 , 不 和 之 气 , 莫 甚 此 者 。 使 乐 无 所 感 动 则 已 , 乐 而 有 所 感 动 , 则 众 异 之 至 , 未 必 不 由 是 也 。 去 年 十 二 月 晦 , 大 雨 雪 , 大 风 , 宫 架 【 ■ 车 垂 】 坏 。 元 日 大 朝 会 , 乐 作 而 陛 下 疾 作 。 臣 恐 天 意 以 为 陛 下 不 应 变 祖 宗 旧 乐 而 轻 用 新 乐 也 。 自 初 议 乐 时 , 臣 屡 论 新 乐 非 是 , 其 间 书 一 通 , 最 为 详 悉 。 今 再 具 进 呈 , 乞 下 执 政 大 臣 参 详 臣 书 , 如 可 采 , 伏 乞 且 用 祖 宗 旧 乐 , 以 俟 异 时 别 加 制 作 。 』 丁 丑 , 诏 太 常 恭 谢 用 旧 乐 。九 月 壬 午 , 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 自 古 帝 王 即 位 则 立 太 子 , 此 不 易 之 道 也 。 欲 望 陛 下 察 臣 区 区 之 心 , 断 而 行 之 , 使 远 近 焕 然 , 无 复 忧 疑 , 自 然 神 灵 悦 于 上 而 灾 异 伏 , 众 庶 喜 于 下 而 奸 宄 消 。 』 范 镇 亦 乞 因 恭 谢 大 礼 决 定 大 议 。 辛 卯 , 恭 谢 天 地 于 大 庆 殿 。 大 赦 , 改 元 。 癸 卯 , 侍 御 史 范 师 道 知 常 州 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 知 睦 州 。 先 是 , 宰 相 刘 沆 进 不 以 道 , 深 疾 言 事 官 , 因 言 : 『 自 庆 历 后 , 台 谏 官 用 事 , 朝 廷 命 令 之 出 , 事 无 当 否 , 悉 论 之 , 必 胜 而 后 已 。 又 专 务 抉 人 阴 私 莫 辩 之 事 以 中 伤 士 大 夫 , 执 政 畏 其 言 , 进 擢 尤 速 , 遂 举 行 御 史 迁 次 之 格 , 满 三 岁 者 与 知 州 。 』 而 抃 等 又 尝 乞 避 范 镇 , 请 各 补 外 , 沆 遽 引 格 出 之 。 师 道 及 抃 盖 尝 攻 沆 之 短 。 中 丞 张 昪 等 言 沆 挟 私 出 御 史 , 请 留 抃 及 师 道 。 不 报 。冬 十 月 丁 卯 , 出 内 藏 库 银 十 万 两 、 绢 二 十 万 疋 、 钱 一 十 万 贯 下 河 北 市 籴 军 储 。 先 是 , 提 举 籴 便 粮 草 薛 向 请 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 。 时 杨 察 为 三 司 使 , 请 用 其 说 , 因 辇 绢 四 十 万 疋 , 当 缗 钱 七 十 万 , 又 蓄 见 钱 及 择 上 等 茶 场 八 , 总 为 缗 钱 百 五 十 万 储 之 京 师 , 而 募 商 人 入 钱 并 边 , 计 其 道 里 远 近 优 增 其 直 , 以 是 偿 之 , 且 省 辇 运 之 费 。 唯 入 中 刍 豆 , 计 直 偿 以 茶 如 旧 。十 一 月 , 判 大 名 府 贾 昌 朝 为 枢 密 使 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 昌 朝 禀 性 回 邪 , 执 心 倾 险 , 颇 知 经 术 , 能 缘 饰 奸 言 , 善 为 阴 谋 , 以 陷 害 良 士 。 小 人 朋 附 者 众 , 皆 乐 为 其 用 。 臣 愿 速 罢 昌 朝 , 还 其 旧 任 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 范 镇 入 对 垂 拱 殿 [ 1 ] , 言 : 『 臣 前 后 上 章 凡 十 九 次 , 切 虑 留 中 , 大 臣 不 尽 得 见 。 今 录 进 呈 , 乞 付 中 书 、 枢 密 大 臣 同 共 参 详 。 』 镇 待 罪 几 百 日 , 须 发 为 白 , 至 泣 以 请 。 上 亦 泣 曰 : 『 朕 知 卿 言 是 也 , 当 更 俟 三 二 年 。 』 镇 由 是 卒 辞 言 职 。 朝 廷 不 能 夺 也 。 己 丑 , 范 镇 复 为 起 居 舍 人 , 充 集 贤 殿 修 撰 。十 二 月 壬 子 , 平 章 事 刘 沆 罢 知 应 天 府 。 范 师 道 、 赵 抃 既 出 , 御 史 中 丞 张 昪 言 : 『 天 子 耳 目 之 官 , 进 退 用 舍 , 必 由 陛 下 , 奈 何 以 宰 相 怒 斥 之 ? 』 又 请 与 其 属 俱 出 。 吴 中 复 指 沆 治 温 成 丧 , 天 下 谓 之 『 刘 弯 』 。 俗 谓 鬻 棺 者 为 『 弯 』 。 则 沆 素 行 可 知 。 昪 等 益 论 辩 不 已 , 凡 上 十 七 章 。 沆 知 不 胜 , 乃 自 请 以 本 官 兼 一 学 士 守 南 京 , 故 有 是 命 。 昪 弹 劾 无 所 避 , 上 谓 昪 曰 : 『 卿 孤 特 乃 能 如 是 。 』 昪 曰 : 『 臣 朴 学 愚 忠 , 仰 托 睿 圣 , 是 为 不 孤 。 今 陛 下 之 臣 , 持 禄 养 交 者 多 , 而 赤 心 谋 国 者 少 , 陛 下 似 孤 立 也 。 』 上 为 之 感 动 。 权 知 开 封 府 曾 公 尧 为 给 事 中 、 参 知 政 事 , 知 江 宁 府 包 拯 为 右 司 郎 中 、 权 知 开 封 府 。 拯 立 朝 刚 严 , 闻 者 皆 惮 之 , 贵 岁 【 杰 按 : 岁 , 应 为 戚 之 误 。 】 宦 官 为 之 敛 手 。 旧 制 , 凡 讼 诉 , 府 吏 坐 门 先 收 状 牒 , 谓 之 『 牌 司 』 , 拯 开 正 门 , 径 使 至 庭 自 言 曲 直 , 吏 民 不 敢 欺 。 乙 卯 , 天 章 阁 侍 讲 胡 瑗 管 勾 太 学 。 瑗 既 为 学 官 , 其 徒 益 众 , 太 学 至 不 能 容 , 取 旁 官 舍 容 之 。 礼 部 所 得 士 , 瑗 弟 子 十 常 居 四 五 , 于 是 瑗 擢 经 筵 , 治 太 学 犹 如 故 。丁 酉 嘉 祐 二 年 春 正 月 癸 未 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 权 知 贡 举 。 先 是 , 进 士 益 相 习 为 奇 僻 , 钩 章 棘 句 , 浸 失 浑 淳 。 修 深 疾 之 , 遂 痛 加 裁 抑 。 时 所 推 誉 皆 不 在 选 , 嚣 薄 之 士 候 修 晨 朝 , 群 聚 诋 斥 之 , 然 文 体 自 是 亦 少 变 。吕 中 曰 : 唐 之 文 体 至 韩 愈 而 古 , 本 朝 之 文 至 欧 阳 子 而 古 , 谓 欧 阳 子 今 之 韩 愈 , 非 溢 美 矣 。 然 唐 文 三 变 , 非 唐 之 文 变 也 , 乃 韩 、 柳 自 变 于 下 也 , 故 当 时 惟 韩 、 柳 之 徒 与 之 俱 变 , 而 天 下 之 文 体 不 为 之 变 , 以 其 变 之 之 权 不 出 于 上 也 。 我 朝 承 五 季 之 乱 , 盖 风 俗 文 章 屡 变 之 下 流 , 而 人 心 学 术 一 新 之 都 会 也 。 自 我 太 祖 、 太 宗 留 意 文 治 , 而 真 宗 复 戎 厉 词 臣 之 浮 靡 , 仁 宗 复 进 好 古 笃 行 之 士 以 矫 文 弊 , 是 其 斡 旋 天 下 之 大 势 , 韩 【 杰 按 : 韩 字 疑 。 】 移 风 俗 之 要 权 , 益 自 上 始 。 则 文 体 之 变 虽 在 于 嘉 祐 之 时 , 实 萌 于 天 圣 之 初 矣 。二 月 , 太 子 太 师 致 仕 杜 衍 卒 。 自 作 遗 疏 , 其 略 曰 : 『 无 以 少 安 而 忽 边 防 , 无 以 既 富 而 轻 财 用 。 宜 早 建 储 嗣 , 以 安 人 心 。 』三 月 丁 亥 , 赐 进 士 章 衡 等 二 百 六 十 二 人 及 第 , 一 百 二 十 六 人 同 出 身 。 是 岁 , 进 士 与 殿 试 者 始 皆 不 落 。 已 丑 , 赐 诸 科 三 百 八 十 九 人 及 第 。 庚 子 , 陈 州 言 护 国 节 度 使 、 同 平 章 事 狄 青 卒 。 谥 武 襄 。 青 为 人 谨 密 寡 言 , 其 计 事 , 必 审 中 机 会 而 后 发 。 师 行 , 先 正 部 伍 , 明 赏 罚 , 与 士 同 塞 【 杰 按 : 塞 , 寒 之 误 。 】 饥 劳 苦 , 虽 敌 猝 犯 之 , 无 一 士 敢 后 先 者 。 故 其 出 常 有 功 。 喜 推 其 功 以 与 将 佐 。 始 与 孙 沔 破 贼 , 谋 一 出 青 。 贼 已 平 , 经 制 余 事 , 悉 以 诿 沔 , 退 然 如 不 用 意 者 。 沔 始 服 其 勇 , 既 又 服 其 为 人 , 自 以 为 莫 及 也 。夏 四 月 丙 寅 , 雄 州 言 北 界 、 幽 州 地 大 震 。 司 天 监 言 : 『 据 《 崇 天 历 》 , 己 亥 年 日 当 食 正 月 朔 。 乞 定 戊 戌 年 十 二 月 为 闰 以 避 之 。 』 诏 不 许 。五 月 庚 辰 , 并 代 钤 辖 、 管 勾 麟 府 军 府 军 事 郭 恩 与 夏 人 战 于 断 道 坞 [ 2 ] , 死 之 。 己 亥 , 诏 : 『 审 官 、 三 班 院 文 武 官 旧 皆 自 投 文 字 乞 磨 勘 转 官 , 有 妨 廉 节 。 自 今 更 不 许 自 陈 。 其 任 西 川 、 广 南 官 岁 满 前 五 月 , 余 路 前 两 月 , 令 本 院 预 举 行 之 。 』秋 七 月 辛 卯 , 令 翰 林 承 旨 孙 抃 、 中 丞 张 昪 磨 勘 转 运 使 及 提 点 刑 狱 课 绩 , 以 岁 满 所 上 功 状 分 殿 最 , 为 上 、 中 、 下 三 等 , 用 唐 考 功 四 书 之 法 以 稽 行 实 。 癸 亥 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 彰 、 材 识 兼 茂 明 于 体 用 夏 噩 。 彰 所 对 不 入 等 , 噩 入 第 四 等 。八 月 丁 卯 , 置 天 下 广 惠 仓 。 初 , 枢 密 使 韩 琦 请 罢 鬻 诸 路 户 绝 田 募 人 承 佃 , 以 夏 秋 所 输 之 课 给 在 城 老 幼 贫 乏 不 能 自 存 者 。 既 建 仓 , 乃 诏 逐 路 提 点 刑 狱 司 专 领 之 。 戊 辰 , 知 谏 院 陈 旭 言 : 『 比 日 内 降 营 求 恩 赏 者 甚 多 , 请 令 中 书 、 枢 密 院 推 勘 , 以 正 干 请 之 罪 。 』 从 之 。 仍 榜 御 史 台 、 阁 门 。冬 十 二 月 , 王 洙 侍 迩 英 阁 , 讲 《 周 礼 》 , 至 『 三 年 大 比 , 大 考 州 里 , 以 赞 乡 大 夫 废 兴 』 , 上 曰 : 『 古 者 选 士 如 此 , 今 率 四 五 岁 一 下 诏 , 故 士 有 抑 而 不 得 进 者 。 』 戊 申 , 诏 : 『 自 今 间 岁 贡 举 , 进 士 、 诸 科 悉 解 旧 额 之 半 。 进 士 增 试 时 务 策 三 条 , 诸 科 增 试 大 义 十 条 。 又 别 置 明 经 科 。 旧 置 说 书 举 , 今 罢 之 。 每 秋 赋 , 自 县 令 佐 察 行 义 保 任 之 上 于 州 , 州 长 贰 复 审 察 得 失 , 然 后 上 本 道 使 者 类 试 。 已 保 任 而 后 有 缺 行 , 则 州 县 皆 坐 罪 。 若 省 试 而 文 纰 缪 , 坐 元 考 官 。 』戊 戌 嘉 祐 三 年 春 二 月 乙 巳 , 太 常 博 士 吴 及 改 右 正 言 。 及 复 上 疏 曰 : 『 同 姓 者 , 国 家 之 屏 翰 ; 储 副 者 , 天 下 之 根 本 。 陛 下 根 本 未 立 , 四 方 无 所 系 心 。 请 择 宗 室 子 以 备 储 副 , 陛 下 他 日 有 嫡 嗣 则 厚 加 恩 礼 , 俾 令 归 邸 , 于 理 无 嫌 , 于 义 为 顺 。 』三 月 辛 未 朔 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 兼 侍 读 学 士 。 修 言 : 『 侍 读 最 为 清 近 , 祖 宗 时 不 过 一 两 人 。 今 与 经 筵 者 十 四 人 而 侍 读 十 人 , 外 议 皆 云 「 经 筵 无 坐 处 矣 。 」 欲 乞 罢 臣 此 命 , 不 使 朝 廷 遴 选 之 清 职 , 遂 同 列 授 之 冗 员 。 』 诏 不 许 。 修 固 辞 不 拜 。 修 又 言 : 『 切 以 学 士 、 待 制 号 为 侍 从 之 臣 , 所 以 承 宴 间 , 备 顾 问 , 以 论 思 献 纳 为 职 。 自 祖 宗 以 来 , 尤 所 精 择 。 其 后 员 数 渐 多 。 往 时 学 士 、 待 制 至 六 七 十 员 , 近 年 稍 吝 除 拜 , 今 犹 及 四 十 余 员 。 欲 乞 检 详 前 史 及 国 朝 故 事 , 自 观 文 殿 大 学 士 至 待 制 , 并 各 立 员 数 , 苟 无 其 人 , 虚 位 以 待 。 』 己 卯 , 起 居 舍 人 范 镇 知 制 诰 。 镇 自 罢 言 职 , 每 因 事 , 未 尝 不 以 储 嗣 为 言 , 冀 上 心 感 动 。 及 知 制 诰 正 谢 , 又 面 论 之 曰 : 『 陛 下 许 臣 复 三 年 矣 , 愿 早 定 大 计 。 』夏 四 月 乙 丑 , 罢 修 睦 亲 宅 祖 宗 神 御 殿 。五 月 壬 申 , 管 勾 国 子 监 吴 中 复 请 自 今 遇 科 场 补 试 监 生 , 以 四 百 五 十 人 为 额 。 从 之 。 寻 又 增 一 百 五 十 人 。 初 , 盐 铁 副 使 郭 申 锡 受 诏 行 河 , 与 河 北 都 转 运 使 李 参 论 议 不 相 中 , 讼 参 遣 小 吏 黄 守 忠 赍 河 图 属 宰 相 文 彦 博 。 御 史 张 伯 玉 亦 奏 参 朋 邪 结 托 有 状 。 乃 诏 推 劾 , 而 申 锡 、 伯 玉 皆 不 实 。 伯 玉 以 风 闻 免 劾 。 乙 酉 , 诏 曰 : 『 朕 常 患 民 之 好 事 , 而 风 俗 渐 靡 于 薄 也 , 思 有 以 革 正 之 。 非 吾 士 大 夫 躬 率 以 义 而 导 之 于 善 , 则 何 以 哉 ? 申 锡 与 参 相 决 河 , 议 论 之 异 , 遂 成 私 忿 , 以 至 兴 狱 , 置 对 逾 旬 。 参 验 所 陈 , 一 无 实 者 。 士 人 之 行 , 乃 至 是 乎 ! 使 吾 细 民 , 何 所 视 效 ? 其 降 申 锡 知 徐 州 。 』 寻 改 知 潦 州 。六 月 丙 午 , 平 章 事 文 彦 博 罢 为 河 阳 三 城 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 河 南 府 。 郭 申 锡 、 张 伯 玉 攻 彦 博 虽 不 胜 , 彦 博 亦 不 自 安 , 数 求 退 。 上 许 之 。 枢 密 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 依 前 官 平 章 事 , 枢 密 使 贾 昌 朝 罢 为 景 灵 宫 使 , 兵 部 尚 书 宋 庠 为 枢 密 使 、 同 平 章 事 , 枢 密 副 使 田 况 为 枢 密 使 , 右 谏 议 、 中 丞 张 昪 为 枢 密 副 使 。 权 知 开 封 府 包 拯 为 权 御 史 中 丞 。 拯 言 : 『 东 宫 虚 位 日 久 , 天 下 以 为 忧 。 夫 万 物 皆 有 根 本 , 而 太 子 者 , 天 下 根 本 也 。 根 本 不 立 , 祸 执 大 焉 ! 』 上 曰 : 『 卿 欲 谁 立 ? 』 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 , 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 【 杰 按 : 以 上 至 " 拯 曰 " 为 衍 文 。 】 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 。 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 立 , 是 疑 臣 也 。 臣 行 年 七 十 且 无 子 , 非 邀 后 福 者 。 』 上 喜 曰 : 『 徐 当 议 之 。 』 拯 又 言 : 『 近 年 内 臣 禄 秩 权 任 优 崇 稍 过 , 凡 事 更 加 裁 抑 。 』 又 言 : 『 朝 廷 诏 令 行 之 未 久 , 即 有 改 易 。 乞 今 后 处 置 事 宜 、 申 明 制 度 , 更 加 谨 重 。 』 又 陈 教 养 宗 室 之 法 , 请 条 责 诸 路 监 司 及 御 史 府 自 举 属 官 , 谏 官 、 御 史 不 避 二 府 荐 举 者 听 , 两 制 得 至 执 政 私 第 。 事 多 施 行 。 壬 子 , 上 谓 三 司 使 张 方 平 曰 : 『 监 御 厨 内 臣 宝 昭 齐 等 宴 日 擅 杀 羊 羔 , 且 羊 羔 乃 物 之 未 成 者 , 而 枉 其 生 理 。 尝 戒 使 勿 杀 , 今 复 杀 之 , 不 可 不 惩 也 。 』 特 冲 替 。 丁 卯 , 交 趾 贡 异 兽 二 , 称 贡 麟 。 知 庆 州 杜 植 奏 请 回 降 诏 书 但 云 『 得 所 进 异 兽 』 , 足 使 殊 俗 不 能 我 欺 , 又 不 失 朝 廷 怀 远 之 意 。 乃 诏 止 称 异 兽 云 。秋 七 月 壬 辰 , 复 以 度 支 员 外 郎 范 祥 制 置 解 盐 , 从 三 司 使 张 方 平 及 御 史 中 丞 包 拯 之 言 也 。 祥 自 皇 祐 五 年 坐 他 罪 责 去 。 祥 始 言 岁 入 缗 钱 可 得 二 百 三 十 万 , 后 不 能 办 , 至 和 元 年 , 止 百 六 十 九 万 , 遂 以 元 年 入 钱 为 岁 课 定 率 , 量 入 计 出 , 可 助 边 费 十 之 八 。 久 之 , 并 边 复 听 入 刍 粟 以 当 实 钱 , 而 虚 估 之 弊 滋 长 , 券 直 亦 从 而 贱 , 岁 损 官 课 无 虑 百 万 。 祥 既 受 命 , 请 重 禁 入 刍 粟 者 。 其 券 在 嘉 祐 已 前 , 每 券 别 使 输 钱 一 千 , 然 后 予 盐 。 又 言 : 『 商 人 持 券 , 若 鬻 盐 京 师 , 皆 亏 失 本 钱 。 请 置 官 京 师 , 蓄 钱 二 十 万 缗 , 以 待 商 人 至 者 。 券 若 盐 估 钱 , 则 官 为 售 之 。 券 纸 六 千 , 盐 席 十 千 , 毋 辄 增 损 , 所 以 平 其 市 估 , 使 不 得 为 轻 重 。 』 诏 以 都 盐 院 监 官 兼 领 之 。 自 是 稍 复 祥 旧 云 。 权 知 开 封 府 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 谏 官 陈 旭 乞 请 侥 求 内 降 之 人 , 委 二 府 劾 奏 干 请 者 之 罪 , 蒙 朝 廷 依 奏 施 行 。 臣 自 权 知 开 封 府 , 未 及 两 月 之 间 , 十 次 承 准 内 降 , 虽 有 司 执 奏 , 终 许 公 行 。 然 小 人 干 求 , 未 有 约 束 止 绝 。 臣 欲 乞 根 究 因 缘 干 求 之 人 , 奏 摄 下 府 勘 劾 , 重 行 责 罚 。 』八 月 丁 未 , 诏 三 司 : 京 西 比 岁 旱 , 屡 蠲 民 租 , 其 以 缗 钱 十 万 下 本 路 , 助 籴 军 储 。九 月 , 恭 谢 天 地 之 岁 。 始 用 薛 向 议 , 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 , 唯 入 中 刍 豆 , 则 仍 计 直 给 茶 。 行 之 未 久 , 论 者 谓 辇 运 科 折 , 烦 扰 居 民 , 且 商 人 入 钱 者 少 。 刍 豆 虚 估 益 高 , 茶 益 贱 。 诏 翰 林 学 士 韩 绛 、 知 谏 院 陈 旭 即 三 司 经 度 。 绛 等 言 : 『 自 改 法 以 来 , 边 储 有 备 , 商 旅 颇 通 , 未 宜 轻 变 。 唯 辇 运 之 费 , 宜 从 官 给 。 旧 输 税 绢 , 无 得 折 钱 。 其 入 中 刍 豆 , 罢 勿 给 茶 。 所 在 平 其 市 估 , 至 京 以 银 、 绸 、 绢 三 物 偿 之 。 』 皆 从 其 说 。 自 是 茶 法 不 复 为 边 籴 所 倾 , 而 通 商 之 议 起 矣 。 初 , 茶 法 屡 变 , 岁 课 日 削 。 至 和 中 , 岁 售 钱 并 本 息 计 之 才 百 六 十 七 万 二 千 余 缗 , 官 茶 所 在 陈 积 , 县 官 获 利 。 无 几 , 论 者 皆 谓 宜 弛 禁 便 。 景 祐 中 , 叶 清 臣 尝 上 疏 乞 弛 禁 , 三 司 以 为 不 可 。 至 是 , 著 作 佐 郎 何 鬲 、 三 班 奉 职 王 嘉 麟 又 皆 上 书 请 罢 给 茶 本 钱 , 纵 园 户 留 易 而 官 收 税 租 钱 , 与 所 在 征 算 , 归 榷 货 务 , 以 偿 边 籴 之 费 。 淮 南 转 运 副 使 沈 立 亦 集 茶 法 利 害 为 十 卷 。 宰 相 富 弼 、 韩 琦 、 曾 公 亮 等 决 意 向 之 , 力 言 于 上 。 癸 酉 , 命 绛 、 旭 及 知 杂 御 史 吕 景 初 即 三 司 置 局 议 之 。冬 十 月 乙 巳 , 出 内 藏 库 绸 绢 十 万 下 河 东 转 运 司 , 助 籴 军 储 。 甲 子 , 提 点 江 东 路 刑 狱 王 安 石 为 度 支 判 官 。 安 石 献 书 万 言 , 极 陈 当 世 之 务 。 其 略 曰 : 『 今 天 下 之 财 力 日 以 困 穷 , 而 风 俗 日 以 衰 坏 , 患 在 不 知 法 度 故 也 。 』 又 曰 : 『 今 之 失 , 患 在 不 法 先 王 之 政 , 法 先 王 之 政 者 , 当 法 其 意 而 已 。 法 其 意 , 则 吾 所 改 易 更 革 , 不 至 乎 倾 骇 天 下 之 耳 目 , 嚣 天 下 之 口 , 而 固 已 合 乎 先 王 之 政 矣 。 』 又 曰 : 『 因 天 下 之 力 以 生 天 下 之 财 , 取 天 下 之 财 以 供 天 下 之 费 。 自 古 治 世 , 未 尝 以 不 足 为 天 下 之 公 患 也 , 患 在 治 财 无 其 道 尔 。 』《 大 事 记 》 曰 : 安 石 上 书 于 嘉 祐 , 亦 谓 方 令 法 度 不 合 先 王 之 政 , 朝 廷 欲 有 所 施 为 变 革 , 一 有 流 俗 侥 幸 之 人 不 悦 而 非 之 , 遂 止 而 不 改 为 。 盖 指 庆 历 而 言 , 而 安 石 变 法 之 蕴 亦 略 见 于 此 书 , 特 安 石 更 变 之 说 与 仲 淹 同 , 而 更 变 之 意 则 与 仲 淹 异 耳 。 呜 呼 ! 使 庆 历 之 法 尽 行 , 则 熙 、 丰 之 法 不 变 。 使 仲 淹 之 言 得 用 , 則 安 石 之 言 可 塞 。 今 仲 淹 之 志 不 尽 行 于 庆 历 , 安 石 之 学 不 用 于 嘉 祐 , 而 乃 尽 用 于 熙 宁 。 世 道 升 降 之 机 , 识 者 又 于 此 而 三 致 意 焉 。十 一 月 癸 丑 , 命 翰 林 学 士 韩 绛 、 谏 官 陈 旭 、 御 史 吕 景 初 同 三 司 详 定 省 减 冗 费 , 于 是 置 省 减 司 于 三 司 , 自 是 多 所 裁 损 云 。 已 丑 , 诏 置 在 京 都 水 监 , 凡 内 外 河 渠 之 事 , 悉 以 委 之 。十 二 月 壬 子 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 河 南 府 所 进 芝 草 。 上 曰 : 『 今 日 嘉 雪 大 滋 宿 麦 , 其 瑞 大 胜 芝 草 也 。 』 即 赐 喜 雪 宴 于 中 书 。 上 春 秋 高 , 未 有 继 嗣 , 韩 宗 彦 上 书 , 请 修 胎 养 令 。己 亥 嘉 祐 四 年 春 正 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 , 遣 官 祭 社 。 右 正 言 吴 及 言 : 『 日 食 者 , 阴 阳 之 戒 。 在 人 事 则 臣 陵 君 , 妻 乘 【 杰 按 : 乘 , 疑 为 乖 。 】 夫 , 四 夷 侵 中 国 。 今 大 臣 无 姑 息 之 政 , 非 所 谓 臣 陵 君 , 失 在 陛 下 渊 嘿 临 朝 , 使 阴 邪 未 尽 屏 也 。 后 妃 无 权 幸 之 家 , 非 所 谓 妻 乘 夫 , 失 在 左 右 亲 幸 骄 纵 无 节 也 。 羌 戎 顺 服 , 非 所 谓 四 夷 侵 中 国 , 失 在 将 帅 非 其 人 , 为 虏 所 轻 也 。 』 因 言 孙 沔 在 并 州 苛 暴 不 法 、 燕 饮 无 度 , 庞 籍 前 在 并 州 , 轻 动 寡 谋 , 辄 兴 堡 塞 , 屈 野 之 衄 , 为 国 深 耻 。 沔 卒 坐 废 。 甲 辰 , 翰 林 学 士 胡 宿 权 知 贡 举 。二 月 , 始 命 韩 绛 、 陈 旭 、 吕 景 初 即 三 司 置 局 , 议 弛 茶 禁 。 其 十 月 , 三 司 言 : 『 宜 约 至 和 之 后 一 岁 之 数 , 以 所 得 息 钱 均 赋 茶 户 , 恣 其 买 卖 , 所 在 收 算 。 请 遣 官 询 察 利 害 以 闻 。 』 诏 遣 司 封 员 外 郎 王 靖 等 分 行 六 路 。 及 还 , 皆 言 如 三 司 议 便 。 己 巳 , 诏 弛 茶 禁 , 因 以 三 司 岁 课 均 赋 茶 户 , 凡 为 缗 钱 六 十 八 万 有 奇 , 使 岁 输 县 官 , 比 输 茶 时 其 出 几 倍 。 朝 廷 难 之 , 为 损 其 半 , 岁 输 缗 钱 三 十 三 万 八 千 有 奇 , 谓 之 『 租 钱 』 , 与 诸 路 本 钱 悉 储 以 侍 边 籴 。 自 是 唯 腊 茶 禁 如 旧 , 余 茶 肆 行 天 下 矣 。 乙 亥 , 诏 三 司 以 天 下 广 惠 仓 隶 司 农 寺 。 癸 卯 , 诏 : 『 如 闻 陕 西 民 间 多 滥 铸 大 钱 , 以 至 市 易 不 通 。 其 以 见 行 当 三 大 铁 钱 并 当 小 铁 钱 之 二 。 本 路 官 员 已 支 三 月 俸 者 , 即 计 其 数 贴 支 。 『三 月 , 御 史 中 丞 包 拯 奏 : 『 张 方 平 身 主 大 计 , 而 乘 势 贱 买 所 监 临 富 民 邸 舍 , 无 廉 耻 , 不 可 处 大 位 。 』 故 命 出 守 , 寻 改 知 应 天 府 。 以 吏 部 侍 郎 宋 祁 为 三 司 使 。 丁 未 , 御 崇 政 殿 , 赐 进 士 刘 辉 等 二 百 三 十 人 及 第 , 三 十 二 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 七 十 六 人 及 第 、 同 出 身 。 己 未 , 新 三 司 使 宋 祁 知 郑 州 , 权 中 丞 包 拯 权 三 司 使 。 先 是 , 右 司 谏 吴 及 言 : 『 祁 在 定 州 , 纵 家 人 贷 公 使 钱 数 千 缗 ; 及 在 蜀 , 奢 侈 过 度 。 』 而 拯 亦 言 : 『 祁 益 部 多 游 宴 , 且 其 兄 庠 方 执 政 , 不 可 任 三 司 。 』 故 命 祁 出 守 , 而 拯 代 居 其 位 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 拯 在 台 日 , 常 指 陈 张 方 平 过 失 , 台 中 相 继 论 列 , 方 平 由 此 罢 去 , 而 以 宋 祁 代 之 。 又 闻 拯 亦 曾 弹 奏 宋 祁 过 失 , 而 拯 遂 代 其 任 。 此 所 谓 蹊 田 夺 牛 , 岂 得 无 过 ? 非 整 冠 纳 履 、 当 避 嫌 疑 者 也 。 』 疏 奏 , 拯 即 家 避 命 , 不 许 。 久 之 , 乃 就 职 。 有 上 封 者 论 : 『 义 勇 为 河 北 伏 兵 , 有 事 则 集 于 战 阵 , 无 事 则 散 归 田 里 , 以 时 讲 习 。 无 所 败 事 , 今 河 北 义 勇 是 也 。 』 而 议 者 但 以 为 : 『 城 守 之 备 诚 于 河 北 邢 、 冀 二 州 分 东 、 西 两 路 , 命 二 郡 守 臣 分 领 义 勇 。 万 一 犬 戎 猖 狂 入 寇 , 即 两 路 义 勇 之 师 赴 援 掩 击 , 如 是 , 河 北 则 二 十 余 所 常 伏 锐 兵 , 群 胡 何 恃 而 不 惧 哉 ? 』 朝 廷 下 其 章 河 北 路 帅 臣 等 议 。 时 大 名 府 李 昭 亮 等 议 曰 : 『 分 义 勇 为 两 路 , 置 官 统 领 , 以 张 用 兵 之 势 , 外 使 敌 人 疑 而 生 谋 , 内 亦 摇 动 众 心 , 恐 非 寓 兵 之 术 也 。 姑 令 在 所 点 集 训 练 , 三 二 年 间 , 武 艺 稍 精 , 渐 习 行 阵 。 遇 有 警 , 得 将 臣 统 驭 , 制 其 阵 队 , 示 以 赏 罚 , 何 战 而 不 可 哉 ? 』夏 四 月 , 初 , 著 作 佐 郎 何 鬲 以 皇 嗣 未 立 , 直 疏 请 访 唐 、 周 苗 裔 , 备 二 王 后 。 下 礼 院 议 , 曰 : 『 唐 室 世 数 已 远 , 惟 周 则 我 受 禅 之 所 自 , 义 不 可 废 。 』 诏 取 柴 氏 诸 房 中 最 长 一 人 , 令 岁 时 亲 奉 周 祀 , 给 公 田 十 顷 , 专 管 勾 陵 庙 。 丙 子 , 吏 部 郎 中 何 郯 同 知 通 进 银 台 司 , 兼 门 下 封 驳 事 。 时 封 驳 职 废 , 郯 上 言 : 『 本 朝 设 此 司 , 实 代 给 事 中 之 职 。 乞 准 王 曾 、 王 嗣 宗 故 事 , 凡 有 诏 敕 , 并 由 银 台 司 。 』 从 之 。 癸 未 , 司 徒 致 仕 陈 执 中 卒 。 礼 官 韩 维 议 其 谥 曰 : 『 皇 祐 之 末 , 后 宫 之 丧 , 执 中 不 能 考 正 仪 典 , 知 治 丧 皇 仪 非 嫔 御 之 礼 , 追 册 位 号 与 宫 闱 有 嫌 , 建 庙 用 乐 逾 祖 宗 旧 制 ; 闺 门 之 内 , 礼 分 不 明 。 谨 按 《 谥 法 》 : 「 宠 禄 光 大 曰 荣 」 , 「 不 勤 成 名 曰 灵 」 。 请 谥 曰 荣 灵 。 』 判 太 常 寺 孙 抃 等 请 易 名 为 『 恭 』 , 判 尚 书 考 功 杨 南 仲 覆 议 , 请 谥 曰 「 恭 襄 』 。 诏 谥 曰 『 恭 』 。 维 累 疏 论 列 、 以 谓 『 责 难 于 君 谓 之 恭 。 臣 之 议 执 中 , 政 以 其 不 恭 。 』 因 乞 罢 礼 官 , 不 报 。 上 篆 其 墓 碑 曰 『 褒 忠 』 。五 月 戊 戌 , 诏 曰 : 『 君 臣 同 德 , 以 成 天 下 之 务 。 而 过 设 禁 防 , 疑 以 私 慝 , 非 朕 意 也 。 旧 制 , 臣 寮 不 许 诣 执 政 私 第 , 执 政 尝 所 荐 举 不 得 为 御 史 , 其 悉 除 之 。 』 始 用 包 拯 议 也 。六 月 戊 辰 , 同 判 宗 正 寺 赵 良 规 言 : 『 国 家 乘 百 年 之 运 , 崇 七 世 之 灵 , 虽 神 主 有 合 食 之 名 , 而 太 祖 虚 东 向 之 位 。 伏 请 讲 求 定 仪 , 为 一 代 不 刊 之 典 。 』 礼 部 尚 书 王 举 正 等 议 曰 : 『 大 袷 之 祭 , 所 以 合 昭 穆 , 尊 卑 必 以 受 命 之 , 祖 居 东 向 之 位 。 本 朝 太 祖 实 为 受 命 之 君 , 然 僖 祖 以 降 , 四 庙 在 上 , 故 每 遇 大 袷 , 止 列 昭 穆 而 虚 东 向 。 魏 晋 以 来 , 亦 用 此 礼 。 今 亲 享 之 盛 , 谓 宜 如 旧 为 便 。 』 诏 恭 依 。 己 巳 , 宰 臣 富 弼 等 请 加 尊 号 曰 『 大 仁 至 治 』 , 诏 不 许 。 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 比 灾 异 数 出 而 崇 尚 虚 文 , 非 所 以 答 天 戒 。 』 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 尊 号 非 古 也 。 陛 下 不 受 徽 号 已 二 十 年 , 奈 何 一 旦 增 虚 名 而 损 实 德 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 亦 谓 当 如 此 。 』 故 富 弼 等 奏 五 上 , 卒 不 许 。 太 子 中 允 王 陶 、 大 理 评 事 赵 彦 若 、 国 子 博 士 傅 卞 、 於 潜 县 令 孙 洙 并 为 馆 阁 编 校 书 籍 官 , 馆 阁 编 校 书 籍 自 此 始 。 三 馆 、 秘 阁 凡 八 员 。 丁 丑 , 诏 诸 路 转 运 使 , 凡 邻 路 、 邻 州 灾 伤 而 辄 闭 粜 者 , 以 违 制 坐 之 。 戊 寅 , 是 夕 , 月 食 几 尽 。 己 卯 , 放 宫 人 二 百 四 十 一 人 , 修 阴 教 以 答 天 变 也 。 秋 七 月 , 又 放 宫 人 二 百 三 十 六 人 。 装 御 营 卒 桑 达 数 十 人 酗 酒 斗 呼 , 指 斥 乘 舆 。 皇 城 使 以 旨 捕 送 开 封 府 推 鞫 。 案 成 , 达 弃 市 。 纠 察 刑 狱 刘 敞 移 府 问 所 以 不 经 审 讯 之 由 , 府 报 曰 : 『 近 例 , 凡 圣 旨 中 书 门 下 、 枢 密 院 所 鞫 狱 , 皆 不 虑 问 。 』 敞 曰 : 『 此 岂 可 行 邪 ? 』 遂 奏 请 自 今 一 准 定 格 。 枢 密 使 以 开 封 府 有 例 , 不 复 论 可 否 , 进 呈 报 。 敞 争 之 曰 : 『 先 帝 以 京 师 刑 狱 最 烦 , 故 建 纠 察 一 司 , 此 则 先 帝 不 敢 兼 于 庶 狱 , 庶 谨 惟 有 司 之 任 。 又 朝 廷 旧 法 不 许 用 例 破 条 , 今 顾 于 刑 狱 极 谨 、 人 命 至 重 之 际 而 废 条 用 例 , 此 臣 所 不 喻 也 。 』 上 乃 以 敞 章 下 开 封 府 , 著 为 令 。八 月 乙 未 , 御 崇 政 殿 , 册 试 应 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 陈 舜 俞 、 贤 良 方 正 直 言 极 谏 钱 藻 、 汪 辅 之 。 舜 俞 、 藻 所 对 策 并 入 第 四 等 , 辅 之 亦 入 等 。 监 察 御 史 里 行 沈 起 言 其 无 行 , 罢 之 。 辅 之 躁 忿 , 因 以 书 诮 让 富 弼 曰 : 『 公 为 宰 相 , 但 奉 行 台 谏 风 旨 而 已 , 天 下 何 赖 焉 ? 』 弼 不 能 答 。九 月 癸 巳 朔 , 御 制 袷 享 舞 名 , 文 舞 曰 《 化 成 治 定 》 , 武 舞 曰 《 崇 功 昭 德 》 。 上 自 制 迎 神 、 送 神 乐 章 , 诏 宰 臣 富 弼 等 撰 《 大 祚 》 至 《 采 茨 》 曲 词 十 八 。冬 十 月 癸 酉 , 袷 于 太 庙 。 大 赦 。 以 益 州 为 成 都 府 , 并 州 为 太 原 府 。 韩 琦 之 在 太 原 也 , 乞 复 并 州 为 节 镇 , 诏 两 制 议 之 。 翰 林 学 士 胡 宿 以 为 : 『 商 为 宋 星 , 参 为 晋 星 。 国 家 受 命 , 始 于 商 丘 。 京 师 当 宋 之 分 野 。 而 并 为 晋 地 , 参 商 仇 雠 之 星 。 今 欲 崇 晋 , 非 国 之 利 也 。 』 上 是 宿 议 。 及 琦 秉 政 , 因 袷 享 赦 书 卒 复 之 。 宿 又 以 为 言 , 不 报 。十 一 月 己 亥 , 以 河 南 处 士 邵 雍 为 将 作 监 主 簿 , 后 再 命 为 颍 州 团 练 推 官 , 皆 辞 疾 不 起 。庚 子 嘉 祐 五 年 春 正 月 , 有 大 星 坠 西 南 , 光 烛 地 , 有 声 如 雷 。 同 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 汉 、 晋 《 天 文 志 》 : 「 天 狗 所 下 为 破 军 杀 将 , 伏 尸 流 血 。 」 《 甘 氏 图 》 : 「 天 狗 坠 , 大 贼 起 。 」 今 备 御 盗 贼 , 未 见 其 至 , 虽 有 将 帅 , 不 老 而 愚 ; 士 卒 虽 多 , 劲 勇 者 少 。 夷 狄 可 保 也 , 如 州 郡 何 ? 州 郡 可 保 也 , 如 盗 贼 何 ? 必 有 名 藏 险 心 , 乘 间 而 动 者 。 宜 择 将 帅 , 练 卒 伍 。 』 诏 天 下 防 其 未 然 。三 月 甲 午 , 诏 : 三 司 河 东 路 籴 粮 草 , 旧 支 一 分 见 钱 , 三 分 茶 。 自 今 并 以 见 钱 给 之 。 岁 星 昼 见 。 己 巳 , 诏 书 既 弛 茶 禁 , 论 者 犹 谓 茶 户 困 于 输 钱 , 而 商 贾 利 薄 , 贩 鬻 者 少 。 知 制 诰 刘 敞 、 翰 林 学 士 欧 阳 修 颇 论 其 事 。 时 朝 廷 方 排 众 论 而 行 之 , 不 听 。夏 四 月 己 卯 , 度 支 判 官 、 直 集 贤 院 王 安 石 同 修 起 居 注 。 安 石 以 入 馆 才 数 月 , 馆 中 先 进 甚 多 , 不 当 赵 【 杰 按 : 赵 , 当 为 " 超 " 之 误 。 】 处 其 右 , 固 辞 之 。 翰 林 学 士 承 旨 孙 抃 为 枢 密 副 使 。 抃 久 居 侍 从 , 泊 如 也 。 人 称 其 长 者 。 及 程 戡 罢 , 宰 臣 进 拟 , 例 以 三 司 使 、 御 史 中 丞 、 知 开 封 府 一 人 补 其 员 。 上 曰 : 『 朕 欲 用 旧 人 。 』 即 以 命 抃 。 丙 戌 , 命 权 三 司 使 包 拯 、 右 谏 议 大 夫 吕 居 简 、 户 部 副 使 吴 中 复 同 详 定 均 税 。五 月 甲 午 , 观 文 殿 大 学 士 庞 籍 致 仕 。 籍 自 定 州 召 还 , 既 入 见 , 诣 中 书 求 致 仕 。 执 政 曰 : 『 公 康 宁 如 是 , 且 上 意 方 厚 , 奈 何 欲 去 之 坚 也 ? 』 籍 曰 : 『 若 待 筋 力 不 支 , 人 主 厌 弃 然 后 去 , 斯 不 得 已 尔 , 岂 得 为 止 足 哉 ? 』 遂 归 卧 于 家 , 前 后 凡 七 上 表 。 乃 许 之 。 仍 诏 籍 出 入 如 二 府 仪 。 丁 酉 , 诏 三 司 置 宽 恤 民 力 司 。六 月 乙 亥 , 遣 官 分 行 天 下 。 访 宽 恤 民 力 事 。秋 七 月 甲 午 , 户 部 员 外 郎 、 知 谏 院 唐 介 知 荆 南 , 从 介 请 也 。 敕 过 门 下 。 知 封 驳 事 何 郯 封 还 之 , 言 : 『 介 为 谏 官 , 有 补 朝 廷 , 不 当 出 外 。 』 诏 介 复 知 谏 院 如 故 。 戊 戌 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 等 上 所 修 《 唐 书 》 二 百 五 十 卷 。 刊 修 及 编 修 官 皆 进 秩 , 或 加 职 。 仍 赐 器 币 有 差 。 自 天 圣 初 下 赦 书 , 即 诏 民 流 积 十 年 者 , 其 田 听 人 耕 。 自 是 每 下 赦 令 , 辄 以 招 集 流 亡 募 人 耕 垦 为 言 。 又 诏 州 县 长 吏 令 佐 : 能 劝 民 垦 辟 荒 田 , 增 税 及 二 十 万 已 上 议 赏 。 久 之 , 天 下 生 齿 益 蕃 , 田 野 加 辟 , 独 京 西 唐 、 邓 间 尚 多 旷 土 , 唐 州 闲 田 尤 多 。 或 请 废 为 县 , 知 州 事 赵 尚 宽 曰 : 『 土 旷 可 益 垦 辟 , 民 稀 可 益 招 徕 , 何 必 废 郡 也 ? 』 乃 按 图 记 召 信 臣 故 迹 , 益 发 卒 复 三 大 陂 、 一 大 渠 , 教 民 自 为 支 渠 , 转 相 浸 灌 , 而 四 方 之 民 来 者 云 集 , 比 三 年 , 废 田 尽 为 膏 腴 , 增 户 万 余 。 监 司 上 其 状 , 三 司 使 包 拯 亦 以 为 言 。 丙 午 , 诏 留 再 任 。 庚 戌 , 诏 曰 : 『 朕 乐 与 士 大 夫 惇 德 明 义 , 以 先 天 下 , 而 在 位 殊 趣 , 弗 率 朕 旨 : 论 事 之 官 搜 抉 隐 微 , 无 忠 恕 长 厚 之 风 , 使 吾 俗 靡 然 陷 溺 于 薄 , 而 望 教 成 治 立 , 其 可 得 哉 ? 中 书 门 下 其 采 端 实 之 士 , 明 进 诸 朝 察 辩 矫 激 巧 伪 者 加 放 诎 焉 。 』 时 御 史 中 丞 赵 概 言 : 『 比 年 以 来 , 缙 绅 之 论 多 险 刻 , 竞 浮 薄 , 宜 戒 敕 之 。 』 故 有 是 诏 。 壬 子 , 命 吴 奎 、 吴 中 复 、 王 安 石 、 王 陶 同 相 度 牧 马 利 害 以 闻 。八 月 甲 子 , 眉 州 进 士 苏 洵 为 试 校 书 郎 。 洵 嘉 佑 初 与 其 二 子 轼 、 辙 至 京 师 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 其 所 著 权 书 、 衡 论 、 机 策 , 宰 相 韩 琦 善 之 , 召 试 舍 人 院 。 再 以 疾 辞 , 故 有 是 命 。 壬 申 , 诏 中 外 士 庶 并 许 上 馆 阁 缺 书 , 每 卷 支 绢 一 疋 , 五 百 卷 与 文 资 官 。 相 度 牧 马 利 害 所 吴 奎 等 上 言 : 『 自 古 国 马 盛 衰 , 皆 以 所 任 得 人 失 人 而 已 。 汧 、 渭 之 间 未 尝 无 牧 , 而 非 子 独 能 蕃 息 于 周 ; 汧 陇 之 间 未 尝 无 牧 , 而 张 万 岁 独 能 蕃 息 于 唐 , 此 前 世 得 人 之 效 也 。 然 得 人 而 不 久 其 任 , 久 其 任 而 不 使 专 其 事 , 使 得 专 其 事 而 不 临 以 赏 罚 , 亦 不 可 以 有 功 。 』 欧 阳 修 言 : 『 今 之 马 政 皆 因 唐 制 , 而 今 马 多 少 与 唐 不 同 者 , 唐 世 牧 地 皆 与 马 性 相 宜 , 今 或 陷 没 夷 狄 , 或 已 为 民 田 。 请 下 河 东 、 京 西 转 运 司 , 遣 官 访 草 地 , 有 可 以 兴 置 监 牧 , 则 河 北 诸 监 有 地 不 宜 马 , 可 行 废 罢 。 』 乙 酉 , 罢 诸 路 同 提 点 刑 狱 使 臣 。 置 江 南 东 西 [ 3 ] 、 荆 湖 南 北 、 广 南 东 西 、 福 建 、 成 都 、 梓 、 利 、 夔 路 转 运 判 官 。 丙 申 , 枢 密 直 学 士 吕 公 弼 同 详 定 均 税 。十 一 月 丁 亥 , 均 州 防 御 使 李 珣 为 相 州 观 察 使 , 单 州 团 练 使 刘 永 平 为 齐 州 防 御 使 。 知 制 诰 杨 畋 封 还 珣 、 永 平 词 头 , 因 言 : 『 珣 等 无 尺 寸 裨 补 之 功 , 特 以 外 戚 故 除 之 , 臣 恐 天 下 谓 陛 下 忽 祖 宗 谨 重 名 器 之 训 , 开 亲 戚 侥 幸 之 门 , 曲 缘 私 息 , 轻 用 王 爵 。 』 寻 诏 他 舍 人 草 制 。 范 镇 言 : 『 朝 廷 如 以 杨 畋 之 言 为 是 , 当 罢 珣 等 所 迁 官 。 倘 以 为 非 , 即 乞 却 令 元 当 制 官 命 词 。 』 内 批 不 许 。 既 而 镇 复 有 论 列 , 遂 罢 之 。 辛 卯 , 诏 勾 当 御 药 院 内 臣 如 当 转 出 外 而 特 留 者 , 更 不 许 累 寄 所 迁 资 序 。 初 , 中 丞 赵 概 言 : 『 有 迁 官 至 遥 领 团 练 使 者 , 谓 之 「 暗 转 」 。 乞 限 年 明 与 改 官 。 』 故 条 约 之 。 辛 丑 , 枢 密 使 宋 庠 判 郑 州 。 殿 中 侍 御 史 吕 诲 等 、 右 司 谏 赵 抃 论 庠 不 才 , 诏 从 优 礼 罢 之 。 参 知 政 事 曾 公 亮 依 前 官 充 枢 密 使 , 枢 密 副 使 张 昪 、 礼 部 侍 郎 孙 抃 并 为 参 知 下 事 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 、 枢 密 直 学 士 陈 旭 、 御 史 中 丞 赵 概 并 为 枢 密 副 使 。 辛 亥 , 度 支 员 外 郎 司 马 光 、 度 支 判 官 王 安 石 同 修 起 居 注 。 光 五 辞 而 后 受 , 安 石 终 辞 之 , 最 后 有 旨 , 令 阁 门 吏 赍 敕 就 三 司 授 之 。 安 石 不 受 , 随 而 拜 之 , 安 石 避 于 厕 。 吏 置 敕 于 案 而 去 , 安 石 遣 人 追 还 之 , 朝 廷 卒 不 能 夺 。十 二 月 戊 寅 , 右 谏 议 大 夫 吕 公 弼 知 成 都 府 。 公 弼 初 至 , 人 疑 其 少 威 断 。 会 营 卒 犯 法 当 杖 , 不 肯 受 , 曰 : 『 宁 请 剑 , 不 能 受 杖 。 』 公 弼 再 三 谕 之 , 不 从 。 乃 曰 : 『 杖 国 法 , 不 可 不 受 ; 剑 汝 所 请 , 亦 不 汝 违 也 。 』 命 杖 而 复 斩 之 。 军 中 肃 然 。辛 丑 嘉 祐 六 年 春 三 月 乙 酉 , 召 辅 臣 观 御 书 『 兌 州 至 圣 文 宣 王 庙 』 榜 。 癸 巳 , 赐 进 士 王 俊 民 等 一 百 三 十 九 人 及 第 , 五 十 四 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 二 人 及 第 , 并 同 出 身 。 己 亥 , 宰 臣 富 弼 以 母 丧 去 位 。 庚 子 , 以 富 弼 母 丧 , 罢 大 燕 。 时 同 知 礼 院 晏 成 裕 言 : 『 君 臣 之 义 , 哀 乐 所 同 。 请 罢 春 燕 , 以 表 优 恤 大 臣 之 产 【 杰 按 : 产 字 疑 误 。 】 意 。 』 上 亟 从 其 言 。夏 四 月 庚 辰 , 枢 密 副 使 陈 旭 知 定 州 , 三 司 使 、 给 事 中 包 拯 为 枢 密 副 使 , 知 谏 院 唐 介 知 洪 州 , 右 司 谏 赵 抃 知 虔 州 , 侍 御 史 知 杂 事 范 师 道 知 福 州 , 殿 中 侍 御 史 吕 诲 知 江 州 。 旭 始 除 枢 密 副 使 , 或 言 旭 阴 结 宦 者 史 志 聪 、 王 世 宁 等 , 故 有 此 命 。 介 等 遂 交 章 论 列 。 上 以 其 章 示 旭 , 旭 奏 : 『 臣 前 任 言 职 , 弹 斥 内 臣 , 多 坐 黜 逐 。 今 言 者 乃 以 此 污 臣 , 乞 付 吏 辨 劾 。 』 上 顾 谓 辅 臣 曰 : 『 凡 除 拜 二 府 , 朕 岂 容 内 臣 预 议 耶 ? 』 而 介 等 言 不 已 , 故 两 罢 之 。吕 中 曰 : 宦 官 宫 妾 , 便 于 小 人 而 不 便 于 君 子 者 也 。 后 世 人 主 除 拜 大 臣 不 询 于 外 朝 而 询 于 内 朝 , 则 过 矣 。 故 石 显 者 , 贡 禹 、 玄 成 之 所 倚 也 ; 粱 冀 者 , 胡 广 、 赵 戎 之 所 托 也 ; 高 力 士 者 , 杨 国 忠 之 所 恃 也 。 此 自 古 小 人 未 尝 不 与 宦 官 、 宫 妾 、 外 戚 为 一 者 。 我 朝 所 以 无 内 朝 之 患 , 以 外 朝 之 除 拜 , 在 内 不 得 而 知 ; 內 庭 之 请 谒 , 在 外 可 得 而 抑 之 也 。初 , 诸 路 敦 遣 行 义 文 学 之 士 赴 京 师 者 二 十 三 人 , 其 至 者 十 六 人 , 皆 馆 于 太 学 , 即 舍 人 院 试 论 策 。 五 月 丙 戌 , 赐 出 身 五 人 。 辞 不 就 试 , 亦 以 试 将 作 监 主 簿 命 之 。六 月 壬 子 朔 , 日 有 食 之 。 初 , 司 天 言 : 『 当 食 六 分 之 半 。 』 是 日 未 初 , 从 西 食 四 分 , 而 阴 云 雷 电 , 顷 之 雨 。 浑 仪 所 言 不 为 灾 。 权 御 史 中 丞 王 畴 言 : 『 顷 岁 日 食 于 正 阳 之 月 , 实 亦 阴 晦 。 宰 臣 集 班 表 贺 , 甚 失 陛 下 祗 畏 奉 天 之 意 , 恐 有 司 或 援 近 例 乞 贺 班 者 , 臣 故 得 以 先 事 而 言 也 。 』 同 判 尚 书 礼 部 司 马 光 言 : 『 日 之 所 照 , 周 遍 华 夷 。 云 之 所 蔽 , 至 为 近 狭 。 虽 京 师 不 见 , 四 方 必 有 见 者 。 天 意 若 曰 : 人 君 为 阴 邪 所 蔽 , 灾 慝 甚 明 。 天 下 皆 知 其 忧 危 , 而 朝 廷 独 不 知 也 。 食 不 满 分 者 , 乃 历 官 术 数 之 不 精 , 当 治 其 罪 , 亦 非 所 为 贺 也 。 』 于 是 诏 百 官 毋 得 称 贺 。 甲 戌 , 以 富 弼 为 起 复 礼 部 尚 书 , 平 章 事 。 故 事 , 执 政 遇 丧 皆 起 复 。 弼 以 为 金 革 变 礼 , 不 可 用 于 平 世 。 上 五 遣 使 起 之 , 卒 不 从 命 。 或 言 : 弼 初 与 韩 琦 同 在 二 府 , 左 提 右 挈 , 图 致 太 平 。 天 下 谓 之 『 韩 富 』 , 既 又 同 为 宰 相 。 琦 性 果 断 , 弼 性 审 谨 。 琦 质 直 , 语 或 涉 俗 。 俗 谓 语 多 者 为 『 絮 』 。 尝 议 政 事 , 弼 疑 难 者 数 四 , 琦 意 多 不 决 , 曰 : 『 又 絮 耶 ? 』 弼 变 色 曰 : 『 絮 是 何 言 欤 ? 』 又 尝 言 及 宰 相 起 复 故 事 , 琦 曰 : 『 此 非 朝 廷 盛 典 也 。 』 于 是 弼 力 辞 起 复 , 二 人 稍 有 间 云 。 戊 寅 , 同 修 起 居 注 王 安 石 辞 起 居 注 。 既 得 请 , 又 申 命 之 , 安 石 复 辞 , 至 七 八 乃 受 。 于 是 径 迁 知 制 诰 , 安 石 遂 不 复 辞 官 矣 。 尝 有 诏 : 今 后 舍 人 院 不 得 申 请 除 改 文 字 。 安 石 与 同 列 言 : 『 若 词 头 所 批 事 情 不 尽 而 不 得 申 请 , 自 非 执 政 大 臣 欲 倾 侧 而 为 私 , 则 立 法 不 当 如 此 。 陛 下 举 天 下 之 事 属 之 七 八 大 臣 , 方 今 大 臣 之 弱 者 , 则 不 敢 为 陛 下 守 法 以 忤 谏 官 、 御 史 , 强 者 恣 行 所 欲 , 而 谏 官 、 御 史 亦 无 敢 忤 其 意 者 。 陛 下 两 听 其 所 为 而 无 所 问 , 安 有 朝 廷 如 此 , 久 而 无 乱 者 乎 ? 』 安 石 由 是 与 执 政 忤 。 枢 密 副 使 欧 阳 修 言 : 『 近 见 谏 官 唐 介 、 台 官 范 师 道 等 因 言 陈 旭 事 得 罪 。 陛 下 自 临 御 以 来 , 擢 用 诤 臣 , 开 广 言 路 。 一 旦 台 谏 联 翩 被 逐 四 出 , 命 下 之 日 , 中 外 惊 疑 。 臣 谓 方 今 言 事 者 规 切 人 主 则 易 , 欲 言 大 臣 则 难 。 臣 自 立 朝 , 耳 目 所 记 , 景 佑 中 范 仲 淹 言 宰 相 吕 夷 简 , 贬 知 饶 州 ; 皇 祐 中 唐 介 言 宰 相 文 彦 博 , 贬 春 州 别 驾 ; 至 和 初 吴 中 复 、 吕 景 初 、 马 遵 言 宰 相 梁 适 , 皆 罢 职 出 外 。 其 后 赵 抃 、 范 师 道 言 宰 相 刘 沆 , 亦 罢 职 出 外 。 前 年 韩 绛 言 富 弼 , 贬 知 蔡 州 。 今 又 唐 介 等 五 人 言 陈 旭 得 罪 。 斥 逐 谏 臣 , 非 朝 廷 美 事 , 阻 塞 言 路 , 不 为 国 家 之 利 。 欲 望 召 还 介 等 , 置 之 朝 廷 , 以 劝 守 节 敢 言 之 士 。 』秋 七 月 甲 午 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 下 河 北 , 助 籴 军 储 。 壬 寅 , 同 知 谏 院 司 马 光 以 三 札 子 上 殿 。 其 一 论 君 德 , 曰 : 『 臣 窃 惟 人 君 大 德 有 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 。 仁 者 非 妪 煦 姑 息 之 谓 也 , 兴 教 化 、 修 政 治 、 养 百 姓 、 利 万 物 , 此 人 君 之 仁 也 。 明 者 非 烦 苛 伺 察 之 谓 也 , 知 道 谊 、 识 安 危 、 别 贤 愚 、 辨 是 非 , 此 人 君 之 明 也 。 武 者 非 强 亢 暴 戾 之 谓 也 , 唯 道 所 在 , 断 之 不 疑 , 奸 不 能 惑 , 佞 不 能 移 , 此 人 君 之 武 也 。 故 仁 而 不 明 , 犹 有 良 田 而 不 能 耕 也 。 明 而 不 武 , 犹 视 苗 之 秽 而 不 能 耘 也 。 武 而 不 仁 , 犹 知 获 而 不 知 种 也 。 三 者 兼 备 则 国 治 强 , 关 一 则 衰 , 阙 二 则 危 , 三 者 无 一 焉 则 亡 。 臣 窃 见 陛 下 天 性 慈 惠 , 谨 微 接 下 , 子 育 元 元 , 汜 爱 群 生 , 虽 古 先 圣 王 之 仁 , 殆 无 以 过 。 然 践 祚 垂 四 十 年 , 而 朝 廷 纪 纲 犹 有 亏 缺 , 阊 里 穷 民 犹 有 怨 叹 。 意 者 群 臣 不 肖 , 不 能 宣 扬 圣 化 , 将 陛 下 之 于 三 德 万 分 一 亦 有 所 未 尽 欤 ? 臣 伏 见 陛 下 推 心 御 物 , 端 拱 渊 默 , 群 臣 各 以 其 意 有 所 敷 奏 , 陛 下 不 复 询 访 利 害 , 尽 察 得 失 , 一 皆 可 之 。 诚 使 陛 下 左 右 前 后 、 股 肱 耳 目 之 臣 皆 忠 实 正 人 , 则 如 此 至 善 矣 。 或 有 一 奸 邪 在 焉 , 则 岂 可 不 为 之 寒 心 哉 ? 伏 望 陛 下 以 天 性 之 至 仁 廊 日 月 之 融 光 , 奋 乾 刚 之 威 断 , 善 无 微 而 不 录 , 恶 无 细 而 不 诛 , 则 唐 虞 三 代 之 隆 何 远 之 有 ? 』 其 二 论 御 臣 。 曰 : 『 臣 闻 致 治 之 道 无 他 , 在 三 而 已 , 一 曰 任 官 , 二 曰 信 赏 , 三 曰 必 罚 。 国 家 御 群 臣 之 道 , 累 日 月 以 进 秩 , 循 资 途 而 授 任 。 苟 日 月 积 久 , 则 不 择 其 人 之 贤 愚 而 置 高 位 ; 资 途 相 值 , 则 不 问 其 人 之 能 否 而 居 重 职 。 非 特 如 是 而 已 , 国 家 采 名 不 采 实 , 诛 文 不 诛 意 。 夫 以 名 行 赏 , 则 天 下 饰 名 以 求 功 ; 以 文 行 罚 , 则 天 下 巧 文 以 逃 罪 。 陛 下 诚 能 博 选 在 位 之 士 , 使 有 德 行 者 掌 教 化 , 有 文 学 者 待 顾 问 , 有 政 术 者 为 守 长 , 有 勇 略 者 为 将 帅 。 有 功 则 增 秩 加 赏 而 勿 徙 其 官 , 无 功 则 降 黜 废 黜 而 更 求 能 者 , 有 罪 则 流 窜 刑 诛 而 勿 加 宽 贷 。 如 是 而 朝 廷 不 尊 , 万 事 不 治 , 百 姓 不 安 , 四 夷 不 服 , 臣 请 伏 面 欺 之 诛 。 』 其 三 论 拣 军 , 言 : 『 养 兵 之 术 , 务 精 不 务 多 。 』 上 以 其 一 留 中 , 其 二 送 中 书 , 其 三 送 枢 密 院 , 戒 拣 军 官 。八 月 庚 申 , 诏 三 馆 、 秘 阁 校 宋 、 齐 、 梁 、 陈 、 后 魏 、 后 周 、 北 齐 七 史 书 , 有 不 完 者 访 求 之 。 司 马 光 言 : 『 臣 切 以 赦 者 害 多 而 利 少 [ 4 ] , 非 国 家 之 善 政 也 。 汉 大 司 马 吴 汉 病 笃 , 光 武 亲 临 , 问 所 欲 言 , 对 曰 : 「 惟 愿 陛 下 无 赦 而 已 。 」 王 符 亦 曰 : 「 今 日 贼 良 民 之 盛 者 , 莫 大 于 数 赦 。 」 蜀 人 称 诸 葛 亮 之 贤 亦 曰 : 「 军 旅 屡 兴 而 赦 不 妄 下 。 」 然 则 古 之 明 君 贤 臣 , 未 尝 以 赦 为 美 也 。 伏 望 下 中 书 : 今 后 每 岁 疏 决 不 过 一 次 [ 5 ] , 或 早 或 晚 。 或 外 人 不 可 预 期 , 或 遇 亲 祀 南 郊 之 岁 , 更 不 疏 决 , 永 为 定 制 , 庶 几 为 恶 之 人 不 敢 指 以 自 宽 , 有 所 戒 惧 。 丁 卯 , 司 马 光 进 《 五 规 》 , 一 曰 《 保 业 》 , 二 曰 《 惜 时 》 , 三 曰 《 远 谋 》 , 四 曰 《 重 微 》 , 五 曰 《 务 实 》 。《 保 业 》 略 曰 : 『 天 下 , 重 器 也 , 得 之 至 艰 , 守 之 至 艰 。 王 者 始 受 天 命 之 时 , 天 下 之 人 皆 我 比 肩 也 , 相 与 角 智 力 而 争 之 , 智 竭 不 能 杭 , 力 屈 不 能 支 , 然 后 肯 稽 颡 而 为 臣 。 当 是 之 时 , 有 智 相 偶 者 别 为 二 , 力 相 参 者 则 为 三 , 愈 多 而 愈 分 。 自 非 智 力 首 出 于 世 , 则 天 下 莫 得 而 一 也 。 斯 不 亦 得 之 至 艰 乎 ? 及 夫 群 雄 已 服 , 众 心 已 定 也 , 人 之 性 皆 以 为 子 孙 万 世 如 泰 山 之 不 可 摇 也 , 于 是 乎 骄 惰 之 情 生 。 轿 者 , 玩 兵 黩 武 , 穷 泰 极 侈 , 神 怒 不 恤 , 民 怨 不 知 , 一 旦 涣 然 , 四 方 糜 溃 , 秦 、 隋 之 季 是 也 。 惰 者 , 沈 酣 宴 安 , 虑 不 及 远 , 善 恶 杂 揉 , 是 非 颠 倒 , 日 复 一 日 , 至 于 不 振 , 汉 、 唐 之 季 是 也 。 斯 不 亦 守 之 至 艰 乎 ? 』 《 惜 时 》 略 曰 : 『 《 周 易 》 泰 极 则 否 , 否 极 则 泰 。 《 丰 》 : 「 亨 , 宜 日 中 。 」 孔 子 传 之 曰 : 「 日 中 則 昃 , 月 盈 則 食 。 」 是 以 圣 人 当 国 家 隆 盛 之 时 , 则 戒 惧 弥 甚 , 故 能 保 其 令 闻 , 永 久 无 疆 也 。 』 《 远 谋 》 略 曰 : 『 《 诗 云 》 : 「 迨 天 之 未 阴 雨 , 彻 彼 桑 土 , 绸 缪 牖 戶 。 」 迨 天 之 未 阴 雨 者 , 国 家 闲 暇 , 无 灾 害 之 时 也 。 彻 彼 桑 土 者 , 求 贤 于 隐 微 也 。 绸 缪 牖 户 者 , 修 敕 其 政 治 也 。 』 《 谨 微 》 略 曰 : 『 宴 安 怠 惰 , 肇 荒 淫 之 基 ; 奇 巧 珍 玩 , 发 奢 泰 之 端 ; 甘 言 悲 辞 , 启 侥 幸 之 除 ; 附 耳 屏 语 , 开 谗 贼 之 门 ; 不 惜 名 器 , 导 僭 逼 之 源 ; 假 借 威 福 , 授 陵 夺 之 柄 。 凡 此 六 者 , 其 初 甚 微 , 日 滋 月 益 , 遂 至 深 固 。 比 知 而 革 之 , 則 用 力 百 倍 矣 。 』 《 务 实 》 略 曰 : 『 夫 安 国 家 、 利 百 姓 , 仁 之 实 也 。 保 基 绪 、 传 子 孙 , 孝 之 实 也 。 辨 贵 贱 、 立 纲 纪 , 礼 之 实 也 。 和 上 下 、 亲 远 迩 , 乐 之 实 也 。 决 是 非 、 明 好 恶 , 政 之 实 也 。 诂 奸 邪 、 禁 暴 乱 , 刑 之 实 也 。 察 言 行 、 试 政 事 , 求 贤 之 实 也 。 量 材 能 、 课 功 状 , 审 官 之 实 也 。 询 安 危 、 访 治 乱 , 纳 谏 之 实 也 。 速 勇 果 、 习 战 斗 , 治 兵 之 实 也 。 实 之 不 存 , 虽 文 之 盛 美 , 无 为 也 。 』丁 亥 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 介 、 苏 轼 、 苏 辙 。 轼 所 对 入 第 三 等 , 介 第 四 等 , 辙 第 四 等 次 。 时 辙 对 语 切 宜 , 胡 宿 力 请 黜 之 , 上 不 许 , 曰 : 『 求 直 言 而 以 直 弃 之 , 天 下 其 谓 我 何 ? 』 乃 收 入 第 四 等 次 。 及 除 官 , 知 制 诰 王 安 石 疑 辙 右 宰 相 专 攻 人 主 , 比 之 谷 永 , 不 肯 为 词 。 韩 琦 笑 曰 : 『 彼 策 谓 宰 相 不 足 用 , 欲 得 娄 师 德 、 郝 处 俊 而 用 之 , 尚 以 谷 永 疑 之 乎 ? 』 已 而 谏 官 杨 畋 见 上 曰 : 『 苏 辙 臣 所 荐 也 。 陛 下 赦 其 狂 直 而 收 之 , 此 盛 德 事 也 。 乞 宜 付 史 馆 。 』 上 悦 , 从 之 。 戊 寅 , 诏 自 今 知 州 军 监 、 知 县 县 令 有 清 白 不 扰 而 实 惠 及 民 者 , 令 本 路 监 司 保 荐 再 任 ; 政 绩 尤 异 , 当 加 奖 擢 。闰 八 月 庚 子 , 枢 密 使 曾 公 亮 为 吏 部 侍 郎 、 平 章 事 , 参 知 政 事 张 昪 为 枢 密 使 。 辛 丑 , 枢 密 副 使 欧 阳 修 参 知 政 事 , 翰 林 学 士 胡 宿 为 枢 密 副 使 。 群 臣 多 更 张 庶 事 , 以 革 宿 币 。 宿 曰 : 『 变 法 古 人 所 难 , 不 务 守 祖 宗 成 法 , 而 徒 纷 纷 , 无 益 于 治 也 。 』 丁 未 , 司 马 光 奏 : 『 臣 曾 三 上 章 , 乞 陛 下 早 定 继 嗣 , 以 遏 乱 源 。 伏 望 取 臣 所 上 三 章 , 少 加 省 察 。 』 上 时 简 默 不 言 , 虽 执 政 奏 事 , 首 肯 而 已 。 闻 光 言 , 沈 思 良 久 , 曰 : 『 得 非 欲 选 宗 室 为 继 嗣 者 乎 ? 此 忠 臣 之 言 , 但 人 不 敢 及 尔 。 』 光 曰 : 『 臣 自 谓 必 死 , 不 意 陛 下 开 纳 。 』 上 曰 : 『 此 何 害 ? 古 今 皆 有 之 。 』 因 令 光 以 所 言 付 中 书 。 光 曰 : 『 不 可 。 愿 陛 下 自 以 意 喻 宰 相 。 』 是 日 , 光 诣 中 书 。 宰 相 韩 琦 问 光 : 『 今 日 复 何 所 言 ? 』 光 默 计 此 大 事 , 不 可 不 使 琦 知 , 思 所 以 广 上 意 者 , 即 曰 : 『 所 言 宗 庙 社 稷 大 计 也 。 』 琦 喻 意 , 不 复 言 。九 月 癸 丑 , 诏 三 司 如 闻 河 北 秋 稼 甚 登 , 其 出 内 藏 库 缗 钱 一 百 万 助 籴 军 储 。 壬 戌 , 知 谏 院 杨 畋 、 司 马 光 等 言 : 『 故 事 , 凡 臣 僚 上 殿 奏 事 , 悉 屏 左 右 内 臣 , 不 过 去 御 座 数 步 , 恐 漏 泄 机 事 。 』 诏 自 今 止 令 御 药 使 臣 及 扶 侍 四 人 立 殿 角 , 以 备 宣 唤 。 余 悉 屏 之 。 司 马 光 复 奏 : 『 臣 向 者 进 说 , 陛 下 欣 然 无 难 。 今 寂 无 所 闻 , 此 必 有 小 人 言 陛 下 春 秋 鼎 盛 , 子 孙 当 千 亿 , 何 遽 为 此 不 祥 之 事 。 小 人 无 远 虑 , 特 欲 仓 卒 之 际 援 立 所 厚 善 者 尔 。 唐 自 文 宗 以 后 , 立 嗣 皆 出 于 左 右 之 意 , 至 有 称 定 策 国 老 、 门 生 天 子 者 。 』 上 大 感 悟 , 曰 : 『 送 中 书 。 』 光 至 中 书 见 琦 等 , 曰 : 『 诸 公 不 及 今 议 , 异 日 夜 半 禁 中 出 寸 纸 , 以 某 人 为 嗣 , 则 天 下 莫 敢 违 。 』 琦 等 皆 唯 唯 , 曰 : 『 敢 不 尽 力 ! 』 时 知 江 州 吕 诲 亦 上 言 : 『 惟 陛 下 思 祖 宗 造 宋 之 艰 难 , 监 成 安 隳 汉 之 基 祚 , 窒 奸 臣 附 会 之 渐 , 绝 后 世 窥 觎 之 患 , 早 为 定 断 , 慰 安 人 心 。 』冬 十 月 , 知 谏 院 杨 畋 言 : 『 文 臣 七 迁 而 内 臣 始 得 一 磨 勘 , 其 法 不 均 。 宜 如 文 武 官 例 增 其 岁 考 。 』 畋 为 言 事 官 , 顾 以 士 人 比 阉 寺 , 议 者 讥 其 失 职 。 壬 辰 , 起 复 前 左 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 为 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 宰 相 韩 琦 等 与 同 列 奏 事 。 读 光 、 诲 二 章 。 未 及 有 所 启 , 上 遽 曰 : 『 朕 有 此 意 , 但 未 得 其 人 。 』 因 左 右 顾 曰 : 『 宗 室 中 谁 可 者 ? 』 琦 曰 : 『 此 事 非 臣 不 敢 言 , 当 出 自 圣 择 。 』 上 曰 : 『 宫 中 尝 养 子 二 人 , 小 者 甚 纯 , 然 不 慧 。 大 者 可 也 。 』 琦 请 其 名 , 上 曰 : 『 名 某 , 今 三 十 许 岁 矣 。 』 议 定 将 退 , 琦 复 奏 曰 : 『 此 事 至 大 , 臣 等 未 敢 施 行 。 陛 下 今 夕 更 思 之 , 来 日 取 旨 。 』 明 日 又 启 之 , 上 曰 : 『 决 无 疑 也 』 。 琦 曰 : 『 事 当 有 所 渐 , 容 臣 等 商 量 。 』 所 除 官 时 , 皇 子 犹 居 父 丧 , 乃 议 起 复 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 上 喜 曰 : 『 如 此 甚 好 。 』 琦 又 曰 : 『 此 事 若 行 , 不 可 中 止 。 乞 从 内 批 。 』 上 曰 : 『 此 岂 可 使 妇 人 知 之 ? 只 中 书 行 可 也 。 』 遂 降 此 语 。 至 和 末 , 上 得 疾 , 文 彦 博 、 富 弼 、 刘 沆 与 王 尧 臣 勤 【 杰 按 : 勤 , 劝 之 误 。 】 上 早 立 嗣 , 上 既 许 之 , 及 疾 愈 , 寝 其 奏 。 既 而 言 者 相 继 , 范 镇 、 司 马 光 所 言 尤 激 切 , 包 拯 为 中 丞 , 又 力 言 之 , 上 未 许 , 言 者 亦 稍 怠 。 琦 一 日 取 《 汉 书 ﹒ 孔 光 传 》 怀 之 以 进 , 曰 : 『 汉 成 帝 即 位 二 十 三 年 无 嗣 , 立 弟 之 子 定 陶 王 为 太 子 。 成 帝 中 才 之 主 犹 能 之 , 以 陛 下 之 圣 , 何 难 哉 ? 』 于 是 因 光 等 言 , 卒 成 上 意 。壬 寅 嘉 祐 七 年 春 正 月 乙 亥 , 诏 太 常 礼 院 : 『 自 今 南 郊 , 以 太 祖 皇 帝 定 配 。 改 温 成 皇 后 庙 为 祠 殿 , 岁 时 令 官 臣 以 常 馔 致 祭 。 』 初 , 谏 官 杨 畋 上 言 : 『 二 后 并 侑 , 欲 以 致 孝 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 帝 。 后 宫 有 庙 , 欲 以 广 恩 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 亲 。 请 如 礼 官 所 议 。 』 故 降 是 诏 。 初 , 江 湖 漕 盐 既 杂 恶 , 又 官 估 高 , 故 百 姓 利 食 私 盐 , 由 是 盗 贩 者 众 。 捕 之 急 则 起 为 盗 贼 。 虔 州 官 籴 盐 岁 才 及 百 万 斤 , 朝 廷 以 为 患 , 先 是 [ 6 ] , 屯 田 员 外 郎 蔡 挺 知 南 安 军 , 常 条 奏 利 害 。 至 是 , 擢 挺 权 提 点 江 西 刑 狱 , 使 之 制 置 。 挺 令 民 首 纳 私 藏 兵 械 , 以 给 巡 捕 吏 卒 , 令 贩 黄 鱼 笼 挟 盐 不 及 二 十 斤 、 不 以 甲 兵 自 随 者 , 止 论 算 交 纲 。 淮 南 既 团 新 纲 , 又 捐 籴 价 , 岁 课 视 旧 额 增 至 三 百 余 万 斤 , 盗 贩 者 稍 稍 畏 缩 。 朝 廷 以 挺 为 能 , 留 之 江 西 , 积 数 年 乃 徙 。 久 之 , 江 西 盐 皆 团 纲 运 , 致 如 虔 州 焉 。 权 陕 西 转 运 副 使 薛 向 言 : 『 陕 西 之 兵 , 厢 、 禁 军 凡 二 十 万 , 其 间 老 弱 病 患 、 伎 巧 占 破 数 乃 过 半 [ 1 ] 。 请 下 诸 路 , 拣 其 不 任 征 役 者 汰 之 , 取 占 伎 巧 者 论 如 法 。 』 从 之 。 枢 密 副 使 赵 概 为 参 知 政 事 , 权 知 开 封 府 吴 奎 为 枢 密 副 使 。夏 四 月 壬 申 , 改 命 起 居 舍 人 、 知 制 诰 兼 侍 讲 司 马 光 为 天 章 阁 待 制 。 先 是 , 光 与 吕 公 著 并 召 试 中 书 。 光 已 试 而 公 著 终 辞 。 及 除 知 制 诰 , 光 乃 自 言 : 『 拙 于 文 辞 , 本 当 辞 召 , 初 疑 朝 廷 不 许 , 故 黾 勉 从 命 。 继 闻 公 著 终 辞 得 请 , 臣 始 悔 恨 向 者 之 不 辞 , 而 妄 意 朝 廷 之 不 许 也 。 』 章 九 上 , 卒 改 他 官 。五 月 丁 未 朔 , 命 起 居 舍 人 司 马 光 仍 知 谏 院 。 光 上 疏 曰 : 『 窃 以 国 家 之 治 乱 本 于 礼 , 而 风 俗 之 善 恶 系 于 习 。 上 行 下 效 谓 之 风 , 薰 蒸 渐 溃 谓 之 化 , 沦 胥 委 靡 谓 之 流 , 众 心 安 定 谓 之 俗 。 及 夫 风 化 已 失 , 流 俗 已 成 , 则 虽 有 辩 智 , 弗 能 谕 也 。 强 毅 不 能 制 也 , 重 赏 不 能 劝 也 , 严 刑 不 能 止 也 。 自 非 圣 人 得 位 而 临 之 , 积 百 年 之 功 莫 之 能 变 也 。 太 祖 、 太 宗 知 天 下 之 祸 生 于 无 礼 也 , 于 是 以 神 武 聪 明 躬 勤 万 几 , 征 伐 刑 赏 断 于 圣 意 , 然 后 人 主 之 势 重 而 群 臣 慑 服 矣 。 于 是 剪 削 藩 镇 , 齐 以 法 度 , 择 文 吏 为 之 佐 , 以 夺 其 杀 生 之 柄 。 揽 其 金 谷 之 富 [ 8 ] , 其 麾 下 精 锐 之 士 聚 诸 京 师 , 以 备 宿 卫 。 制 其 腹 心 , 落 其 爪 牙 , 使 不 得 陆 梁 , 然 后 天 子 诸 侯 之 分 明 而 悖 乱 之 原 塞 矣 。 于 是 节 度 使 之 权 归 于 州 , 镇 员 之 权 归 于 县 。 又 分 天 下 为 十 余 路 , 各 置 转 运 使 , 以 察 州 县 百 吏 之 臧 否 , 复 汉 部 刺 史 之 职 , 使 朝 廷 之 令 必 行 于 转 运 使 , 转 运 使 之 令 必 行 于 州 , 州 之 令 必 行 于 县 , 县 之 令 必 行 于 吏 民 , 然 后 上 下 之 叙 正 而 纪 纲 立 矣 。 自 是 申 明 军 [ 9 ] , 使 自 押 官 以 上 各 有 阶 级 , 以 相 临 统 , 小 有 违 犯 , 罪 皆 殊 死 , 然 后 行 伍 之 政 肃 而 士 用 命 矣 。 此 皆 礼 之 大 节 也 , 故 能 四 征 弗 庭 , 莫 不 率 服 , 泛 扫 九 州 , 以 陟 禹 之 迹 。 至 于 真 宗 , 重 之 以 明 德 , 继 二 圣 之 政 , 宣 布 善 化 , 销 铄 恶 俗 , 以 至 于 今 , 治 平 百 年 , 此 乃 陛 下 当 战 战 栗 栗 守 而 勿 失 者 也 。 臣 窃 见 陛 下 有 中 宗 之 严 恭 , 文 王 之 小 心 , 而 小 大 之 政 多 谦 逊 不 决 , 委 之 臣 下 。 诚 所 委 之 人 常 得 忠 贤 则 可 矣 , 万 一 有 奸 邪 在 焉 , 岂 不 危 甚 矣 哉 ? 古 人 所 谓 委 任 而 责 成 功 者 , 择 人 而 授 之 职 业 , 丛 脞 之 务 , 不 身 亲 之 也 。 至 于 爵 禄 废 置 、 杀 生 予 夺 , 不 由 己 出 不 可 也 。 威 福 之 柄 失 于 人 而 习 以 为 常 , 则 不 可 复 收 也 , 此 明 主 之 所 谨 也 。 自 景 佑 以 来 , 国 家 怠 于 久 安 , 乐 因 循 而 务 省 事 , 执 事 之 臣 颇 行 姑 息 之 政 [ 1 0 ] , 于 是 胥 吏 喧 哗 而 斥 逐 中 丞 , 辇 官 悖 慢 而 废 退 宰 相 , 卫 士 凶 逆 , 其 狱 不 穷 奸 , 泽 加 于 旧 , 军 人 骂 三 司 使 而 法 官 以 为 非 犯 阶 级 。 凡 此 数 者 , 皆 非 所 以 习 民 于 上 下 之 分 也 。 于 是 元 帅 畏 偏 裨 , 偏 裨 畏 将 校 , 将 校 畏 士 卒 。 奸 邪 怯 懦 之 臣 , 至 有 简 省 教 阅 使 之 骄 惰 , 保 庇 羸 老 使 之 繁 冗 , 屈 挠 正 法 使 之 纵 恣 , 诋 訾 粟 帛 使 之 愤 惋 。 彼 既 为 之 , 则 此 效 之 , 下 既 言 之 , 则 上 从 之 , 前 既 行 之 , 则 后 袭 之 。 苟 彼 为 而 此 不 效 , 下 言 而 上 不 从 , 前 行 而 后 不 袭 , 则 怒 怨 聚 于 其 身 而 祸 乱 生 矣 。 夫 祖 宗 苦 身 焦 思 以 变 衰 唐 之 俗 , 陛 下 高 拱 熟 视 以 成 后 魏 之 风 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 惜 也 。 』 又 上 疏 论 财 利 曰 : 『 在 随 材 用 人 而 久 任 之 , 在 养 其 本 原 而 徐 取 之 , 在 减 损 浮 冗 而 省 用 之 。 』 己 未 , 知 荆 南 府 李 参 为 群 牧 使 。 执 政 初 议 欲 用 参 为 三 司 使 , 孙 抃 独 不 可 , 曰 : 『 此 人 若 主 计 , 外 台 承 风 刻 削 , 则 天 下 益 困 弊 矣 。 』 乃 不 果 用 。六 月 癸 未 , 单 州 团 练 使 刘 永 年 为 汝 州 团 练 使 、 知 代 州 。 敌 人 取 山 木 积 十 余 里 , 辇 载 相 属 于 路 。 前 守 惧 生 事 不 敢 遏 , 永 年 曰 : 『 敌 伐 木 境 中 而 不 治 , 他 日 将 不 可 复 制 。 』 遣 人 纵 火 。 木 尽 焚 之 。 上 其 事 , 帝 称 善 。 敌 移 文 代 州 捕 纵 火 盗 , 永 年 报 曰 : 『 盗 固 有 罪 , 然 木 在 我 境 , 何 预 汝 事 ? 』 敌 不 敢 复 言 。秋 七 月 , 太 常 礼 院 言 : 『 皇 祐 参 用 南 郊 百 神 之 位 不 应 祀 法 , 宜 如 隋 、 唐 旧 制 , 设 昊 天 上 帝 五 方 位 , 以 真 宗 配 , 而 五 人 帝 、 五 官 神 从 祀 , 余 皆 罢 。 又 当 时 尝 停 孟 冬 之 荐 , 今 明 堂 去 孟 冬 祀 日 尚 远 , 请 复 荐 庙 。 前 者 祖 宗 并 侑 , 今 用 典 礼 独 配 ; 前 者 地 祇 神 州 并 享 , 今 以 配 天 而 亦 罢 , 是 皆 变 礼 中 之 大 者 也 。 《 开 元 》 、 《 开 宝 》 二 礼 , 五 帝 无 亲 献 仪 。 』 诏 恭 依 , 而 五 方 帝 亦 行 亲 献 。 丁 卯 , 右 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 辞 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 , 不 许 。 八 月 , 韩 琦 与 欧 阳 修 等 私 议 曰 : 『 宗 正宋 史 全 文 卷 九 下宋 史 全 文 卷 九 下领取60元的注册体验金宋 仁 宗 六丙 申 嘉 祐 元 年 春 正 月 甲 寅 朔 , 上 御 大 庆 殿 受 朝 。 上 暴 感 风 眩 , 趣 行 礼 而 罢 。二 月 甲 辰 , 御 延 和 殿 , 上 康 复 。 丙 午 , 宰 臣 率 百 官 拜 表 称 贺 。闰 三 月 癸 未 朔 , 枢 密 副 使 王 尧 臣 为 参 知 政 事 , 参 知 政 事 程 戡 为 枢 密 副 使 。 以 戡 与 文 彦 博 姻 家 故 也 。夏 四 月 , 初 , 龙 图 阁 直 学 士 李 柬 之 请 更 定 选 举 补 荫 之 法 , 知 谏 院 范 镇 、 承 旨 孙 抃 等 言 , 遂 敕 中 书 、 枢 密 院 裁 定 。 自 是 每 岁 减 入 流 者 无 虑 三 百 员 。五 月 , 左 千 牛 卫 大 将 军 宗 实 幼 养 于 宫 中 , 上 及 皇 后 鞠 视 如 子 。 上 始 得 疾 , 中 外 忧 恐 , 宰 相 文 彦 博 、 刘 沆 、 富 弼 劝 早 立 嗣 , 上 许 之 。 上 疾 有 瘳 , 其 事 中 辍 。 知 谏 院 范 镇 上 疏 曰 : 『 陛 下 方 不 豫 时 , 有 言 曰 : 「 我 惟 宗 庙 社 稷 计 以 忧 劳 而 成 此 疾 , 得 非 皇 嗣 未 立 乎 ? 」 祖 宗 后 裔 蕃 衍 盛 大 , 拔 其 尤 贤 者 , 优 其 礼 数 , 试 之 以 政 , 以 系 天 下 之 心 , 异 日 诞 育 皇 嗣 , 复 遣 还 邸 。 真 宗 皇 帝 取 宗 室 子 养 之 宫 中 , 此 天 下 之 大 虑 也 。 太 祖 皇 帝 舍 其 子 而 立 太 宗 皇 帝 者 , 天 下 之 大 公 也 。 陛 下 观 太 祖 皇 帝 大 公 之 心 , 考 真 宗 皇 帝 时 故 事 , 断 于 圣 心 , 以 幸 天 下 , 臣 不 胜 大 愿 。 』六 月 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 上 疏 曰 : 『 上 有 怪 见 之 文 , 下 有 妖 言 之 俗 , 天 其 或 者 岂 非 以 陛 下 皇 嗣 未 立 , 人 心 未 有 所 系 , 欲 陛 下 深 思 远 图 而 然 也 。 愿 择 用 宗 室 贤 善 子 弟 , 或 教 育 宫 闱 , 或 封 建 任 使 , 左 右 以 良 士 , 辅 导 以 正 人 , 磐 石 维 城 , 根 本 深 固 。 惟 陛 下 以 至 公 而 财 择 焉 。 』 通 判 并 州 司 马 光 上 疏 曰 : 『 储 贰 者 , 天 下 之 根 本 。 根 本 未 定 , 则 众 心 未 安 也 。 伏 望 遴 选 宗 室 之 中 聪 明 刚 正 、 孝 友 仁 慈 者 , 使 摄 居 储 贰 之 位 , 以 俟 皇 嗣 之 生 , 退 居 藩 服 , 亦 足 以 镇 安 天 下 之 心 。 』 时 京 师 自 五 月 大 雨 不 止 , 水 冒 安 上 门 关 , 折 坏 官 私 庐 舍 数 万 区 。 诸 路 亦 奏 江 河 决 溢 , 河 北 尤 甚 , 民 多 流 亡 。 令 所 在 赈 救 之 。 己 卯 , 诏 群 臣 实 封 言 时 政 缺 失 。秋 七 月 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 陛 下 临 御 三 十 余 年 而 储 副 未 立 , 此 久 缺 之 典 也 。 近 闻 臣 寮 多 以 此 事 为 言 , 大 臣 亦 尝 进 议 , 陛 下 圣 意 久 而 未 决 , 而 庸 臣 愚 士 知 小 忠 而 不 知 大 体 者 因 以 为 异 事 , 遂 生 嫌 疑 之 论 , 此 不 思 之 甚 也 。 伏 望 陛 下 出 于 圣 断 , 择 宗 室 之 贤 者 , 依 古 礼 文 且 以 为 子 , 未 用 立 为 储 副 也 。 既 可 以 徐 察 其 贤 否 , 亦 可 以 俟 皇 子 之 生 。 臣 又 见 枢 密 使 狄 青 出 自 行 伍 , 遂 掌 枢 密 , 始 初 论 者 以 为 不 可 , 今 三 四 年 间 , 外 虽 未 见 过 失 , 而 不 幸 有 得 军 情 之 名 。 且 武 臣 掌 国 机 密 而 得 军 情 , 岂 是 国 家 之 利 ? 欲 乞 且 罢 青 枢 务 , 任 以 一 州 , 既 以 保 全 之 , 亦 为 国 家 消 未 萌 之 患 。 』 知 制 诰 吴 奎 言 : 『 陛 下 在 位 三 十 五 年 而 嗣 续 未 立 , 今 之 灾 沴 , 乃 天 地 祖 宗 感 发 圣 意 。 在 礼 , 太 宗 无 嗣 , 则 择 支 子 之 贤 者 ; 以 昭 穆 言 之 , 则 太 祖 、 太 宗 之 曾 孙 ; 以 近 亲 言 之 , 则 太 宗 之 曾 孙 。 陛 下 所 宜 建 立 , 用 以 系 四 海 之 心 。 俟 有 皇 子 , 则 退 所 为 后 者 , 颇 优 春 礼 数 。 愿 陛 下 勿 听 邪 说 , 以 误 大 事 。 』 殿 中 侍 御 史 吕 景 初 亦 言 : 『 商 、 周 之 盛 , 并 建 同 姓 。 两 汉 皇 子 , 多 封 大 国 。 有 唐 宗 室 出 为 刺 史 , 国 朝 二 宗 相 继 尹 京 。 愿 择 宗 子 之 贤 者 , 使 得 问 安 侍 膳 于 宫 中 , 以 消 奸 萌 。 或 尹 京 典 郡 , 为 夹 辅 之 势 。 』 己 丑 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 、 银 十 万 两 赈 贷 河 北 水 灾 州 军 。 是 月 , 有 彗 出 紫 微 垣 , 历 七 星 。 其 色 白 , 光 丈 余 。八 月 庚 戌 朔 , 日 有 食 之 。 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 切 以 为 国 家 者 , 政 有 大 小 , 事 有 缓 急 。 当 今 事 大 而 急 者 , 在 于 根 本 未 建 , 众 心 危 疑 。 不 以 此 时 早 择 宗 室 之 贤 , 使 摄 储 副 之 位 , 内 以 辅 卫 圣 躬 , 外 以 填 安 百 姓 , 万 一 有 出 于 意 外 之 事 , 可 不 过 为 之 防 哉 ? 』 癸 丑 , 复 知 制 诰 冯 拯 为 刑 部 郎 中 、 知 江 宁 府 , 江 南 东 路 转 运 使 唐 介 为 户 部 员 外 郎 。 时 殿 中 侍 御 史 吴 中 复 乞 召 拯 、 介 还 朝 , 宰 臣 文 彦 博 因 言 : 『 介 须 为 御 史 。 言 臣 事 多 中 臣 病 , 其 间 虽 有 风 闻 之 误 , 然 当 时 责 之 太 深 。 请 如 中 复 所 奏 召 用 之 。 』 故 是 有 命 。 是 日 , 知 谏 院 范 镇 言 : 『 近 日 以 来 , 彗 出 东 方 , 天 意 若 告 陛 下 将 有 急 兵 至 , 不 可 晏 然 复 如 前 日 也 。 陛 下 以 臣 言 为 然 , 乞 以 臣 前 所 上 章 与 大 臣 速 定 大 议 , 以 臣 言 为 不 然 , 乞 加 臣 万 死 之 罪 。 』 乙 卯 , 镇 又 言 : 『 臣 前 六 奏 宗 庙 社 稷 大 计 , 四 奏 进 入 , 两 奏 奉 圣 旨 送 中 书 。 臣 两 至 中 书 , 而 中 书 递 相 设 辞 以 拒 臣 , 是 陛 下 欲 为 宗 庙 社 稷 计 , 而 大 臣 不 欲 为 之 也 。 今 星 变 主 急 兵 , 万 一 兵 起 , 大 臣 家 族 首 领 顾 不 保 , 其 为 身 计 亦 已 疏 矣 。 就 使 事 有 中 变 而 死 陛 下 之 职 , 与 其 死 于 乱 兵 , 不 犹 愈 乎 ? 乞 陛 下 以 臣 此 章 示 大 臣 , 使 其 自 择 死 所 。 』 庚 申 , 知 谏 院 范 镇 为 户 部 员 外 郎 兼 侍 御 史 知 杂 事 , 镇 固 辞 不 受 。 癸 亥 , 枢 密 使 狄 青 罢 枢 密 使 , 加 同 平 章 事 、 判 陈 州 。 三 司 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 为 枢 密 使 。 知 益 州 张 方 平 为 三 司 使 。 自 西 鄙 用 兵 , 西 蜀 多 所 调 发 。 方 平 还 自 益 州 , 奏 免 横 赋 四 十 万 贯 疋 , 及 减 兴 、 嘉 、 邛 州 铸 钱 十 余 万 , 蜀 人 便 之 。 始 方 平 主 计 京 师 , 有 三 年 粮 , 而 马 粟 倍 之 。 至 是 马 粟 仅 足 一 岁 , 而 粮 亦 减 半 , 方 平 遂 画 漕 运 十 四 策 。 宰 相 富 弼 读 方 平 奏 上 前 , 昼 漏 尽 十 刻 , 上 太 息 称 善 。 弼 曰 : 『 此 国 计 大 本 , 非 常 奏 也 。 』 悉 如 所 启 施 行 。 退 谓 方 平 曰 : 『 自 庆 历 以 来 , 公 论 食 货 详 矣 。 朝 廷 每 有 所 损 益 , 必 以 公 奏 议 为 本 。 』 其 后 未 期 年 , 而 京 师 有 五 年 之 蓄 。 翰 林 学 士 胡 宿 知 审 刑 院 , 详 议 官 缺 , 判 院 者 当 择 人 , 荐 于 上 , 宿 与 同 列 得 二 人 , 一 人 者 监 税 河 北 , 以 水 灾 亏 课 。 同 列 议 曰 : 『 亏 课 小 失 , 不 足 白 上 以 累 才 。 』 宿 不 可 , 至 上 前 , 悉 白 之 , 且 曰 : 『 此 人 小 累 , 才 足 惜 。 』 上 曰 : 『 果 得 才 , 小 累 何 恤 ? 』 遂 除 详 议 官 。 同 列 退 , 诮 宿 曰 : 『 详 议 欲 得 人 , 公 固 欲 白 上 , 缘 是 不 得 , 奈 何 ? 』 宿 曰 : 『 彼 得 与 不 得 , 一 详 议 官 尔 , 是 固 亦 有 命 也 。 宿 以 诚 事 主 , 今 白 首 矣 , 不 忍 毫 发 欺 君 , 以 丧 平 生 节 。 为 之 开 陈 , 听 主 上 自 择 尔 。 』 同 列 惊 曰 : 『 某 从 公 久 , 乃 不 知 公 所 存 如 此 。 』 范 镇 言 : 『 伏 见 国 家 自 废 祖 宗 旧 乐 用 新 乐 以 来 , 及 今 四 五 年 , 日 食 星 变 , 冬 雷 秋 电 , 大 雨 不 时 , 寒 暑 不 节 , 不 和 之 气 , 莫 甚 此 者 。 使 乐 无 所 感 动 则 已 , 乐 而 有 所 感 动 , 则 众 异 之 至 , 未 必 不 由 是 也 。 去 年 十 二 月 晦 , 大 雨 雪 , 大 风 , 宫 架 【 ■ 车 垂 】 坏 。 元 日 大 朝 会 , 乐 作 而 陛 下 疾 作 。 臣 恐 天 意 以 为 陛 下 不 应 变 祖 宗 旧 乐 而 轻 用 新 乐 也 。 自 初 议 乐 时 , 臣 屡 论 新 乐 非 是 , 其 间 书 一 通 , 最 为 详 悉 。 今 再 具 进 呈 , 乞 下 执 政 大 臣 参 详 臣 书 , 如 可 采 , 伏 乞 且 用 祖 宗 旧 乐 , 以 俟 异 时 别 加 制 作 。 』 丁 丑 , 诏 太 常 恭 谢 用 旧 乐 。九 月 壬 午 , 司 马 光 又 上 疏 曰 : 『 自 古 帝 王 即 位 则 立 太 子 , 此 不 易 之 道 也 。 欲 望 陛 下 察 臣 区 区 之 心 , 断 而 行 之 , 使 远 近 焕 然 , 无 复 忧 疑 , 自 然 神 灵 悦 于 上 而 灾 异 伏 , 众 庶 喜 于 下 而 奸 宄 消 。 』 范 镇 亦 乞 因 恭 谢 大 礼 决 定 大 议 。 辛 卯 , 恭 谢 天 地 于 大 庆 殿 。 大 赦 , 改 元 。 癸 卯 , 侍 御 史 范 师 道 知 常 州 , 殿 中 侍 御 史 赵 抃 知 睦 州 。 先 是 , 宰 相 刘 沆 进 不 以 道 , 深 疾 言 事 官 , 因 言 : 『 自 庆 历 后 , 台 谏 官 用 事 , 朝 廷 命 令 之 出 , 事 无 当 否 , 悉 论 之 , 必 胜 而 后 已 。 又 专 务 抉 人 阴 私 莫 辩 之 事 以 中 伤 士 大 夫 , 执 政 畏 其 言 , 进 擢 尤 速 , 遂 举 行 御 史 迁 次 之 格 , 满 三 岁 者 与 知 州 。 』 而 抃 等 又 尝 乞 避 范 镇 , 请 各 补 外 , 沆 遽 引 格 出 之 。 师 道 及 抃 盖 尝 攻 沆 之 短 。 中 丞 张 昪 等 言 沆 挟 私 出 御 史 , 请 留 抃 及 师 道 。 不 报 。冬 十 月 丁 卯 , 出 内 藏 库 银 十 万 两 、 绢 二 十 万 疋 、 钱 一 十 万 贯 下 河 北 市 籴 军 储 。 先 是 , 提 举 籴 便 粮 草 薛 向 请 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 。 时 杨 察 为 三 司 使 , 请 用 其 说 , 因 辇 绢 四 十 万 疋 , 当 缗 钱 七 十 万 , 又 蓄 见 钱 及 择 上 等 茶 场 八 , 总 为 缗 钱 百 五 十 万 储 之 京 师 , 而 募 商 人 入 钱 并 边 , 计 其 道 里 远 近 优 增 其 直 , 以 是 偿 之 , 且 省 辇 运 之 费 。 唯 入 中 刍 豆 , 计 直 偿 以 茶 如 旧 。十 一 月 , 判 大 名 府 贾 昌 朝 为 枢 密 使 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 昌 朝 禀 性 回 邪 , 执 心 倾 险 , 颇 知 经 术 , 能 缘 饰 奸 言 , 善 为 阴 谋 , 以 陷 害 良 士 。 小 人 朋 附 者 众 , 皆 乐 为 其 用 。 臣 愿 速 罢 昌 朝 , 还 其 旧 任 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 范 镇 入 对 垂 拱 殿 [ 1 ] , 言 : 『 臣 前 后 上 章 凡 十 九 次 , 切 虑 留 中 , 大 臣 不 尽 得 见 。 今 录 进 呈 , 乞 付 中 书 、 枢 密 大 臣 同 共 参 详 。 』 镇 待 罪 几 百 日 , 须 发 为 白 , 至 泣 以 请 。 上 亦 泣 曰 : 『 朕 知 卿 言 是 也 , 当 更 俟 三 二 年 。 』 镇 由 是 卒 辞 言 职 。 朝 廷 不 能 夺 也 。 己 丑 , 范 镇 复 为 起 居 舍 人 , 充 集 贤 殿 修 撰 。十 二 月 壬 子 , 平 章 事 刘 沆 罢 知 应 天 府 。 范 师 道 、 赵 抃 既 出 , 御 史 中 丞 张 昪 言 : 『 天 子 耳 目 之 官 , 进 退 用 舍 , 必 由 陛 下 , 奈 何 以 宰 相 怒 斥 之 ? 』 又 请 与 其 属 俱 出 。 吴 中 复 指 沆 治 温 成 丧 , 天 下 谓 之 『 刘 弯 』 。 俗 谓 鬻 棺 者 为 『 弯 』 。 则 沆 素 行 可 知 。 昪 等 益 论 辩 不 已 , 凡 上 十 七 章 。 沆 知 不 胜 , 乃 自 请 以 本 官 兼 一 学 士 守 南 京 , 故 有 是 命 。 昪 弹 劾 无 所 避 , 上 谓 昪 曰 : 『 卿 孤 特 乃 能 如 是 。 』 昪 曰 : 『 臣 朴 学 愚 忠 , 仰 托 睿 圣 , 是 为 不 孤 。 今 陛 下 之 臣 , 持 禄 养 交 者 多 , 而 赤 心 谋 国 者 少 , 陛 下 似 孤 立 也 。 』 上 为 之 感 动 。 权 知 开 封 府 曾 公 尧 为 给 事 中 、 参 知 政 事 , 知 江 宁 府 包 拯 为 右 司 郎 中 、 权 知 开 封 府 。 拯 立 朝 刚 严 , 闻 者 皆 惮 之 , 贵 岁 【 杰 按 : 岁 , 应 为 戚 之 误 。 】 宦 官 为 之 敛 手 。 旧 制 , 凡 讼 诉 , 府 吏 坐 门 先 收 状 牒 , 谓 之 『 牌 司 』 , 拯 开 正 门 , 径 使 至 庭 自 言 曲 直 , 吏 民 不 敢 欺 。 乙 卯 , 天 章 阁 侍 讲 胡 瑗 管 勾 太 学 。 瑗 既 为 学 官 , 其 徒 益 众 , 太 学 至 不 能 容 , 取 旁 官 舍 容 之 。 礼 部 所 得 士 , 瑗 弟 子 十 常 居 四 五 , 于 是 瑗 擢 经 筵 , 治 太 学 犹 如 故 。丁 酉 嘉 祐 二 年 春 正 月 癸 未 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 权 知 贡 举 。 先 是 , 进 士 益 相 习 为 奇 僻 , 钩 章 棘 句 , 浸 失 浑 淳 。 修 深 疾 之 , 遂 痛 加 裁 抑 。 时 所 推 誉 皆 不 在 选 , 嚣 薄 之 士 候 修 晨 朝 , 群 聚 诋 斥 之 , 然 文 体 自 是 亦 少 变 。吕 中 曰 : 唐 之 文 体 至 韩 愈 而 古 , 本 朝 之 文 至 欧 阳 子 而 古 , 谓 欧 阳 子 今 之 韩 愈 , 非 溢 美 矣 。 然 唐 文 三 变 , 非 唐 之 文 变 也 , 乃 韩 、 柳 自 变 于 下 也 , 故 当 时 惟 韩 、 柳 之 徒 与 之 俱 变 , 而 天 下 之 文 体 不 为 之 变 , 以 其 变 之 之 权 不 出 于 上 也 。 我 朝 承 五 季 之 乱 , 盖 风 俗 文 章 屡 变 之 下 流 , 而 人 心 学 术 一 新 之 都 会 也 。 自 我 太 祖 、 太 宗 留 意 文 治 , 而 真 宗 复 戎 厉 词 臣 之 浮 靡 , 仁 宗 复 进 好 古 笃 行 之 士 以 矫 文 弊 , 是 其 斡 旋 天 下 之 大 势 , 韩 【 杰 按 : 韩 字 疑 。 】 移 风 俗 之 要 权 , 益 自 上 始 。 则 文 体 之 变 虽 在 于 嘉 祐 之 时 , 实 萌 于 天 圣 之 初 矣 。二 月 , 太 子 太 师 致 仕 杜 衍 卒 。 自 作 遗 疏 , 其 略 曰 : 『 无 以 少 安 而 忽 边 防 , 无 以 既 富 而 轻 财 用 。 宜 早 建 储 嗣 , 以 安 人 心 。 』三 月 丁 亥 , 赐 进 士 章 衡 等 二 百 六 十 二 人 及 第 , 一 百 二 十 六 人 同 出 身 。 是 岁 , 进 士 与 殿 试 者 始 皆 不 落 。 已 丑 , 赐 诸 科 三 百 八 十 九 人 及 第 。 庚 子 , 陈 州 言 护 国 节 度 使 、 同 平 章 事 狄 青 卒 。 谥 武 襄 。 青 为 人 谨 密 寡 言 , 其 计 事 , 必 审 中 机 会 而 后 发 。 师 行 , 先 正 部 伍 , 明 赏 罚 , 与 士 同 塞 【 杰 按 : 塞 , 寒 之 误 。 】 饥 劳 苦 , 虽 敌 猝 犯 之 , 无 一 士 敢 后 先 者 。 故 其 出 常 有 功 。 喜 推 其 功 以 与 将 佐 。 始 与 孙 沔 破 贼 , 谋 一 出 青 。 贼 已 平 , 经 制 余 事 , 悉 以 诿 沔 , 退 然 如 不 用 意 者 。 沔 始 服 其 勇 , 既 又 服 其 为 人 , 自 以 为 莫 及 也 。夏 四 月 丙 寅 , 雄 州 言 北 界 、 幽 州 地 大 震 。 司 天 监 言 : 『 据 《 崇 天 历 》 , 己 亥 年 日 当 食 正 月 朔 。 乞 定 戊 戌 年 十 二 月 为 闰 以 避 之 。 』 诏 不 许 。五 月 庚 辰 , 并 代 钤 辖 、 管 勾 麟 府 军 府 军 事 郭 恩 与 夏 人 战 于 断 道 坞 [ 2 ] , 死 之 。 己 亥 , 诏 : 『 审 官 、 三 班 院 文 武 官 旧 皆 自 投 文 字 乞 磨 勘 转 官 , 有 妨 廉 节 。 自 今 更 不 许 自 陈 。 其 任 西 川 、 广 南 官 岁 满 前 五 月 , 余 路 前 两 月 , 令 本 院 预 举 行 之 。 』秋 七 月 辛 卯 , 令 翰 林 承 旨 孙 抃 、 中 丞 张 昪 磨 勘 转 运 使 及 提 点 刑 狱 课 绩 , 以 岁 满 所 上 功 状 分 殿 最 , 为 上 、 中 、 下 三 等 , 用 唐 考 功 四 书 之 法 以 稽 行 实 。 癸 亥 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 彰 、 材 识 兼 茂 明 于 体 用 夏 噩 。 彰 所 对 不 入 等 , 噩 入 第 四 等 。八 月 丁 卯 , 置 天 下 广 惠 仓 。 初 , 枢 密 使 韩 琦 请 罢 鬻 诸 路 户 绝 田 募 人 承 佃 , 以 夏 秋 所 输 之 课 给 在 城 老 幼 贫 乏 不 能 自 存 者 。 既 建 仓 , 乃 诏 逐 路 提 点 刑 狱 司 专 领 之 。 戊 辰 , 知 谏 院 陈 旭 言 : 『 比 日 内 降 营 求 恩 赏 者 甚 多 , 请 令 中 书 、 枢 密 院 推 勘 , 以 正 干 请 之 罪 。 』 从 之 。 仍 榜 御 史 台 、 阁 门 。冬 十 二 月 , 王 洙 侍 迩 英 阁 , 讲 《 周 礼 》 , 至 『 三 年 大 比 , 大 考 州 里 , 以 赞 乡 大 夫 废 兴 』 , 上 曰 : 『 古 者 选 士 如 此 , 今 率 四 五 岁 一 下 诏 , 故 士 有 抑 而 不 得 进 者 。 』 戊 申 , 诏 : 『 自 今 间 岁 贡 举 , 进 士 、 诸 科 悉 解 旧 额 之 半 。 进 士 增 试 时 务 策 三 条 , 诸 科 增 试 大 义 十 条 。 又 别 置 明 经 科 。 旧 置 说 书 举 , 今 罢 之 。 每 秋 赋 , 自 县 令 佐 察 行 义 保 任 之 上 于 州 , 州 长 贰 复 审 察 得 失 , 然 后 上 本 道 使 者 类 试 。 已 保 任 而 后 有 缺 行 , 则 州 县 皆 坐 罪 。 若 省 试 而 文 纰 缪 , 坐 元 考 官 。 』戊 戌 嘉 祐 三 年 春 二 月 乙 巳 , 太 常 博 士 吴 及 改 右 正 言 。 及 复 上 疏 曰 : 『 同 姓 者 , 国 家 之 屏 翰 ; 储 副 者 , 天 下 之 根 本 。 陛 下 根 本 未 立 , 四 方 无 所 系 心 。 请 择 宗 室 子 以 备 储 副 , 陛 下 他 日 有 嫡 嗣 则 厚 加 恩 礼 , 俾 令 归 邸 , 于 理 无 嫌 , 于 义 为 顺 。 』三 月 辛 未 朔 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 兼 侍 读 学 士 。 修 言 : 『 侍 读 最 为 清 近 , 祖 宗 时 不 过 一 两 人 。 今 与 经 筵 者 十 四 人 而 侍 读 十 人 , 外 议 皆 云 「 经 筵 无 坐 处 矣 。 」 欲 乞 罢 臣 此 命 , 不 使 朝 廷 遴 选 之 清 职 , 遂 同 列 授 之 冗 员 。 』 诏 不 许 。 修 固 辞 不 拜 。 修 又 言 : 『 切 以 学 士 、 待 制 号 为 侍 从 之 臣 , 所 以 承 宴 间 , 备 顾 问 , 以 论 思 献 纳 为 职 。 自 祖 宗 以 来 , 尤 所 精 择 。 其 后 员 数 渐 多 。 往 时 学 士 、 待 制 至 六 七 十 员 , 近 年 稍 吝 除 拜 , 今 犹 及 四 十 余 员 。 欲 乞 检 详 前 史 及 国 朝 故 事 , 自 观 文 殿 大 学 士 至 待 制 , 并 各 立 员 数 , 苟 无 其 人 , 虚 位 以 待 。 』 己 卯 , 起 居 舍 人 范 镇 知 制 诰 。 镇 自 罢 言 职 , 每 因 事 , 未 尝 不 以 储 嗣 为 言 , 冀 上 心 感 动 。 及 知 制 诰 正 谢 , 又 面 论 之 曰 : 『 陛 下 许 臣 复 三 年 矣 , 愿 早 定 大 计 。 』夏 四 月 乙 丑 , 罢 修 睦 亲 宅 祖 宗 神 御 殿 。五 月 壬 申 , 管 勾 国 子 监 吴 中 复 请 自 今 遇 科 场 补 试 监 生 , 以 四 百 五 十 人 为 额 。 从 之 。 寻 又 增 一 百 五 十 人 。 初 , 盐 铁 副 使 郭 申 锡 受 诏 行 河 , 与 河 北 都 转 运 使 李 参 论 议 不 相 中 , 讼 参 遣 小 吏 黄 守 忠 赍 河 图 属 宰 相 文 彦 博 。 御 史 张 伯 玉 亦 奏 参 朋 邪 结 托 有 状 。 乃 诏 推 劾 , 而 申 锡 、 伯 玉 皆 不 实 。 伯 玉 以 风 闻 免 劾 。 乙 酉 , 诏 曰 : 『 朕 常 患 民 之 好 事 , 而 风 俗 渐 靡 于 薄 也 , 思 有 以 革 正 之 。 非 吾 士 大 夫 躬 率 以 义 而 导 之 于 善 , 则 何 以 哉 ? 申 锡 与 参 相 决 河 , 议 论 之 异 , 遂 成 私 忿 , 以 至 兴 狱 , 置 对 逾 旬 。 参 验 所 陈 , 一 无 实 者 。 士 人 之 行 , 乃 至 是 乎 ! 使 吾 细 民 , 何 所 视 效 ? 其 降 申 锡 知 徐 州 。 』 寻 改 知 潦 州 。六 月 丙 午 , 平 章 事 文 彦 博 罢 为 河 阳 三 城 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 河 南 府 。 郭 申 锡 、 张 伯 玉 攻 彦 博 虽 不 胜 , 彦 博 亦 不 自 安 , 数 求 退 。 上 许 之 。 枢 密 使 、 工 部 尚 书 韩 琦 依 前 官 平 章 事 , 枢 密 使 贾 昌 朝 罢 为 景 灵 宫 使 , 兵 部 尚 书 宋 庠 为 枢 密 使 、 同 平 章 事 , 枢 密 副 使 田 况 为 枢 密 使 , 右 谏 议 、 中 丞 张 昪 为 枢 密 副 使 。 权 知 开 封 府 包 拯 为 权 御 史 中 丞 。 拯 言 : 『 东 宫 虚 位 日 久 , 天 下 以 为 忧 。 夫 万 物 皆 有 根 本 , 而 太 子 者 , 天 下 根 本 也 。 根 本 不 立 , 祸 执 大 焉 ! 』 上 曰 : 『 卿 欲 谁 立 ? 』 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 , 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 【 杰 按 : 以 上 至 " 拯 曰 " 为 衍 文 。 】 拯 曰 : 『 臣 所 以 乞 预 建 太 子 者 。 为 宗 庙 万 世 计 尔 。 陛 下 问 臣 欲 谁 立 , 是 疑 臣 也 。 臣 行 年 七 十 且 无 子 , 非 邀 后 福 者 。 』 上 喜 曰 : 『 徐 当 议 之 。 』 拯 又 言 : 『 近 年 内 臣 禄 秩 权 任 优 崇 稍 过 , 凡 事 更 加 裁 抑 。 』 又 言 : 『 朝 廷 诏 令 行 之 未 久 , 即 有 改 易 。 乞 今 后 处 置 事 宜 、 申 明 制 度 , 更 加 谨 重 。 』 又 陈 教 养 宗 室 之 法 , 请 条 责 诸 路 监 司 及 御 史 府 自 举 属 官 , 谏 官 、 御 史 不 避 二 府 荐 举 者 听 , 两 制 得 至 执 政 私 第 。 事 多 施 行 。 壬 子 , 上 谓 三 司 使 张 方 平 曰 : 『 监 御 厨 内 臣 宝 昭 齐 等 宴 日 擅 杀 羊 羔 , 且 羊 羔 乃 物 之 未 成 者 , 而 枉 其 生 理 。 尝 戒 使 勿 杀 , 今 复 杀 之 , 不 可 不 惩 也 。 』 特 冲 替 。 丁 卯 , 交 趾 贡 异 兽 二 , 称 贡 麟 。 知 庆 州 杜 植 奏 请 回 降 诏 书 但 云 『 得 所 进 异 兽 』 , 足 使 殊 俗 不 能 我 欺 , 又 不 失 朝 廷 怀 远 之 意 。 乃 诏 止 称 异 兽 云 。秋 七 月 壬 辰 , 复 以 度 支 员 外 郎 范 祥 制 置 解 盐 , 从 三 司 使 张 方 平 及 御 史 中 丞 包 拯 之 言 也 。 祥 自 皇 祐 五 年 坐 他 罪 责 去 。 祥 始 言 岁 入 缗 钱 可 得 二 百 三 十 万 , 后 不 能 办 , 至 和 元 年 , 止 百 六 十 九 万 , 遂 以 元 年 入 钱 为 岁 课 定 率 , 量 入 计 出 , 可 助 边 费 十 之 八 。 久 之 , 并 边 复 听 入 刍 粟 以 当 实 钱 , 而 虚 估 之 弊 滋 长 , 券 直 亦 从 而 贱 , 岁 损 官 课 无 虑 百 万 。 祥 既 受 命 , 请 重 禁 入 刍 粟 者 。 其 券 在 嘉 祐 已 前 , 每 券 别 使 输 钱 一 千 , 然 后 予 盐 。 又 言 : 『 商 人 持 券 , 若 鬻 盐 京 师 , 皆 亏 失 本 钱 。 请 置 官 京 师 , 蓄 钱 二 十 万 缗 , 以 待 商 人 至 者 。 券 若 盐 估 钱 , 则 官 为 售 之 。 券 纸 六 千 , 盐 席 十 千 , 毋 辄 增 损 , 所 以 平 其 市 估 , 使 不 得 为 轻 重 。 』 诏 以 都 盐 院 监 官 兼 领 之 。 自 是 稍 复 祥 旧 云 。 权 知 开 封 府 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 谏 官 陈 旭 乞 请 侥 求 内 降 之 人 , 委 二 府 劾 奏 干 请 者 之 罪 , 蒙 朝 廷 依 奏 施 行 。 臣 自 权 知 开 封 府 , 未 及 两 月 之 间 , 十 次 承 准 内 降 , 虽 有 司 执 奏 , 终 许 公 行 。 然 小 人 干 求 , 未 有 约 束 止 绝 。 臣 欲 乞 根 究 因 缘 干 求 之 人 , 奏 摄 下 府 勘 劾 , 重 行 责 罚 。 』八 月 丁 未 , 诏 三 司 : 京 西 比 岁 旱 , 屡 蠲 民 租 , 其 以 缗 钱 十 万 下 本 路 , 助 籴 军 储 。九 月 , 恭 谢 天 地 之 岁 。 始 用 薛 向 议 , 罢 并 边 入 中 粟 , 自 京 辇 钱 帛 至 河 北 , 专 以 见 钱 和 籴 , 唯 入 中 刍 豆 , 则 仍 计 直 给 茶 。 行 之 未 久 , 论 者 谓 辇 运 科 折 , 烦 扰 居 民 , 且 商 人 入 钱 者 少 。 刍 豆 虚 估 益 高 , 茶 益 贱 。 诏 翰 林 学 士 韩 绛 、 知 谏 院 陈 旭 即 三 司 经 度 。 绛 等 言 : 『 自 改 法 以 来 , 边 储 有 备 , 商 旅 颇 通 , 未 宜 轻 变 。 唯 辇 运 之 费 , 宜 从 官 给 。 旧 输 税 绢 , 无 得 折 钱 。 其 入 中 刍 豆 , 罢 勿 给 茶 。 所 在 平 其 市 估 , 至 京 以 银 、 绸 、 绢 三 物 偿 之 。 』 皆 从 其 说 。 自 是 茶 法 不 复 为 边 籴 所 倾 , 而 通 商 之 议 起 矣 。 初 , 茶 法 屡 变 , 岁 课 日 削 。 至 和 中 , 岁 售 钱 并 本 息 计 之 才 百 六 十 七 万 二 千 余 缗 , 官 茶 所 在 陈 积 , 县 官 获 利 。 无 几 , 论 者 皆 谓 宜 弛 禁 便 。 景 祐 中 , 叶 清 臣 尝 上 疏 乞 弛 禁 , 三 司 以 为 不 可 。 至 是 , 著 作 佐 郎 何 鬲 、 三 班 奉 职 王 嘉 麟 又 皆 上 书 请 罢 给 茶 本 钱 , 纵 园 户 留 易 而 官 收 税 租 钱 , 与 所 在 征 算 , 归 榷 货 务 , 以 偿 边 籴 之 费 。 淮 南 转 运 副 使 沈 立 亦 集 茶 法 利 害 为 十 卷 。 宰 相 富 弼 、 韩 琦 、 曾 公 亮 等 决 意 向 之 , 力 言 于 上 。 癸 酉 , 命 绛 、 旭 及 知 杂 御 史 吕 景 初 即 三 司 置 局 议 之 。冬 十 月 乙 巳 , 出 内 藏 库 绸 绢 十 万 下 河 东 转 运 司 , 助 籴 军 储 。 甲 子 , 提 点 江 东 路 刑 狱 王 安 石 为 度 支 判 官 。 安 石 献 书 万 言 , 极 陈 当 世 之 务 。 其 略 曰 : 『 今 天 下 之 财 力 日 以 困 穷 , 而 风 俗 日 以 衰 坏 , 患 在 不 知 法 度 故 也 。 』 又 曰 : 『 今 之 失 , 患 在 不 法 先 王 之 政 , 法 先 王 之 政 者 , 当 法 其 意 而 已 。 法 其 意 , 则 吾 所 改 易 更 革 , 不 至 乎 倾 骇 天 下 之 耳 目 , 嚣 天 下 之 口 , 而 固 已 合 乎 先 王 之 政 矣 。 』 又 曰 : 『 因 天 下 之 力 以 生 天 下 之 财 , 取 天 下 之 财 以 供 天 下 之 费 。 自 古 治 世 , 未 尝 以 不 足 为 天 下 之 公 患 也 , 患 在 治 财 无 其 道 尔 。 』《 大 事 记 》 曰 : 安 石 上 书 于 嘉 祐 , 亦 谓 方 令 法 度 不 合 先 王 之 政 , 朝 廷 欲 有 所 施 为 变 革 , 一 有 流 俗 侥 幸 之 人 不 悦 而 非 之 , 遂 止 而 不 改 为 。 盖 指 庆 历 而 言 , 而 安 石 变 法 之 蕴 亦 略 见 于 此 书 , 特 安 石 更 变 之 说 与 仲 淹 同 , 而 更 变 之 意 则 与 仲 淹 异 耳 。 呜 呼 ! 使 庆 历 之 法 尽 行 , 则 熙 、 丰 之 法 不 变 。 使 仲 淹 之 言 得 用 , 則 安 石 之 言 可 塞 。 今 仲 淹 之 志 不 尽 行 于 庆 历 , 安 石 之 学 不 用 于 嘉 祐 , 而 乃 尽 用 于 熙 宁 。 世 道 升 降 之 机 , 识 者 又 于 此 而 三 致 意 焉 。十 一 月 癸 丑 , 命 翰 林 学 士 韩 绛 、 谏 官 陈 旭 、 御 史 吕 景 初 同 三 司 详 定 省 减 冗 费 , 于 是 置 省 减 司 于 三 司 , 自 是 多 所 裁 损 云 。 已 丑 , 诏 置 在 京 都 水 监 , 凡 内 外 河 渠 之 事 , 悉 以 委 之 。十 二 月 壬 子 , 御 崇 政 殿 , 召 近 臣 观 河 南 府 所 进 芝 草 。 上 曰 : 『 今 日 嘉 雪 大 滋 宿 麦 , 其 瑞 大 胜 芝 草 也 。 』 即 赐 喜 雪 宴 于 中 书 。 上 春 秋 高 , 未 有 继 嗣 , 韩 宗 彦 上 书 , 请 修 胎 养 令 。己 亥 嘉 祐 四 年 春 正 月 丙 申 朔 , 日 有 食 之 , 遣 官 祭 社 。 右 正 言 吴 及 言 : 『 日 食 者 , 阴 阳 之 戒 。 在 人 事 则 臣 陵 君 , 妻 乘 【 杰 按 : 乘 , 疑 为 乖 。 】 夫 , 四 夷 侵 中 国 。 今 大 臣 无 姑 息 之 政 , 非 所 谓 臣 陵 君 , 失 在 陛 下 渊 嘿 临 朝 , 使 阴 邪 未 尽 屏 也 。 后 妃 无 权 幸 之 家 , 非 所 谓 妻 乘 夫 , 失 在 左 右 亲 幸 骄 纵 无 节 也 。 羌 戎 顺 服 , 非 所 谓 四 夷 侵 中 国 , 失 在 将 帅 非 其 人 , 为 虏 所 轻 也 。 』 因 言 孙 沔 在 并 州 苛 暴 不 法 、 燕 饮 无 度 , 庞 籍 前 在 并 州 , 轻 动 寡 谋 , 辄 兴 堡 塞 , 屈 野 之 衄 , 为 国 深 耻 。 沔 卒 坐 废 。 甲 辰 , 翰 林 学 士 胡 宿 权 知 贡 举 。二 月 , 始 命 韩 绛 、 陈 旭 、 吕 景 初 即 三 司 置 局 , 议 弛 茶 禁 。 其 十 月 , 三 司 言 : 『 宜 约 至 和 之 后 一 岁 之 数 , 以 所 得 息 钱 均 赋 茶 户 , 恣 其 买 卖 , 所 在 收 算 。 请 遣 官 询 察 利 害 以 闻 。 』 诏 遣 司 封 员 外 郎 王 靖 等 分 行 六 路 。 及 还 , 皆 言 如 三 司 议 便 。 己 巳 , 诏 弛 茶 禁 , 因 以 三 司 岁 课 均 赋 茶 户 , 凡 为 缗 钱 六 十 八 万 有 奇 , 使 岁 输 县 官 , 比 输 茶 时 其 出 几 倍 。 朝 廷 难 之 , 为 损 其 半 , 岁 输 缗 钱 三 十 三 万 八 千 有 奇 , 谓 之 『 租 钱 』 , 与 诸 路 本 钱 悉 储 以 侍 边 籴 。 自 是 唯 腊 茶 禁 如 旧 , 余 茶 肆 行 天 下 矣 。 乙 亥 , 诏 三 司 以 天 下 广 惠 仓 隶 司 农 寺 。 癸 卯 , 诏 : 『 如 闻 陕 西 民 间 多 滥 铸 大 钱 , 以 至 市 易 不 通 。 其 以 见 行 当 三 大 铁 钱 并 当 小 铁 钱 之 二 。 本 路 官 员 已 支 三 月 俸 者 , 即 计 其 数 贴 支 。 『三 月 , 御 史 中 丞 包 拯 奏 : 『 张 方 平 身 主 大 计 , 而 乘 势 贱 买 所 监 临 富 民 邸 舍 , 无 廉 耻 , 不 可 处 大 位 。 』 故 命 出 守 , 寻 改 知 应 天 府 。 以 吏 部 侍 郎 宋 祁 为 三 司 使 。 丁 未 , 御 崇 政 殿 , 赐 进 士 刘 辉 等 二 百 三 十 人 及 第 , 三 十 二 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 七 十 六 人 及 第 、 同 出 身 。 己 未 , 新 三 司 使 宋 祁 知 郑 州 , 权 中 丞 包 拯 权 三 司 使 。 先 是 , 右 司 谏 吴 及 言 : 『 祁 在 定 州 , 纵 家 人 贷 公 使 钱 数 千 缗 ; 及 在 蜀 , 奢 侈 过 度 。 』 而 拯 亦 言 : 『 祁 益 部 多 游 宴 , 且 其 兄 庠 方 执 政 , 不 可 任 三 司 。 』 故 命 祁 出 守 , 而 拯 代 居 其 位 。 翰 林 学 士 欧 阳 修 言 : 『 拯 在 台 日 , 常 指 陈 张 方 平 过 失 , 台 中 相 继 论 列 , 方 平 由 此 罢 去 , 而 以 宋 祁 代 之 。 又 闻 拯 亦 曾 弹 奏 宋 祁 过 失 , 而 拯 遂 代 其 任 。 此 所 谓 蹊 田 夺 牛 , 岂 得 无 过 ? 非 整 冠 纳 履 、 当 避 嫌 疑 者 也 。 』 疏 奏 , 拯 即 家 避 命 , 不 许 。 久 之 , 乃 就 职 。 有 上 封 者 论 : 『 义 勇 为 河 北 伏 兵 , 有 事 则 集 于 战 阵 , 无 事 则 散 归 田 里 , 以 时 讲 习 。 无 所 败 事 , 今 河 北 义 勇 是 也 。 』 而 议 者 但 以 为 : 『 城 守 之 备 诚 于 河 北 邢 、 冀 二 州 分 东 、 西 两 路 , 命 二 郡 守 臣 分 领 义 勇 。 万 一 犬 戎 猖 狂 入 寇 , 即 两 路 义 勇 之 师 赴 援 掩 击 , 如 是 , 河 北 则 二 十 余 所 常 伏 锐 兵 , 群 胡 何 恃 而 不 惧 哉 ? 』 朝 廷 下 其 章 河 北 路 帅 臣 等 议 。 时 大 名 府 李 昭 亮 等 议 曰 : 『 分 义 勇 为 两 路 , 置 官 统 领 , 以 张 用 兵 之 势 , 外 使 敌 人 疑 而 生 谋 , 内 亦 摇 动 众 心 , 恐 非 寓 兵 之 术 也 。 姑 令 在 所 点 集 训 练 , 三 二 年 间 , 武 艺 稍 精 , 渐 习 行 阵 。 遇 有 警 , 得 将 臣 统 驭 , 制 其 阵 队 , 示 以 赏 罚 , 何 战 而 不 可 哉 ? 』夏 四 月 , 初 , 著 作 佐 郎 何 鬲 以 皇 嗣 未 立 , 直 疏 请 访 唐 、 周 苗 裔 , 备 二 王 后 。 下 礼 院 议 , 曰 : 『 唐 室 世 数 已 远 , 惟 周 则 我 受 禅 之 所 自 , 义 不 可 废 。 』 诏 取 柴 氏 诸 房 中 最 长 一 人 , 令 岁 时 亲 奉 周 祀 , 给 公 田 十 顷 , 专 管 勾 陵 庙 。 丙 子 , 吏 部 郎 中 何 郯 同 知 通 进 银 台 司 , 兼 门 下 封 驳 事 。 时 封 驳 职 废 , 郯 上 言 : 『 本 朝 设 此 司 , 实 代 给 事 中 之 职 。 乞 准 王 曾 、 王 嗣 宗 故 事 , 凡 有 诏 敕 , 并 由 银 台 司 。 』 从 之 。 癸 未 , 司 徒 致 仕 陈 执 中 卒 。 礼 官 韩 维 议 其 谥 曰 : 『 皇 祐 之 末 , 后 宫 之 丧 , 执 中 不 能 考 正 仪 典 , 知 治 丧 皇 仪 非 嫔 御 之 礼 , 追 册 位 号 与 宫 闱 有 嫌 , 建 庙 用 乐 逾 祖 宗 旧 制 ; 闺 门 之 内 , 礼 分 不 明 。 谨 按 《 谥 法 》 : 「 宠 禄 光 大 曰 荣 」 , 「 不 勤 成 名 曰 灵 」 。 请 谥 曰 荣 灵 。 』 判 太 常 寺 孙 抃 等 请 易 名 为 『 恭 』 , 判 尚 书 考 功 杨 南 仲 覆 议 , 请 谥 曰 「 恭 襄 』 。 诏 谥 曰 『 恭 』 。 维 累 疏 论 列 、 以 谓 『 责 难 于 君 谓 之 恭 。 臣 之 议 执 中 , 政 以 其 不 恭 。 』 因 乞 罢 礼 官 , 不 报 。 上 篆 其 墓 碑 曰 『 褒 忠 』 。五 月 戊 戌 , 诏 曰 : 『 君 臣 同 德 , 以 成 天 下 之 务 。 而 过 设 禁 防 , 疑 以 私 慝 , 非 朕 意 也 。 旧 制 , 臣 寮 不 许 诣 执 政 私 第 , 执 政 尝 所 荐 举 不 得 为 御 史 , 其 悉 除 之 。 』 始 用 包 拯 议 也 。六 月 戊 辰 , 同 判 宗 正 寺 赵 良 规 言 : 『 国 家 乘 百 年 之 运 , 崇 七 世 之 灵 , 虽 神 主 有 合 食 之 名 , 而 太 祖 虚 东 向 之 位 。 伏 请 讲 求 定 仪 , 为 一 代 不 刊 之 典 。 』 礼 部 尚 书 王 举 正 等 议 曰 : 『 大 袷 之 祭 , 所 以 合 昭 穆 , 尊 卑 必 以 受 命 之 , 祖 居 东 向 之 位 。 本 朝 太 祖 实 为 受 命 之 君 , 然 僖 祖 以 降 , 四 庙 在 上 , 故 每 遇 大 袷 , 止 列 昭 穆 而 虚 东 向 。 魏 晋 以 来 , 亦 用 此 礼 。 今 亲 享 之 盛 , 谓 宜 如 旧 为 便 。 』 诏 恭 依 。 己 巳 , 宰 臣 富 弼 等 请 加 尊 号 曰 『 大 仁 至 治 』 , 诏 不 许 。 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 比 灾 异 数 出 而 崇 尚 虚 文 , 非 所 以 答 天 戒 。 』 知 制 诰 刘 敞 言 : 『 尊 号 非 古 也 。 陛 下 不 受 徽 号 已 二 十 年 , 奈 何 一 旦 增 虚 名 而 损 实 德 ! 』 上 曰 : 『 朕 意 亦 谓 当 如 此 。 』 故 富 弼 等 奏 五 上 , 卒 不 许 。 太 子 中 允 王 陶 、 大 理 评 事 赵 彦 若 、 国 子 博 士 傅 卞 、 於 潜 县 令 孙 洙 并 为 馆 阁 编 校 书 籍 官 , 馆 阁 编 校 书 籍 自 此 始 。 三 馆 、 秘 阁 凡 八 员 。 丁 丑 , 诏 诸 路 转 运 使 , 凡 邻 路 、 邻 州 灾 伤 而 辄 闭 粜 者 , 以 违 制 坐 之 。 戊 寅 , 是 夕 , 月 食 几 尽 。 己 卯 , 放 宫 人 二 百 四 十 一 人 , 修 阴 教 以 答 天 变 也 。 秋 七 月 , 又 放 宫 人 二 百 三 十 六 人 。 装 御 营 卒 桑 达 数 十 人 酗 酒 斗 呼 , 指 斥 乘 舆 。 皇 城 使 以 旨 捕 送 开 封 府 推 鞫 。 案 成 , 达 弃 市 。 纠 察 刑 狱 刘 敞 移 府 问 所 以 不 经 审 讯 之 由 , 府 报 曰 : 『 近 例 , 凡 圣 旨 中 书 门 下 、 枢 密 院 所 鞫 狱 , 皆 不 虑 问 。 』 敞 曰 : 『 此 岂 可 行 邪 ? 』 遂 奏 请 自 今 一 准 定 格 。 枢 密 使 以 开 封 府 有 例 , 不 复 论 可 否 , 进 呈 报 。 敞 争 之 曰 : 『 先 帝 以 京 师 刑 狱 最 烦 , 故 建 纠 察 一 司 , 此 则 先 帝 不 敢 兼 于 庶 狱 , 庶 谨 惟 有 司 之 任 。 又 朝 廷 旧 法 不 许 用 例 破 条 , 今 顾 于 刑 狱 极 谨 、 人 命 至 重 之 际 而 废 条 用 例 , 此 臣 所 不 喻 也 。 』 上 乃 以 敞 章 下 开 封 府 , 著 为 令 。八 月 乙 未 , 御 崇 政 殿 , 册 试 应 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 陈 舜 俞 、 贤 良 方 正 直 言 极 谏 钱 藻 、 汪 辅 之 。 舜 俞 、 藻 所 对 策 并 入 第 四 等 , 辅 之 亦 入 等 。 监 察 御 史 里 行 沈 起 言 其 无 行 , 罢 之 。 辅 之 躁 忿 , 因 以 书 诮 让 富 弼 曰 : 『 公 为 宰 相 , 但 奉 行 台 谏 风 旨 而 已 , 天 下 何 赖 焉 ? 』 弼 不 能 答 。九 月 癸 巳 朔 , 御 制 袷 享 舞 名 , 文 舞 曰 《 化 成 治 定 》 , 武 舞 曰 《 崇 功 昭 德 》 。 上 自 制 迎 神 、 送 神 乐 章 , 诏 宰 臣 富 弼 等 撰 《 大 祚 》 至 《 采 茨 》 曲 词 十 八 。冬 十 月 癸 酉 , 袷 于 太 庙 。 大 赦 。 以 益 州 为 成 都 府 , 并 州 为 太 原 府 。 韩 琦 之 在 太 原 也 , 乞 复 并 州 为 节 镇 , 诏 两 制 议 之 。 翰 林 学 士 胡 宿 以 为 : 『 商 为 宋 星 , 参 为 晋 星 。 国 家 受 命 , 始 于 商 丘 。 京 师 当 宋 之 分 野 。 而 并 为 晋 地 , 参 商 仇 雠 之 星 。 今 欲 崇 晋 , 非 国 之 利 也 。 』 上 是 宿 议 。 及 琦 秉 政 , 因 袷 享 赦 书 卒 复 之 。 宿 又 以 为 言 , 不 报 。十 一 月 己 亥 , 以 河 南 处 士 邵 雍 为 将 作 监 主 簿 , 后 再 命 为 颍 州 团 练 推 官 , 皆 辞 疾 不 起 。庚 子 嘉 祐 五 年 春 正 月 , 有 大 星 坠 西 南 , 光 烛 地 , 有 声 如 雷 。 同 知 谏 院 范 师 道 言 : 『 汉 、 晋 《 天 文 志 》 : 「 天 狗 所 下 为 破 军 杀 将 , 伏 尸 流 血 。 」 《 甘 氏 图 》 : 「 天 狗 坠 , 大 贼 起 。 」 今 备 御 盗 贼 , 未 见 其 至 , 虽 有 将 帅 , 不 老 而 愚 ; 士 卒 虽 多 , 劲 勇 者 少 。 夷 狄 可 保 也 , 如 州 郡 何 ? 州 郡 可 保 也 , 如 盗 贼 何 ? 必 有 名 藏 险 心 , 乘 间 而 动 者 。 宜 择 将 帅 , 练 卒 伍 。 』 诏 天 下 防 其 未 然 。三 月 甲 午 , 诏 : 三 司 河 东 路 籴 粮 草 , 旧 支 一 分 见 钱 , 三 分 茶 。 自 今 并 以 见 钱 给 之 。 岁 星 昼 见 。 己 巳 , 诏 书 既 弛 茶 禁 , 论 者 犹 谓 茶 户 困 于 输 钱 , 而 商 贾 利 薄 , 贩 鬻 者 少 。 知 制 诰 刘 敞 、 翰 林 学 士 欧 阳 修 颇 论 其 事 。 时 朝 廷 方 排 众 论 而 行 之 , 不 听 。夏 四 月 己 卯 , 度 支 判 官 、 直 集 贤 院 王 安 石 同 修 起 居 注 。 安 石 以 入 馆 才 数 月 , 馆 中 先 进 甚 多 , 不 当 赵 【 杰 按 : 赵 , 当 为 " 超 " 之 误 。 】 处 其 右 , 固 辞 之 。 翰 林 学 士 承 旨 孙 抃 为 枢 密 副 使 。 抃 久 居 侍 从 , 泊 如 也 。 人 称 其 长 者 。 及 程 戡 罢 , 宰 臣 进 拟 , 例 以 三 司 使 、 御 史 中 丞 、 知 开 封 府 一 人 补 其 员 。 上 曰 : 『 朕 欲 用 旧 人 。 』 即 以 命 抃 。 丙 戌 , 命 权 三 司 使 包 拯 、 右 谏 议 大 夫 吕 居 简 、 户 部 副 使 吴 中 复 同 详 定 均 税 。五 月 甲 午 , 观 文 殿 大 学 士 庞 籍 致 仕 。 籍 自 定 州 召 还 , 既 入 见 , 诣 中 书 求 致 仕 。 执 政 曰 : 『 公 康 宁 如 是 , 且 上 意 方 厚 , 奈 何 欲 去 之 坚 也 ? 』 籍 曰 : 『 若 待 筋 力 不 支 , 人 主 厌 弃 然 后 去 , 斯 不 得 已 尔 , 岂 得 为 止 足 哉 ? 』 遂 归 卧 于 家 , 前 后 凡 七 上 表 。 乃 许 之 。 仍 诏 籍 出 入 如 二 府 仪 。 丁 酉 , 诏 三 司 置 宽 恤 民 力 司 。六 月 乙 亥 , 遣 官 分 行 天 下 。 访 宽 恤 民 力 事 。秋 七 月 甲 午 , 户 部 员 外 郎 、 知 谏 院 唐 介 知 荆 南 , 从 介 请 也 。 敕 过 门 下 。 知 封 驳 事 何 郯 封 还 之 , 言 : 『 介 为 谏 官 , 有 补 朝 廷 , 不 当 出 外 。 』 诏 介 复 知 谏 院 如 故 。 戊 戌 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 等 上 所 修 《 唐 书 》 二 百 五 十 卷 。 刊 修 及 编 修 官 皆 进 秩 , 或 加 职 。 仍 赐 器 币 有 差 。 自 天 圣 初 下 赦 书 , 即 诏 民 流 积 十 年 者 , 其 田 听 人 耕 。 自 是 每 下 赦 令 , 辄 以 招 集 流 亡 募 人 耕 垦 为 言 。 又 诏 州 县 长 吏 令 佐 : 能 劝 民 垦 辟 荒 田 , 增 税 及 二 十 万 已 上 议 赏 。 久 之 , 天 下 生 齿 益 蕃 , 田 野 加 辟 , 独 京 西 唐 、 邓 间 尚 多 旷 土 , 唐 州 闲 田 尤 多 。 或 请 废 为 县 , 知 州 事 赵 尚 宽 曰 : 『 土 旷 可 益 垦 辟 , 民 稀 可 益 招 徕 , 何 必 废 郡 也 ? 』 乃 按 图 记 召 信 臣 故 迹 , 益 发 卒 复 三 大 陂 、 一 大 渠 , 教 民 自 为 支 渠 , 转 相 浸 灌 , 而 四 方 之 民 来 者 云 集 , 比 三 年 , 废 田 尽 为 膏 腴 , 增 户 万 余 。 监 司 上 其 状 , 三 司 使 包 拯 亦 以 为 言 。 丙 午 , 诏 留 再 任 。 庚 戌 , 诏 曰 : 『 朕 乐 与 士 大 夫 惇 德 明 义 , 以 先 天 下 , 而 在 位 殊 趣 , 弗 率 朕 旨 : 论 事 之 官 搜 抉 隐 微 , 无 忠 恕 长 厚 之 风 , 使 吾 俗 靡 然 陷 溺 于 薄 , 而 望 教 成 治 立 , 其 可 得 哉 ? 中 书 门 下 其 采 端 实 之 士 , 明 进 诸 朝 察 辩 矫 激 巧 伪 者 加 放 诎 焉 。 』 时 御 史 中 丞 赵 概 言 : 『 比 年 以 来 , 缙 绅 之 论 多 险 刻 , 竞 浮 薄 , 宜 戒 敕 之 。 』 故 有 是 诏 。 壬 子 , 命 吴 奎 、 吴 中 复 、 王 安 石 、 王 陶 同 相 度 牧 马 利 害 以 闻 。八 月 甲 子 , 眉 州 进 士 苏 洵 为 试 校 书 郎 。 洵 嘉 佑 初 与 其 二 子 轼 、 辙 至 京 师 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 上 其 所 著 权 书 、 衡 论 、 机 策 , 宰 相 韩 琦 善 之 , 召 试 舍 人 院 。 再 以 疾 辞 , 故 有 是 命 。 壬 申 , 诏 中 外 士 庶 并 许 上 馆 阁 缺 书 , 每 卷 支 绢 一 疋 , 五 百 卷 与 文 资 官 。 相 度 牧 马 利 害 所 吴 奎 等 上 言 : 『 自 古 国 马 盛 衰 , 皆 以 所 任 得 人 失 人 而 已 。 汧 、 渭 之 间 未 尝 无 牧 , 而 非 子 独 能 蕃 息 于 周 ; 汧 陇 之 间 未 尝 无 牧 , 而 张 万 岁 独 能 蕃 息 于 唐 , 此 前 世 得 人 之 效 也 。 然 得 人 而 不 久 其 任 , 久 其 任 而 不 使 专 其 事 , 使 得 专 其 事 而 不 临 以 赏 罚 , 亦 不 可 以 有 功 。 』 欧 阳 修 言 : 『 今 之 马 政 皆 因 唐 制 , 而 今 马 多 少 与 唐 不 同 者 , 唐 世 牧 地 皆 与 马 性 相 宜 , 今 或 陷 没 夷 狄 , 或 已 为 民 田 。 请 下 河 东 、 京 西 转 运 司 , 遣 官 访 草 地 , 有 可 以 兴 置 监 牧 , 则 河 北 诸 监 有 地 不 宜 马 , 可 行 废 罢 。 』 乙 酉 , 罢 诸 路 同 提 点 刑 狱 使 臣 。 置 江 南 东 西 [ 3 ] 、 荆 湖 南 北 、 广 南 东 西 、 福 建 、 成 都 、 梓 、 利 、 夔 路 转 运 判 官 。 丙 申 , 枢 密 直 学 士 吕 公 弼 同 详 定 均 税 。十 一 月 丁 亥 , 均 州 防 御 使 李 珣 为 相 州 观 察 使 , 单 州 团 练 使 刘 永 平 为 齐 州 防 御 使 。 知 制 诰 杨 畋 封 还 珣 、 永 平 词 头 , 因 言 : 『 珣 等 无 尺 寸 裨 补 之 功 , 特 以 外 戚 故 除 之 , 臣 恐 天 下 谓 陛 下 忽 祖 宗 谨 重 名 器 之 训 , 开 亲 戚 侥 幸 之 门 , 曲 缘 私 息 , 轻 用 王 爵 。 』 寻 诏 他 舍 人 草 制 。 范 镇 言 : 『 朝 廷 如 以 杨 畋 之 言 为 是 , 当 罢 珣 等 所 迁 官 。 倘 以 为 非 , 即 乞 却 令 元 当 制 官 命 词 。 』 内 批 不 许 。 既 而 镇 复 有 论 列 , 遂 罢 之 。 辛 卯 , 诏 勾 当 御 药 院 内 臣 如 当 转 出 外 而 特 留 者 , 更 不 许 累 寄 所 迁 资 序 。 初 , 中 丞 赵 概 言 : 『 有 迁 官 至 遥 领 团 练 使 者 , 谓 之 「 暗 转 」 。 乞 限 年 明 与 改 官 。 』 故 条 约 之 。 辛 丑 , 枢 密 使 宋 庠 判 郑 州 。 殿 中 侍 御 史 吕 诲 等 、 右 司 谏 赵 抃 论 庠 不 才 , 诏 从 优 礼 罢 之 。 参 知 政 事 曾 公 亮 依 前 官 充 枢 密 使 , 枢 密 副 使 张 昪 、 礼 部 侍 郎 孙 抃 并 为 参 知 下 事 , 翰 林 学 士 欧 阳 修 、 枢 密 直 学 士 陈 旭 、 御 史 中 丞 赵 概 并 为 枢 密 副 使 。 辛 亥 , 度 支 员 外 郎 司 马 光 、 度 支 判 官 王 安 石 同 修 起 居 注 。 光 五 辞 而 后 受 , 安 石 终 辞 之 , 最 后 有 旨 , 令 阁 门 吏 赍 敕 就 三 司 授 之 。 安 石 不 受 , 随 而 拜 之 , 安 石 避 于 厕 。 吏 置 敕 于 案 而 去 , 安 石 遣 人 追 还 之 , 朝 廷 卒 不 能 夺 。十 二 月 戊 寅 , 右 谏 议 大 夫 吕 公 弼 知 成 都 府 。 公 弼 初 至 , 人 疑 其 少 威 断 。 会 营 卒 犯 法 当 杖 , 不 肯 受 , 曰 : 『 宁 请 剑 , 不 能 受 杖 。 』 公 弼 再 三 谕 之 , 不 从 。 乃 曰 : 『 杖 国 法 , 不 可 不 受 ; 剑 汝 所 请 , 亦 不 汝 违 也 。 』 命 杖 而 复 斩 之 。 军 中 肃 然 。辛 丑 嘉 祐 六 年 春 三 月 乙 酉 , 召 辅 臣 观 御 书 『 兌 州 至 圣 文 宣 王 庙 』 榜 。 癸 巳 , 赐 进 士 王 俊 民 等 一 百 三 十 九 人 及 第 , 五 十 四 人 同 出 身 , 诸 科 一 百 二 人 及 第 , 并 同 出 身 。 己 亥 , 宰 臣 富 弼 以 母 丧 去 位 。 庚 子 , 以 富 弼 母 丧 , 罢 大 燕 。 时 同 知 礼 院 晏 成 裕 言 : 『 君 臣 之 义 , 哀 乐 所 同 。 请 罢 春 燕 , 以 表 优 恤 大 臣 之 产 【 杰 按 : 产 字 疑 误 。 】 意 。 』 上 亟 从 其 言 。夏 四 月 庚 辰 , 枢 密 副 使 陈 旭 知 定 州 , 三 司 使 、 给 事 中 包 拯 为 枢 密 副 使 , 知 谏 院 唐 介 知 洪 州 , 右 司 谏 赵 抃 知 虔 州 , 侍 御 史 知 杂 事 范 师 道 知 福 州 , 殿 中 侍 御 史 吕 诲 知 江 州 。 旭 始 除 枢 密 副 使 , 或 言 旭 阴 结 宦 者 史 志 聪 、 王 世 宁 等 , 故 有 此 命 。 介 等 遂 交 章 论 列 。 上 以 其 章 示 旭 , 旭 奏 : 『 臣 前 任 言 职 , 弹 斥 内 臣 , 多 坐 黜 逐 。 今 言 者 乃 以 此 污 臣 , 乞 付 吏 辨 劾 。 』 上 顾 谓 辅 臣 曰 : 『 凡 除 拜 二 府 , 朕 岂 容 内 臣 预 议 耶 ? 』 而 介 等 言 不 已 , 故 两 罢 之 。吕 中 曰 : 宦 官 宫 妾 , 便 于 小 人 而 不 便 于 君 子 者 也 。 后 世 人 主 除 拜 大 臣 不 询 于 外 朝 而 询 于 内 朝 , 则 过 矣 。 故 石 显 者 , 贡 禹 、 玄 成 之 所 倚 也 ; 粱 冀 者 , 胡 广 、 赵 戎 之 所 托 也 ; 高 力 士 者 , 杨 国 忠 之 所 恃 也 。 此 自 古 小 人 未 尝 不 与 宦 官 、 宫 妾 、 外 戚 为 一 者 。 我 朝 所 以 无 内 朝 之 患 , 以 外 朝 之 除 拜 , 在 内 不 得 而 知 ; 內 庭 之 请 谒 , 在 外 可 得 而 抑 之 也 。初 , 诸 路 敦 遣 行 义 文 学 之 士 赴 京 师 者 二 十 三 人 , 其 至 者 十 六 人 , 皆 馆 于 太 学 , 即 舍 人 院 试 论 策 。 五 月 丙 戌 , 赐 出 身 五 人 。 辞 不 就 试 , 亦 以 试 将 作 监 主 簿 命 之 。六 月 壬 子 朔 , 日 有 食 之 。 初 , 司 天 言 : 『 当 食 六 分 之 半 。 』 是 日 未 初 , 从 西 食 四 分 , 而 阴 云 雷 电 , 顷 之 雨 。 浑 仪 所 言 不 为 灾 。 权 御 史 中 丞 王 畴 言 : 『 顷 岁 日 食 于 正 阳 之 月 , 实 亦 阴 晦 。 宰 臣 集 班 表 贺 , 甚 失 陛 下 祗 畏 奉 天 之 意 , 恐 有 司 或 援 近 例 乞 贺 班 者 , 臣 故 得 以 先 事 而 言 也 。 』 同 判 尚 书 礼 部 司 马 光 言 : 『 日 之 所 照 , 周 遍 华 夷 。 云 之 所 蔽 , 至 为 近 狭 。 虽 京 师 不 见 , 四 方 必 有 见 者 。 天 意 若 曰 : 人 君 为 阴 邪 所 蔽 , 灾 慝 甚 明 。 天 下 皆 知 其 忧 危 , 而 朝 廷 独 不 知 也 。 食 不 满 分 者 , 乃 历 官 术 数 之 不 精 , 当 治 其 罪 , 亦 非 所 为 贺 也 。 』 于 是 诏 百 官 毋 得 称 贺 。 甲 戌 , 以 富 弼 为 起 复 礼 部 尚 书 , 平 章 事 。 故 事 , 执 政 遇 丧 皆 起 复 。 弼 以 为 金 革 变 礼 , 不 可 用 于 平 世 。 上 五 遣 使 起 之 , 卒 不 从 命 。 或 言 : 弼 初 与 韩 琦 同 在 二 府 , 左 提 右 挈 , 图 致 太 平 。 天 下 谓 之 『 韩 富 』 , 既 又 同 为 宰 相 。 琦 性 果 断 , 弼 性 审 谨 。 琦 质 直 , 语 或 涉 俗 。 俗 谓 语 多 者 为 『 絮 』 。 尝 议 政 事 , 弼 疑 难 者 数 四 , 琦 意 多 不 决 , 曰 : 『 又 絮 耶 ? 』 弼 变 色 曰 : 『 絮 是 何 言 欤 ? 』 又 尝 言 及 宰 相 起 复 故 事 , 琦 曰 : 『 此 非 朝 廷 盛 典 也 。 』 于 是 弼 力 辞 起 复 , 二 人 稍 有 间 云 。 戊 寅 , 同 修 起 居 注 王 安 石 辞 起 居 注 。 既 得 请 , 又 申 命 之 , 安 石 复 辞 , 至 七 八 乃 受 。 于 是 径 迁 知 制 诰 , 安 石 遂 不 复 辞 官 矣 。 尝 有 诏 : 今 后 舍 人 院 不 得 申 请 除 改 文 字 。 安 石 与 同 列 言 : 『 若 词 头 所 批 事 情 不 尽 而 不 得 申 请 , 自 非 执 政 大 臣 欲 倾 侧 而 为 私 , 则 立 法 不 当 如 此 。 陛 下 举 天 下 之 事 属 之 七 八 大 臣 , 方 今 大 臣 之 弱 者 , 则 不 敢 为 陛 下 守 法 以 忤 谏 官 、 御 史 , 强 者 恣 行 所 欲 , 而 谏 官 、 御 史 亦 无 敢 忤 其 意 者 。 陛 下 两 听 其 所 为 而 无 所 问 , 安 有 朝 廷 如 此 , 久 而 无 乱 者 乎 ? 』 安 石 由 是 与 执 政 忤 。 枢 密 副 使 欧 阳 修 言 : 『 近 见 谏 官 唐 介 、 台 官 范 师 道 等 因 言 陈 旭 事 得 罪 。 陛 下 自 临 御 以 来 , 擢 用 诤 臣 , 开 广 言 路 。 一 旦 台 谏 联 翩 被 逐 四 出 , 命 下 之 日 , 中 外 惊 疑 。 臣 谓 方 今 言 事 者 规 切 人 主 则 易 , 欲 言 大 臣 则 难 。 臣 自 立 朝 , 耳 目 所 记 , 景 佑 中 范 仲 淹 言 宰 相 吕 夷 简 , 贬 知 饶 州 ; 皇 祐 中 唐 介 言 宰 相 文 彦 博 , 贬 春 州 别 驾 ; 至 和 初 吴 中 复 、 吕 景 初 、 马 遵 言 宰 相 梁 适 , 皆 罢 职 出 外 。 其 后 赵 抃 、 范 师 道 言 宰 相 刘 沆 , 亦 罢 职 出 外 。 前 年 韩 绛 言 富 弼 , 贬 知 蔡 州 。 今 又 唐 介 等 五 人 言 陈 旭 得 罪 。 斥 逐 谏 臣 , 非 朝 廷 美 事 , 阻 塞 言 路 , 不 为 国 家 之 利 。 欲 望 召 还 介 等 , 置 之 朝 廷 , 以 劝 守 节 敢 言 之 士 。 』秋 七 月 甲 午 , 出 内 藏 库 绢 二 十 万 疋 下 河 北 , 助 籴 军 储 。 壬 寅 , 同 知 谏 院 司 马 光 以 三 札 子 上 殿 。 其 一 论 君 德 , 曰 : 『 臣 窃 惟 人 君 大 德 有 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 。 仁 者 非 妪 煦 姑 息 之 谓 也 , 兴 教 化 、 修 政 治 、 养 百 姓 、 利 万 物 , 此 人 君 之 仁 也 。 明 者 非 烦 苛 伺 察 之 谓 也 , 知 道 谊 、 识 安 危 、 别 贤 愚 、 辨 是 非 , 此 人 君 之 明 也 。 武 者 非 强 亢 暴 戾 之 谓 也 , 唯 道 所 在 , 断 之 不 疑 , 奸 不 能 惑 , 佞 不 能 移 , 此 人 君 之 武 也 。 故 仁 而 不 明 , 犹 有 良 田 而 不 能 耕 也 。 明 而 不 武 , 犹 视 苗 之 秽 而 不 能 耘 也 。 武 而 不 仁 , 犹 知 获 而 不 知 种 也 。 三 者 兼 备 则 国 治 强 , 关 一 则 衰 , 阙 二 则 危 , 三 者 无 一 焉 则 亡 。 臣 窃 见 陛 下 天 性 慈 惠 , 谨 微 接 下 , 子 育 元 元 , 汜 爱 群 生 , 虽 古 先 圣 王 之 仁 , 殆 无 以 过 。 然 践 祚 垂 四 十 年 , 而 朝 廷 纪 纲 犹 有 亏 缺 , 阊 里 穷 民 犹 有 怨 叹 。 意 者 群 臣 不 肖 , 不 能 宣 扬 圣 化 , 将 陛 下 之 于 三 德 万 分 一 亦 有 所 未 尽 欤 ? 臣 伏 见 陛 下 推 心 御 物 , 端 拱 渊 默 , 群 臣 各 以 其 意 有 所 敷 奏 , 陛 下 不 复 询 访 利 害 , 尽 察 得 失 , 一 皆 可 之 。 诚 使 陛 下 左 右 前 后 、 股 肱 耳 目 之 臣 皆 忠 实 正 人 , 则 如 此 至 善 矣 。 或 有 一 奸 邪 在 焉 , 则 岂 可 不 为 之 寒 心 哉 ? 伏 望 陛 下 以 天 性 之 至 仁 廊 日 月 之 融 光 , 奋 乾 刚 之 威 断 , 善 无 微 而 不 录 , 恶 无 细 而 不 诛 , 则 唐 虞 三 代 之 隆 何 远 之 有 ? 』 其 二 论 御 臣 。 曰 : 『 臣 闻 致 治 之 道 无 他 , 在 三 而 已 , 一 曰 任 官 , 二 曰 信 赏 , 三 曰 必 罚 。 国 家 御 群 臣 之 道 , 累 日 月 以 进 秩 , 循 资 途 而 授 任 。 苟 日 月 积 久 , 则 不 择 其 人 之 贤 愚 而 置 高 位 ; 资 途 相 值 , 则 不 问 其 人 之 能 否 而 居 重 职 。 非 特 如 是 而 已 , 国 家 采 名 不 采 实 , 诛 文 不 诛 意 。 夫 以 名 行 赏 , 则 天 下 饰 名 以 求 功 ; 以 文 行 罚 , 则 天 下 巧 文 以 逃 罪 。 陛 下 诚 能 博 选 在 位 之 士 , 使 有 德 行 者 掌 教 化 , 有 文 学 者 待 顾 问 , 有 政 术 者 为 守 长 , 有 勇 略 者 为 将 帅 。 有 功 则 增 秩 加 赏 而 勿 徙 其 官 , 无 功 则 降 黜 废 黜 而 更 求 能 者 , 有 罪 则 流 窜 刑 诛 而 勿 加 宽 贷 。 如 是 而 朝 廷 不 尊 , 万 事 不 治 , 百 姓 不 安 , 四 夷 不 服 , 臣 请 伏 面 欺 之 诛 。 』 其 三 论 拣 军 , 言 : 『 养 兵 之 术 , 务 精 不 务 多 。 』 上 以 其 一 留 中 , 其 二 送 中 书 , 其 三 送 枢 密 院 , 戒 拣 军 官 。八 月 庚 申 , 诏 三 馆 、 秘 阁 校 宋 、 齐 、 梁 、 陈 、 后 魏 、 后 周 、 北 齐 七 史 书 , 有 不 完 者 访 求 之 。 司 马 光 言 : 『 臣 切 以 赦 者 害 多 而 利 少 [ 4 ] , 非 国 家 之 善 政 也 。 汉 大 司 马 吴 汉 病 笃 , 光 武 亲 临 , 问 所 欲 言 , 对 曰 : 「 惟 愿 陛 下 无 赦 而 已 。 」 王 符 亦 曰 : 「 今 日 贼 良 民 之 盛 者 , 莫 大 于 数 赦 。 」 蜀 人 称 诸 葛 亮 之 贤 亦 曰 : 「 军 旅 屡 兴 而 赦 不 妄 下 。 」 然 则 古 之 明 君 贤 臣 , 未 尝 以 赦 为 美 也 。 伏 望 下 中 书 : 今 后 每 岁 疏 决 不 过 一 次 [ 5 ] , 或 早 或 晚 。 或 外 人 不 可 预 期 , 或 遇 亲 祀 南 郊 之 岁 , 更 不 疏 决 , 永 为 定 制 , 庶 几 为 恶 之 人 不 敢 指 以 自 宽 , 有 所 戒 惧 。 丁 卯 , 司 马 光 进 《 五 规 》 , 一 曰 《 保 业 》 , 二 曰 《 惜 时 》 , 三 曰 《 远 谋 》 , 四 曰 《 重 微 》 , 五 曰 《 务 实 》 。《 保 业 》 略 曰 : 『 天 下 , 重 器 也 , 得 之 至 艰 , 守 之 至 艰 。 王 者 始 受 天 命 之 时 , 天 下 之 人 皆 我 比 肩 也 , 相 与 角 智 力 而 争 之 , 智 竭 不 能 杭 , 力 屈 不 能 支 , 然 后 肯 稽 颡 而 为 臣 。 当 是 之 时 , 有 智 相 偶 者 别 为 二 , 力 相 参 者 则 为 三 , 愈 多 而 愈 分 。 自 非 智 力 首 出 于 世 , 则 天 下 莫 得 而 一 也 。 斯 不 亦 得 之 至 艰 乎 ? 及 夫 群 雄 已 服 , 众 心 已 定 也 , 人 之 性 皆 以 为 子 孙 万 世 如 泰 山 之 不 可 摇 也 , 于 是 乎 骄 惰 之 情 生 。 轿 者 , 玩 兵 黩 武 , 穷 泰 极 侈 , 神 怒 不 恤 , 民 怨 不 知 , 一 旦 涣 然 , 四 方 糜 溃 , 秦 、 隋 之 季 是 也 。 惰 者 , 沈 酣 宴 安 , 虑 不 及 远 , 善 恶 杂 揉 , 是 非 颠 倒 , 日 复 一 日 , 至 于 不 振 , 汉 、 唐 之 季 是 也 。 斯 不 亦 守 之 至 艰 乎 ? 』 《 惜 时 》 略 曰 : 『 《 周 易 》 泰 极 则 否 , 否 极 则 泰 。 《 丰 》 : 「 亨 , 宜 日 中 。 」 孔 子 传 之 曰 : 「 日 中 則 昃 , 月 盈 則 食 。 」 是 以 圣 人 当 国 家 隆 盛 之 时 , 则 戒 惧 弥 甚 , 故 能 保 其 令 闻 , 永 久 无 疆 也 。 』 《 远 谋 》 略 曰 : 『 《 诗 云 》 : 「 迨 天 之 未 阴 雨 , 彻 彼 桑 土 , 绸 缪 牖 戶 。 」 迨 天 之 未 阴 雨 者 , 国 家 闲 暇 , 无 灾 害 之 时 也 。 彻 彼 桑 土 者 , 求 贤 于 隐 微 也 。 绸 缪 牖 户 者 , 修 敕 其 政 治 也 。 』 《 谨 微 》 略 曰 : 『 宴 安 怠 惰 , 肇 荒 淫 之 基 ; 奇 巧 珍 玩 , 发 奢 泰 之 端 ; 甘 言 悲 辞 , 启 侥 幸 之 除 ; 附 耳 屏 语 , 开 谗 贼 之 门 ; 不 惜 名 器 , 导 僭 逼 之 源 ; 假 借 威 福 , 授 陵 夺 之 柄 。 凡 此 六 者 , 其 初 甚 微 , 日 滋 月 益 , 遂 至 深 固 。 比 知 而 革 之 , 則 用 力 百 倍 矣 。 』 《 务 实 》 略 曰 : 『 夫 安 国 家 、 利 百 姓 , 仁 之 实 也 。 保 基 绪 、 传 子 孙 , 孝 之 实 也 。 辨 贵 贱 、 立 纲 纪 , 礼 之 实 也 。 和 上 下 、 亲 远 迩 , 乐 之 实 也 。 决 是 非 、 明 好 恶 , 政 之 实 也 。 诂 奸 邪 、 禁 暴 乱 , 刑 之 实 也 。 察 言 行 、 试 政 事 , 求 贤 之 实 也 。 量 材 能 、 课 功 状 , 审 官 之 实 也 。 询 安 危 、 访 治 乱 , 纳 谏 之 实 也 。 速 勇 果 、 习 战 斗 , 治 兵 之 实 也 。 实 之 不 存 , 虽 文 之 盛 美 , 无 为 也 。 』丁 亥 , 御 崇 政 殿 , 策 试 贤 良 方 正 能 直 言 极 谏 王 介 、 苏 轼 、 苏 辙 。 轼 所 对 入 第 三 等 , 介 第 四 等 , 辙 第 四 等 次 。 时 辙 对 语 切 宜 , 胡 宿 力 请 黜 之 , 上 不 许 , 曰 : 『 求 直 言 而 以 直 弃 之 , 天 下 其 谓 我 何 ? 』 乃 收 入 第 四 等 次 。 及 除 官 , 知 制 诰 王 安 石 疑 辙 右 宰 相 专 攻 人 主 , 比 之 谷 永 , 不 肯 为 词 。 韩 琦 笑 曰 : 『 彼 策 谓 宰 相 不 足 用 , 欲 得 娄 师 德 、 郝 处 俊 而 用 之 , 尚 以 谷 永 疑 之 乎 ? 』 已 而 谏 官 杨 畋 见 上 曰 : 『 苏 辙 臣 所 荐 也 。 陛 下 赦 其 狂 直 而 收 之 , 此 盛 德 事 也 。 乞 宜 付 史 馆 。 』 上 悦 , 从 之 。 戊 寅 , 诏 自 今 知 州 军 监 、 知 县 县 令 有 清 白 不 扰 而 实 惠 及 民 者 , 令 本 路 监 司 保 荐 再 任 ; 政 绩 尤 异 , 当 加 奖 擢 。闰 八 月 庚 子 , 枢 密 使 曾 公 亮 为 吏 部 侍 郎 、 平 章 事 , 参 知 政 事 张 昪 为 枢 密 使 。 辛 丑 , 枢 密 副 使 欧 阳 修 参 知 政 事 , 翰 林 学 士 胡 宿 为 枢 密 副 使 。 群 臣 多 更 张 庶 事 , 以 革 宿 币 。 宿 曰 : 『 变 法 古 人 所 难 , 不 务 守 祖 宗 成 法 , 而 徒 纷 纷 , 无 益 于 治 也 。 』 丁 未 , 司 马 光 奏 : 『 臣 曾 三 上 章 , 乞 陛 下 早 定 继 嗣 , 以 遏 乱 源 。 伏 望 取 臣 所 上 三 章 , 少 加 省 察 。 』 上 时 简 默 不 言 , 虽 执 政 奏 事 , 首 肯 而 已 。 闻 光 言 , 沈 思 良 久 , 曰 : 『 得 非 欲 选 宗 室 为 继 嗣 者 乎 ? 此 忠 臣 之 言 , 但 人 不 敢 及 尔 。 』 光 曰 : 『 臣 自 谓 必 死 , 不 意 陛 下 开 纳 。 』 上 曰 : 『 此 何 害 ? 古 今 皆 有 之 。 』 因 令 光 以 所 言 付 中 书 。 光 曰 : 『 不 可 。 愿 陛 下 自 以 意 喻 宰 相 。 』 是 日 , 光 诣 中 书 。 宰 相 韩 琦 问 光 : 『 今 日 复 何 所 言 ? 』 光 默 计 此 大 事 , 不 可 不 使 琦 知 , 思 所 以 广 上 意 者 , 即 曰 : 『 所 言 宗 庙 社 稷 大 计 也 。 』 琦 喻 意 , 不 复 言 。九 月 癸 丑 , 诏 三 司 如 闻 河 北 秋 稼 甚 登 , 其 出 内 藏 库 缗 钱 一 百 万 助 籴 军 储 。 壬 戌 , 知 谏 院 杨 畋 、 司 马 光 等 言 : 『 故 事 , 凡 臣 僚 上 殿 奏 事 , 悉 屏 左 右 内 臣 , 不 过 去 御 座 数 步 , 恐 漏 泄 机 事 。 』 诏 自 今 止 令 御 药 使 臣 及 扶 侍 四 人 立 殿 角 , 以 备 宣 唤 。 余 悉 屏 之 。 司 马 光 复 奏 : 『 臣 向 者 进 说 , 陛 下 欣 然 无 难 。 今 寂 无 所 闻 , 此 必 有 小 人 言 陛 下 春 秋 鼎 盛 , 子 孙 当 千 亿 , 何 遽 为 此 不 祥 之 事 。 小 人 无 远 虑 , 特 欲 仓 卒 之 际 援 立 所 厚 善 者 尔 。 唐 自 文 宗 以 后 , 立 嗣 皆 出 于 左 右 之 意 , 至 有 称 定 策 国 老 、 门 生 天 子 者 。 』 上 大 感 悟 , 曰 : 『 送 中 书 。 』 光 至 中 书 见 琦 等 , 曰 : 『 诸 公 不 及 今 议 , 异 日 夜 半 禁 中 出 寸 纸 , 以 某 人 为 嗣 , 则 天 下 莫 敢 违 。 』 琦 等 皆 唯 唯 , 曰 : 『 敢 不 尽 力 ! 』 时 知 江 州 吕 诲 亦 上 言 : 『 惟 陛 下 思 祖 宗 造 宋 之 艰 难 , 监 成 安 隳 汉 之 基 祚 , 窒 奸 臣 附 会 之 渐 , 绝 后 世 窥 觎 之 患 , 早 为 定 断 , 慰 安 人 心 。 』冬 十 月 , 知 谏 院 杨 畋 言 : 『 文 臣 七 迁 而 内 臣 始 得 一 磨 勘 , 其 法 不 均 。 宜 如 文 武 官 例 增 其 岁 考 。 』 畋 为 言 事 官 , 顾 以 士 人 比 阉 寺 , 议 者 讥 其 失 职 。 壬 辰 , 起 复 前 左 卫 大 将 军 、 岳 州 团 练 使 宗 实 为 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 宰 相 韩 琦 等 与 同 列 奏 事 。 读 光 、 诲 二 章 。 未 及 有 所 启 , 上 遽 曰 : 『 朕 有 此 意 , 但 未 得 其 人 。 』 因 左 右 顾 曰 : 『 宗 室 中 谁 可 者 ? 』 琦 曰 : 『 此 事 非 臣 不 敢 言 , 当 出 自 圣 择 。 』 上 曰 : 『 宫 中 尝 养 子 二 人 , 小 者 甚 纯 , 然 不 慧 。 大 者 可 也 。 』 琦 请 其 名 , 上 曰 : 『 名 某 , 今 三 十 许 岁 矣 。 』 议 定 将 退 , 琦 复 奏 曰 : 『 此 事 至 大 , 臣 等 未 敢 施 行 。 陛 下 今 夕 更 思 之 , 来 日 取 旨 。 』 明 日 又 启 之 , 上 曰 : 『 决 无 疑 也 』 。 琦 曰 : 『 事 当 有 所 渐 , 容 臣 等 商 量 。 』 所 除 官 时 , 皇 子 犹 居 父 丧 , 乃 议 起 复 泰 州 防 御 使 、 知 宗 正 寺 。 上 喜 曰 : 『 如 此 甚 好 。 』 琦 又 曰 : 『 此 事 若 行 , 不 可 中 止 。 乞 从 内 批 。 』 上 曰 : 『 此 岂 可 使 妇 人 知 之 ? 只 中 书 行 可 也 。 』 遂 降 此 语 。 至 和 末 , 上 得 疾 , 文 彦 博 、 富 弼 、 刘 沆 与 王 尧 臣 勤 【 杰 按 : 勤 , 劝 之 误 。 】 上 早 立 嗣 , 上 既 许 之 , 及 疾 愈 , 寝 其 奏 。 既 而 言 者 相 继 , 范 镇 、 司 马 光 所 言 尤 激 切 , 包 拯 为 中 丞 , 又 力 言 之 , 上 未 许 , 言 者 亦 稍 怠 。 琦 一 日 取 《 汉 书 ﹒ 孔 光 传 》 怀 之 以 进 , 曰 : 『 汉 成 帝 即 位 二 十 三 年 无 嗣 , 立 弟 之 子 定 陶 王 为 太 子 。 成 帝 中 才 之 主 犹 能 之 , 以 陛 下 之 圣 , 何 难 哉 ? 』 于 是 因 光 等 言 , 卒 成 上 意 。壬 寅 嘉 祐 七 年 春 正 月 乙 亥 , 诏 太 常 礼 院 : 『 自 今 南 郊 , 以 太 祖 皇 帝 定 配 。 改 温 成 皇 后 庙 为 祠 殿 , 岁 时 令 官 臣 以 常 馔 致 祭 。 』 初 , 谏 官 杨 畋 上 言 : 『 二 后 并 侑 , 欲 以 致 孝 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 帝 。 后 宫 有 庙 , 欲 以 广 恩 也 , 而 适 所 以 渎 乎 享 亲 。 请 如 礼 官 所 议 。 』 故 降 是 诏 。 初 , 江 湖 漕 盐 既 杂 恶 , 又 官 估 高 , 故 百 姓 利 食 私 盐 , 由 是 盗 贩 者 众 。 捕 之 急 则 起 为 盗 贼 。 虔 州 官 籴 盐 岁 才 及 百 万 斤 , 朝 廷 以 为 患 , 先 是 [ 6 ] , 屯 田 员 外 郎 蔡 挺 知 南 安 军 , 常 条 奏 利 害 。 至 是 , 擢 挺 权 提 点 江 西 刑 狱 , 使 之 制 置 。 挺 令 民 首 纳 私 藏 兵 械 , 以 给 巡 捕 吏 卒 , 令 贩 黄 鱼 笼 挟 盐 不 及 二 十 斤 、 不 以 甲 兵 自 随 者 , 止 论 算 交 纲 。 淮 南 既 团 新 纲 , 又 捐 籴 价 , 岁 课 视 旧 额 增 至 三 百 余 万 斤 , 盗 贩 者 稍 稍 畏 缩 。 朝 廷 以 挺 为 能 , 留 之 江 西 , 积